Общее языкознание - учебник

25. В. А. Звегинцев. История языкознания XIX и XX веков в очерках и

извлечениях, ч. 1. М., 1960; ч. II. М., 1965.

26. В. А. Звегинцев. Лингвистическое датирование методом глоттохронологии

(лексикостатистики). — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 1. М., 1960.

27. В. А. Звегинцев. Очерки по общему языкознанию. М., 1962.

28. В. А. Звегинцев. Теоретические аспекты причинности языковых изменений.

— В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 3. М., 1963.

29. Вяч. Bc. Иванов. Язык в сопоставлении с другими средствами передачи и

хранения информации. М., 1961.

30. С. Д. Кацнельсон. Системные факторы языкового развития. — В кн.

«Материалы Всесоюзной конференции по общему языкознанию «Основные

проблемы эволюции языка»», ч. I. Самарканд, 1966.

31. Г. А. Климов. О лексико-статистической теории М. Сводеша. — В сб.:

«Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике». М., 1961.

32. Г. А. Климов. Синхрония — диахрония и статика — динамика. — В кн.:

«Проблемы языкознания». М., 1967.

33. Э. Косериу. Синхрония, диахрония и история. Проблема языкового

изменения. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 3. М., 1963.

34. Е. С. Кубрякова. Комментарий к кн.: Л. Блумфилд. Язык. М., 1967.

35. Е. С. Кубрякова. О понятиях синхронии и диахронии. — ВЯ, 1968, №3.

36. Ю. Курилович. О методах внутренней реконструкции. — В сб.: «Новое в

лингвистике», вып. 4. М., 1965.

37. Э. А. Макаев. К вопросу о соотношении фонетической и грамматической

структуры в языке. «Уч. зап. 1 МГПИИЯ», 1956, т. 9.

38. Э. А. Макаев. Понятие системы языка. «Уч. зап. 1 МГПИИЯ», 1957, т. 11.

39. Э. А. Макаев. Синхрония и диахрония и вопросы реконструкции. — В сб.:

«О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков». М.,

1960.

40. Н. Я. Марр. Избранные работы, т. 1 — 4. М., 1933 — 1937.

41. А. Мартине. Основы общей лингвистики. — В сб.: «Новое в лингвистике»,

вып. 3. М., 1963.

42. А. Мартине. Принцип экономии в фонетических изменениях. Проблемы

диахронической фонологии. М., 1962.

43. А. Мартине. Структурные вариации в языке. — В сб.: «Новое в

лингвистике», вып. 4. М., 1965.

44. В. Матезиус. Куда мы пришли в языкознании. — В кн.: В. А. Звегинцев.

История языкознания XIX—XX веков в очерках и извлечениях, ч. II. М.,

1965.

45. В. Матезиус. О потенциальности языковых явлений. — В кн.: «Пражский

лингвистический кружок». М., 1967.

46. А. Мейе. Сравнительный метод в историческом языкознании. М., 1954.

47. Г. П. Мельников. Объемные геометрические модели в пространстве

физических характеристик для анализа статических и динамических свойств

фонологических систем. М., 1965.

48. Г. П. Мельников. Системная лингвистика и ее отношение к структурной. —

В сб.: «Проблемы языкознания». М., 1967.

49. И. А. Мельчук. О соотношении синхронического и диахронического

описаний. — В сб.: «Материалы Всесоюзной конференции по общему

языкознанию «Основные проблемы эволюции языка»», ч. I. Самарканд, 1966.

50. Г. А. Меновщиков. К вопросу о проницаемости грамматического строя

языка. — ВЯ, 1964, №5.

51. В. А. Москович. Глубина и длина слов в естественных языках. — ВЯ, 1967,

№6.

52. И. Б. Новик. О моделировании сложных систем. М., 1965.

53. О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков. М.,

1960.

54. Г. Пауль. Принципы истории языка. М., 1960.

55. В. Пизани. К индоевропейской проблеме. — ВЯ, 1966, №4.

56. Е. Д. Поливанов. Статьи по общему языкознанию. М., 1968.

57. В. С. Расторгуева. Об устойчивости морфологической системы языка. — В

сб.: «Вопросы теории и истории языка». М., 1952.

58. А. А. Реформатский. Введение в языковедение. М., 1967.

59. А. А. Реформатский. О соотношении фонетики и грамматики (морфологии). —

В сб.: «Вопросы грамматического строя». М., 1955.

60. А. А. Реформатский. Принципы синхронного описания языка. — В сб.: «О

соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков». М.,

1960.

61. В. Ю. Розенцвейг. «Влияние» или «механизм контактов». — В сб.:

«Проблемы языкознания». М., 1967.

62. В. Ю. Розенцвейг. О языковых контактах. — ВЯ, 1963, №1.

63. Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое

исследование. Под ред. М. В. Панова: а) Лексика современного русского

литературного языка, М., 1968; б) Словообразование современного русского

литературного языка. М., 1968; в) Морфология и синтаксис современного

русского литературного языка. М., 1968; г) фонетика современного русского

литературного языка. М., 1968.

64. Н. Н. Семенюк. Некоторые вопросы изучения вариантности. — ВЯ, 1965, №1.

65. Э. Сепир. Язык. М., 1930.

66. Б. А. Серебренников. Об относительной самостоятельности развития

системы языка. М., 1967.

67. Б. А. Серебренников. Об устойчивости морфологической системы языка, — В

сб.: «Вопросы теории и истории языка». М., 1952.

68. Б. А. Серебренников. О взаимосвязи языковых явлений и их исторических

изменений. — ВЯ, 1964, №3.

69. Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. М., 1933.

70. И. В. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1950.

71. М. И. Стеблин-Каменский. К теории звуковых изменений. — ВЯ, 1966, №2.

72. Тезисы Пражского лингвистического кружка. — В кн.: «Пражский

лингвистический кружок». М., 1967.

73. В. Н. Топоров. Из области теоретической топономастики. — ВЯ, 1962, №6.

74. В. Н. Топоров. Несколько замечаний к фонологической характеристике

Центрально-азиатского языкового союза. — В сб.: «Symbolae linguisticae in

honorem Georgii Kuryіowicz». Wrocіaw, 1965.

75. В. Н. Топоров. О введении вероятности в языкознание. — ВЯ, 1959, №6.

76. В. Н. Топоров. О структурном изучении языка. «Русский язык в

национальной школе». 1961, №1.

77. В. Н. Топоров. О трансформационном методе. — В сб.; «Трансформационный

метод в структурной лингвистике». М., 1964.

78. Н. С. Трубецкой. Основы фонологии. М., 1960.

79. А. А. Уфимцева. Опыт изучения лексики как системы. М., 1962.

80. И. Хамм. Некоторые замечания к диахроническим исследованиям. — ВЯ,

1965, №1.

81. П. Я. Черных. Историческая грамматика русского языка. М., 1962.

82. С. К. Шаумян. Структурная лингвистика. М., 1965.

83. С. К. Шаумян. Структурная лингвистика как имманентная теория языка. М.,

1958.

84. И. И. Шмальгаузен. Организм как целое в индивидуальном и историческом

освещении. М, — Л., 1942.

85. Г. П. Щедровицкий. Методологические замечания к проблеме происхождения

языка. «Филол. науки», 1963, №2.

86. Л. В. Щерба. О понятии смешения языка. — В кн.: Л. В. Щерба. Избранные

работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958.

87. Л. В. Щерба. Опыт теории лексикографии. «Изв. АН СССР, ОЛЯ», 1940, №3.

88. Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. М., 1957.

89. Ф. Энгельс. Письмо Й. Блоху (21—22 сент. 1890 г.). — К. Маркс, Ф.

Энгельс. Сочинения, т. 37, стр. 395.

90. У. Эшби. Конструкция мозга. М., 1962.

91. Л. П. Якубинский. Несколько замечаний о словарном заимствовании. — В

сб.: «Язык и литература», т. 1. Л., 1926.

92. Р. Якобсон. Типологические исследования и их вклад в сравнительно-

историческое языкознание. — В сб.: «Новое в лингвистике», вып. 3. М.,

1963.

93. Р. Якобсон, М. Халле. Фонология и ее отношение к фонетике. — В сб.:

«Новое в лингвистике», вып. 2. М., 1962.

94. В. Н. Ярцева. Диахроническое изучение системы языка. — В сб.: «О

соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков». М.,

1960.

95. M. Bartoli. Sustrato, superstrato, adstrato. — B сб.: «Rapports au 5

Congrйs International des linguistes». Bruges, 1939.

96. С. Вazell. On the historical sources of some structural units. В сб.:

«Estructuralismo e historia», t. 1. Madrid, 1957.

97. Н. Веckеr. Der Sprachbund. Berlin — Leipzig, 1948.

98. W. Вright, А. К. Ramanujan. Sociolinguistic and language change. В сб.:

«Proceedings of the 9-th International Congress of Linguists». The Hague,

1964.

99. Е. Вuyssens. Linguistique historique. Bruxelles — Paris, 1965.

100. I. Coteanu. A propos des langues mixtes (sur l'istro-roumain). В сб.:

«Melanges linguistiques (publiйs а l'occasion du VIII-е Congrиs

international des linguistes а Oslo, du 5 au 9 aoыt 1957)». Bucureюti,

1958.

101. W. Cowgill. A search for universals in Indo-Eorupean diachronic

morphology. — В кн.: «Universals of language». Cambridge (Mass.), 1963.

102. L. Dеrоу. L'emprunt linguistique. Paris, 1956.

103. R. Diebold. A laboratory for language contact. «Antropological

Linguistics», 1962, v. 4, №1.

104. S. Feist. The origin of the Germanic languages and the Indo-

Europeanising of North Europe. «Language», 1932, v. 8, №4.

105. J. A. Fishman. Language mainteinance and language shift as a field of

inquiry. «Linguistics», 1964, v. 9.

106. Ch. S. Fries and K. L. Pike. Coexistent phonemic systems. «Language»,

1949, v. 25, №1.

107. Н. Gleason. The organisation of language: a stratificational riew.

«Monograph series of language and linguistics», 17, Washington, 1964.

108. J. Gonzales Moreno. El espan?ol en Mexico. «Investigaciones

lingusticas», t. III, Mexico, 1935.

109. J. E. Grimes. Style in Huichol structure. «Language», 1955, v. 31, №1.

110. R. A. Hall. Creolized languages and genetic relationships. «Word»,

1958, v. 4, №2-3.

111. R. A. Hall. Introductory linguistics. Philadelphia — N. Y., 1964.

112. R. А. Наll. Pidgin and Creole languages. N. Y., 1966.

113. Е. Нamp. Предисловие к кн.: Е. Н. Sturtevant. Linguistic change.

Chicago — London, 1965.

114. A. Нansen. On the preservation of the word-identity. — TCLG, 1944, v.

1.

115. А. Наudricourt, A. Juilland. Essai pour une histoire structurale du

phonйtisme franзais. Paris, 1949.

116. Е. Нaugen. Bilingualism in America: a bibliography and a research

guide. «Publication of the American Dialect Society», 1956, №26.

117. Е. Нaugen. Problems of bilingualism. «Lingua», 1950, v. 2, №3.

118. Е. Нaugen. Language contact. — В сб.: «Proceedings of the 8-th

International congress of linguists». Oslo, 1958.

119. В. Havranek. Procиs verbaux de sйances. Rйunion phonologique

international tenue а Prague. — TCLP, 1931, 4.

120. В. Havranek. Zur phonologischen Geographie. Das Vokalsystem des

121. balkanischen Sprachbundes. — В сб.: «Proceedings of the First

International congress of phonetic sciences». Amsterdam, 1932.

122. L. Hjelmsiev. Principes de grammaire gйnйrale. Copenhague, 1928.

123. L. Hjelmslev. Caractиres grammaticaux des langues crиoles. — В сб.:

«Congrиs International des sciences Anthropologiques et Ethnologiques».

Copenhague, 1938.

124. L. Hjelmslev. La notion de rectiуn. «Acta Linguistica», 1939, v. 1.

125. Ch. Hoсkett. Sound change. «Language», 1965, v. 41, №2.

126. Н. М. Ноenigswald. Language change and linguistic reconstruction.

Chicago, 1960.

127. Н. Нoijer. Linguistic and cultural change. — В сб.: «Language in

culture and society». N. Y. — London, 1964.

128. D. Нуmes. Предисловие к разделу: «Processes and problems of change».

cm. №126.

129. E. Itkonen. Kieli ja sen tutkimus. Helsinki, 1966.

130. R. Jakobson. The phonemic and grammatical aspects of language in their

interrelations. — В сб.: «Actes du VI congrиs international des

linguistes». Paris, 1949.

131. R. Jakobson. Selected writings, I. Gravenhage, 1962.

132. R. Jakobson. Sur la thйorie des affinites phonologiques des langues. —

В сб.: «Actes du quatriиme Congrиs international des linguistes».

Copenhague, 1938.

133. O. Jespersen. Language: its nature, development and origin. London,

1925.

134. O. Jespersen. Выступление. В сб.: «Actes du VI congres international

des linguistes». Paris, 1949.

135. W. Labov. The social motivation of a sound change. «Word» 1963, v. 19,

№3.

136. W. Lehmann. Historical linguistics. N. Y., 1962.

137. J. Malkiel. Weak phonetic change, spontaneous sound shift lexical

contamination. «Lingua», 1962, v. 11.

138. В. Maimberg. Encore une fois le substrat. «Studia Linguistica»,

Copenhague, 1963, v. 17, №1.

139. A. Martinet. Equilibre et instabilitй des systйmes phonologiques. — В

сб.: «Proceedings of the Third International Congress of Phonetic

Sciences». Ghent, 1939.

140. A. Martinet. La phonologie synchronique et diachronique. 1966.

Ротапринта, изд. материалов Венского конгресса по фонологии.

141. А. Мeillet. Linguistique historique et linguistique gйnйrale. Paris,

1926.

142. М. Мьller. Lectures on the science of language. London, 1862.

143. Proceedings of the Conference on Creole language studies. London — N.

Y., 1961.

144. E. Paulinу. Vэvoj nareин vo vzt'ahu k vэvoju spoloиnosti. — В сб.:

«Problйmy marxisticke jazykovedy». Praha, 1962.

145. E. Petrovici. Kann das Phonemsystem einer Sprache durch frernden

Einfluss umgestalted werden? Zum slavischen Einfluss auf das rumдnische

Lautsystem, s-Gravenhage, 1957.

146. E. Petrovici. Interpйnйtration des systemes linguistique. В сб.: «X

Congrиs International des linguistes». Bucarest, 1967.

147. V. Pisani [Выступление в прениях]. — В сб.: «Actes du VI congrиs

international des linguistes». Paris, 1949.

148. L. Posti. From Pre-Finnic to late Protofinnic. «Finnisch-ugrische

Forschungen», 1953—1954, Bd. 31, Н. 1—2.

149. P. Ravila. Suomen suku ja Suomen kansa. В сб.: «Suomen historian

kдsikirja». Porvoo — Helsinki, 1949.

150. P. Rousselot. Les modifications phonйtiques du langage йtudies dans le

patois d'une famille de Cellefrouin. Paris, 1892.

151. A. Schieicher. Linguistische Untersuchungen, Bd. II. Bonn, 1850.

152. I. Schmidt. Die Verwandtschaftverhдltnisse der indogermanischen

Sprachen. Weimar, 1872.

153. К. Н. Schцnfelder. Probleme der Vцlker- und Sprachmischung. Halle

(Saale), 1956.

154. H. Schuchardt. Sprachverwandschaft. — В сб.: «Sitzungsberichte der

Preussischen Akademie der Wissenschaften». Philosoph.-hist. Klasse.

XXXVII. Berlin, 1917.

155. A. Sуmmerfelt. Diachronic and synchronic aspects of language. s-

Gravenhage, 1962.

156. A. Steward. Creole languages in the Caribean. — В сб.: «Study of the

role of second languages in Asia, Africa and Latin America». Washington,

1962.

157. O. Szemerйnyi. Trends and tasks in comparative philology. London,

1962.

158. V. Tauli. On foreign contacts of the Uralic languages. «Ural-Altaische

Jahrbьcher», 1955, Bd. 27, Н. 1—2.

159. V. Tauli. The structural tendencies of languages. Helsinki, 1958.

160. D. Taylor. Language contacts in the West Indies. «Word», 1956, v. 12,

N3.

161. В. Terracini. Sostrato. — В сб.: «In honore di A. Trombetti». Milano,

1936.

162. L. Tesniиre. Phonologie et melanges des langues. — TCLP, 1939, 8.

163. К. Togebу. Dйsorganisation et rйorganisation dans l'histoire des

langues romanes. — В сб.: «Estructuralismo e historia», t. I. Madrid,

1957.

164. J. L. Trim. Historical, descriptive and dynamic linguistics. «Language

and Speech», 1959, v. 2, pt. 1.

165. J. Vachek. The Linguistic School of Prague. Bloomington — London,

1966.

166. J. Vachek. Notes on the development of language seen as a system of

systems. — В сб.: «Sbornik praci filosoficke fakulty brnenske

university», ser. A 6, 1958.

167. J. Vachek. On the interplay of external and internal factors in the

development of language. «Lingua», 1962, v. 11.

168. Н. Vogt [Выступление]. — В сб.: «Actes du VI congres international des

linguistes». London, 1949.

169. Н. Vоgt. Language contacts. «Word», 1954, v. 10, N 2—3.

170. J. Wackernagel. Sprachtausch und Sprachmischung. — В кн.: «Kleine

Schriften». I, Gцttingen, 1953.

171. W. von Wartburg. Die Ausgliederung des romдnischen Sprachrдume, Bern,

1960.

172. U. Weinreich. Languages in contact. N. Y., 1957.

173. U. Weinreich. On the compatibility of genetic relationship and

convergent development. «Word», 1958, vol. 4, №2—3.

174. U. Weinreich. Research frontieres in bilinguism studies. В сб.:

«Proceedings of the 8-th International Congress of Linguists», Oslo,

1958.

175. K Winnom. The origin of the European-based Creoles and pidgins.

«Orbis», 1965, t. 14, №2.

176. W. Whitneу. Language and the study of language. N. Y., 1868.

177. L. Zawadowskу [Выступление]. — В сб.: «Proceedings of the 8-th

International Congress of Linguists», Oslo, 1958.

178. L. Zawadowskу. Fundamental relations in language contact. «Bulletin de

la Sociйtй Polonais de Linguistique», 1961, N 20.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ

МЕХАНИЗМЫ РЕЧИ

ЯЗЫКОВАЯ СПОСОБНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА И ЕЕ ИЗУЧЕНИЕ

В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ

В лингвистике конца XIX — начала XX вв. язык рассматривался в первую

очередь как застывшая система, взятая в абстракции от реальной речевой

деятельности. Характеризуя различные направления в понимании языка,

советский лингвист В. Н. Волошинов назвал в свое время это направление

«абстрактным объективизмом». Его основными положениями, по В. Н.

Волошинову, являются следующие: «1) Язык есть устойчивая неизменная система

нормативно тождественных языковых форм, преднаходимая индивидуальным

сознанием и непререкаемая для него. 2) Законы языка суть специфические

лингвистические законы связи между языковыми знаками внутри данной

замкнутой языковой системы. Эти законы объективны по отношению ко всякому

субъективному сознанию. 3) Специфические языковые связи не имеют ничего

общего с идеологическими ценностями... 4) Индивидуальные акты говорения

являются, с точки зрения языка, лишь случайными преломлениями и вариациями

или просто искажениями тождественных форм» [14, 69]. Правда, конкретное

бытие такой абстрактной системы представители этого направления понимали по-

разному. Для младограмматиков это была система психофизиологических навыков

в голове каждого отдельного индивида; для лингвистов «социологической»

школы — «идеальная лингвистическая форма, тяготеющая над всеми индивидами

данной социальной группы» [12, 224] и реализующаяся у каждого из этих

индивидов в виде пассивных «отпечатков» — таких же индивидуальных систем

речевых навыков [ср. 79].

Рядом с понимаемой так виртуальной системой языка представители

«абстрактного объективизма» обычно ставят речь как простую реализацию этой

системы. Тем самым речь фактически исключается из предмета лингвистической

науки, ибо, по их мнению, в речи нет — с точки зрения лингвиста —

ничего такого, чего не было бы в языке. С другой стороны, речь по традиции

считается предметом психологии речи, которая лишь постольку интересуется

языком, поскольку его онтология как-то проявляется в процессах говорения.

Так, известный советский психолог С. Л. Рубинштейн писал: «...

психологический аспект имеется только у речи. Психологический подход к

языку как таковому неприменим: это в корне ошибочный психологизм, т. е.

неправомерная психологизация языковедческих явлений» [69, 165].

К настоящему времени между психологией и лингвистикой образовалось

своего рода размежевание предмета исследования. Оно дошло до того, что одна

и та же проблема именуется психологами «мышление и речь», а лингвистами —

«язык и мышление». При этом лингвисты склонны считать — в соответствии с

распространенной в лингвистической науке трактовкой речи только как

реализации языка, — что только язык может и должен рассматриваться как

носитель общественного, социального, а речь есть явление чисто

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85