Дипломная работа: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализируя кредиторскую
задолжность нужно учитывать, что она является источником покрытия дебиторской
задолжности.
Таблица 2.3.9
Анализ кредиторской
задолжности по составу и структуре
Вид
кредиторской задолжности
2009
2010
Изменение
Сумма,
руб.
Доля,
%
Сумма,
руб.
Доля,
%
размер
темп
доля
Поставщики
377093,5
54,49
314485,5
22,82
-62608
-16,6028
-31,66
Персонал
32717,4
4,73
35064,9
2,54
2347,5
7,1751
-2,18
Внебюджетные
фонды
6543,48
0,95
7012,98
0,51
469,5
7,1751
-0,44
Налоги
57922,2
8,37
87062,1
6,32
29139,9
50,3087
-2,05
Прочее
217805,8113
31,47
934222,5533
67,80
716416,742
328,9245
36,33
Итого
692082,3913
100
1377848,033
100
685765,642
99,0873
-
Наибольший удельный вес
имеет задолжность перед поставщиками в 2009 году - 54 % и прочая КЗ в 2010 году
- 68 %. В 2010 году наибольший структурный сдвиг произошел с задолжностью перед
поставщиками, удельный вес которой уменьшился на 32 %. При этом увеличилась
доля прочей задолжности на 36 %. Общая задолжность в 2010 году уменьшилась на
685766 руб. или на 99 %. Наибольшее увеличение составила прочая задолжность на
716417 руб. или на 329 %.
Таблица 2.3.10
Сравнительный анализ
кредиторской и дебиторской задолжности
Показатель
Дебиторская
задолжность
Кредиторская
задолжность
Превышение
дебиторская
задолжность
кредиторская
задолжность
дебиторская
задолжность
кредиторская
задолжность
2009
2010
2009
2010
2009
2009
2010
2010
Задолженность
203307
291042
692082
1377848
-
488775
-
685766
Превышение
в %
70,62
-
78,9
В 2009 году превышение кредиторской
задолжности над дебиторской задолжностью составило 71 %, а в 2010 году 79 %.
Данное обстоятельство говорит о деятельности предприятия за счет заемных
средств. Предприятию необходимо уменьшить долю заемных средств и увеличить долю
собственных средств, в противном случае предприятие рискует не расплатиться со
своими обязательствами.
Обобщающая
оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких
результативных показателей, как прибыль и рентабельность.
Величина
прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой,
сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели
характеризуют все стороны хозяйствования.
Таблица 2.3.11
Состав и структура
прибыли
Показатель
2009
2010
Изменение
Сумма,
руб.
Доля,
%
Сумма,руб.
Доля,
%
размер
темп
доля
Выручка
164843,790
100
235980,0
100
71136,2
43,15
-
Валовая
прибыль
-177470,010
-107,7
-265149,9
-112,4
-87679,9
49,41
-4,7
Прибыль
от продаж
-228185,769
-138,4
-338860,9
-143,6
-110675,1
48,50
-5,2
Прочие
доходы
3876378,000
2351,5
1487926,0
630,5
-2388452,0
-61,62
-1721
Прибыль
до налогообложения
3108141,231
1885,5
1065003,1
451,3
-2043138,1
-65,74
-1434
Чистая
прибыль
2486512,985
1508,4
852002,5
361,0
-1634510,5
-65,74
-1147
В структуре прибыли
наибольший удельный вес имеет прочие доходы: в 2009 году составили 2351,5 % от
выручки, в 2010 году доля прочих доходов уменьшилась на 1721 % и составила 630
%. В 2010 году выручка от реализации увеличилась на 71136 руб. или на 43 %, при
этом прочие доходы уменьшились на 2388452 руб. или на 62 %. За счет этого
уменьшилась прибыль до налогообложения на 2043138 руб. или на 66 % и
соответственно чистая прибыль на 1634511 руб. или на 66 %. Данная ситуация
может быть вызвана перепрофилированием деятельности предприятия.