Кандидатский по философии 2004 года (г. Орел)

может превратиться в излучение. Закон сохранения и превращения энергии

гласит какие бы процессы превращения ни происходили в мире, общее

количество массы и энергии остается неизменным. Любой материальный объект

существует лишь в связи с другими и через них он связан со всем миром. Ни

один элемент материи не уничтожается в ничто, а оставляет определенное

следствие и не возникает из ничего, а всегда имеет определенную причину.

Гибель конкретной вещи означает лишь ее превращение в другую. Рождение

конкретной вещи означает возникновение ее из другой. Для природы «гибель

частного, — писал А.И. Герцен, — исполнение той же необходимости, той же

игры жизни, как возникновение ее: она не жалеет о нем потому, что из ее

широких объятий ничего не может утратиться, как ни изменяйся». Мир

сохраняется лишь благодаря постоянному разрушению самого себя. Изменение

материи осуществляется только в связи с ее сохранением. Сохранение материи

в свою очередь выявляется лишь в процессе изменения ее форм.

Принцип неуничтожимости и несотворимости материи имеет большое

методологическое значение. Руководствуясь им, наука открыла такие

фундаментальные законы, как закон сохранения массы, энергии, заряда,

четности и многие другие, позволившие глубже и полнее понять процессы,

которые происходят в различных областях природы. Важнейшие законы научного

познания служат и орудием критики ошибочных воззрений, например идей

креационизма.

О несостоятельности теории тепловой смерти Вселенной. Неуничтожимость

материи нельзя понимать только в количественном отношении. Законы

сохранения предполагают и качественную неуничтожимость материи.

Игнорирование этой стороны законов сохранения неизбежно ведет к ошибкам,

примером чему является теория тепловой смерти Вселенной, согласно которой

все формы движения будто бы превратятся в теплоту, а она в конечном счете

рассеется в мировом пространстве; температура между всеми телами

уравновесится и всякое движение прекратится; не будет ни света, ни тепла;

наступит смерть всему; придет конец света.

Новейшие астрономические исследования показывают, что тепловая смерть

невозможна не только в ближайшем, но и в бесконечном будущем:

непрекращающийся процесс превращения всех форм движения в теплоту

сопровождается столь же непрекращающимся процессом превращения теплоты в

другие формы движения., Во Вселенной происходит не только остывание звезд,

но и противоположный процесс — их возникновение и возгорание. Вселенная

всегда находится в неравновесном состоянии.

Итак, мыслимы любые превращения, кроме двух — возникновение из ничего и

переход в ничто.

ПРИРОДА

Под природой обычно понимают несоциальное. В царство природы не

включается лишь то, что сущностно выделяет из универсума человека и

общество. В связи с этим часто говорят о соотношениях "природа и общество",

"человек и общество". Общество и человек имеют определенную природную

основу бытия, но в своей специфике они не являются частью природы. Часто

используемое выражение "вторая природа", т.е. "очеловеченная природа",

может ввести в заблуждение. Как бы ни манипулировал человек природой, она

остается сама собой. Человек не способен создать вторую природу, но он

придает ей символическое значение. Вторая природа — это не что иное, как

природа в ее символическом значении.

Весьма близки по своему значению понятия "природа" и "материя". Материя

— это объективная реальность. Материя в отличие от природы не содержит

психические явления мира животных, в остальном природа и материя совпадают.

Есть, впрочем, еще один оттенок, по которому различаются природа и материя.

Когда используется понятие "природа", то обычно предполагается некоторое

отношение человека и общества к внешнему окружению. Другими словами,

понятию природы придается более яркий прагматический смысл, чем понятию

материи. По этой причине нам привычны высказывания типа "отношение человека

к природе" и режет ухо высказывание типа "отношение человека к материи".

Аристотель противопоставлял материи форму. В таком значении понятие материи

используется ныне весьма редко.

Природа в силу своей непреходящей значимости всегда являлась предметом

философского анализа.

Античная философия строится на примате природного. Выдающиеся

древнегреческие философы воспринимали природу | как полноту бытия,

эстетически прекрасное, результат целесооб- ' разной упорядочивающей

деятельности демиурга (Платон). По своей мощи природа неизмеримо

превосходит человека, выступает идеалом совершенства. Благая жизнь мыслится

не иначе, как в согласии и гармонии с природой.

Средневековая христианизированная философия развивает концепцию

ущербности природы как результата грехопадения человека. Неизмеримо высоко

над природой стоит Бог. Человек, развивая свои духовные силы, стремится к

возвышению над природой. Свои намерения по возвышению над природой человек

может осуществлять разве что по отношению к собственному телу (умерщвление

плоти), ибо в глобальном масштабе он в средневековье подчинен природным

ритмам.

Возрождение, вроде бы возвращаясь к античным идеалам понимания природы,

дает им новое толкование. Выступая против средневекового резкого

противопоставления Бога и природы, возрожденческие философы их сближают и

довольно часто доходят до пантеизма, до отождествления Бога и мира. Бога и

природы. У Дж. Бруно Бог стал просто-напросто природой. Античные философы в

силу указанных выше оснований не могли быть пантеистами. Впрочем, они часто

выступали с позиций гилозоиз-ма, считая Космос живым (гиле — жизнь) целым.

Возрожденческая философия фактически реализовала лозунг "Назад к природе".

Она это сделала в силу культивирования чувственно-эстетического идеала

философии. Впоследствии лозунг "Назад к природе" будет приобретать

популярность по политическим (Руссо), экологическим (движение "зеленых") и

другим основаниям.

В Новое время природа впервые становится объектом тщательного научного

анализа и вместе с тем поприщем активной практической деятельности

человека, масштабы которой в силу успехов капитализма постоянно нарастают.

Относительно низкий уровень развития науки и вместе с тем овладение

человеком мощными силовыми агентами природы (тепловой, механической, а

затем и электрической энергией) не могли не привести к хищническому

отношению к природе, преодоление которого растянулось на века, вплоть до

наших дней.

Необходимость такой организации взаимодействия общества и природы,

которая отвечала бы нынешним и будущим потребностям развивающегося

человечества, была выражена в концепции ноосферы, французских философов

Тейяра де Шардена и Е. Ле-Руа и русского мыслителя В.И. Вернадского.

Ноосфера — это область господства разума. Концепция ноосферы была развита в

начале 20-х годов XX в., впоследствии ее концептуальные идеи получили

детальную разработку в особой науке — экологии.

Наша краткая историческая справка показывает, что человек всегда

находился и находится в определенном соотношении с природой, которое он

определенным образом интерпретирует. Человек изначально находится в

условиях, когда в силу самого факта своего существования он постоянно

вынужден проверять природу на "человечность". С этой целью он использует

все доступные ему средства как интеллектуального, так и предметного

содержания. Совершенно очевидно, например, что в изучении животных

исследователи вынуждены использовать более разносторонние методы, чем при

изучении неживой природы. Это объясняется тем, что животные в отличие от

камней обладают психикой, которую изучает специальная наука, зоопсихология.

Научная и практическая деятельность человека свидетельствует о том, что

человек способен познавать природные явления и регулировать свои

взаимоотношения с ними.

На наш взгляд, есть четыре фундаментальных факта, которые выражают

"человеческое лицо" природы.

Во-первых, природа такова, что она обладает возможностью порождения

человека. Из физики известно, что фундаментальные структуры бытия

характеризуются так называемыми константами: постоянная Планка, скорость

света, гравитационная постоянная и другие. Выяснено, что если бы эти

константы были хотя бы в незначительной степени другими, то устойчивые

структуры типа человеческого тела не могли бы существовать. В отсутствие

человека некому было бы познавать природу. Вселенную. Вселенная такова, что

возникновение человеческой жизни оказывается постоянной возможностью.

Во-вторых, человек рождается "из природы". На это указывает хотя бы

процесс деторождения.

В-третьих, природная основа человека есть тот фундамент, на котором

только и возможно появление неприродного, т.е. специфически человеческого

бытия, психики, сознания и т.п.

В-четвертых, в природном материале человек символизирует свои

неприродные свойства. Вследствие этого природа становится фундаментом

общественной, социальной жизни.

Чтобы обеспечить свое существование, человек должен как можно больше

знать о природе.

Происхождение Вселенной. Уровни организации универсума

Физики, космологи, астрономы обнаружили целый ряд явлений, которые они

пытаются объяснить на основе единой модели. Известно, например, что

Вселенная в каждой точке находится в состоянии расширения. Но она

расширяется не куда-то, а просто увеличивается в размерах. У Вселенной нет

центра, от которого могли бы удаляться галактики. Почему "все разбегаются",

ведь между галактиками существуют не силы отталкивания, а силы притяжения:

это всем известные силы гравитации. Ответ ученых гласит, что 18 миллиардов

лет назад произошел Большой взрыв, в результате которого в процессе

охлаждения Вселенной возникли элементарные частицы, тела, звезды, планеты

и, наконец, человек. Взрыв произошел в силу особых свойств вакуума. Не

теперешнего вакуума, который, как известно, также обладает весьма

причудливыми свойствами, а вакуума, существовавшего до Большого взрыва. По

мере остывания космический материал испытывал последовательные фазы

перехода. Жизнь возникала в холодной Вселенной.

Холодная Вселенная привела к формированию уровней организации природы

(материи), которые образуют некоторую иерархию: элементарные частицы,

атомы, молекулы, макротела.

Уровни организации неживой природы следующие: вакуум, элементарные

частицы, атомы, молекулы, макротела, планеты, звезды, галактики, системы

галактик, метагалактика.

Уровни организации живой природы: доклеточный уровень (ДНК, РНК,

белки), клетки, многоклеточные организмы, популяции, биоценозы.

Уровни организации природы выражают ее строение, структуру. Но каждый

объект природы активен, в силу чего он способен к движению, изменению. На

фундаментальном уровне материи, т.е. в вакууме и мире элементарных частиц,

активность выступает как взаимодействие частиц, в результате которого

нарождаются новые частицы. Существуют четыре типа взаимодействия

элементарных частиц: слабые, ядерные, гравитационные и электромагнитные.

Гравитационные и электромагнитные взаимодействия известны человеку с

незапамятных времен, а вот ядерные и слабые взаимодействия попали в поле

его зрения лишь в XX в. Физики стремятся найти теории, которые бы

единообразно описывали как можно больше типов взаимодействий. Сначала им

удалось объединить электромагнитные и слабые взаимодействия, представить их

частными случаями электрослабого взаимодействия. Впоследствии электрослабые

взаимодействия объединили с ядерными взаимодействиями. Делаются попытки

описать все четыре типа взаимодействий одной теорией, так называемой единой

теорией поля.

В микромире взаимодействие выступает как обмен переносчиками

взаимодействий, сопровождаемый рождением новых частиц. Если же

взаимодействие происходит в макро- или мегами-ре, то взаимодействие имеет

особо сложный механизм, ибо в нем участвуют мириады частиц. Во всех случаях

происходящие в мире неживой материи процессы всегда имеют своей причиной

взаимодействие. Взаимодействие — это способ существования материальных

объектов неживой природы. В области живой природы также ничто не сможет

осуществиться без взаимодействия, но здесь следует учесть влияние на ход

событий психики животных. Это влияние возможно постольку, поскольку взаимо*

действие нагружается символическими моментами. Процесс взаимовлияния особей

богаче их физического взаимодействия. То же самое, но, естественно, в

другом контексте, справедливо и применительно к социальной жизни людей.

Здесь сложные процессы взаимодействия людей также не исчерпываются

материальными взаимодействиями.

Иерархия структур в мире природы фиксируется выделением уровней

организации универсума. Иерархия взаимодействий приводит к существованию

различных форм движения: физической, биологической, социальной. Склонный к

систематизации исследователь всегда найдет соответствие между уровнями

организации мира и соответствующими им формами движения материи.

Как уровни организации, так и формы движения универсума образуют

иерархии соподчинения. Высшая форма движения возникает на базе низшей в

результате появления системных свойств. Биологические явления обладают

свойствами, не присущими физическим процессам. Соответственно социальные

явления отличаются от биологических. Высший уровень организации или высшая

форма движения обладает по отношению к своим исходным основам относительной

самостоятельностью, своеобразием. С учетом этого попытки редуцирования,

буквального сведения высшей формы движения к низшей несостоятельны.

Неприемлемо также приписывание низшей форме движения специфических

характеристик высшей формы движения. В античности Космос часто считали

живым целым, наделяли его атрибутами жизни. Согласно современным

представлениям, живыми являются лишь те объекты, которые изучает биология.

Терминами "физикализм", "натурализм", "биологизм", "психологизм",

"социологизм" обозначаются различные ситуации искажения соотношений между

формами движения или уровнями организации природы и общества.

Пространство и время

Каждый уровень организации природы состоит из определенных объектов,

которые обладают той или иной протяженностью, совокупность которых

называется пространством. В силу обладания протяженностью (линейными,

объемными, двумерными характеристиками) объекты определенным образом

располагаются относительно друг друга. Такие соотношения, как "слева",

"справа", "ниже", "выше", "под углом", по праву называются

пространственными соотношениями. Пространство есть выражение

сосуществования материальных объектов.

В истории философии и физики часто использовали абстракцию пустоты.

Древние атомисты, а также сторонники механистической картины мира Нового

времени часто называли пустоту пространством. Получалось, что пространство

существует независимо от природы, от объектов. Это субстанциальная

концепция пространства, согласно которой пространство существует независимо

от природы. В науке было выяснено, что пустота как объект физического

исследования не существует. Нет такого насоса, который мог бы обеспечить

существование пустоты, нет ее и где-то в Космосе. То, что называли

пустотой, в действительности является вакуумом. Но вакуум не есть ничто, он

обладает вполне определенными физическими характеристиками. Приведенные

факты показывают несостоятельность субстанциальной концепции пространства.

Согласно реляционной концепции пространства, все пространственные

характеристики являются физическими отношениями, природа которых

определяется характером физических процессов.

Благодаря специальной теории относительности были выявлены

релятивистские пространственные эффекты типа сокращения длин. Общая теория

относительности позволила объяснить особые свойства пространства в

гравитационных явлениях. Квантовая механика показала особо тесную связь

пространственных и импульсных характеристик физических объектов. Новейшая

физика элементарных частиц дает веские основания считать пространство в

микромире не трехмерным. Видимо, трехмерность пространства характерна в

основном для макромира, за его пределами пространство может быть, например,

девятимерным. При переходе микроявлений к макромиру шесть размерностей как

бы сворачиваются, компактифицируются. Поэтому макропростран-ственные

характеристики оказываются трехмерными, а значит, для описания

пространственного поведения макрообъектов достаточно использовать всего три

переменные (х, у, z).

Приведенные данные показывают, что пространство — это по сути своей

проявление физических взаимодействий. Их изменения проявляются в свойствах

пространства.

В последные годы была выдвинута привлекательная идея: биологическим и

социальным явлениям присуще особое, не физическое, а соответственно

биологическое и социальное пространство. Кажется вполне последовательным

считать, что биологическим процессам присуще биологическое пространство.

Состоятельна ли идея о существовании особых нефизических — биологического и

социального — пространств?

Биологические и социальные характеристики, а таковы жизнь и сознание,

не обладают пространственными параметрами. Абсурдными представляются

выражения типа "мысль длиной 3 метра", "жизнь объемом 2 кубометра". Особые

нефизические биологическое и социальное пространства не удалось обнаружить,

но идея о их существовании не является бессмысленной. Дело в том, что

физические пространственные характеристики могут иметь символическое бытие,

представлять собой символы соответствующих биологических и социальных

явлений. С символическим бытием физического пространства мы встречаемся на

каждом шагу, особенно выразительны в этом отношении произведения скульптуры

и живописи, архитектурные сооружения. Пространственная архитектура церкви

Покрова на Нерли способна вызвать многочисленные положительные эмоции у

православного. Соответственно готический пражский собор настроит на

религиозную волну католика. Но и в первом, и во втором случаях

пространственные характеристики имеют символическое значение, они присущи

сооружениям, а отнюдь не мыслям и чувствам верующих. Сами же по себе мысли

и чувства не обладают пространственными характеристиками. К сожалению,

символическое значение пространственного бытия изучено пока недостаточно.

В отличие от пространства время характеризует не сосуществование, а

сменяемость, процессуальность явлений. Время — это длительность процессов и

соотношения между ними, фиксируемые терминами типа: продолжительнее,

раньше, позже и т.п.

Подобно тому как пространство считается подчас существующим само по

себе, время также признается многими чем-то самостоятельным, независимым от

физических, равно как и от любых других процессов (субстанциальная

концепция времени). Главным аргументом в пользу субстанциальной концепции

времени является принявшее догматический характер определенное истолкование

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51