Основы философских знаний

Моделирование — изучение не самого оригинала, а его уменьшенной

(увеличенной) копии или математической модели (в этом смысле любое

уравнение, если оно правильное, является моделью соответствующего

процесса). Физическая модель, например — плотины или самолёта,

воспроизводит свойства оригинала, но не все, а лишь те, которые интересуют

исследователя.

Законы логики

К теоретическим методам относятся и законы традиционной (классической)

логики. Было время, когда в специализированных вузах нашей страны логика не

преподавалась. В старых словарях можно встретить определение логики как

буржуазной лженауки, с помощью которой капиталисты обманывают рабочих.

Кроме того, считалось, что знание законов логики не помогает лучше мыслить,

подобно тому как знание физиологии пищеварения не помогает лучше

переваривать пищу. Действительно, законы традиционной логики не являются

достаточными для творческого мышления, но они есть его необходимое условие,

так как следование законам логики предостерегает от грубых ошибок, иными

словами, знание логики помигает мыслить не лучше, а безошибочнее.

Логические же ошибки встречаются сплошь и рядом, особенно на обыденном

уровне. Взять, например, знаменитую песню о Стеньке Разине, в которой

поётся: "Есть на Волге утёс, диким мохом порос он с вершины до самого

края". А через несколько строф слышим: "На вершине его не растет ничего,

только ветер свободный гуляет". Здесь явное нарушение закона исключенного

третьего. Однако люди десятки лет поют эту песню, не замечая логической

ошибки. Такие же нарушения встречаем в известнейшей песне "Подмосковные

вечера"; "Речка движется и не движется...; песня слышится и не слышится..."

и т. д.

Конечно, это безобидные случаи, для которых гораздо важнее поэтические

метафоры и их выразительность. Гораздо хуже и опаснее, когда не в ладах с

логикой оказывается специалист, в руках которого находится энергоёмкое

производство, или политик, решения которого влияют на жизнь миллионов

людей.

Законы логики, их четыре, не являются чем-то заумным и сложным; они

просты и понятны, так как обобщают многовековый и массовый человеческий

опыт.

Закон тождества

Суть этого закона в том, что всякий термин (термины —ключевые слова) в

процессе рассуждения должен иметь один и тот же смысл. Слова естественного

языка в большинстве случаев имеют несколько смыслов; если избран один

смысл, то нельзя в рассуждении "перескакивать" на другой смысл. В противном

случае совершается ошибка, получившая название "подмена термина".

Рассмотрим пример, который воспринимается как шутка, однако он точно

выражает суть нарушения закона тождества.

Студент "обращается к преподавателю:

— Скажите, можно ли наказывать человека за то, чего он не сделал?

— Нет, конечно; это будет не справедливо, — отвечает преподаватель.

— Тогда, — продолжает студент, — не наказывайте меня за то, что я не

сделал домашнее задание.

Нарушение заключается в том, что в первом случае студент использовал

термин "не сделал" в смысле "не совершил ничего предосудительного", а во

втором случае — в смысле "не выполнил заданного или обещанного".

В любой дискуссии, особенно научной, важно предварительно, уточнить

смысл основных терминов, которые предполагается использовать, и затем

строго придерживаться этого смысла. Иначе спор будет не о сути дела, а о

словах.

Закон непротиворечия

Формулировка этого закона: если есть два противоположных высказывания,

то они не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении.

Например, "Свет есть волновой процесс" и "Свет не есть волновой процесс".

Это противоположные высказывания, ибо второе отрицает то; что утверждается

в первом. Следовательно, истинным может быть только одно из них, в данном

случае — первое, так как свет в любых условиях сохраняет волновые свойства.

Если же во второе высказывание вкладывается смысл: "Свет есть

корпускулярный процесс", что тоже истинно, то нужно учитывать, что это уже

не противоположное, а дополняющее высказывание, объясняющее свет не в одном

и том же, а уже в другом отношении, Противоположным ему будет: "Свет не

есть корпускулярный процесс", что ложно, поскольку свет при любых условиях

сохраняет не только волновые, но и корпускулярные свойства, Многие

дискуссии просто не возникали бы, если бы оппоненты строго придерживались

законов логики.

Закон исключённого третьего

Если есть два противоположных высказывания, то они не могут быть

одновременно ложными; одно из них обязательно истинно, а другое —

обязательно, ложно; третьего не дано.

Например, в песне поётся: "Кораблям не спится в порту", а далее

слышим: "Им снятся моря...". Одно из двух — любо корабли "не спят", и тогда

они не могут ''видеть сны"; либо они "видят сны", следовательно, спят.

Третьего не дано.

Ещё пример. Высказывание: "Движущееся тело находится в данном месте и,

одновременно, не находится в нём", когда-то выдавалось за образец

диалектического мышления. В действительности оно явно нарушает закон

исключенного третьего и закон тождества, так как термин "находится"

используется здесь в разных смыслах: в первом случае в пространственном

отношении, а во втором — во временном (время пребывания движущегося тела

строго в границах данного места равно нулю).

Закон остаточного основания

Всякое высказывание должно быть обоснованным (доказанным), и

обоснование не должно быть избыточным. Пример из учебника логики. Некий

царь объезжал с проверкой свои крепости. Крепости должны были

приветствовать его залпом из всех орудий. Так и было. Но одна крепость

встретила его тишиной. Разгневанный царь обрушился на коменданта: "Почему

нет залпа!?". "Тому есть пять причин, — ответил дрожащий комендант — Во-

первых, в крепости нет пороха; во-вторых..." — "Довольно!", — прервал его

царь, который, очевидно, знал закон достаточного основания.

А вот отрывок из английской сказки, в которой нарочито нарушаются

сразу все четыре закона логики.

Вопрос: "Жива ли ещё та старушка, которую повесили в прошлую пятницу

за то, что она утопилась в собственной ванне? Она ещё жива?"

Ответ: "Ещё нет".

Попробуйте сообразить также, какой из законов логики нарушается в

плакате, висящем у входа в студенческую столовую: "Здесь можно заморить не

только червячка!"

Диалектика как метод

К общенаучным методам относится и диалектика. В Древней Греции

слово "диалектика" означало умение побеждать в споре, то есть умение

разрушать позицию оппонента и созидать собственную. В наше время это слово

обозначает учение о наиболее общих законах развития природы, общества и

познания. Философия прошла многовековый и трудный путь познания этих

законов, прежде чем они были четко сформулированы в философии Гегеля.

Ключевым понятием диалектики является "понятие "противоположности". Всякая

вещь, любой процесс содержат в себе такие свойства, которые находятся в

сложном отношении друг к другу: они не могут существовать друг без друга и,

одновременно, исключают друг друга. Положительные и отрицательные

электрические заряды, действие и противодействие, дифференцирование и

интегрирование, мужчины и женщины, добро и зло и т. п. — всё это примеры

противоположностей, ряд которых каждый может без труда продолжить.

Противоположности играют важнейшую роль в изменении и развитии любых вещей

и процессов.

Единство и борьба противоположностей

Суть этого закона в том, что единство и борьба противоположностей

является источником, причиной всякого изменения и развития.

Именно благодаря противоположностям в мире не найти ни одной вещи,

которая бы абсолютно не изменялась со временем. Процесс научного познания,

по своей сути, сводится к обнаружению и разрешению тех или иных

диалектических противоречий.

С точки зрения инженерного мышления полезно знать, что всякое

изобретение есть не что иное, как разрешение того или иного технического

противоречия. В большинстве случаев обнаружение и чёткая формулировка

такого противоречия означает половину успеха, если не больше.

Хрестоматийный пример — изобретение затвора у винтовки.

Первоначально оружие было шомпольным; через ствол шомполом набивали

порох, пыж, затем свинцовую пулю; для выстрела порох поджигался через

небольшое запальное отверстие. Противоречие заключалось в следующем. Чтобы

повысить скорострельность ружья, ствол надо было делать покороче, но чтобы

увеличить дальность и точность боя, ствол нужно было делать длиннее.

Требования, как видим, взаимоисключающие. И лишь когда оружейники осознали

и чётко сформулировали для себя это противоречие, возникла идея затвора,

позволяющая отделить функцию зарядки от функции выстрела у ствола.

Изобретательские приёмы, опирающиеся на закон единства и борьбы

противоположностей, получили названия "противопоставление" (поиск нового

образа как разрешение противоречия в старом) и "инверсия" (сделай

наоборот).

Переход количества в качество

Формулировка закона перехода количественных изменений в качественные и

обратно: всякое количественное изменение, выражающееся числом или степенью,

обязательно приводит к переходу вещи или процесса в новое качественное

состояние, то есть к появлению таких свойств, которых не было раньше; в

свою очередь, новое качество порождает новые количественные характеристики

вещи или процесса.

Например, охлаждение жидкости переводит её в твёрдое состояние;

появляются новые свойства и новые количественные характеристики —

кристаллическая решетка, твёрдость и т. п. Или рассмотрим струйку воды,

которой может играть рука ребёнка. Стоит только увеличить ее давление до

нескольких атмосфер, как перед нами уже мощная струя, бьющая из бранспойта

пожарника, ещё повысим давление — получим гидромонитор, разрушающий

угольный пласт и превращающий его в пульпу. Наконец, увеличим давление до

нескольких десятков атмосфер, и тонкая струя воды обретает способность

резать гранитный камень, как нож режет масло.

Изобретательский приём, основанный на данном законе диалектики,

получил название "гиперболизация" — мысленное увеличение или уменьшение

детали, узла, устройства и т. п., сопровождающееся анализом возможных

качественных изменений и выбором подходящего варианта. Скажем, машинка для

стрижки волос, газонокосилка, сенокосилка, комбайн — всё это результаты

использования приёма гиперболизации в инженерном творчестве.

Отрицание отрицания

Суть закона двойного отрицания заключается в том, что развитие вещи

или процесса проходит три этапа: исходная ступень (тезис), переход в

противоположность (антитезис), соединение некоторых свойств тезиса и

антитезиса (синтез), приводящее к новому качественному состоянию.

Это новое состояние означает как бы возврат к исходной ступени, но

именно "как бы", так как происходит обогащение возможностями второй

ступени. Следовательно, вместо движения по кругу возникает восхождение по

спирали. Хрестоматийный образ такого спиралевидного развития — пшеничное

зерно отрицается стеблем, а стебель, в свою очередь, отрицается колосом.

В инженерном деле важно знать историю своей специальности, историю

попыток решения той или иной технической проблемы. Триадичный характер

развития технических идей (новое есть хорошо забытое старое) приводит к

выводу, что знание истории своего дела позволяет не повторять уже сделанных

когда-то ошибок, не заходить в тупики, в которых изобретатели уже побывали

и убедились в их бесперспективности. С другой стороны, знание истории

проблемы зачастую помогает найти ключ к решению современной задачи, так как

в прошлом могли рождаться идеи, опережающие своё время, но реализуемые в

наши дни в связи с появлением новых технологий и материалов.

Ложные методы

Существуют методы, которые имеют внешние признаки правильных, а на

самом деле таковыми не являются. В науке их называют псевдонаучными. Как

правило, такими методами пользуются люди, которых интересует не истина как

таковая, а реализация каких-либо корыстных целей или стремление к победе

над оппонентом любой ценой. Иными словами, использование ложных методов

свидетельствует прежде всего о моральной нечистоплотности субъекта. Нужно

знать признаки таких методов, чтобы своевременно разоблачать тех, кто берёт

их на вооружение по принципу "цель оправдывает средства".

Простейший из таких "методов" — подгонка результатов. Когда студент на

лабораторной работе "подгоняет" точки, чтобы они ложились на графике

поближе к теоретической кривой, то есть вносит в таблицу не истинные

показания приборов, а "правильные", — это обычно воспринимается как

безобидная студенческая лукавость.

Однако не так уж редки случаи, когда молодой диссертант ведёт себя по-

студенчески: не видит, точнее, не хочет видеть отклонений экспериментальных

данных от теоретических установок, с которыми он уже свыкся или в которых

крайне заинтересован. Легче "не заметить" аномалию, чем искать объяснение

её появлению. Начинается фальсификация истины из корыстных побуждений или

из страха покуситься на устоявшиеся авторитеты, который является самым

большим грехом в науке.

Софистика

Одним из ложных методов является софистика. Софистами в античные

времена называли учителей "ложной мудрости", которые за деньги обучали

своих учеников умению побеждать своих оппонентов в политике или судебных

процессах, не гнушаясь при этом никакими средствами. Софистика — это приёмы

ведения дискуссии, когда целью является не объективная истина, а лишь

победа в споре.

Приёмы софистов, в том числе в науке, многообразны. Это ловкая подмена

терминов, ложные ссылки на авторитетов, когда приведенную "цитату"

невозможно быстро проверить — действительно ли так говорил тот "или иной

выдающийся учёный. Это замалчивание "невыгодных" фактов, их подтасовка, или

даже выдумывание "фактов" в расчёте на неожиданный удар по оппоненту. Это

переход на личность оппонента, поиски "компромата" на него с целью

дискредитировать его в глазах окружающих. Это манипулирование эмоциями

публики или толпы с целью завоевать доверие, пусть даже временное.

Софист обычно проявляет чудеса изворотливости, в том числе логической,

не брезгует самыми грязными, средствами, вплоть до закулисных интриг,

наушничества, сколачивания "своих" группировок и т. п. Самым опасным для

софиста является человек, который хорошо знает его приёмы и уловки и, не

стесняясь, разоблачает их аргументировано и публично. Однако разоблачение

софиста, требует изрядного мужества, так как софисты мстительны и коварны.

При этом нужно избежать соблазна воспользоваться в разоблачении софиста его

же средствами.

Эклектика

Ещё одним из ложных методов является эклектика. Это способ

"выдёргивания" идей из различных, порой даже противоположных, концепций или

теорий и их механическое соединение в одно целое. При этом создаётся

видимость новизны. Получается некое подобие "лоскутного одеяла", какие шили

из-за бедности крестьянки из кусочков ткани, остающихся от других пошивок.

Эклектизм в науке — это по сути дела не что иное, как плагиат, но не

прямолинейный, а замаскированный. Главный признак эклектика —

беспринципность, желание бесконфликтного существования, стремление к

чрезмерной "гибкости" позиции. Самый опасный человек для эклектика — так

называемый "энциклопедист", то есть человек с широкими познаниями и

эрудицией, который легко распознает плагиат, даже тщательно

закамуфлированный.

Особенно опасен эклектизм в политике. Заимствовать идеи из программ

других политических партий; давать обещания, которые приятно слышать

избирателям; говорить сегодня одно, завтра — другое, порой прямо

противоположное: манипулировать кадрами в угоду сильным оппонентам;

искажать факты без зазрения совести и т.п. — вот далеко не полный перечень

приёмов политика-эклектика. Выразительным примером подобного поведения,

хотя и шутливым, является одна из историй, случившаяся с Ходжей Насреддином

— среднеазиатским мудрецом.

Однажды, повествует легенда, к Ходже пришёл сосед с жалобой на другого

соседа, с которым у него произошёл конфликт. Выслушав его, Насреддин

сказал, что он прав. Удовлетворенный сосед ушёл. Спустя время пришёл второй

сосед и тоже начал жаловаться на первого, обвиняя его во всех смертных

грехах. Выслушав его, и ему Ходжа сказал, что он прав. И этот сосед ушёл

удовлетворённым. Жена Насреддина, которая слышала оба разговора,

возмутилась: "Как так, Ходжа? Они утверждали противоположные вещи и каждому

ты сказал, что он прав. Такое ведь невозможно!". На что Ходжа, подумав,

ответил: "И ты права, жена моя". И жена удовлетворилась.

Конечно, с житейской точки зрения поведение Ходжи Насреддина нельзя не

признать разумным, однако в логическом плане оно представляет собой

эклектизм чистейшей воды.

Как бы то ни было, уловки софистов и эклектиков нельзя оставлять

безнаказанными; в противном случае это плохо кончается.

Глава 14. ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ

Развитие человека и развитие техники связаны между собой неразрывно.

Если сравнить деятельность животных и деятельность человека, то сразу

бросается в глаза принципиальное отличие. Животные лишь приспосабливаются к

окружающей среде, почти не изменяя её. Они органично слиты с природой, так

как представляют собой её часть. При этом животные, создавая различные

сооружения (восковые ячейки у пчёл, птичьи гнёзда, плотины у бобров и

т.п.), пользуются только своими естественными органами. Человек же не

ограничивается приспосабливанием к природе; напротив, он начинает активно и

сознательно преобразовывать её, в известной степени подчинять её себе ради

удовлетворения своих потребностей. На первых ступенях эволюции общества эта

преобразующе-подчиняющая деятельность людей ещё мало заметна. Но с

дальнейшим развитием она становится всё более очевидной и определяющей.

Понятие техники

Техника (от греч. — "мастерство") — это совокупность средств,

создаваемых для осуществления производства и обслуживания

непроизводственных потребностей общества. Она появляется путём

опредмечивания в природном материале трудовых функций, опыта и знаний

людей. Основное назначение техники — частичная или полная замена

производственных функций человека с целью облегчения труда и повышения его

производительности. Техника является составной частью производительных сил

общества, и в определённом смысле служит показателем уровня его развития.

Принято разделять технику на пассивную и активную. Пассивная техника

включает в себя производственные сооружения и здания, технические средства

коммуникации (железные дороги, мосты, каналы, трубопроводы и т.п.),

технические средства связи (радио, телефон, телевидение), подземные

коммуникации, одним словом то, что принято сейчас называть инфраструктурой

производства. Активная техника — это орудия труда (физического и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19