Пусть два наблюдателя находятся в
одной инерциальной системе отсчета и устанавливают свои часы с абсолютной
точностью, т.е. так, чтобы показания часов в любой момент времени всегда
совпадали. Затем один из наблюдателей или же оба одновременно переходят в
разные инерциальные системы отсчета и сравнивают показания часов. Первый
наблюдатель, покоящийся в своей системе отсчета, заметит, что часы движущегося
наблюдателя идут медленнее в (1 – v2/c2)1/2 раз. Второй наблюдатель в
своей системе отсчета обнаружит обратную картину. Показания его часов опережают
показания первого наблюдателя ровно во столько же раз. Кто прав? У кого из
наблюдателей часы идут медленнее. Суть разрешения парадокса не в том, сможем мы
или нет «синхронизировать» часы наблюдателей, покоящихся в разных инерциальных
системах отсчета. Суть в более простом, но более принципиальном вопросе: «замедление»
времени реально, т.е. действительно имеет место, или же время в двух этих
системах течет одинаково. Этот эффект интерпретируют еще как парадокс близнецов,
когда один из близнецов совершающий движение старится медленнее , чем тот
который находится в покое.
2. динамические парадоксы. Рассмотрим парадокс рычага.
Представим себе Г-образный рычаг. Этот рычаг уравновешен некими силами. Если мы
теперь будем двигаться относительно этого рычага, то увидим (в полном
соответствии со СТО), что длины плеч рычага и величины векторов сил изменились.
Они изменились так, что возник вращающий момент, стремящийся повернуть этот
рычаг. Повернется ли рычаг? Антропный принцип– одна из наиболее
острых и спорных проблем современного миропредставления. Область его применения
– роль и место разумной жизни во вселенной, а конкретно человека. Существуют
три исторические парадигмы , дающие ответ на этот вопрос. Вселенная антропоморфна , она
целостный организм , а человеком управляют высшие космические силы (Аристотель
, Птолемей)Вселенная -
механизм , созданный Богом , который сотворил человека по своему образу и
подобию (Декарт , Ньютон)Стандартная
космологическая модель , в рамках которой возникновение разумной жизни -
проявление законов случая. Анализ этих проблем привел к осознанию того, что
во вселенной существует очень тонкая подгонка фундаментальных физических
констант и даже малые отклонения от стандартных значений привели бы к такому
изменению свойств вселенной, что возникновение человека в ней стало бы
невозможно.
Эта удивительная приспособленность
вселенной к существованию в ней человека получила название антропного принципа.
Пригожину, Янгу, Моисееву
принадлежит идея универсального эволюционизма. Структура
современной общепризнанной картины мира носит мозаичный характер: она состоит
из автономных блоков – физика, биология и др., которые хотя и связаны между
собой, но не выдержаны в духе единой, универсальной эволюционной парадигмы.
Смысл принципа универсального эволюционизма состоит в том, чтобы представить
все эволюционные процессы, происходящие в мире, начиная с возникновения
вселенной, образования вещества, звезд и галактик и до социокультурной
динамики, как целостный процесс самоорганизации всего сущего, подчиняющийся
общим фундаментальным закономерностям и развивающийся в целостном
онтологическом пространстве.
№ 23 Антропный принцип, его
роль в современной научной картине мира.
Несколько десятилетий назад
Б. Картер выдвинул так называемый антропный принцип (АП), декларирующий наличие
взаимосвязи между параметрами Вселенной и существованием в ней разума.
Формальный толчок началу дискуссии о месте человека во Вселенной дало
обсуждение проблемы совпадения больших чисел – странной численной взаимосвязи
параметров микромира (постоянной Планка, заряда электрона, размера нуклона) и
глобальных характеристик Метагалактики (ее массы, размера, времени
существования). Эта проблема поставила вопрос: а на сколько случайны параметры
нашего мира, насколько они взаимосвязаны между собой, и что произойдет при их
незначительном изменении? Анализ возможного варьирования основных физических
параметров показал, что даже незначительное их изменение приводит к
невозможности существования нашей Метагалактики в наблюдаемой форме и не
совместимо с появлением в ней жизни и, соответственно разума (библиография по
данной проблеме обширна, и я не буду детально останавливаться на рассмотрении
нюансов проблемы совпадения больших чисел, могу только предложить вашему
вниманию мою работу на эту тему [3]).
Взаимосвязь между
параметрами Вселенной и появлением в ней разума была выражена Картером в двух
формулировках – сильной и слабой. Слабый АП лишь констатирует, что имеющееся во
Вселенной условия не противоречат существованию чел: «Наше положение во
Вселенной с необходимостью является привилегированным в том смысле, что оно
должно быть совместимо с нашим существованием как наблюдателей». Сильный АП
выдвигает более жесткую взаимосвязь параметров Вселенной с возможностью и
необходимостью появления в ней разума: «Вселенная (и, следовательно,
фундаментальные параметры, от которых она зависит), должна быть такой, чтобы в
ней на некотором этапе эволюции допускалось существование наблюдателей».
Можно сформулировать два
крайних предположения обосновывающих АП: 1) Разум в нашей Метагалактике явление
абсолютно случайное, кот стало возможным лишь благодаря маловероятному, но
реализованному совпадению многих независимых физических параметров. 2) Наличие
биологической и социальной форм движения закономерное следствие развития
Вселенной, а все ее физические характеристики взаимосвязаны и взаимообусловлены
таким образом, что с необходимостью вызывают появление разума.
Вероятностная гипотеза
объяснения АП, низводит его с позиции глобальной эвристической идеи взаимосвязи
появления разумной жизни и строения Вселенной к абсолютно случайному
совпадению, чем, по сути, выводит его за рамки н рассмотрения. Но
вероятностную гипотезу можно рассматривать лишь как терминологическую – вместо
вопроса о возможности появления наблюдателя во Вселенной ставится вопрос о его
возможном появлении в совокупности Вселенных. А исходя из понятия категории
«Вселенная» мы должны признать, что оно абсолютно тождественно термину
«совокупность Вселенных». Можно лишь различать варианты единично- или
множественно-определенной Вселенной, что естественно, не существенно с точки
решения проблемы о возможности и необходимости появления разума во Вселенной.
Гипотеза осциллирующей
Вселенной, в качестве возможного объяснения АП, не отличается от предположения
множественности Вселенных. Численная бесконечность заменяется временной, опять
же сводя объяснение АП к абсолютно случайному моменту.
Антропный принцип– одна из наиболее острых и спорных
проблем современного миропредставления. Область его применения – роль и место
разумной жизни во вселенной, а конкретно чел. Существуют три исторические
парадигмы, дающие ответ на этот вопрос. Вселенная
антропоморфна, она целостный организм, а человеком управляют высшие космические
силы (Аристотель, Птолемей)Вселенная
- механизм, созданный Богом, кот сотворил чел по своему образу и подобию
(Декарт , Ньютон)Стандартная
космологическая модель , в рамках кот возникновение разумной жизни -
проявление законов случая. Анализ этих проблем привел к осознанию того, что
во вселенной существует очень тонкая подгонка фундаментальных физических
констант и даже малые отклонения от стандартных значений привели бы к такому
изменению свойств вселенной, что возникновение чел в ней стало бы невозможно.
Эта удивительная приспособленность
вселенной к существованию в ней человека получила название антропного принципа.
Для лучшего
понимания трактовки АП в рамках ГЭ рассмотрим, к примеру, соответствие окраски
некоего вида животного цвету геологических пород в некоторой местности. Можно
обсуждать проблему реализации конкретного цвета породы, без которого не
возможно было бы существование данного животного – и с какой вероятностью мог
бы появиться именно такой цвет, и выдвинуть гипотезу множественности местностей
и, что только одна из них совершенно случайно такова, что соответствует окраске
животного... Или просто констатировать, что это соответствие есть результат
развития вида в условиях данной местности.
24 Актуальные проблемы и направления
науки 21в.
Усиление техногенного влияния на окр среду привело человечество к порогу
глоб кризисов. Н не отказывается брать на себя ответственность за их
преодоление. Анализируя рост материально-энергетических потребностей чел-ва в
соотношении с природными ресурсами ученые указывают на конечный характер
минеральных ресурсов и ограниченные возможности природных комплексов поглощать
и нейтрализовывать отходы чел жизнед-и .
Ученые во всеуслышание заявляют о глоб проблемах современности, к кот
относят проблемы, охватывающие систему «мир — чел» в целом и кот отражают
жизненно важные факторы чел существования. Глоб проблемы имеют не локальный, а
всеохватывающий планетарный характер. От их реш зависит предотвращение глоб
кризиса совр цив-и, жизнедеятельность общества, судьба человечества.
К глоб проблемам совр относят эколог, демографические, проблемы войны и
мира, проблемы кризиса культуры. Статус глоб получила и проблема терроризма. К
причинам возникновения глоб проблем относят: усиленный рост потребностей
человечества, возросшие масштабы тех средств воздействия общества на природу,
истощение природ ресурсов. Особ-ю глоб проблем явя их тесная взаимосвязь и
взаимообусловленность, так, что обострение одной из них влечет за собой
обострение всей их цепочки. В силу этого глоб проблемы должны реш комплексно,
координированно, усилиями всего мирового сообщества. Они сплетены в сложный
клубок, включающий в себя нить медико-биологических проблем, указывающих на
риски для здоровья совр чел, сокращения ареалов нищеты и бедности, комплекс
минерально-сырьевых проблем, свидетельствующих о потенциале народнохозяйственного
развития, проблемы энергетического кризиса, проблемы прекращения гонки
вооружения и предотвращения использования средств массового уничтожения.
Ученые бьют тревогу в связи с обострившейся демографической проблемой,
кот обусловлена не только спадом рожд, но негативными тенденциями развития
семьи: появление неп семей, непрочных семей, возникновение семей нетрадиционного
типа, в принципе не способных к продолжению рода. Особой проблемой остается
проблема соц расслоения, наличия экономического неравенства, «соц дна» и
маргиналов. Три четверти населения развивающихся стран живут в антисанитарных
условиях, а почти одна треть в условиях абсолютной нищеты. Все это
свидетельствует о глубоком кризисе, выходом из кот должны служить научно
обоснованные программы разумного обеспечения предметами первой необходимости
всего населения планеты.
Глоб эколог проблемы сосредоточены в системе отношений «человек — общество — биосфера» и
требуют от ученых и предпринимателей повышения ответственности за последствия
результатов их деятельности, а также усиления контроля со стороны гос,
правительственных структур за осуществление предполагаемых проектов и
разработок. Становится актуальной просветительская работа, направленная на
формирование экологического сознания человечества и подрастающего поколения.
Врачи и биологи выступают за проведение моратория на использование средств
генной инженерии в антигуманных целях. Анализ экологических бедствий последних
десятилетий свидетельствует, что в большинстве случаев их причиной становится непродуманное
техногенное воздействие, катастрофически влияющее на природу и на чел.
Н
отреагировала на глоб эколог проблему созданием новой отрасти — соц экологии.
Ее задачами являются: изучение экстремальных ситуаций, возникающих вследствие
нарушения равновесия во взаимодействии общества и природы, выяснение
антропогенных, технологических, соц факторов, обусловливающих эколог кризис и
поиск оптимальных путей выхода из него, выявление средств минимизации
негативных разрушающих последствий экологических катастроф, создание программ
реш эколог проблем, рассмотрение способов экологической переориентации
экономики, технологии, образования и общественного сознания в целом.
Глоб компьютерная рев и интенсивность процессов информатизации,
стимулируя лавинообразный рост научно-технического развития, чреваты
обострением всего комплекса коммуникативно-психологических проблем. Обилие
обрушившейся на человека негативной инф ведет к возникновению синдрома инф
усталости, к психрасстройствам и массовой агрессии. Проблемы обострения
гонки вооружения и опасности ядерной угрозы тесно связаны с проб радиоактивного
загрязнения. Новые виды вооружения предлагают все более изощренные способы
поражения чел, кот балансирует на грани выживания.
Глоб кризис свидетельствует о разрушении мира, созданного чел и
охватывает не только производственные, экономические, технические области, но и
сферу экологии, политики, демографии. В силу неравномерности
социально-экономического развития различных государств, глоб кризис достиг к
началу XXI в. своей небывалой остроты. Выход из кризисного состояния
предполагает ликвидацию соц антагонизмов, активизацию международной
деятельности, введение в жизнь юридических мер природопользования, мер по
достижению глоб равновесия. Стремление к использованию естественноемких
альтернативных источников энергии (энергии ветра и солнца) — будущее
технических инноваций.
Антропный принцип– одна из наиболее острых и спорных
проблем современного миропредставления. Область его применения – роль и место
разумной жизни во вселенной, а конкретно чел. Существуют три исторические
парадигмы, дающие ответ на этот вопрос. Вселенная
антропоморфна, она целостный организм, а человеком управляют высшие космические
силы (Аристотель, Птолемей)Вселенная
- механизм, созданный Богом, кот сотворил чел по своему образу и подобию
(Декарт , Ньютон)Стандартная
космологическая модель , в рамках кот возникновение разумной жизни -
проявление законов случая. Анализ этих проблем привел к осознанию того, что
во вселенной существует очень тонкая подгонка фундаментальных физических
констант и даже малые отклонения от стандартных значений привели бы к такому
изменению свойств вселенной, что возникновение чел в ней стало бы невозможно.
Эта удивительная приспособленность
вселенной к существованию в ней человека получила название антропного
принципа. Для лучшего понимания трактовки АП в рамках ГЭ рассмотрим, к
примеру, соответствие окраски некоего вида животного цвету геологических пород
в некоторой местности. Можно обсуждать проблему реализации конкретного цвета
породы, без которого не возможно было бы существование данного животного – и с
какой вероятностью мог бы появиться именно такой цвет, и выдвинуть гипотезу
множественности местностей и, что только одна из них совершенно случайно
такова, что соответствует окраске животного... Или просто констатировать, что
это соответствие есть результат развития вида в условиях данной местности.
25 Современные глобальные проблемы
и роль науки в их решении.
Усиление техногенного влияния на окр среду привело человечество к порогу
глоб кризисов. Н не отказывается брать на себя ответственность за их
преодоление. Анализируя рост материально-энергетических потребностей чел-ва в
соотношении с природными ресурсами ученые указывают на конечный характер
минеральных ресурсов и ограниченные возможности природных комплексов поглощать
и нейтрализовывать отходы чел жизнед-и .
Ученые во всеуслышание заявляют о глоб проблемах современности, к кот
относят проблемы, охватывающие систему «мир — чел» в целом и кот отражают
жизненно важные факторы чел существования. Глоб проблемы имеют не локальный, а
всеохватывающий планетарный характер. От их реш зависит предотвращение глоб
кризиса совр цив-и, жизнедеятельность общества, судьба человечества.
К глоб проблемам совр относят эколог, демографические, проблемы войны и
мира, проблемы кризиса культуры. Статус глоб получила и проблема терроризма. К
причинам возникновения глоб проблем относят: усиленный рост потребностей
человечества, возросшие масштабы тех средств воздействия общества на природу,
истощение природ ресурсов. Особ-ю глоб проблем явя их тесная взаимосвязь и
взаимообусловленность, так, что обострение одной из них влечет за собой
обострение всей их цепочки. В силу этого глоб проблемы должны реш комплексно,
координированно, усилиями всего мирового сообщества. Они сплетены в сложный
клубок, включающий в себя нить медико-биологических проблем, указывающих на
риски для здоровья совр чел, сокращения ареалов нищеты и бедности, комплекс
минерально-сырьевых проблем, свидетельствующих о потенциале
народнохозяйственного развития, проблемы энергетического кризиса, проблемы
прекращения гонки вооружения и предотвращения использования средств массового
уничтожения.
Ученые бьют тревогу в связи с обострившейся демографической проблемой,
кот обусловлена не только спадом рожд, но негативными тенденциями развития
семьи: появление неп семей, непрочных семей, возникновение семей нетрадиционного
типа, в принципе не способных к продолжению рода. Особой проблемой остается
проблема соц расслоения, наличия экономического неравенства, «соц дна» и
маргиналов. Три четверти населения развивающихся стран живут в антисанитарных
условиях, а почти одна треть в условиях абсолютной нищеты. Все это
свидетельствует о глубоком кризисе, выходом из кот должны служить научно
обоснованные программы разумного обеспечения предметами первой необходимости
всего населения планеты.
Глоб эколог проблемы сосредоточены в системе отношений «человек — общество — биосфера» и
требуют от ученых и предпринимателей повышения ответственности за последствия
результатов их деятельности, а также усиления контроля со стороны гос,
правительственных структур за осуществление предполагаемых проектов и
разработок. Становится актуальной просветительская работа, направленная на
формирование экологического сознания человечества и подрастающего поколения.
Врачи и биологи выступают за проведение моратория на использование средств
генной инженерии в антигуманных целях. Анализ экологических бедствий последних
десятилетий свидетельствует, что в большинстве случаев их причиной становится
непродуманное техногенное воздействие, катастрофически влияющее на природу и на
чел.
Н
отреагировала на глоб эколог проблему созданием новой отрасти — соц экологии.
Ее задачами являются: изучение экстремальных ситуаций, возникающих вследствие
нарушения равновесия во взаимодействии общества и природы, выяснение
антропогенных, технологических, соц факторов, обусловливающих эколог кризис и
поиск оптимальных путей выхода из него, выявление средств минимизации
негативных разрушающих последствий экологических катастроф, создание программ
реш эколог проблем, рассмотрение способов экологической переориентации
экономики, технологии, образования и общественного сознания в целом.
Глоб компьютерная рев и интенсивность процессов информатизации,
стимулируя лавинообразный рост научно-технического развития, чреваты
обострением всего комплекса коммуникативно-психологических проблем. Обилие
обрушившейся на человека негативной инф ведет к возникновению синдрома инф
усталости, к психрасстройствам и массовой агрессии.
Проблемы обострения гонки вооружения и опасности ядерной угрозы тесно
связаны с проб радиоактивного загрязнения. Новые виды вооружения предлагают все
более изощренные способы поражения чел, кот балансирует на грани выживания.
Глоб кризис свидетельствует о разрушении мира, созданного чел и
охватывает не только производственные, экономические, технические области, но и
сферу экологии, политики, демографии. В силу неравномерности
социально-экономического развития различных государств, глоб кризис достиг к
началу XXI в. своей небывалой остроты. Выход из кризисного состояния
предполагает ликвидацию соц антагонизмов, активизацию международной
деятельности, введение в жизнь юридических мер природопользования, мер по
достижению глоб равновесия. Стремление к использованию естественноемких
альтернативных источников энергии (энергии ветра и солнца) — будущее
технических инноваций.
26
Социокультурная
обусловленность дисциплинарной структуры научного знания: социология,
экономика, политология, культурология.
Впервые Аристотелем была предложена схема н дисциплин,
оказавшая значительное влияние на дальнейшее строение и
структуру н соц-гум профиля. Аристотель предложил различать н
по той цели, которую они преследуют. Получилось три типа
наук:: (1) теоретические (математика; н
о живой и неживой природе); (2) практические (для
управления поведением людей: этика, политика, экономика); (3) технические
(для руководства по созданию предметов, в том числе
предметов искусства, а также их использованию или художественному
созерцанию: эстетика, риторика).
Отдельно стоят
такие теоретические дисциплины, как логика, кот расс как «органон»
(орудие) н, позволяющий изучать законы и формы мышления людей, и «первая фил», она же «метафизика», кот в
отличие от «2 фил», или физики, изучающей природу во всех ее проявлениях, нацелена на изучение вечных нематериальных первоначал и первопричин всего
существующего. В названиях и содержании трудов Аристотеля уже были представлены классификация и структура тех соц-гум н, кот существуют и поныне. Это — фил, политология, экономика, филология (риторика),
искусствоведение, история, этика, психология, логика. Разумеется, содержание, методы и формы указанных выше
дисциплин кардинально изменились, но
по-прежнему они составляют костяк соц
и гум н в XX — начале XXI века.