Лекции по экономической теории

менее замкнутый, локальный характер.

Место непосредственного производителя и его функция в процессе

производства, цель и средства его деятельности, качество и количество

выпускаемой продукции определялись не только уровнем развития

производительных сил, но и конкретными лицами: либо ассоциацией трудящихся,

к которой данный индивид принадлежал (первобытной или крестьянской общиной,

ремесленным цехом и т.п.); либо представителями господствующего класса, в

личной зависимости от которых непосредственный производитель находился

(будь то сборщик ренты-налога азиатского государства, рабовладелец или

феодал).

Отсутствие общественного разделения труда, замкнутость,

изолированность от внешнего мира, самообеспеченность ресурсами, а также

удовлетворение всех (или почти всех) потребностей за счет собственных

ресурсов составляют главные черты натуральной формы хозяйства. Для такого

хозяйства преимущественное значение имело качество продуктов, а не их цена,

его целью было личное потребление, которое мало изменялось от одной эпохи к

другой.

Неизменной структуре потребностей способствовала и традиционность

производственных пропорций. Технические изобретения и передовые

производственные навыки распространялись крайне медленно, так как в

условиях господства натурального хозяйства уровень производительности труда

одного хозяйства почти не оказывал влияние на другое. Непосредственные

производители опирались на силу традиции. Не случайно в современных

экономических курсах такую экономическую систему называют традиционной.

Личная зависимость охватывала не только отношения непосредственного

производства. Она распространялась и на отношения распределения, обмена и

потребления. Принадлежность к тому или иному коллективу (общине, касте,

сословию, классу) предопределяла место человека не только в производстве,

но и в обществе, а следовательно, отражалась в его образе жизни,

"стандартах" его бытия: масштабах личного богатства, размерах доходов,

источниках их пополнения и т.д. и т.п. Распределение, обмен и потребление

материальных благ приобретали форму личных отношений, закреплялись

традицией, нормами права, морали, а иногда и политическими учреждениями,

отражались в социальной психологии, освящались религией.

Индустриальное общество. Совершенствование искусственных, созданных

человеком орудий труда, безусловно, способствует преодолению зависимости

человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных

производительных сил к общественным. Развитие системы орудий труда, техники

позволяет человеку увеличить меру власти над внешней природой. Техника

выступает как "вторая природа", как природа, преобразованная человеком.

Промышленная революция означает качественный скачок в развитии

производительных сил, замену естественных производительных сил

общественными в качестве ведущего и определяющего типа. В процессе

перерастания мануфактурного производства в фабричное происходят глубокие

изменения в содержании и характере труда. Виртуозное мастерство

ремесленников заменяется однообразным механическим трудом. Индустриальный

труд вытесняет аграрный, город теснит деревню. Стремительными темпами

растет урбанизация населения. Товарно-денежные отношения приобретают

всеобщий характер. Промышленная революция раскрепощает индивида: на смену

личной зависимости приходит личная независимость. Она проявляется в том,

что присвоение средств производства и жизненных средств не опосредовано в

рыночной экономике принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу.

Каждый товаропроизводитель хозяйствует на свой страх и риск и сам

определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких

условиях реализовать свою продукцию. Однако эта формальная личная

независимость имеет в качестве своей основы всестороннюю вещную зависимость

от других товаропроизводителей (и прежде всего — зависимость по линии

производства и потребления жизненных благ).

Овеществление отношений между товаропроизводителями выступает как

зародыш отчуждения труда. Отчуждение труда характеризует различные аспекты

сложившегося при рыночной экономике господства прошлого труда над живым,

продукта труда над деятельностью, вещи над человеком. Экономические кризисы

перепроизводства, обострение классовой борьбы между рабочим классом и

буржуазией все настойчивее ставят вопрос об исторических судьбах фабрично-

заводской системы. Мелкобуржуазный, консервативный и критически-утопический

социализм предлагают свои рецепты решения обнаружившегося социального

конфликта. Стремясь преодолеть разрыв между идеальными представлениями о

справедливости и прозаической реальностью, они пытаются разрешить коллизии

рыночной экономики путем создания умозрительных конструкций. Закономерно,

что для большинства из них типичны элементы романтизма и утопизма.

В ходе развития техники происходят изменения ее элементов, структуры и

функций. Углубляется разделение труда, развиваются его специализация

(предметная и функциональная), кооперация и комбинирование. Тем самым

создаются предпосылки для ослабления зависимости не только от внешней

природы, но и от ограниченных биологических возможностей самого человека

(его физической силы, скорости движений, зрения, слуха и т.д.). Все это

предъявляет новые требования к формам организации бизнеса, рациональному

использованию всех ресурсов, развитию научной организации труда,

производства и управления. Фредерик У. Тейлор (1856—1915) разрабатывает

основы научной организации труда, Генри Форд (1863—1947) внедряет поточно-

массовое производство, Эльтон Мейо (1880—1949) создает научные предпосылки

для развития системы человеческих отношений.

Постиндустриальное общество. В ходе научно-технической революции наука

превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие

производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных

сил. Если после неолитической революции сложилась постприсваивающая

производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а

результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной

экономики, основу которой составляла первоначально — легкая, а позднее —

тяжелая промышленность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная

экономика.

Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. В середине 80-х

годов уже свыше 70% населения США было занято в сфере услуг. Если в

аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной —

капитал, то в современной лимитирующим фактором становятся информация,

накопленные знания.

Новые технологии стали результатом труда уже не "талантливых

жестянщиков"[1], а "высоколобых интеллектуалов". Итог их деятельности —

революция в сфере телекоммуникаций. Если в XIX— первой половине XX в.

главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем

добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время они

все более вытесняются средствами компьютерной связи.

Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит

прежде всего к существенным изменениям в территориальном размещении

производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на

пересечениях торговых путей, в индустриальную — вблизи источников сырья и

энергии; технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных

центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США).

В развитых странах происходит сужение собственно материального

производства при одновременном стремительном росте "индустрии знаний".

Таким образом, предпосылки будущего общества создаются не только и даже не

столько в материальном, сколько, по словам К. Маркса, "по ту сторону

материального производства".

Научно-техническая революция создает предпосылки для развития

отношений свободной индивидуальности. Они знаменуют этап, отрицающий и

отношения личной зависимости, и отношения вещной зависимости, выступающий

как отрицание отрицания.

Отношения личной зависимости существовали в условиях господства

естественных производительных сил. Они характеризовали такой этап развития

человечества, когда индивид мог развиваться лишь в рамках ограниченного,

локального коллектива, от которого он зависел. Отношения личной

независимости, основанной на вещной зависимости, знаменовали такой уровень

развития, когда под влиянием общественного разделения труда происходит

обособление производителей и они уже не нуждаются в той или иной форме

естественно сложившейся или исторически развившейся коллективности,

перерастают ее рамки.

Однако вместе со становлением всемирных отношений и универсальных

потребностей развивается всесторонний процесс овеществления

производственных отношений, происходит отчуждение сущностных сил от

работника, превращение их в чуждую, господствующую над ним силу. Отношения

свободной индивидуальности знаменуют этап гармоничного единения человека и

природы, самоконтроль человечества и его общественных сил, интеллектуальный

прогресс мировой цивилизации.

Личность выступает как самоцель общечеловеческого развития.

Одновременно личность является главным орудием прогресса.

Выбор цели, пути ее достижения, а также организация непосредственного

трудового процесса в постиндустриальном обществе становятся не

технологической, а гуманитарной задачей. Это обусловливает высокую степень

самостоятельности каждого человека, придает труду подлинно свободное

творческое содержание. Сейчас очевидно главное: как рыночное хозяйство

выработало соответствующий ему тип человека — "homo economicus", так и

постиндустриальному обществу будет соответствовать своя форма социальности

— свободная индивидуальность.

Таким образом, само развитие экономики создает онтологические

предпосылки для формирования постиндустриальной парадигмы как составного

элемента мировой цивилизации. В то же время очевидно, что далеко не для

всех стран и народов (и для нашей страны в том числе) индустриальная

парадигма полностью исчерпала себя. Там, где сохраняется сфера ручного и

малоквалифицированного труда, неразвитая рабочая сила и отсталая

технология, индустриальные ценности по-прежнему остаются привлекательными.

Рассмотрим теперь подробнее современные экономические системы.

2.4. Современные экономические системы

Использование ресурсов для удовлетворения потребностей подчинено

экономическим целям, которые преследуют в своей экономической деятельности

индивиды (домохозяйства), фирмы и общество в целом. Современная

экономическая теория исходит из рационального поведения хозяйствующих

субъектов при выборе целей их экономической деятельности. В реальной

действительности это означает стремление к максимизации результатов при

данных затратах.

Экономической целью потребителя является максимизация удовлетворения

всех его потребностей, т.е. максимизация функции полезности. Максимизация

полезности зависит не только от текущего потребления, но и от сбережений,

осуществляемых в соответствии с динамикой цен.

Экономической целью фирмы выступает максимизация прибыли или

минимизация издержек производства. Для этого используются не только цены,

но и реклама, дизайн, изменение товарно-материальных запасов и т.д.

Главными экономическими целями современного общества являются:

экономический рост, повышение эффективности производства, полная занятость

и социально-экономическая стабильность. Экономический рост расширяет

производственные возможности, является общей предпосылкой повышения

народного благосостояния.

Однако такая предпосылка достижима лишь при эффективном (оптимальном)

использовании всех ресурсов. Этот рост должен достигаться не за счет

деградации окружающей среды, а за счет повышения эффективности

использования старых ресурсов и вовлечения в производственный процесс

новых.

Важнейшим среди них является население. Здесь необходимо, с одной

стороны, поддерживать демографический оптимум, а с другой — обеспечивать

полную занятость. Актуальной целью общества выступает также поддержание

относительной стабильности цен. Их быстрый рост нарушает пропорции

производства, ухудшает положение населения.

Эти цели по-разному реализуются в различных экономических системах.

В современном мире существуют три основные разновидности экономических

систем: рыночная, командная и смешанная. Познакомимся с ними подробнее.

Рыночная экономика. Рыночная экономика (market economy) характеризуется как

система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции,

она опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства.

В процессе исторического развития человеческого общества создаются

предпосылки для укрепления экономической свободы — возможности индивида

реализовать свои интересы и способности путем активной деятельности в

производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.

Объективные и субъективные предпосылки для этого возникают после

ликвидации всех форм личной зависимости. Важную роль в этом сыграло

развитие рыночной экономики. Рыночная экономика гарантирует прежде всего

свободу потребителя, что выражается в свободе потребительского выбора на

рынке товаров и услуг. Добровольный, без принуждения обмен становится

необходимым условием суверенитета потребителя. Каждый самостоятельно

распределяет свои ресурсы в соответствии со своими интересами и при желании

может самостоятельно организовывать процесс производства товаров и услуг в

тех масштабах, которые позволяют его способности и имеющийся капитал.

Это означает, что существует свобода предпринимательства. Индивид сам

определяет, что, как и для кого производить, где, как, кому, сколько и по

какой цене реализовывать произведенную продукцию, каким образом и на что

тратить полученную выручку. Поэтому экономическая свобода предполагает

экономическую ответственность и опирается на нее.

Личный интерес выступает главным мотивом и главной движущей силой

экономики. Для потребителей этим интересом является максимизация

полезности, для производителей — максимизация прибыли. Свобода выбора

становится основой конкуренции.

Совершенная конкуренция (perfect competition) предполагает: 1)

множество покупателей и продавцов, 2) однородность товаров и услуг, 3)

отсутствие ценовой дискриминации, 4) полную мобильность всех ресурсов, 5)

абсолютную информированность о ценах.

Остановимся на этих признаках подробнее. Когда на рынке функционирует

множество покупателей и продавцов, доля каждого экономического агента

чрезвычайно мала. Он не в состоянии влиять на цены и объем продаваемых

товаров и услуг. Цена на покупаемый (или продаваемый) товар для него

складывается объективно, не зависит от его воли и желания. Он выступает как

"ценополучатель".

Единственно, что определяет он сам, — это количество покупаемой (или

продаваемой) по данной цене продукции. Для упрощения мы исходим из

однородности товаров и услуг. Это означает, что отсутствуют какие-либо

различия у товаров одного качества. Мы абстрагируемся от торговых марок,

торговых знаков, рекламы, которая может сделать два одинаковых (по

потребительским свойствам) товара разнокачественными для потребителя.

Предпосылка об однородности тесно связана с предпосылкой об отсутствии

ценовой дискриминации.

Мы предполагаем, что никто не подвергается ценовой дискриминации:

продукт одинакового качества продается по одной и той же цене всем

покупателям, то есть не существует ситуации, когда одинаковый продукт

продается одним покупателям по одной цене, а другим — по другой. Тем самым

отсутствуют какие-либо основы для возникновения монопольной власти на

рынке.

Полная мобильность ресурсов означает, что не существует каких-либо

барьеров для входа в любую отрасль производства (на любой рынок) или выхода

из нее. Отсутствуют экономические, юридические или политические запреты для

перелива капитала, труда и других ресурсов из отрасли в отрасль.

Предприниматели, уходя из отрасли или входя в нее, руководствуются

исключительно экономическими критериями, и прежде всего прибыльностью (или

убыточностью) производства. Перелив ресурсов характеризует чрезвычайную

гибкость рыночной системы. Изменение вкусов, технологий и т.п. приводит к

изменению относительных цен, а они выступают как важный индикатор,

показывающий, куда следует направить ресурсы.

Ценовой механизм, с одной стороны, фиксирует сложившуюся в данном

обществе ситуацию, отражает результаты свободного волеизъявления

покупателей и продавцов, а с другой — подает сигналы для нового

перераспределения ресурсов: где производство может осуществляться с высокой

прибылью, со средней, а где уже ведется в убыток.

"В организации экономической деятельности, — пишут Роуз и Милтон

Фридмен, — цены выполняют следующие три функции:

во-первых, они передают информацию;

во-вторых, служат стимулом к применению наиболее экономичных методов

производства, что ведет к наиболее эффективному использованию имеющихся

ресурсов;

в-третьих, они определяют, кто получает какую долю произведенного

продукта, — другими словами, устанавливают распределение доходов'".

Безусловно, все эти функции тесно связаны между собой, переплетаются,

поддерживают друг друга.

Наконец, очень важной предпосылкой является предпосылка об абсолютной

информированности о ценах. Дело в том, что отсутствие необходимой

информации может стать препятствием для продажи равнокачественных товаров

по одинаковым ценам, служить основой для ценовой дискриминации или стать

препятствием для перелива капитала.

Это тем более важно сейчас, в условиях становления постиндустриального

общества. Таковы идеальные условия, отрицающие существование монополий,

вмешательство государства, инфляцию и т.д.

В реальной действительности существуют обстоятельства, значительно

отклоняющиеся от идеальных и превращающие совершенную конкуренцию в

несовершенную. Это означает, что экономическая свобода существует как

потенция, как возможность, превращение которой в действительность

модифицируется многими обстоятельствами и в конечном счете уровнем

экономического развития.

Основу рыночной экономики составляет частная собственность. Она

является гарантией соблюдения добровольно заключенных контрактов и

невмешательства третьих лиц. Экономическая свобода — фундамент и составная

часть свобод гражданского общества. Она выступает прежде всего как

необходимое средство достижения политической свободы; в свою очередь,

политическая свобода есть гарант экономической свободы.

В свободном обществе индивид может отстаивать и активно

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9