Уголовное право (общая часть)

разными лицами, не зависимо друг от друга).

Субъективные признаки С:

1) Соучастие возможно только в умышленных П. Невозможно соучастие в

неосторожных П, поскольку тут лицо не просто не желает и не допускает

наступления ООП, оно их попросту не предвидит как реально возможные.

2) Все участвующие в совершении П должны действовать умышленно. Объединение

физических условий для достижения единого результата, требует от

соучастников также объединения и волевых устремлений. Присоединение лица к

преступному Д других может быть совершено как с ПУ, так и с КУ. Цель и

мотив могут быть различны (один грабитель в корыстных целях, другой из

солидарности с ним). Соучастие в П невозможно при наличии так называемой

односторонней субъективной связи, т.к. в этом случае отсутствует слияние

интеллекта и воли нескольких субъектов. Таким образом, соучастие это

согласованные действия нескольких лиц.

Виды соучастников П: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

40. Формы соучастия согласно УК РФ, их характеристика.

Понятие ФС в УЗ отсутствует, в науке УП оно характеризует различные способы

совместного участия нескольких лиц в совершении П. О фактических ФС идет

речь в ст.35 УК. Основными критериями классификации являются: 1) наличие

соглашения между участниками П (особенность субъективной связи между

соучастниками); 2) способ совместного совершения П (особенность

объективного взаимодействия соучастников).

По первому критерию можно выделить 2 вида соучастия:

1) Соучастие без предварительного сговора.

2) Соучастие с предварительным сговором.

По второму критерию можно выделить 2 формы соучастия:

1) Соисполнительство. Означает, что несколько лиц совместно совершают Д,

входящие в объективную сторону П.

2) Соучастие в собственном смысле этого слова. Означает наличие разделения

(несовпадения) ролей между соучастниками: наряду с исполнителем имеется

организатор, подстрекатель или пособник (по крайней мере кто-то из них).

Под формой соучастия следует понимать тип совместной деятельности

нескольких лиц в процессе совершения П, которое определяется способом

взаимодействия соучастников и наличия сговора между ними. Соучастия можно

условно разделить на «простое» и «сложное».

К простому соучастию относится соисполнительство, когда группа лиц

совместно совершает П как по предварительному сговору, так и без такового.

Разновидностью простого участия является групповое преступление, если в нем

участвовало несколько лиц без предварительного сговора (ч.1 ст.35). Каждый

из участников частично или полностью совершает Д, составляющие объективную

сторону данного П, отсутствует разделение ролей. Это наименее опасная форма

соучастия в П, ее участники только помогают друг другу в совершении П.

Второй разновидностью простого соучастия является совершение П группой лиц

по предварительному сговору (ч.2 ст.35). Судебная практика исходит из того.

Что в ее составе несколько исполнителей, несмотря на то, что в УЗ на это не

указано. Сговор признается предварительным, если участники П договорились о

совместном его совершении на стадии приготовления к П.

К сложному соучастию относят:

1) Соучастие с разделением ролей (организатор, исполнитель, подстрекатель

или пособник);

2) Организованная группа (ч.3 ст.35). Представляет собой разновидность

сложного соучастия, отличительным признаком которого, является наличие

устойчивости. Устойчивость – объединение участников организованной группы

целью совместного многократного совершения П (как тождественных, так и

разнородных) в течении продолжительного времени. По общему правилу даже в

группе из 2 лиц должен быть руководитель (организатор). Характерно

тщательное планирование П, распределение ролей, хорошее техническое

оснащение. Участники группы могут быть исполнителями совершаемых П, но

могут быть только организаторами и пособниками, что отличается от

юридической оценки – с точки зрения УЗ – все участники исполнители.

3) Преступная организация. Наиболее сложная и опасная форма соучастия. Это

сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо

тяжких П, либо представляющая собой объединение преступных групп, созданное

в тех же целях. Отличительными признаками преступного сообщества выступают:

1) значительно более высокая, нежели в организованной группе, степень

устойчивости и сплоченности ее членов; 2) гораздо более сложная внутренняя

структура; 3) направленность на совершение тяжких и особо тяжких П; 4) во

главе сообщества находится авторитетное в преступной среде лицо.

Объединение организованных групп, созданное в целях совершения Т и ОТП –

преступное сообщество, состоящее из относительно автономных устойчивых

групп, которые специально созданы в качестве структурных подразделений или

возникли в разное время, но затем были объединены.

Создание преступной организация считается законченным П (ч.1 ст.210).

41. Исполнитель преступления. Посредственное преступление.

Исполнитель П, согласно ч.2 ст.33 – это лицо, которое: а) непосредственно

совершило П; б) непосредственно участвовало в его совершении совместно с

другими лицами (соисполнителями); в) совершило преступление посредством

использования других лиц, которые не подлежат УО в силу возраста,

невменяемости или других установленных УЗ обстоятельств.

Исполнитель лично выполняет все действия, предусмотренные в статье ОсЧ УК,

или совершает часть Д, охватываемых объективной стороной СП. Именно

исполнитель совершает оконченное П или покушение на П (ст.30). Если

исполнителей несколько – соисполнители. Каждый из них может полностью

осуществить посягательство, однако соисполнитель может выполнить и часть Д

предусмотренных объективной стороной П. Так если лицо лично не совершило

насильственного полового сношения, но путем применения насилия к

потерпевшей содействовало другим в изнасиловании, оно признается

соисполнителем группового изнасилования.

Исполнителем также является лицо, использовавшее для непосредственного

совершения преступления других лиц, которые не подлежат УО в силу отдельных

норм УЗ (малолетство или невменяемость). Это так называемое «посредственное

исполнение». Ситуацию «посредственного исполнения» образует также

использование в своих целях совершения преступления лиц, действующих

неосторожно или вовсе невиновных (использование обманутого знакомого для

незаконной перевозки наркотиков).

42. Организатор преступления.

Организатор – наиболее опасный из соучастников П, несмотря на то, что он

чаще всего не принимает непосредственного участия в его совершении.

Основная функция организатора – упорядочить совершение П, подготовить

условия для успешного его завершения, а также для последующего сокрытия

следов и обеспечения безнаказоности непосредственных исполнителей. В этих

целях нередко происходит подкуп представителей власти или вовлечение в

преступную Д работников правоохранительных органов.

Чаще всего организатор является вдохновителем совершения наиболее тяжких

преступлений, требующих особой подготовки, специальных способов, орудий и

средств совершения посягательства. Однако и в менее опасных преступлениях

один из исполнителей может взять на себя руководство другими соучастниками.

Согласно ч.3. ст.33 УК организатором признается лицо:

1) Организовавшее совершение П. Состоит в разработке плана, подборе и

склонении к совместному совершению П других лиц, распределение ролей между

ними, обучение исполнителя каким-либо специальным навыкам или приемам,

обеспечении его необходимыми С и О совершения П, обеспечении сокрытия

следов П и предметов добытых преступным путем.

2) Руководившее его совершением. Состоит в упорядочении деятельности

соучастников во время его непосредственного совершения. Как правило,

осуществляется на месте совершения П и состоит в руководстве действиями

исполнителей (соисполнителей) и пособников. Руководить можно и не на месте

П, а по телефону и радиосвязи.

3) Создавшее преступную группу или преступное сообщество. Охватывает не

только действия по подбору участников этих преступных объединений и

приданию устойчивого характера их деятельности, но и разработку структуры,

определение направленности преступной деятельности, а в необходимых случаях

– обеспечение оружием, боеприпасами, транспортными средствами, фальшивыми

документами, средствами связи.

4) Руководившее этими преступными объединениями. Означает деятельность

лица, которое, возможно, н было причастно к их созданию, однако благодаря

своему авторитету фактически возглавило преступное объединение и направляло

его противоправную деятельность. Руководителем преступного объединения

является как лицо которое единолично или совместно с другими управляет им

как единым целым, так и руководители структурных подразделений сообщества.

Руководство может осуществляться лично или через других лиц, в месте

дислокации и из другого места.

43. Подстрекатель к преступлению.

Подстрекателем признается лицо, которое склонило другое лицо к совершению

преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4

ст.33). Подстрекатель самым непосредственным образом взаимодействует с

исполнителем, воздействуя на его волю и вызывая у него решимость

(намерение) совершить конкретное преступное Д. Наиболее типичные способы

подстрекательства указаны в законе – уговор, подкуп, угроза. Другими

способами являются: просьба, приказание, насилие, лесть, возбуждение

ненависти, мести, ревности и др. Подстрекательство возможно путем мимики,

жестов.

Внушение мысли о совершении П выражается в конкретной форме, подстрекаемый

четко представляет какого именно П от него хотят. Этот не означает, что

подстрекатель должен предельно точно в соответствии с диспозицией статей

ОсЧ УК дать характеристику Д.

Призывы и пожелания, не направленные на склонение лица к конкретному

противоправному Д, не являются подстрекательством. Также как мысли о

желательности совершения того или иного П, однако не обращенные к лицу, как

к возможному исполнителю.

Если подстрекательство выражалось в психическом или физическом принуждении

(под угрозой смерти, вынужден был участвовать в краже), подстрекаемый

освобождается от УО (ст.40). Подстрекательство заключается не только в

склонении к преступлению исполнителя, но и других участников (пособников,

подстрекателей).

Как частный случай подстрекательства рассматривается провокация П, т.е.

побуждение представителем власти осуществляющим правоохранительную Д,

другого лица к противоправному Д, с целью изобличения в совершении П. Это

превышение должностных полномочий (ст.286). Провокация взятки или

коммерческого подкупа любым другим лицом влечет УО по ст. 304 УК.

Подстрекатель отличается от организатора тем, что он только вовлекает

исполнителя в совершение П, но не возглавляет других участников и не

руководит их Д. У подстрекателя и исполнителя как правило разные цели (но

единые намерения) и мотивы (П из ревности склоняет лицо совершить убийство

за вознаграждение)).

Подстрекатель всегда осознает существенные обстоятельства, образующие СП и

наличие связи между своими Д и совершением П исполнителем. Волевое

содержание умысла подстрекателя – склонить другое лицо к П, а ООП – желаемы

или сознательно допускаемы.

44. Пособник преступлению.

Пособником УЗ (ч.5 ст.33) признает лицо, которое:

1) Содействовало совершению преступления советами, указаниями,

предоставлением информации, С и ОСП, либо устранением препятствий.

2) Заранее обещало скрыть преступника, С и ОСП, следы П либо предметы

добытые преступным путем.

3) Заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы.

Пособник не принимает непосредственного участи в П, а только создает

условия для его совершения исполнителем либо обеспечивает успешное

окончание П и его сокрытие. Своими Д пособник укрепляет решимость

исполнителя. В этом отличие пособника от подстрекателя, который создает у

исполнителя решимость совершить П. Не исключено, что пособник может быть

одновременно и подстрекателем. Действия пособника могут осуществляться в

период предшествующий П, в момент осуществления П или после окончания, если

были даны такие обещания исполнителю.

В преступления со специальным субъектом, соисполнителем может быть лицо

обладающее таким специальным признаком, в противном случае оно выступает в

качестве пособника (насилие с превышением полномочий частного охранника и

простого лица).

Пособничество разделяют на 2 вида: физическое и интеллектуальное.

Физическое пособничество возможно путем действия или бездействия и

заключается: 1) в содействии совершению П предоставлением исполнителю

необходимых С и ОСП; 2) в устранении препятствий для совершения П

(отвлечение охраны). Физическое пособничество значительно облегчает

совершение и сокрытие П, поэтому не признается пособником лицо, которое

оказало незначительную помощь другому лицу, не могущую серьезно повлиять на

совершение П. Бездействие как форму физического пособничества образует

невыполнение лицом, на котором лежит специальная обязанность, своего

служебного долга (конвоир по договоренности не мешает бежать из под

стражи).

Интеллектуальное пособничество состоит в даче советов, указаний и

предоставлении информации, существенно облегчающих совершение П. К этому

виду относится заранее данное обещание скрыть преступника, С и ОСП,

предметы добытые преступным путем., а также данное обещание приобрести или

сбыть такие предметы. В судебной практике по делам о хищении чужого

имущества пособничеством в хищении признается систематическое приобретение

у одного и того же лица похищенного имущества (но спорно, т.к. без обещания

СП по ст.175).

С субъективной стороны пособничество предполагает осознание лицом характера

своих Д и понимание того какому П им оказывается содействие, а также

желание такого содействия. Отношение к ООП выражается в их желании или

сознательном допущении (в П или КУ).

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений образует

самостоятельное П и влечет УО по ст.316. При этом из числа субъектов этого

П исключаются супруг (супруга) и близкие родственники лица, совершившего П.

45. Ответственность соучастников.

Основание УО за соучастие в П, согласно ст.8 является совершение Д,

содержащего все признаки СП, предусмотренного конкретной статьей ОсЧ УК, с

учетом положений ст.33 (виды соучастников П).

Поскольку соучастники совершают единое П, то и УО они подлежат на едином

основании и в одинаковых пределах. В тоже время УЗ устанавливает (ч.1

ст.34), что УО соучастников определяется характером и степенью фактического

участия каждого из них в совершении П. При назначении наказания также

учитывается влияние Д участника на характер и размер причиненного или

возможного ущерба. Суд должен учесть не только роль лица в совместно

совершенных П, но и конкретные его Д и форму соучастия. Российское УП

исключает коллективную ответственность соучастников за Д, которые не

охватывались их умыслом, хотя в целом УО соучастников связана с УО

исполнителя, от того какое П совершил исполнитель осуществляя коллективную

волю.

Субъективные признаки (корысть, низменные побуждения, специальные цели)

состава конкретного П вменяются другим участникам только при условии, что

они разделялись или хотя бы осознавались ими.

Действия исполнителя (соисполнителя) квалифицируются по статье ОсЧ УК,

охватывающей состав совместно совершенного П. Ссылки на ст.33 не требуется.

Организатор, подстрекатель и пособник (непосредственно не совершавшие Д)

несут УО по статье ОсЧ УК, с ссылкой на ст.33. Если подстрекатель или

организатор являются и исполнителями – без ссылки на ст.33.

Соисполнительство в П со специальными субъектами (должностными лицами),

если соучастники не являются специальными субъектами, то они несут УО в

качестве организатора, подстрекателя или пособника, а не как соисполнитель.

При сложном соучастии в форме организованной группы или преступного

сообщества УО участников строится в соответствии с ч.5 ст.35: «Лицо,

создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную

организацию) либо руководившее ими, подлежит УО за их организацию и

руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями ОсЧ

настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или

преступным сообществом (преступной организацией) П, если они охватывались

его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного

сообщества (преступной организации) несут УО за участие в них в случаях,

предусмотренных соответствующими статьями ОсЧ настоящего Кодекса, а также

за П, в подготовке или совершении которых они участвовали».

Неудавшееся соучастие имеет место тогда, когда организатору или

подстрекателю по не зависящим от него причинам не удалось склонить другое

лицо к П. УО наступает за приготовление к П.

Совместное совершение П накладывает особенности на добровольный отказ

соучастников, положение о которых закреплены в ст.31: «Организатор П и

подстрекатель к П не подлежат УО, если эти лица своевременным сообщением

органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение П

исполнителем до конца. Пособник П не подлежит УО, если он предпринял все

зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение П. Если действия

организатора или подстрекателя, предусмотренные ч.4 настоящей статьи, не

привели к предотвращению совершения П исполнителем, то предпринятые ими

меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении

наказания».

Особенности эксцесса исполнителя (совершение исполнителем П, не

охватываемого умыслом других участников): а) вместо одного задуманного П

исполнитель совершает абсолютно другое; б) вместо задуманного П он

совершает это же преступление, но при квалифицирующих обстоятельствах (

вместо убийства по ч.1 ст.105, по ч.2); в) наряду с задуманным П совершает

иное, не охватываемое умыслом других (кража и убийство охранника).

За эксцесс исполнителя соучастники П не отвечают. В 2 первых случаях

соучастники несут УО либо за неоконченное П, либо за оконченное П которое

охватывалось их умыслом. В последнем случае исполнитель по совокупности за

оба П, соучастники – только за оконченное П, которое охватывалось их

умыслом.

46. Понятие множественности преступлений, ее формы.

На практике нередки случаи, когда одним лицом совершается не 1, а несколько

П, что вызывает существенные УП особенности квалификации этих П и

назначения наказаний, связанные с множественностью П. Множественность П

нужно отличать от единичных сложных П.

Единичное П может по конструкции своего состава просты и сложным. ПЕП

предполагает совершение одного преступного Д, с одной формой вины,

образующее один СП и квалифицируемого по одной статье УК (убийство в

состоянии аффекта (ст.107), причинение тяжкого вреда здоровью по

неосторожности (ст.118)).

СЕП образует один СП и квалифицируется по одной статье УК, но его

объективная сторона характеризуется сложным содержанием относительно

количества совершаемых Д, дополнительных ООП, и т.д. В СЕП различают:

а) продолжаемое П – П которое складывается из ряда тождественных Д,

направленных к одной цели и объединенных одним умыслом (систематическая

кража деталей с работы, для сборки телевизора дома);

б) длящееся П – Д (Б), сопряженное с последующим длительным невыполнением

обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой У преследования

(незаконное хранение оружия (ст.222), уклонение от исполнения воинской

обязанности (ст.328), дезертирство (ст.338));

в) составное П – П, которое слагается из 2 или нескольких Д, каждое из

которых в отдельности предусмотрено в УК как самостоятельное П (разбой:

открытое похищение имущества + насилие);

г) П с альтернативными Д (Б) – специфика данного П состоит в том, что

совершения любого из указанных в диспозиции статьи ОсЧ УК Д образуют

законченный состав П (незаконное приобретение, хранение, использование или

передача радиоактивных материалов - неважно совершил виновный одно, два или

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12