Уголовное право (общая часть)

присущее всем преступлениям данного вида. Так при любой краже: похищается

чужое имущество; делается это тайно; преследуется корыстная цель (ч.1

ст.158 УК). Признаки составов преступлений содержатся как в диспозициях

норм Особенной части (индивидуальные признаки), так и в ряде норм Общей

части (признаки характерные для всех преступлений) УК. Законодатель

включает в состав преступления наиболее существенные признаки, определяющие

вид преступления и его общественную опасность. Наличие всех признаков

состава преступления является необходимым и достаточным для привлечения

лица, совершившего общественно опасное деяние, к уголовной ответственности.

Признание состава преступления единственным основанием уголовной

ответственности означает, что, если совершенное общественно опасное деяние

не подпадает под признаки ни одного состава преступления, описанного в

законе, уголовная ответственность не может наступить. В этом случае

законодатель должен издать новый закон и включить в УК соответствующий

состав преступления (например, включена гл. 28 "Преступления в сфере

компьютерной информации").

Состав преступления как законодательный эталон накладывается на фактически

совершенное деяние, и, если фактические обстоятельства, признаки субъекта и

его субъективного отношения к своим действиям (бездействию) и их

последствиям соответствуют признакам, указанным в уголовном законе,

возникает основание уголовной ответственности.

Если хотя бы один признак состава конкретного преступления отсутствует, то

отсутствует основание уголовной ответственности вообще (например, если лицо

по невнимательности вместо своего чемодана взяло похожий в аэропорту, его

нельзя привлекать к ответственности за кражу или присвоение чужого

имущества, так как в его действиях нет состава преступления). Отсутствие

квалифицирующего признака, свидетельствующее о меньшей опасности деяния,

влечет ответственность по более мягкому закону. Так, отсутствие корыстного

мотива при умышленном убийстве дает основание квалифицировать преступления

по ч. 1 ст. 105 УК, а не по ч. 2 этой статьи.

Значение: 1) Наличие СП в совершенном ООД является необходимым и

достаточным основанием для привлечения к УО. Никакое деяние, даже

объективно общественно опасное, не может влечь УО, если в нем нет всех

признаков СП (пьяный водитель, совершил ДТП нарушив ПДД, нанес значительный

ущерб, но ст.264 содержит признак «крупный» имущественный ущерб). Наличие

всех признаков СП является достаточным и означает, что УО может наступить.

И только при решении вопроса «должна ли наступить?» требуется выяснения

обстоятельств лежащих за пределами СП (причины совершения преступления,

характеристику виновного, личность потерпевшего и т.д.). 2) СП является

инструментом квалификации преступления, так как оно всегда конкретно.

Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки зрения

УЗ, т.е. установление соответствия между юридическими признаками реального

ООД и признаками, с помощью которых законодатель в нормах ОсЧ УК

сконструировал состав данного преступления.

Виды СП: 1) по степени общественной опасности: а) основной состав; б)

состав с отягчающими обстоятельствами; в) состав со смягчающими

обстоятельствами. УК об убийстве: основной состав – ч.1ст.105;

квалифицированный состав (отягчающий) - ч.2 ст.105; со смягчающими

обстоятельствами – ст.106-108. Не все СП делятся по этому признаку на 3

вида. Есть нормы только с ОСП, есть с ОСП и КСП, есть и с числом статей

больше 3, с каждой из которых наказание усиливается.

2) по конструкции объективной стороны (по способу ее законодательного

описания): а) формальные, то есть СП, объективная сторона которых

характеризуется с помощь только одного признака – деяния (действия или

бездействия: истязание (ст.117), оставление в опасности (ст.125) и др.); б)

материальные, то есть СП, в объективную сторону которых законодатель

включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и

общественно опасные последствия (тяжкий вред здоровью, имущественный

ущерб). Преступления с материальным составом характеризуются 3

обязательными признаками: ООД, ООП (последствие), связь между деянием и

последствием. Преступление считается законченным в момент наступления

последствий.

3) по структуре (практического значения не имеет): простые (все признаки СП

характеризуются одномерно, например убийство – один объект (жизнь), одно

деяние (лишение жизни), одно последствие (смерть), одна форма вины

(умысел)); сложные (в таких СП хотя бы один признак характеризуется не

одномерно, например разбой – на два объекта (собственность и здоровье

лица)).

10. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

В теории права применяется классификация признаков СП по степени

обязательности юридических признаков. По этому признаки СП делятся на

обязательные и факультативные:

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения

преступлений. К ним относятся: объект преступления; общественно опасное

деяние (действие или бездействие); вина в форме умысла или неосторожности;

вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по УЗ наступает

ответственность за данный вид преступления. При отсутствии хотя бы одного

из ОП нет и СП.

Факультативными называют юридические признаки, используемые законодателем

при конструировании не всех, а только некоторых СП. С помощью этих

признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых

выражается специфика данного преступления. К этой группе относятся: предмет

посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между

деянием и последствием, способ, время, место, обстановка, орудия и средства

совершения преступления, его мотив и цель, специальные признаки

преступления. В зависимости от значения, которое придает законодатель тому

или иному ФП СП, он может выполнять 3 функции (иметь 3 значения):

1) ФП может быть введен в основной СП и, таким образом, станет обязательным

признаком этого состава (способ преступления – ФП, но ОП в краже – тайный

способ хищения чужого имущества);

2) Тот же самый признак может в других случаях приобрести значение

квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и

изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом -

п. «е» ч.1 ст.63 УК);

3) Если признак не входит в основной состав (не стал ОП) и не предусмотрен

в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство,

смягчающее или отягчающее наказание ( ст.61 и 63 УК) и в этом качестве

влиять на избрание судом вида и меры наказания. Совершение любого

преступления такими способами, как особая жестокость, садизм,

издевательство над потерпевшим – рассматривается как отягчающее (п.«и» ч.1

ст.63).

11. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления.

Объект преступления, это те охраняемые УЗ общественные отношения, на

которые посягает общественно опасное и уголовно-наказуемое деяние. (ОП

признаются общественные отношения (ОО), охраняемые УЗ, которым

преступлением причиняется вред, либо создается реальная угроза причинения

вреда).

ОО применительно к УП первичны, то есть не зависят от сознания людей,

функционируют самостоятельно. Как объект преступления ОО получили

нормативное закрепление в ст.2 УК: «охрана прав и свобод человека и

гражданина, собственности, общественного порядка и общественной

безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации

от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества,

а также предупреждение преступлений». Более подробно круг ОО являющихся

объектом уголовно-правовой защиты описан в ОсЧ УК, которая содержит

исчерпывающий перечень видов преступлений, а, следовательно, и объектов.

Далеко не все ОО взяты под защиту УЗ, а только наиболее важные и значимые.

Большая часть ОО регулируется нормами других отраслей права.

На основе анализа УЗ наукой разработаны методологические основы

квалификации объектов. По «вертикали» выделяют общий, родовой, видовой и

непосредственный объект:

1) ОО – вся совокупность общественных отношений поставленных под защиту УЗ,

он един для всех преступлений;

2) РО – широкий круг однотипный (однородных или близких по содержанию)

общественных отношений, охраняемых УЗ, на которые посягает группа

однотипных преступлений, объединенных в один раздел ОсЧ УК. Это понятие

более конкретно, группировка на этом уровне осуществляется на основе

тождественности или однородности ОО;

3) ВО – менее широкий круг охраняемых Уз общественных отношений одного

вида, часть родового объекта, объединенных в одной главе ОсЧ УК. Объединяет

узкие группы отношений одного вида, отражающие один и тот же интерес

участников этих ОО;

4) НО – конкретное охраняемое УЗ общественное отношение, на которое

посягает одно или несколько сходных преступлений, терпящее урон всякий раз

при совершении преступления данного вида. Образует группу в рамках главы

ОсЧ УК (ст.105-108 – виды убийства).

Когда одно и тоже преступление одновременно нарушает несколько ОО (разбой –

собственность и здоровье), такие преступления имеют несколько объектов.

Классификация по «горизонтали» выделяет 3 вида: основной, дополнительный и

факультативный непосредственный объект:

1) Основной объект входит в состав родового и в большей степени определяет

социальную направленность конкретного преступления. По признакам основного

непосредственного объекта нормы включаются в ту или иную главу УК (разбой

отнесен к преступлениям против собственности).

2) Дополнительным непосредственным объектом выступает ОО, которое наряду с

основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда. Он

всегда указывается в конкретной УП норме, предусматривающей ответственность

за многообъектные преступления, либо используется для конструирования

квалификационных СП (превышение должностных полномочий, с применением

насилия). Он не входит в состав родового объекта.

3) Факультативным непосредственным объектом признается ОО, которое,

находясь под УП защитой, терпит урон не во всех случаях совершения

преступления данного вида (незаконное освобождение от УО всегда наносит

вред нормальной деятельности правоохранительных органов, но может затронуть

и интересы потерпевшего – невозможность возмещения ущерба). ФНО не входит в

конструкцию состава преступления, но свидетельствует о более высокой

общественной опасности совершенного деяния.

12. Предмет преступления. Его отличие от объекта преступления, орудий и

средств совершения преступления.

С объектом тесно связаны предмет посягательства и личность потерпевшего:

Под предмет преступления понимается физический предмет материального мира

или интеллектуальная ценность, воздействую на которые, преступник нарушает

ОО, охраняемые УЗ. ПП принято называть материальным выражением объекта. Это

все, что доступно для восприятия, измерения, фиксации, оценки. ПП

наличествует не всегда, а только тогда, когда посягательство воздействует

на материальный предмет или интеллектуальную ценность (хищение – изымается

имущество, незаконная порубка – спиливание леса и т.д.). ПП является

факультативным признаком, характеризующий объект посягательства.

В некоторых СП законодатель придает ему значение обязательного признака, но

формулирует по разному: указывает родовые признаки ПР (чужое имущество в

хищении); называет видовые признаки ПП ( предметы особой исторической,

научной, культурной или художественной ценности при хищении).

ПП иногда выступает в качестве обстоятельства, изменяющего основной состав

на его квалификационный вид (ч.1 ст.188 УК – контрабанда товаров без

указания их признаков, ч.2 ст.188 УК – квалифицированный состав

контрабанды: наркотики, оружие, взрывчатые и радиоактивные вещества и

т.д.).

Важное значение ПП имеет для квалификации содеянного, в т.ч. при оценке

преступного последствия. При хищении им выступает стоимость ПП в денежном

выражении (в УЗ выделение видов хищений). Правильное установление ПП

позволяет разграничить сходные по другим признакам СП (ст. 158 – кража

чужого имущества, ст. 221 – хищение радиоактивных материалов).

В посягательствах на личность не принято выделять предмет преступления.

Человек является носителем ОО, его нельзя отождествлять с вещью. Применятся

термин потерпевший, т.е. человек, которому преступлением причинен

физический, имущественный или моральный вред. Личность потерпевшего имеет

такое же значение, как и ПП (возраст (изнасилование), убийство лица или его

близких в связи с его служебной деятельностью, провоцирующее поведение

потерпевшего и т.д.) при назначении наказания.

ПП нельзя смешивать с объектом посягательства, так как они различаются по

своей сущности. Объект преступления – это общественное отношение, а ПП –

материальная вещь. Объект всегда терпит урон, а предмет лишь в случаях,

когда ООД выражается в уничтожении или повреждении вещей материального

мира.

Одна и та же вещь в преступлении может выполнять различную роль: быть

предметом посягательств (ПП) или орудием (средством) совершения

преступления (оружие: предмет хищения (ст. 226 – хищение (вымогательство)

оружия) или орудие преступления (ст.209 - бандитизм)). Основные различия

проводят по следующим моментам: характер их использования во время

совершения преступления; принадлежность к элементам СП. Если вещь

используется в качестве инструмента воздействия на объект посягательства –

орудие, если ООД совершается в связи или по поводу этой вещи – ПП. Предмет

характеризует объект преступления, орудие или средство преступления

относятся к объективной стороне СП.

13. Понятие объективной стороны преступления и ее значение.

Объективная сторона преступления это внешнее выражение процесса преступного

посягательства. Иными словами, проявление преступления в реальной

действительности, то есть его физическая сторона, которая может

непосредственно восприниматься органами чувств человека: преступление можно

видеть, слышать, чувствовать и т.д. Обособление ОСП достаточно условно, так

как преступление как акт поведения человека, представляет собой неразрывное

единство объективных (внешних) и субъективных (психических) элементов.

ОСП – главный отличительный признак уголовно-наказуемого деяния, придающий

ему индивидуальность и позволяющий отграничить это П. от других.

Юридические признаки ОСП: деяние (действие или бездействие); общественно

опасные последствия; причинная связь между деянием и ОО последствиями;

время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения

преступления.

Рассмотрение ОСП позволяет сделать вывод о том, что именно внешний акт

поведения человека, а не его мысли составляют основание УО. Определяющий

признак преступления – ООД, известен со времен римского права и закреплен в

ст.14 УК.

Именно признаки ОСП являются основой содержания статей ОсЧ УК. Не раскрыв в

УЗ как внешне проявляется ООД, невозможно качественно определить то или

иное преступление (характер действий, способ – похищение человека (ст.126),

захват заложников (ст.206), незаконное лишение свободы (ст.127)). С учетом

признаков ОСП происходит разграничение преступлений и смежных с ним

административных, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений

(мелкое хулиганство (КоАП) и преступление (ст.213), злоупотребление

служебным положением – служебный проступок и преступление (ст.285)).

Учитывая, что по своей конструкции СП делятся на материальные и формальные,

то к числу:

- обязательных признаков объективной стороны в материальных СП относят ООД

(действие или бездействие), ООП (вредный результат, ущерб) и причинную

связь между деянием и преступными последствиями;

- обязательных признаков объективной стороны в формальных СП относят ООД

(действие или бездействие);

- факультативных признаков объективной стороны относят способ, место,

время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Факультативные признаки часто выступают в качестве обстоятельств отягчающих

наказание (тяжкие последствия, жестокость, использование оружия и т.д.).

Значение признаков ОСП состоит в следующем:

1) позволяют установить наличие СП, как единственного основания УО;

2) используются для квалификации преступлений (в т.ч. для отграничений от

других правонарушений);

3) учитываются при назначении наказания, в качестве смягчающий или

отягчающих обстоятельств.

14. Понятие общественно опасного деяния.

Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки СП,

предусмотренные УК (ст.8). ООД выступает определяющим признаком

преступления (ст.14). Таким образом, по российскому УЗ не может иметь место

УО за «опасные мысли» или «опасное состояние личности», не выраженное в

конкретном ООД. Наступление того или иного вреда (резкое ухудшение здоровья

больного, недостача материальных ценностей и т.д.) не означает наличия

преступления, если не установлено, что вред причинен противоправным

действием. Именно деяние, запрещенное УЗ под угрозой наказания, является

стержнем, вокруг которого концентрируются все остальные признаки ОСП.

ООД выражается в 2 формах: преступного действия или преступного

бездействия. При этом ряд преступлений может быть совершен только действием

(изнасилование, кража, побег), другие только бездействием (оставление в

опасности, неоказание помощи больному). В социально-нравственном смысле

сущность Д или Б едина: они представляют собой акт поведения человека. В

физическом смысле они различаются:

1) Преступное действие представляет собой активное общественно опасное

поведение, запрещенное УЗ. Оно может проявляться в элементарных

телодвижениях (удар, выстрел), жестах (при оскорблении), произнесении слов

(угроза, оскорбление), так и представлять собой целую систему актов

человеческого поведения (изготовление с целью сбыта фальшивых денег,

шпионаж, незаконное предпринимательство).

ОО действий заключается в причинении вреда или созданию реальных

возможностей причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны:

общественным отношениям или интересам, благам конкретной личности, общества

или государства.

Основанием УО является только осознанное и волевое действие, то есть

контролируемое волей и сознанием лица. Поэтому причинение вреда в

результате непроизвольного (рефлекторного, инстинктивного) телодвижения,

преступлением не является. Кроме того, УО возникает только в тех случаях,

когда лицо должно было и могло воздержаться от совершения тех или иных

действий. Необходимо установить фактическую возможность конкретного лица не

совершать преступное действие.

Непреодолимая сила – это наличие таких чрезвычайных и неотвратимых в данной

обстановке объективных факторов (сил природы, воздействие людей), когда

человек лишается возможности надлежащим образом в соответствии со своим

сознанием и волей. К НС приравнивается непреодолимое физическое принуждение

(ч.1 ст.40 – не является преступлением, если лицо вследствие такого

воздействия не могло руководить своими действиями) и психическое

принуждение (угроза причинить вред интересам лица или интересам других

значимых для него людей, с целью заставить его совершить преступное деяние

– признается смягчающим обстоятельством).

2) Преступное бездействие – это предусмотренное законом пассивное

поведение, то есть несовершение лицом таких действий, которые оно должно

было и могло совершить в силу определенных обязанностей. При Б поведение

лица также должно быть подчинено сознанию и воле и представлять собой ОО.

Как форма преступного поведения Б образует основание УО по российскому УК

значительно реже, чем действие. Только в отдельных случаях «чистое» Б лица

составляет ОСП (ст. 124, 125, 315, 328, 332). Более часто Б носит

«смешанный характер», когда лицо не выполняя тех или иных возложенных на

него обязанностей, одновременно совершает определенные действия (оставление

места ДТП, халатность, отказ от дачи показаний).

Обязанности лица совершить определенные действия может вытекать из: закона

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12