Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

дееспособности. Должностные лица, которым запрещено занятие

предпринимательской деятель­ностью, совершают пр-е, преду­смотренное ст.

289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности).

Если незаконным предпринимательст­вом занимаются коллективные частные

предприятия (напр., акционерные об­щества), то ответ-ть за данное пр-е

будут нести не все члены такого предприятия, а только руководи­тели и др.

его члены, непосредствен­но организовавшие, напр., занятие

предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального

разре­шения.

Наемные работники, участвующие в не­зарегистрированной предпринимательской

деятельности без специального разреше­ния или выполняющие запрещенные виды

предпринимательской деятельности, не несут ответственности за данное пр-е,

так как они не являются субъек­тами предпринимательской деятельности.

Незаконное предпринимательство необ­ходимо отграничивать от незаконной

бан­ковской деятельности и лжепредпринима­тельства.

Ответ-ть при совершении ана­лизируемого пр-я организован­ной группой или

лицом, ранее судимым за незаконное предпринимательство или незаконную

банковскую деятельность, а также при особо крупном размере дохо­да,

значительно повышается (ч. 2 ст. 171).

Статья 195 УК предусм. ответ-ть за неправомерные действия при банкротстве.

Объектом рассматри­ваемого пр-я являются имущест­венные интересы

кредиторов. Это прямо вытекает из диспозиции указанной статьи.

Под банкротством, или под несосто­ятельностью предприятия, понимается

не­способность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров, работ

или услуг, включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и

вне­бюджетные фонды, в связи с превышени­ем обязательств должника над его

иму­ществом или в связи с неудовлетворитель­ной структурой баланса

должника.

Внешним признаком банкротства явля­ется приостановление его текущих

пла­тежей, если предприятие не обеспечива­ет или заведомо неспособно

обеспечить выполнение требований кредиторов в те­чение трех месяцев со дня

наступления сроков их исполнения (см. ст. 1 Закона «О несостоятельности

(банкротстве) предпри­ятий»).

Неправомерные действия при банкрот­стве выражаются: 1) в сокрытии

имуще­ства или имущественных обязательств, сведений об имуществе, его

размере, мес­тонахождении либо иной информации об имуществе; 2) в передаче

имущества в иное владение; 3) в отчуждении или унич­тожении имущества; 4) в

сокрытии, унич­тожении, фальсификации бухгалтерских и иных учетных

документов, отражающих хозяйственную деятельность, если эти

действия совершены при банкротстве или в предвидении банкротства и

причинили крупный ущерб.

Часть 2 предусм. уголовную ответ-ть за неправомерное удовлет­ворение

имущественных требований от­дельных кредиторов лицом, знающим о своей

фактической несостоятельности (банкротстве), заведомо в ущерб др.

кредиторам, а равно принятие такого удовлетворения кредитором, знающим об

отданном ему предпочтении несостоятель­ным должником в ущерб др.

креди­торам, если эти действия причинили крупный ущерб.

Законодатель не раскрывает содержа­ния крупного ущерба, не указывает

раз­мер ущерба в денежном выражении или ином исчислении. Поэтому выработка

кри­терия, который м.б. положен в основу определения этого понятия и

ко­торый позволит ввести известное едино­образие, единые масштабы и оценку

при установлении ущерба в крупном размере для кредиторов, является задачей

теории уг-го права и судебной практики. На наш взгляд, им должен выступать,

пре­жде всего, стоимостный критерий (опре­деленная сумма денег), а равно

стоимость (денежная оценка имущества, которого кредитор лишается в связи с

неправомер­ными действиями при банкротстве. Оче­видно, это должна быть

сумма, в 100 раз превышающая минимальный размер оп­латы труда,

установленный законодательст­вом РФ. Кроме того, в размер ущерба,

при­чиненного кредитору, необходимо включать не только размер денежного

вклада в раз­витие того или иного предприятия, но и те проценты от прибыли,

кот. кредитор рассчитывал получить в конце года за предо­ставленный

капитал.

Пр-е, предусмотренное ст.195, с субъективной стороны характеризуется

умышленной виной.

Субъектом этого пр-я м.б. только занимающиеся предпринима­тельской

деятельностью руководитель, или собственник организации-должника, или

индивидуальный предприниматель.

Объектом преднамеренного банкрот­ства (ст. 196) являются имущественные

интересы кредиторов.

Преднамеренное банкротство выража­ется в умышленном создании или

увели­чении неплатежеспособности, причинив­шем крупный ущерб либо иные

тяжкие последствия.

К числу иных тяжких последствий сле­дует отнести массовые увольнения

рабо­чих и служащих с обанкротившегося пред­приятия, осложнение обстановки

в регионе в связи с банкротством предприятия и т. д.

Пр-е, предусмотренное ст.196, с субъективной стороны характеризуется виной

в форме прямого умысла, направ­ленного на удовлетворение личных инте­ресов

или интересов иных лиц.

Субъектом этого пр-я м.б. руководитель или собственник ком­мерческой

организации, а равно индиви­дуальный предприниматель.

Объектом фиктивного банкротства (ст. 197) являются имущественные инте­ресы

кредиторов.

Согласно ст. 65 ГК РФ юридическое лицо м.б. признано банкротом как по

решению суда, так и в добровольном

порядке. Решение о добровольной ликви­дации предприятия-должника и об

офи­циальном объявлении им о своей несосто­ятельности принимается

руководителем предприятия-должника совместно с кре­диторами на основе

анализа экономичес­кого состояния предприятия, в результа­те которого

установлено, что предприятие не может платить по своим обязательст­вам и

нет возможности восстановить его платежеспособность (см. ст. 51 Закона РФ

«О несостоятельности (банкротстве) пред­приятий»).

Фиктивное банкротство выражается в заведомо ложном объявлении лицом о своей

несостоятельности для получения отсрочки или рассрочки причитающихся

кредиторам платежей или скидки с дол­гов, а равно для неуплаты долгов, если

это деяние причинило крупный ущерб.

Фиктивное банкротство считается окон­ченным в случае наличия ложного

заяв­ления о банкротстве перед кредиторами и при условии причинения им

ущерба в крупном размере. Если же указанные в диспозиции последствия не

наступили, то ответ-ть наступает за покушение на фиктивное банкротство.

Пр-е, предусмотренное ст. 197, с субъективной стороны характеризуется

прямым умыслом. Обязательным призна­ком фиктивного банкротства является

цель введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки

причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для

неупла­ты долгов.

Как показывает анализ предусмотрен­ного ст. 197 состава фиктивного

банкрот­ства и Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»,

субъектом этого пр-я м.б. только занимающееся предпринимательской де­

ятельностью лицо, взявшее на себя ка­кие-либо обязательства перед

кредитора­ми. Совершить обманные действия в от­ношении кредиторов оно может

как одно, так и в соучастии с др. лицами, при условии, что исполнителем

является лицо, занимающееся предпринимательством и правомочное объявить

кредиторам о своей несостоятельности (руководитель, соб­ственник,

индивидуальный предпринима­тель).

Общественная безопасность — это со­вокупность общественных отношений в

сфере обращения источников общей опас­ности, в целях обеспечения

сохранности жизни и здоровья граждан, материальных и иных ценностей.

Отношения обществен­ной безопасности регламентируются пра­вилами

технических и правовых норм.

Общественный порядок — это система общественных отношений, обеспечиваю­щих

нормальную социально-полезную де­ятельность людей, предприятий,

учреж­дений, организаций. Равновесный общест­венный порядок устанавливается

комп­

лексом правовых норм, правил общежи­тия, морали, обычаев и т. п.

Здоровье населения и общественная нравственность — это комплекс

общест­венных отношений, создающих условия для сохранения здоровья

населения (фи­зического и духовного) от распростране­ния наркотиков,

эпидемий, воздействия сильнодействующих и ядовитых веществ, а также

ограждение населения от вовле­чения в занятие проституцией,

распро­странение порнографии и т. п.

К пр-ям, объектом которых является общественная безопасность (гл. 24),

относятся пр-я, нарушающие об­щую безопасность людей (ст. 205—211). К пр-

ям, посягающим на общест­венный порядок, относятся те, кот. предусмотрены

ст. 212—214 УК. Само­стоятельную подгруппу образуют пр-я, связанные с

нарушением пра­вил безопасности производства (ст.215 — 219). Пр-я,

связанные с наруше­нием правил обращения с общеопасными предметами,

предусмотрены ст. 220—226 УК.

§ 2. Характеристика отдельных видов пр-й данной группы

Уг. ответ-ть за терро­ризм предусмотрена ст. 205 УК. Терро­ризм заключается

в совершении либо уг­розе совершения взрыва, поджога, стрель­бы из

огнестрельного оружия или иных действий, создающих опасность гибели людей,

причинения значительного иму­щественного ущерба либо наступления иных

общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях

на­рушения общественной безопасности, ус­трашения населения либо оказания

воз­действия на принятие решений органами власти.

Терроризм м.б. совершен в трех формах:

1) взрывы, поджоги, стрельба из огне­стрельного оружия и т. п.;

2) иные действия, создающие опасность гибели людей, причинение

значительного имущественного ущерба;

3) угроза совершения указанных дей­ствий.

Все эти проявления терроризма созда­ют реальную угрозу и опасность гибели

людей, причинения значительного иму­щественного ущерба, наступления иных

общественно опасных последствий.

Закон специально акцентирует внима­ние на цели деятельности виновных — это

цель нарушения общественной безопасно­сти, устрашения населения, оказание

воз­действия на принятие решений органами власти.

Пр-е окончено с момента уг­розы совершения действий, предусмотрен­ных ст.

205 УК.

Квалифицированными видами терро­ризма являются: совершение его группой лиц

по предварительному сговору, неод­нократно, с применением огнестрельного

оружия (ч. 2); совершение организованной группой либо повлекшее по

неосторожно­сти смерть чел. или иные тяжкие по­следствия (ч. 3).

Если при терроризме умышленно при­чинена смерть потерпевшему, содеянное

дополнительно квалифицируется по ст. 105 УК.

Примечание к ст. 205 УК предусм. специальное правило, в соответствии с

которым лицо, участвовавшее в подго­товке акта терроризма, освобождается от

уголовной ответственности, если оно свое­временным предупреждением органов

власти или иным способом способствова-

I Каковы особенно-[ сти, характеризую­щие состав захвата I заложника?

ло предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого

лица не содержится иного состава пр-я.

Субъектом терроризма является лицо, достигшее 14 лет.

Статья 206 УК предусм. ответ-ть за захват заложника. Конкрет­но это захват

или удержание лица в ка­честве заложника, осуществленные в це­лях

принуждения гос-ва, организа­ции или гражд. совершить какое-либо действие

или воздержаться от со­вершения к.-л. действия как ус­ловия освобождения

заложника.

Особенностью состава является то, что потерпевшим м.б. любой человек, а

адресатом требований захватчика явля­ется не только государство,

организация, но и конкретный гражд..

Закон предусм. более серьезную ответ-ть за те же действия, совер­шенные: а)

группой лиц по предваритель­ному сговору;б)неоднократно; в)с приме­нением

насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или

предметов, используемых в качестве ору­жия; д) в отношении женщины,

заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; е) в отношении

двух или более лиц; ж) из корыстных побуждений или по найму; и) в отношении

заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 206).

Часть 3 предусм. ответ-ть за захват заложника, совершенный организованной

группой либо повлекший по неосторожности смерть чел. или иные тяжкие

последствия.

В соответствии с примечанием к ст. 206 УК лицо, добровольно или по

требованию властей освободившее заложника, осво-

бождается от уголовной ответственности если в его действиях не содержится

иного состава пр-я.

Глава включает также такие нормы, как заведомо ложное сообщение об акте

тер­роризма (ст. 207) и организация незакон­ного вооруженного формирования

или участие в нем (ст. 208). Субъектом пр-я, предусмотренного ст. 207,

яв­ляется лицо, достигшее 14 лет.

Бандитизм (ст. 209) посягает на осно­вы общественной безопасности. Это одно

из наиболее тяжких пр-й, преду­смотренных уголовным законодательством.

Банда — разновидность преступного сообщества, ее составляет устойчивая

во­оруженная группа из двух или более лиц.

Обязательными признаками банды яв­ляются: а) устойчивость, б) вооруженность

группы, в) сплоченность ее участников, г) нацеленность на совершение

нападе­ний.

Устойчивость предполагает, что воору­женная группа (банда) создана

специаль­но для занятия преступной деятельностью.

Сплоченность выражается в организа­ционной монолитности, спаянности

участ­ников, наличии главарей, активных участ­ников, жесткой дисциплины и

т. п.

Цель банды — совершение нападений на организации либо на отдельных

граж­дан.

Вооруженность группы — обязательный показатель банды. Под оружием следует

понимать предметы, приобретенные, спе­циально приспособленные или

изготовлен­ные для поражения живой или иной цели и не имеющие другого

хозяйственного на­значения. Это м.б. огнестрельное и холодное оружие — как

табельное, так и кустарного производства, различные

взрывные устройства, газовое и пневма­тическое оружие (см. ст. 1 Закона «Об

ору­жии). Вооруженность банды налицо, если оружие имеется хотя бы у одного

участ­ника, но все остальные члены банды ос­ведомлены об этом и достоверно

знают о том, что оно будет использовано в про­цессе налетов.

Статья 209 УК, относя вооруженность к признакам банды, не требует, чтобы

квалификация по этому основанию обя­зательно была связана с фактическим

применением оружия в процессе нападе­ния.

Создание вооруженной группы (банды) предполагает совершение различных

дей­ствий, направленных на ее организацию. Конкретно создание банды проявл.

в вербовке участников, распределении ро­лей и направлении деятельности,

приоб­ретении оружия, в планировании деятель­ности банды и т. п.

Оконченным данное пр-е счи­тается с момента возникновения банды для

последующих вооруженных нападений. Если после предпринятых мер по

скола­чиванию банды ее создать не удалось, со­деянное квалифицируется как

покушение на бандитизм (п. 7 постановления Плену­ма от 17 января 1997 г.).

Участие в банде (ч. 2) реализуется в членстве в объединении, когда субъект

принимает на себя определенные обяза­тельства по выполнению активных

дей­ствий, обеспечивающих деятельность бан­ды, достижение поставленных

перед нею целей. Участие может заключаться в са­мых различных действиях: в

нападениях, приобретении оружия, в подыскании объ­ектов для нападения,

сбыте похищенного имущества, содержании убежища. Учас­тие в банде

признается оконченным с мо­мента вступления в члены банды. Учас­тие налицо

и в тех случаях, когда оно

фактически выразилось лишь в подгото­вительной деятельности объединения.

Участие в организуемых бандой напа­дениях предполагает, что лицо, даже не

являясь членом банды, присоединяется к бандитским налетам. Для

ответственности по этому основанию необходимо установить что субъект был

осведомлен о том, что участ­вует в нападении, выполняемом воору­женной

бандой. Окончено пр-е с момента фактического участия в нападе­нии.

Содеянное в подобном случае квали­фицируется непосредственно по ст. 209 УК

Часть 3 предусм. ответ-ть за действия, совершенные лицом с использованием

своего служебного поло­жения. Законодатель тем самым обраща­ет внимание на

более опасную разновид­ность пр-я, когда субъект в силу своих служебных

обязанностей может со­вершить действия, существенно облегча­ющие создание

или функционирование банды.

Бандитизм предполагает совершение пр-я только с прямым умыслом. Субъект

сознает, что он организует, участ­вует в банде или в совершаемых ею

напа­дениях и желает этого.

Мотивы пр-я м.б. са­мыми различными. Чаще всего практика сталкивается с

корыстными мотивами.

Состав предполагает наличие специаль­ной цели — нападения на организации

либо на отдельных граждан.

Субъектом бандитизма м.б. гражд. РФ, иностранный гражд., лицо без

гражданства, достигшее 16 лет. Лица моложе этого возраста за фактичес­ки

содеянное могут нести ответ-ть только по статьям, предусматривающим ответ-

ть за пр-я против личности или собственности (п. 14 поста­новления Пленума

от 17 января 1997 г.).

Статья 210 УК предусм. ответ-ть за организацию преступного сообщества.

Объективная сторона пр-я вы­ражается в создании преступного сообще­ства для

совершения тяжких или особо тяжких пр-й, а также в руко­водстве сообществом

либо входящими в него структурными подразделениями; она может выражаться

также в создании объ­единения организаторов, руководителей или иных

представителей организованных групп (ч. 1).

Преступное сообщество (преступную организацию) образует сплоченная

орга­низованная группа, созданная для совер­шения тяжких или особо тяжких

пр-й, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях (ст.

35 УК).

Руководство сообществом или его струк­турными объединениями заключается в

сплочении усилий соучастников на совер­шение пр-й, в планировании и

координации деятельности, подборе со­участников, распределении функций

меж­ду ними и т. п.

Сплоченность предполагает общность целей деятельности, намерений,

опреде­ленную корпоративную общность членов объединения. Устойчивость

проявл. в прочных, длительных, стойких связях меж­ду участниками

организации. В силу того что сам факт объединения в сообщество представляет

серьезную общественную опасность, пр-е признается окон­ченным с момента

организации сообщест­ва.

В зависимости от характера участия в преступной организации закон предусм.

различную ответ-ть орга­низаторов, руководителей (ч. 1) и участ­ников (ч.

2).

Часть 3 предусм. квалифици­рованный состав создания, руководства,

участия в сообществе, совершенные ли­цом с использованием своего служебного

положения.

Для сообщества не характерны такие признаки, как вооруженность и цель

со­вершения нападений.

С субъективной стороны пр-е совершается только с прямым умыслом.

К пр-ям против общественно­го порядка относятся массовые беспоряд­ки (ст.

212), хулиганство (ст. 213), ванда­лизм (ст. 214).

Наиболее часто на практике применя­ется ст. 213 УК. Непосредственным

объ­ектом хулиганства является обществен­ный порядок. Грубое нарушение

общест­венного порядка сопровождается прояв­лением явного неуважения к

членам об­щества, их собственности, поэтому лич­ность и собственность

выступают в качест­ве дополнительных объектов хулиганст­ва: последнее

сочетается с насилием над личностью (или угрозой насилия) либо с

уничтожением или повреждением чужо­го имущества (ч. 1).

Объективная сторона всегда характери­зуется активным поведением, грубо

нару­шающим общественный порядок и выра­жающим явное неуважение к обществу.

Под грубым нарушением общественно­го порядка следует понимать нарушение,

причиняющее значительный, существен­ный вред нормальному функционирова­нию

социально значимых общественных отношений, т. е. возможности людей

нор­мально реализовывать свои законные пра­ва и обязанности: спокойно,

нормально жить, работать, проводить свой досуг и т. п.

Проявлением явного неуважения к об­ществу следует считать открытое,

очевид­ное для всех пренебрежительное отноше­

ние к общепризнанным в обществе стан­дартам поведения,закрепленным

господ­ствующей моралью, обычаями и т. п.

Явное неуважение к обществу всегда открыто подчеркивается виновным,

явля­ется нарочитым, демонстративным, по­этому оно характеризует как

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10