где - критерий Стьюдента, зависящий от
уровня значимости a и числа
степеней свободы f2 при определении дисперсии эксперимента:
Для полного факторного эксперимента 23 f2 =
(3-1)×8 = 16.
Выбрав уровень значимости a = 0,05, при числе степеней свободы f2 = 16 из табл. Б1
(приложение Б) найдем табличное значение критерия Стьюдента (t-критерия) t0,05;16
= 2,12. По выражению (13) рассчитаем доверительный интервал коэффициентов
регрессии:
Коэффициенты уравнения регрессии, абсолютная величина которых
равна доверительному интервалу или больше его, следует признать статистически
значимыми. Т.е. для статистически значимых коэффициентов должно выполняться
условие:
или . (14)
Условие (14) означает, что абсолютные значения статистически
значимых коэффициентов регрессии bi должны не менее чем в раз превышать
абсолютную ошибку их определения .
Статистически значимыми коэффициентами, точность оценки которых
можно считать удовлетворительной, являются коэффициенты b0, b1,
b2, b12 = b4, b13 = b5, b23
= b6 и b123 = b7.
Статистически незначимые коэффициенты (b3) из модели следует
исключить, поскольку их значения не могут считаться достоверными.
Подставляя значения статистически значимых коэффициентов в
выражение (9), получим следующее уравнение регрессии:
. (15)
6.
Проверка адекватности модели
Процедура проверки адекватности модели сводится к выполнению ряда
последовательных вычислений:
1. Расчет теоретических значений функции отклика в каждом опыте по
уравнению (15).
2. Сопоставление расчетных и экспериментальных значений функции
отклика и нахождение дисперсии неадекватности.
3. Расчет критерия Фишера и окончательный вывод на основе
сопоставления его расчетного и табличного значений об адекватности или неадекватности
модели.
С помощью полученного уравнения (15) определим расчетные значения функции
отклика (удельной потери массы y). Все значения Хi в данное
уравнение входят в кодовом масштабе. Например, в 4-м опыте х1 = +1, х2 = +1, х3 = -1, х4 = +1, х7 = -1 (табл. 3, 5). Тогда
расчетное значение удельной потери массы в этом опыте будет равно:
Подсчитанные таким образом значения удельной потери массы приведены
в табл. 6. Данные табл. 4 будем использовать для определения дисперсии
неадекватности. При равномерном дублировании экспериментов дисперсия
неадекватности определяется по зависимости:
; , (16)
где и - значения функции отклика в u-м
эксперименте, соответственно рассчитанные по уравнению регрессии и определенные
экспериментально; f1 – число степеней свободы; - число оставленных коэффициентов
уравнения регрессии, включая b0 (); N - число опытов плана (N = 8).
Тогда f1 = 8 - 7 = 1.
Таким образом, если из регрессионной модели исключен, хотя бы один
статистически незначимый коэффициент (а это неизбежно, если варьируемые факторы
действительно являются независимыми переменными), массив разностей будет
содержать информацию об ошибках в предсказании значений функции отклика.
Таблица 6
Сопоставление экспериментальных и расчетных данных
Номер эксперимента,
u
1
97,3
66,36
30,94
957,3
2
127,6
96,7
30,9
954,8
3
153,7
183,16
-29,46
867,9
4
71,9
101,38
-29,48
869,1
5
113,7
84,22
29,48
869,1
6
91,8
62,32
29,48
869,1
7
127,1
157,98
-30,88
953,6
8
112,2
143,08
-30,88
953,6
В рассматриваемом случае построенная модель (15) включает шесть
коэффициентов: . Тогда в соответствии с
выражением (16) .
Гипотеза об адекватности модели (15) проверяется по критерию
Фишера. Его расчетное значение находим по уравнению:
. (17)
.
Из выражения (17) следует,
что расчетное значение критерия Фишера представляет собой отношение дисперсии
неадекватности к дисперсии опыта. По сути дела он позволяет ответить на вопрос:
во сколько раз модель предсказывает значения функции отклика хуже по сравнению
с опытом? Тогда табличное значение критерия Фишера должно регламентировать допустимое
отклонение расчетных значений функции отклика относительно опытных данных.
Табличное значение критерия
Фишера определяется в зависимости от уровня значимости a и числа степеней свободы f1 и f2,
определенных ранее: F(a; f1;
f2). При уровне значимости a = 0,05 табличное значение F - критерия (табл. В1, приложение В) равно
.
7. Анализ модели
Все соображения о
направлении и силе влияния изученных факторов на износостойкость чугунных
тормозных колодок можно высказать только для выбранных интервалов их изменения.
Из анализа полученного
уравнения регрессии (15), можно сделать вывод о том, что наиболее существенно
увеличивает износостойкость фактор X3(С), а значит, для изготовления
тормозных колодок следует использовать чугун с максимальным содержанием
углерода: 3,8 мас. %.
Установлено, что наименьшие
удельные потери массы (0,071 г/cм2) получены на образце № 7 (Al -
2,5 %, Mn - 12 %, С - 3,8 %) (табл. 6).
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица А1
Критические значения G-критерия (критерия Кохрена) при уровне
значимости a = 0,05