Договор аренды и его виды

Отличительной особенностью договора аренды предприятия по сравнению с

другими видами аренды имущества является наделение арендатора значительно

более широким кругом правомочий по распоряжению имуществом, входящим в

состав арендованного предприятия. Данное обстоятельство объясняется

спецификой объекта аренды: действующее предприятие («предприятие на ходу»),

эксплуатация которого невозможна без реализации части имущества, входящего

в состав предприятия, и приобретения нового имущества.

При анализе содержащихся в ГК положений, регулирующих порядок

использования арендатором имущества сданного ему в аренду предприятия (ст.

660 ГК), обращает на себя диспозитивная норма, наделяющая арендатора

немалыми правами в отношении этого имущества. Арендатор, в частности,

вправе без согласия арендодателя продавать, обменивать, предоставлять во

временное пользование или взаймы материальные ценности, входящие в состав

имущества арендованного предприятия. Не требует согласия арендодателя также

сдача указанных материальных ценностей в субаренду или передача арендатором

его прав и обязанностей в отношении таких материальных ценностей другому

лицу. Ограничением правомочий арендатора является запрет совершать

действия, влекущие уменьшение стоимости арендованного предприятия в целом

либо нарушающие условия договора аренды. Кроме того, отмеченные правомочия

арендатора не распространяются на землю и другие природные ресурсы.

В ГК не предусмотрены какие-либо специальные последствия нарушения

арендатором установленных законом или договором ограничений в распоряжении

имуществом, входящим в состав арендованного предприятия, либо особые

способы защиты в такой ситуации прав арендодателя как собственника

указанного имущества. Поэтому в данном случае подлежат применению общие

положения ГК об ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее

исполнение обязательства (прежде всего ст. 393 ГК о возмещении убытков), а

также о способах защиты субъективных гражданских прав (ст.12 ГК).

Кроме того, если нарушение арендатором условий договора носит

существенный характер, арендодатель не лишен права потребовать расторжения

договора в судебном порядке (ст. 619, п. 2 ст. 450 ГК).

Что касается действий, направленных на увеличение стоимости имущества

арендованного предприятия путем изменения состава имущественного комплекса,

его реконструкции, технического перевооружения и т. п., то арендатор волен

их совершать без согласия арендодателя, если иное не предусмотрено

договором (ст. 660 ГК).

Наделение арендаторов широкими правами по использованию имущества

взятого в аренду предприятия, вплоть до отчуждения указанного имущества при

условии, что это не влечет уменьшения стоимости предприятия, обусловлено,

как правильно отмечает Г. С. Шапкина, «необходимостью создать им

возможность для самостоятельного ведения производственно-хозяйственной,

предпринимательской деятельности, достаточной свободы маневрирования

ресурсами, дальнейшего развития производства».

Предоставление арендатору немалых возможностей по распоряжению

имуществом, которое входит в состав арендованного предприятия, сочетается с

возложением на него практически всех обязанностей по содержанию предприятия

и несению расходов по его эксплуатации. В процессе исполнения договора

аренды предприятия поддержание в течение всего срока действия договора

этого предприятия в надлежащем техническом состоянии, осуществление как

текущего, так и капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Именно арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией арендованного

предприятия и с уплатой платежей по страхованию арендованного имущества

(ст. 661 ГК).[27]

В процессе эксплуатации имущества арендованного предприятия арендатором

могут быть произведены неотделимые улучшения этого имущества (разрешение

арендодателя на это не требуется). Стоимость таких улучшений должна быть

возмещена арендатору за счет арендодателя. Лишь в одном случае арендодатель

может быть освобожден судом от возмещения стоимости улучшений имущества

арендованного предприятия, произведенных арендатором. Для этого он должен

доказать, что эти «улучшения» по своей стоимости несоразмерны реальному

улучшению качества и эксплуатационных свойств имущества либо что они

произведены арендатором без учета принципов добросовестности и разумности

(ст. 662 ГК).

В данном случае законодатель счел возможным сформулировать

применительно к договору аренды предприятия специальное правило, которое

исключает действие одного из общих положений об аренде, предусматривающих,

что стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных

арендатором без согласия арендодателя, арендатору не возмещается (п.3 ст.

623 ГК).

Нормы ГК об изменении или расторжении договора, а также о последствиях

недействительности сделок, предусматривающие возврат или взыскание в натуре

передаточного (полученного) по договору, могут применяться к договору

аренды предприятия при условии, что такие последствия не нарушают

существенно прав и охраняемых законом интересов кредиторов арендодателя и

арендатора, других лиц и не противоречат общественным интересам (ст. 663

ГК).

Возврат арендованного предприятия в связи с прекращением договора

аренды должен быть произведен арендатором с соблюдением правил,

установленных для передачи предприятия в аренду, с той лишь разницей, что

обязанности по подготовке имущества, составлению передаточного акта и

представлению его на подписание на этот раз возложены на арендатора (ст.

664 ГК).

О прекращении договора аренды арендатор должен письменно уведомить

своих кредиторов по обязательствам, связанным с деятельностью арендованного

предприятия. Кредиторы, в свою очередь, вправе потребовать от арендатора

прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения причиненных

этим убытков. После возврата предприятия арендодателю арендатор вместе с

арендодателем несет солидарную ответственность по долгам, которые были

переведены на арендодателя без согласия кредиторов арендатора.

Обязательство арендатора по возврату предприятия арендодателю считается

исполненным с момента подписания обеими сторонами соответствующего

передаточного акта.

5. Договор финансовой аренды (лизинга)

5. 1 Признаки договора лизинга

Договор финансовой аренды (договор лизинга) – гражданско-правовой

договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в

собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и

предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и

пользование для предпринимательских целей (ст. 665 ГК).

Договор лизинга рассматривается ГК в качестве отдельного вида

договорных арендных обязательств. С другими видами аренды договор лизинга

объединяет то, что имущество передается арендодателем арендатору во

временное возмездное владение и пользование.

Вместе с тем договору лизинга присущи определенные характерные

особенности, выделяющие его в отдельный вид договора аренды. Во-первых, в

качестве обязанного лица по договору лизинга, наряду с арендодателем и

арендатором, выступает также продавец имущества, являющийся его

собственником, не участвующий в договоре лизинга в качестве его стороны.

Во-вторых, арендодатель в отличие от общих положений об аренде не

является собственником или титульным владельцем имущества, которое подлежит

передаче в аренду. Более того, на арендодателя возлагается обязанность

приобрести в собственность это имущество, принадлежащее другому лицу

(продавцу). Данная обязанность арендодателя охватывается содержанием

обязательства, возникающего из договора лизинга. Приобретая имущество для

арендатора, арендодатель должен уведомить продавца о том, что это имущество

предназначено для передачи его в аренду.

В-третьих, активная роль, обычно не свойственная арендным отношениям, в

обязательстве по лизингу принадлежит арендатору. Именно арендатор

определяет продавца и указывает имущество, которое должно быть приобретено

арендодателем для последующей передачи в аренду. Безусловно, арендодатель

освобождается от какой-либо ответственности за выбор предмета аренды и

продавца. Исключение из этого правила могут составить лишь случаи, когда

договором лизинга обязанности по определению продавца и выбору имущества

возложены на арендодателя (ст. 665 ГК).[28]

В-четвертых, передача арендодателю по договору лизинга имущества

арендатору производится не арендодателем, а продавцом этого имущества. Тем

не менее, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение этой

обязанности, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые

отвечает арендодатель, возлагается на него. В этом случае арендатор вправе

потребовать от арендодателя расторжения договора и возмещения убытков (п. 2

ст. 668 ГК). С момента передачи продавцом арендатору предусмотренного

договором лизинга имущества к последнему переходит риск случайной гибели

или порчи арендованного имущества.

Несколько иначе определяет понятие договора финансовой аренды (лизинга)

и его признаки ФЗ «О лизинге». В его интерпретации данного понятия имеются

три вида лизинга: финансовый лизинг, возвратный лизинг и оперативный

лизинг.

Следует отметить, что так называемые возвратный лизинг и оперативный

лизинг не обладают всеми необходимыми признаками договора лизинга,

поскольку они, в частности, не включают в себя обязанности лизингодателя

приобрести у продавца, определенного лизингополучателем, имущество в

соответствии с указаниями лизингополучателя.

Что касается финансового лизинга, то это и есть договор лизинга (а не

его отдельный вид), по которому лизингодатель обязуется приобрести в

собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного

продавца и передать его лизингополучателю в качестве предмета лизинга за

определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во

временное владение и пользование, т. е. в аренду (п. 3 ст. 7 ФЗ «О

лизинге»).

К основным признакам договора лизинга, которые нашли отражение в ГК, ФЗ

«О лизинге» добавляет еще два обязательных условия.

Во-первых, срок, на который предмет лизинга передается

лизингополучателю, должен быть соизмерим по продолжительности со сроком

амортизации предмета лизинга или превышать его. Во-вторых, по истечении

срока действия договора лизинга или до его истечения, при условии выплаты

лизингополучателем полной суммы, предусмотренной договором лизинга, предмет

лизинга должен переходить в собственность лизингополучателя. Следует

заметить. Что в этой части ФЗ «О лизинге» не соответствует ГК.

Помимо видов лизинга ФЗ «О лизинге» выделяет так же формы и типы

лизинга (ст. 7). При этом к основным формам лизинга согласно данному

Закону, относятся внутренний лизинг и международный лизинг. Указанные формы

лизинга не имеют серьезного правового значения, поскольку международный

лизинг регулируется не внутренним законодательством, а Конвенцией о

международном финансовом лизинге.

Критерием деления лизинга на основные типы является продолжительность

срока его действия. По этому критерию в ФЗ «О лизинге» выделяются три

основных типа лизинга: долгосрочный лизинг (осуществляемый в течение трех

и более лет); среднесрочный лизинг (осуществляемый в течение от полутора

до трех лет); краткосрочный лизинг (на срок не менее полутора лет).

И, наконец, ФЗ «О лизинге» (ст. 2) вводится понятие «лизинговая

сделка», под которой разумеется совокупность договоров, необходимых для

реализации договора лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и

продавцом (поставщиком) предмета лизинга. Законодатель хотел подчеркнуть

неразрывную связь договора лизинга и договора купли-продажи (поставки)

лизингового имущества. Но сделал он это крайне неудачно, использовав одну

из основных гражданско-правовых категорий, имеющих совершенно определенные

смысл и значение. Сделками, как известно, признаются действия граждан и

юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение

гражданских прав и обязанностей. Да и с практической точки зрения введение

понятия «лизинговая сделка» представляется бессмысленным.[29]

5. 2 Основные элементы договора лизинга

Обычно к основным элементам всякого гражданско-правового договора

относятся: его субъекты, объекты, содержание (права и обязанности сторон),

форма договора. Все эти элементы присущи, естественно, и договору лизинга.

Субъектами договора лизинга признаются арендодатель и арендатор

лизингового имущества; тем самым подчеркивается, что договор лизинга

является одним из видов договоров аренды. Специальных требований,

предъявляемых к субъектам договора лизинга, нет, хотя из определения

понятия этого договора (лизинговое имущество предоставляется арендатору в

аренду для предпринимательских целей) можно сделать вывод, что арендатором

должны выступать коммерческая организация или гражданин, зарегистрированный

в качестве индивидуального предпринимателя.

Что касается арендодателя, то решать вопрос о том, должен ли он иметь

статус коммерческой организации (юридические лица) или индивидуального

предпринимателя (физические лица), ГК предоставил ФЗ вместе с полномочиями

по определению перечня видов предпринимательской деятельности,

осуществление которой требует получения специального разрешения – лицензии

(ст. 49 ГК).

Федеральный закон «О лизинге» конкретизировал понятия субъектов лизинга

(ст. 4). В соответствии с указанными Законом субъектами лизинга являются:

. лизингодатель – физическое или юридическое лицо, которое за счет

привлеченных или собственных денежных средств приобретает в ходе

реализации лизинговой сделки в собственность имущество и

предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за

определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях

во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к

лизингополучателю права собственности на предмет лизинга;

. лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в

соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за

определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях

во временное владение и в пользование в соответствии с договором

лизинга;

. продавец (поставщик) - физическое или юридическое лицо, которое в

соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает

лизингодателю в обусловленный срок производимое (закупаемое) им

имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец (поставщик) обязан

передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в

соответствии с условиями договора купли-продажи.

Любой из субъектов лизинга может быть резидентом РФ, Нерезидентом РФ, а

также субъектом предпринимательской деятельности с участием иностранного

инвестора.

Следует обратить внимание, что, говоря о продавце (поставщике) как

субъекте лизинга, ФЗ «О лизинге» под понятием «лизинг» имеет в виду не

договор финансовой аренды (лизинга), а «вид инвестиционной деятельности по

приобретению имущества …» (ст. 2 ФЗ «О лизинге»).

Между тем договор финансовой аренды (лизинга) – это договор,

заключаемый между арендодателем (лизингодателем) и арендатором

(лизингополучателем). Продавец стороной в этом договоре не является,

следовательно, он не может признаваться и субъектом договора лизинга.

Объектами договора финансовой аренды (лизинга) могут быть любые

непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, за

исключением земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК). ФЗ

«О лизинге» конкретизирует данную норму ГК, устанавливая, что объектом

лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и

другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование,

транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, которое

может использоваться для предпринимательской деятельности. Объектами

лизинга не могут быть земельные участки и другие природные объекты, а также

имущество, которое федеральными законами запрещено для свободного обращения

или для которого установлен особый порядок обращения (ст. 3).

Имущественные права ни при каких условиях не могут быть самостоятельным

объектом лизинга, как это предусматривалось Указом Президента РФ от 17.

09.94 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной

деятельности».

Содержание договора лизинга представляет собой совокупность прав и

обязанностей сторон, вытекающих из этого договора. Своеобразие содержания

договора лизинга в основном объясняется тем, что возникшие из него

обязательства представляют собой сочетание, с одной стороны, прав и

обязанностей арендатора и арендодателя, типичных для арендных отношений, а

с другой – некоторых особых прав и обязанностей сторон, связанных с

необходимостью заключения договора купли-продажи для приобретения

арендодателем лизингового имущества с последующей передачей его арендатору.

Следствием этого является возложение отдельных прав и обязанностей

арендодателя, выступающего одновременно покупателем имущества по договору

купли-продажи, как на арендатора по договору лизинга (права и обязанности

покупателя), так и на продавца по договору купли-продажи (права и

обязанности арендодателя).[30]

Основная обязанность арендодателя (лизингодателя) состоит в том, что он

должен приобрести в собственность указанное арендатором

(лизингополучателем) имущество у определенного последним продавца

(поставщика) и предоставить это имущество арендатору (лизингополучателю) во

временное владение и пользование.

Выполнение данной обязанности состоит в том, что лизингодатель должен

заключить договор купли-продажи (поставки) лизингового имущества с

продавцом (поставщиком) в соответствии с указаниями лизингополучателя.

Вытекающие из такого договора обязанности по передаче товара продавец

должен исполнить не перед покупателем по договору (лизингодателем), а перед

лизингополучателем, не являющимся стороной в этом договоре.

Арендатор (лизингополучатель) имеет права и несет обязанности,

предусмотренные законом для покупателя по договору купли-продажи (за

арендодателя), кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если

бы он был стороной по договору купли-продажи.

Роль арендодателя в обязательстве, возникшем из договора купли-продажи,

где он являлся покупателем, помимо обязанности оплатить приобретенное у

продавца имущество, сводится к тому, что без его согласия арендатор не

может расторгнуть договор купли-продажи и что ему предоставляется (наряду с

арендатором) статус солидарного кредитора по отношению к продавцу. Именно

арендатор (лизингополучатель) наделен правом предъявлять непосредственно

продавцу имущества, являющегося объектом договора лизинга, требования,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9