рефераты скачать

МЕНЮ


Управление материально-техническим снабжением строительной организации

|1) Среднегодовая сумма стоимости |9654 |11000 |11142 |101,3 |

|ОПФ, тыс. тенге | | | | |

|2) Среднесписочная численность | |60 |57 |95 |

|рабочих, занятых на СМР и в |62 | | | |

|подсобных производствах | | | | |

Показатели механовооруженности за 1997 год.

Таблица 20.

| Показатели |Фактически |План |Фактичес|В |

| |за предыд. | |ки |процен.|

| |год | | | |

| | | | |к плану|

|1) Среднегодовая сумма стоимости |11142 |12400 |12407 |100,06 |

|ОПФ, тыс. тенге | | | | |

|2) Среднесписочная численность | |50 |48 |96 |

|рабочих, занятых на СМР и в |57 | | | |

|подсобных производствах | | | | |

Показатели механовооруженности за 1998 год.

Таблица 21.

| Показатели |Фактически |План |Фактичес|В |

| |за предыд. | |ки |процен.|

| |год | | | |

| | | | |к плану|

|1) Среднегодовая сумма стоимости |12407 |13500 |13682 |101,3 |

|ОПФ, тыс. тенге | | | | |

|2) Среднесписочная численность |48 |50 |47 |94 |

|рабочих, занятых на СМР и в | | | | |

|подсобных производствах | | | | |

Из данных таблицы видно, что на одного рабочего приходится активной

части ОПФ:

в 1996 году (9654/62) = 155,7 тыс. тенге в предыдущем году

(11000/60) = 183,3 тыс. тенге по плану

(11142/57) = 195,5 тыс. тенге фактически

в 1997 году (11142/57) = 195,5 тыс. тенге в предыдущем году

(12400/50) = 248 тыс. тенге по плану

(12407/48) = 258,5 тыс. тенге фактически.

Механовооруженность труда составляет по сравнению с предыдущим отчетным

периодом:

в 1996 году (1955/155,7 • 100) = 125,6 %

и с планом (195,5/183,3 • 100) = 106,7 %

в 1997 году (285,5 / 195,5 • 100) = 131,9 %

и с планом (258,5/248 • 100) = 104,2 %

в1998 году (291,1/258,5• 100) = 112,6 %

и с планом (291,1/270 • 100) = 107,8 %

Рост механовооруженности труда по сравнению с планом сложился за счет

увеличения стоимости ОПФ на 1,3 % в 1996 году

на 0,06 % в 1997 году

на 1,3 % в 1998 году

При уменьшении численности рабочих на 5 % в 1996 году

на 4 % в 1997 году

на 6 % в 1998 году

Одновременно с этим определяют и фондовооруженность труда, которая

исчисляется отношением стоимости ОПФ к числу работников, занятых в

строительстве.

В 1996 году: стоимость ОПФ на начало года – 9654

на конец года – 11142.

В 1997 году: стоимость ОПФ на начало года – 11142

на конец года –

12407.

В 1998 году: стоимость ОПФ на начало года – 12407

на конец года – 13682.

Тогда приходится ОПФ на одного работающего строительной организации:

на начало года 1996 – 155,7 тыс. тенге

1997 – 195,5 тыс. тенге

1998 – 258,5 тыс. тенге

на конец года 1996 – 195,5 тыс. тенге

1997 – 258,5 тыс. тенге

1998 – 291,1 тыс. тенге

Фондовооруженность труда составит:

в 1996 году (195,5/155,7) = 125,6 %

в 1997 году (258,5/195,5) = 132,2 %

в 1998 году (291,1/258,5) = 112,6 %

Энерговооруженность труда определяется как отношение общей мощности

всех строительных машин, выраженной в

киловаттах или лошадиных силах, к среднесписочной численности рабочих,

занятых на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах.

Мощность – 5000 КВт.

При сохранении доля расчета указанной выше мощности и среднесписочной

численности рабочих энерговооруженность труда составит:

в 1996 году 5000/57=87,7 КВт

в 1997 году 5000/48=104,2 КВт

в 1998 году 5000/47=106,4 КВт

На одного рабочего приходится объем работ, выполненный механизированным

способом:

по плану в 1996 году 15000/45=333,33

в 1997 году 12000/35=342,86

в 1998 году 27000/35=771,43

фактически в 1996 году 16993/46=369,41

в 1997 году 12810/37=346,21

в 1998 году 27791/36=771,97

Следовательно, механовооруженность труда составит:

113 % (16993/15000•100) – в 1996 году

106,8 % (12810/12000•100) – в 1997 году

102,9 % (27791/27000•100) – в 1998 году

Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом

1996 год Таблица

22

| Показатели |План |Фактически|

|1) Объем работ, выполненный механизированным способом, |15000 |16993 |

|тыс. тенге | | |

|2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на |45 |46 |

|строительно-монтажных работах и в подсобных | | |

|производствах, чел. | | |

Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом

1997 год

Таблица 23

| Показатели |План |Фактически|

|1) Объем работ, выполненный механизированным способом, |12000 |12810 |

|тыс. тенге | | |

|2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на |35 |37 |

|строительно-монтажных работах и в подсобных | | |

|производствах, чел. | | |

Показатели выполнения работ, выполненных механизированным способом

1998 год

Таблица 24

|Показатели |План |Фактически|

|1) Объем работ, выполненный механизированным способом, |27000 |27791 |

|тыс. тенге | | |

|2) Среднесписочная численность рабочих, занятых на |35 |36 |

|строительно-монтажных работах и в подсобных | | |

|производствах, чел. | | |

Для характеристики обеспеченности активной части основных

производственных фондов используют показатели прогрессивности строительной

техники и технологической структуры основных фондов. Прогрессивность

строительной техники характеризуется коэффициентом исчисляемым как

отношение высокопроизводительных и новых машин и механизмов, применяемых в

строительном производстве, к общей стоимости активной части основных

фондов. К новым относятся машины и механизмы, с момента изготовления

которых прошло не более трех лет. Для расчета этого коэффициента

используют следующую формулу:

Пт = Вн.м./ Ос •

100,

где Пт – коэффициент прогрессивной строительной техники

Вн.м. – среднегодовая стоимость высокопроизводительных и новых

машин и механизмов

Ос – общая среднегодовая стоимость активной части основных фондов.

1996 год Пт = 1488 / 11142 • 100 = 13,35

1997 год Пт = -------------------------

1998 год Пт = 451 / 13682 • 100 = 3,3

2.3.2. Анализ состава движения и состояния основных фондов.

Анализ состава и движения основных фондов производится путем сравнивания

отчетных данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного

периода.

Движение и состав основных фондов проанализируем по следующим данным.

Движение и состав основных фондов за 1996 год.

Таблица 25

|Виды основных фондов |Наличие |Поступило в|Выбыло в|Наличие |

| |на |отчетном |отчетном|на конец |

| |начало |году всего |году |года |

| |года | |всего | |

|1) Производственные основные |5034 |1488 |- |6522 |

|фонды строительного назначения | | | | |

|2) Производственные основные |4620 |- |- |4620 |

|фонды других отраслей | | | | |

|Всего: |9654 |1488 |- |11142 |

Движение и состав основных фондов за 1997 год.

Таблица 26

|Виды основных фондов |Наличие |Поступило в|Выбыло в|Наличие |

| |на |отчетном |отчетном|на конец |

| |начало |году всего |году |года |

| |года | |всего | |

|1) Производственные основные |6522 |1256 |- |7787 |

|фонды строительного назначения | | | | |

|2) Производственные основные |4620 |- |- |4620 |

|фонды других отраслей | | | | |

|Всего: |11142 |1265 |- |12407 |

Движение и состав основных фондов за 1998 год.

Таблица 27

|Виды основных фондов |Наличие |Поступило в|Выбыло в|Наличие |

| |на |отчетном |отчетном|на конец |

| |начало |году всего |году |года |

| |года | |всего | |

|1) Производственные основные |7787 |- |- |7787 |

|фонды строительного назначения | | | | |

|2) Производственные основные |4620 |- |- |4620 |

|фонды других отраслей | | | | |

|Всего: |12407 |- |- |12407 |

Стоимость основных фондов в целом за 1996 год увеличилась на 1488 тыс.

тенге, за 1997 год – на 1265 тыс. тенге, а за 1998 год не изменилась.

Структура основных фондов за 1996 год.

Таблица 28

| |На начало года |На конец года |Отклонен|

|Виды основных средств |Всего тыс. |Всего тыс. |ия по |

| |Удельный |Удельный |сравнени|

| | |тенге |ю с |

| |тенге |вес |началом |

| |вес | |года |

|1) Производственные |5034 |52,1 |6522 |58,5 |+ 6,4 |

|основные фонды | | | | | |

|строительного назначения | | | | | |

|2) Производственные |4620 |47,9 |4620 |41,5 |- 6,4 |

|основные фонды других | | | | | |

|отраслей | | | | | |

|ИТОГО: |9654 |100 |11142 |100 |- |

Структура основных фондов за 1997 год.

Таблица 29

| |На начало года |На конец года |Отклонен|

|Виды основных средств |Всего тыс. |Всего тыс. |ия по |

| |Удельный |Удельный |сравнени|

| | |тенге |ю с |

| |тенге |вес |началом |

| |вес | |года |

|1) Производственные |6522 |58,5 |7787 |62,8 |+ 4,3 |

|основные фонды | | | | | |

|строительного назначения | | | | | |

|2) Производственные |4620 |41,5 |4620 |37,2 |- 4,3 |

|основные фонды других | | | | | |

|отраслей | | | | | |

|ИТОГО: |11142 |100 |12407 |100 |- |

Структура основных фондов за 1998 год.

Таблица 30

| |На начало года |На конец года |Отклонен|

|Виды основных средств |Всего тыс. |Всего тыс. |ия по |

| |Удельный |Удельный |сравнени|

| | |тенге |ю с |

| |тенге |вес |началом |

| |вес | |года |

|1) Производственные |7787 |62,8 |7787 |62,8 |- |

|основные фонды | | | | | |

|строительного назначения | | | | | |

|2) Производственные |4620 |37,2 |4620 |37,2 |- |

|основные фонды других | | | | | |

|отраслей | | | | | |

|ИТОГО: |12407 |- |12407 |- |- |

В течение отчетного года структура основных фондов изменилась в сторону

уменьшения удельного веса производственных фондов других отраслей на 6,4 %

- в 1996 году; 4,3 % - в 1997 году; в 1998 году – без изменений.

Структура основных фондов зависит от их поступления, выбытия и

обновления, а также степени индустриализации строительства, влияющей на

величину активной части основных фондов.

При анализе состава и движения основных фондов исчисляется коэффициент

их обновления, который определяется как отношение суммы стоимости вновь

поступивших основных фондов за отчетный период к сумме стоимости основных

фондов на конец отчетного периода.

Всего поступило основных фондов на : в 1996 году – 1488 тыс. тенге

в 1997 году – 1265 тыс. тенге

в 1998 году – не поступало.

Наличие их на конец года составило: в 1996 году – 11142 тыс. тенге

в 1997 году – 12407 тыс. тенге

в 1998 году – 12407 тыс. тенге

Тогда коэффициент обновления в 1996 году (1488/11142•100) = 13,4 %

в 1997 году (1265/12407•100) = 10,2 %

в том числе производственных основных фондов строительного назначения

в 1996 году (1488/6522•100) = 22,8 %

в 1997 году (1265/7787•100) = 16,2 %

Для оценки состояния основных фондов определяют показатель изношенности

основных фондов, который характеризует их техническое состояние.

Изношенность основных фондов определяется отношением суммы износа основных

фондов к их первоначальной стоимости. Этот показатель исчисляется на начало

и конец отчетного периода. Чем больше процент износа, тем хуже

качественное состояние основных фондов. Это свидетельствует о том, что они

недостаточное обновляются.

По балансу АО «КЭМОНТ» износ основных фондов составил:

на начало 1996 года – 2268 тыс. тенге

1997 года – 4491 тыс. тенге

1998 года – 8838 тыс. тенге

и на конец 1996 года – 4491 тыс. тенге

1997 года – 8838 тыс. тенге

1998 года – 8259 тыс. тенге

Тогда показатель изношенности основных фондов на начало года равен 23,5%

(2268/9654•100) и на конец года 40,3 % (4491/11142•100) в 1996 году,

в 1997 году на начало года 40,3 % (4491/11142•100)

на конец года 71,2 % (8838/12407•100)

в 1998 году на начало года 71,2 % (8838/12407•100)

на конец года 66,6 % (8259/12407•100)

Следовательно, изношенность основных фондов увеличилась на 16,8 пункта в

1996 году; на 30,9 пункта – в 1997 году; и в 1998 году уменьшилась на 4,6

пункта, что свидетельствует об ухудшении их качественного состояния. В

последующем анализе выявим причины, вызвавшие эти ухудшения. Показатель

изношенности основных фондов определим по отдельным группам этих фондов,

поскольку каждая из них имеет различную степень износа.

Показателем, обратным изношенности основных фондов, является коэффициент

их годности, показывающий величину их остаточной стоимости. Степень

годности ОПФ определятся вычитанием процента износа из полной стоимости

ОПФ, принятых за 100 %.

Годность ОПФ составляет в 1996 году: на начало года 76,5 % (100-23,5)

на конец года 59,7 (100-40,3)

в 1997 году: на начало

года 59,7 % (100-40,3)

на конец года 28,8 % (100-71,2)

в 1998 году: на начало года 28,8 % (100-71,2)

на конец года 33,4 % (100-

66,6),

т.е. качественное состояние их снизилось, а к концу 1998 года немного

увеличилось.

2.3.3. Анализ механизации строительно-монтажных работ.

В плане механизации строительно-монтажных и вспомогательных работ

предусматривается не только объем работ, подлежащих выполнению общим

(частично) механизированным способом, но и объемы работ по видам,

осуществляемые комплексной механизацией.

Комплексной механизацией называется такая организация строительства, при

которой все основные строительные и вспомогательные тяжелые и трудоемкие

операции и процессы выполняются с применением соответствующих машин и

механизмов.

Для оценки уровня механизации строительно-монтажных работ используются

следующие показатели: коэффициент механизации общей (частичной) и

комплексной, а также автоматизация, коэффициент механизации труда;

коэффициент механизации по трудоемкости.

Коэффициент общей (частичной) механизации (уровень механизации)

строительно-монтажных работ определяют как отношение объема работ,

выполненного механизированным способом, к общему объему данного вида работ.

Коэффициент комплексной механизации определяют как отношение работ,

выполненных комплексным способом, к общему объему работ данного вида.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.