Расследование краж чужого имущества

порядке получают устные показания определенного лица об известных ему

обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу и фиксирует

сообщенные ему сведения в протоколе [96; с.91].

Допрос свидетелей в большинстве случаев направлен на детализацию и

уточнение обстоятельств совершения кражи, данных о личностных свойствах

преступника, причин, условий, способствовавших совершению противоправных

деяний, возможностей опознания преступников, показа места совершения

преступления.

В качестве свидетелей допрашиваются лица, располагающие информацией о

расследуемой краже и связанных с ней обстоятельствах, а также граждане, на

которых ссылались в своих показаниях участники уголовного судопроизводства,

лица, установленные при проведении следственных действий и оперативно-

розыскных мероприятий.

И.Ф. Крылов классифицирует свидетелей по трем группам:

1. очевидцы;

2. лица, характеризующие потерпевшего;

3. лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни;

По-нашему мнению, предложенная классификация свидетелей, является

недостаточно обоснованной и было бы целесообразно выделить еще одну группу

свидетелей. Например, лица, которые покупали похищенное, не зная об этом,

продавцы магазинов и так далее.

При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получение

данных, характеризующих кражу, установления примет преступника. Допрос иных

свидетелей производится с целью установления личности преступника, в

качестве таких свидетелей обычно допрашиваются руководители предприятий и

учреждений, где была совершена кража; лиц, первыми обнаруживших кражу;

работников охраны.

У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности

потерпевшего. Допрос этих лиц, по-моему мнению, позволяет проверить

показания потерпевшего.

В третью группу свидетелей входят знакомые потерпевшего по совместному

проживанию.

Шиканов классифицирует свидетелей на две категории: первые из них

ранее допрашивались, вторые, допрашиваются впервые [51; с.88].

Предмет допроса первой категории свидетелей зачастую не очень

широк. Как правило, возникает необходимость уточнить отдельные

обстоятельства совершения преступления, возможности участия допрашиваемого

в других следственных действиях, таких как предъявление для опознания,

проверка показаний на месте.

Предмет допроса второй категории свидетелей значительно шире.

Возникает необходимость получить и первичные сведения о преступлении для

того, чтобы их сопоставить с теми показаниями, которые давали

подозреваемый, обвиняемый, свидетели. От них следует стремиться получить

исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

. где, кем, когда и при каких обстоятельствах совершена кража;

. какое имущество похищено;

. где находилось похищенное имущество;

. кто и чем запирал двери и окна жилища;

. не замечал ли допрашиваемый посторонних лиц, посещавших место кражи до ее

совершения;

. не слышал ли он примерно в то же время, когда была совершена кража

разговоры подозрительных лиц, какие –либо звуки;

. не подозревает ли кого-нибудь в совершении кражи, если да, то чем

обосновывает свои подозрения [66; с.89].

Аналогичные вопросы могут быть заданы и потерпевшему.

Допрос свидетелей начинается с предложения рассказать об обстоятельствах,

по поводу которых он приглашен на допрос. Эти обстоятельства излагаются в

форме свободного рассказа.

Если свидетель допрашивается по нескольким кражам, то необходимо

выслушать его рассказ по каждой в отдельности и в той последовательности,

как они протекали в действительности. Я думаю, что такая последовательность

дает возможность свидетелю сосредоточить свое внимание на изложении

деталей, а следователю – лучше уяснить и осмыслить его показания,

определить степень заинтересованности в исходе дела [102; с.92].

Допрашивая свидетеля о приметах преступниках, необходимо соблюдать

правила сбора данных по методу словесного портрета: каждая часть тела

должна быть охарактеризована с точки зрения размера, формы, положения,

цвета и наличия особенностей. Отдельно и столь же подробно производится

допрос о приметах одежды преступника. Основное внимание нужно уделить

выявлению и фиксации наиболее характерных, броских и особых примет.

Целесообразно предъявить допрашиваемому фотоизображение лиц, предлагая

показать отдельные признаки внешности, имеющие сходство с приметами

подозреваемого. В итоге, может быть собран комплекс признаков, помогающих

получить представление о личности вора [40; с.88].

По делу о краже, возникшему в результате задержания преступника с

поличным, в качестве свидетелей целесообразно допросить граждан,

производивших задержание, и выяснить все, что им известно об

обстоятельствах, предшествовавших, сопутствовавших краже и последовавших за

ней. Если участников кражи несколько, то необходимо осветить роль каждого

их них. Особенно подробно нужно записать сведения о находившихся при

задержанном вещах и предметах, а также зафиксировать, как происходило

задержание и доставление преступника.

Определенная специфика имеется в допросе свидетелей, которые

уклоняются давать развернутые показания, дают ложные, изменяют показания в

ходе допроса.

Обобщение практики расследования краж показывают, что такие ситуации

характерны для преступлений, совершенных организованными преступными

группами [69; с.89]. Я считаю, что объяснить это можно тем, что члены таких

групп пытаются морально, физически, материально воздействовать на

свидетелей с целью склонения их к даче показаний, выгодных преступникам.

У свидетелей четвертой группы следует, по-нашему мнению, выяснять

следующие вопросы:

. когда были куплены вещи, по како цене;

. у кого они были куплены, знакомы ли они с подозреваемым. Если нет, то

особые приметы;

. не могли ли они предположить, что это похищенные предметы и др.

§5 Розыск преступников похищенного имущества. Формы взаимодействия

следователя и оперативных работников

Розыск имущества включает в себя следственные действия, а также

оперативные мероприятия.

Методы розыска во многом зависят от применяемых преступниками способов

совершения краж и сокрытия похищенного. Способы совершения краж, как

показывает практика, в свою очередь зависят от отношения к похищенному

имуществу [106; с.92], так при краже способом сокрытия похищенного

имущества является временное укрытие его на квартире преступника или

родственников. Иногда похищенное временно прячется на месте преступления

или недалеко от него, нередко сдается в камеры хранения или ломбарды.

Составляя план розыска, следователь должен выдвинуть все реально

возможные версии о наиболее вероятных способах и местах сокрытия

похищенного и, исходя из этого, наметить проведение тех или иных

мероприятий. План, прежде всего, должен предусматривать использование,

прежде всего, таких следственных действий, как осмотр места происшествия,

обыск, допрос обвиняемого и свидетелей.

Умелый и своевременно проведенный осмотр места совершения кражи

нередко дает существенные исходные данные для организации розыска

похищенного имущества. Эти данные могут содержать заявления присутствующих

при осмотре, исследовании обнаруженных на месте происшествия вещественных

доказательств, следов ног человека и транспортных средств.

При осмотре места происшествия следователь должен выяснить:

1. что похищено;

2. в каком количестве;

3. индивидуальные признаки;

Если, например, похищена ткань, то следует выяснить и зафиксировать в

протоколе осмотра ее количество.

Для проверки этих объяснений следователь вместе с работниками милиции

и понятыми отправился к Исайкиной с целью производства обыска. В результате

в комнате Исайкиной под кроватью были обнаружены украденные сумки с

деньгами и ценностями и швейная машина. Остальные лица, у которых хранились

вещи обвиняемой, выдали спрятанное добровольно. Таким образом, было

разыскано все имущество, похищенное и нажитое преступным путем [78; с.90].

Разрешение вопроса «где искать?» означает, прежде всего, выбор

объектов, которые необходимо подвергнуть обследованию. При обыске помещения

внимание следователя должно быть направлено на обнаружение хранилищ,

тайников, подвалов.

При производстве обыска в служебном помещении осматривается рабочее

место, шкафы, столы, сейфы.

Не следует забывать о возможностях личного обыска. При его

производстве преследуется цель не только обнаружения похищенного, но и

выявления различного рода документов, в которых могут содержаться сведения

о местонахождении разыскиваемых вещей

Использование показаний свидетелей и обвиняемых для розыска имущества.

Круг свидетелей, которые могут дать необходимые для розыска сведения,

определяется в зависимости от обстоятельств совершенной кражи. Если кража

совершена в магазине, то свидетелями могут быть: сторожа, грузчики,

работники складов и др.

Ценные данные о местонахождении разыскиваемого имущества могут быть

получены при допросе соседей обвиняемого. Наименование и качество, а также

цвет, сорт, артикул. Если похищена одежда, зафиксировать размер, фасон,

отделки, цвет и качество материала изделий. Если имеется возможность,

необходимо изъять образцы похищенного, которые могли бы быть использованы

для производства розыска. [82; с.90].

О значении указанных данных говорит следующий случай: из контейнера,

находившегося на платформе товарного поезда, преступники похитили ткань

синего и коричневого цвета. При осмотре места происшествия следователь взял

образцы остававшейся в контейнере ткани обоих артикулов. Вскоре сотрудники

милиции задержали на рынке лиц, которые продавали ткань, очень схожую с

тканью изъятых образцов. При обыске на квартире у задержанных были

обнаружены такие же ткани.

Товароведческая экспертиза изъятых образцов и ткани, обнаруженной при

обыске дала заключение об их однородности.

Если изъять образцы невозможно ввиду большого размера предметов, то их

следует сфотографировать. Фотоснимки, также как и образцы похищенного,

могут успешно использоваться в целях розыска.

Производя осмотр места происшествия, следователь должен стремиться

получить такие данные, которые позволили ли бы организовать преследование

преступника по «горячим следам». Следы ног, транспортных средств при

внимательном осмотре и умелом использовании могут успешно служить целями

обнаружения не только преступников, но и похищенного имущества [25; с.87].

Так, например, в одном из колхозов был похищен ящик сливочного масла.

Он находился в кузове автомашины, оставленный в не запирающемся сарае.

При осмотре места происшествия, примерно через 2 часа после

обнаружения кражи на снегу, недалеко от сарая, удалось найти следы ног

лошади и санных полозьев.

Дорожка следов вела в сторону поля.

Вместе с понятыми и работниками милиции следователь направился в этом

направлении. Было видно, что человек, управлявший лошадью, пытался запутать

следы. Несколько раз лошадь поворачивала. Местами следы вели в поле, затем

снова оказывались на дороге. По следам было пройдено 4км. В одном месте

снег на дороге и чуть в стороне был втоптан ногами, а затем следы ног двух

человек вели от дороги в поле, к старой яме. При осмотре ямы был обнаружен

похищенный ящик с маслом. Те же следы привели следователя к дому, в котором

находились сами преступники. Под давлением улик они сознались в совершенном

преступлении [13; с.86].

Нередки случаи, когда преступник, похитив большое количество вещей или

продуктов не в состоянии сразу их унести. Тогда он прячет и тщательно

маскирует похищенное либо на месте кражи, либо где-то поблизости. Спустя

некоторое время он забирает украденные вещи или перепрятывает их в более

надежное место. Это необходимо учитывать, производя осмотр места

происшествия. Ориентиром, помимо следов ног, могут быть предметы,

потерянные преступником, а также частицы похищенных предметов. Разрыхленная

земля, яма, куча хвороста или свежих веток должны привлекать внимание

следователя и быть тщательно осмотрены.

Осмотру с целью обнаружения похищенного должны подвергаться и нежилые

постройки, ямы, канавы, кустарники – все, что может служить временным

хранилищем похищенного.

По окончании осмотра следователь должен потребовать от соответственных

должностных лиц немедленного производства, инвентаризации оставшихся

материальных ценностей. Это необходимо для установления размера

материального ущерба, причиненного кражей.

Розыск похищенного посредством производства обыска могут быть

обнаружены похищенные преступниками предметы, либо получены данные,

указывающие на то, что искомое находится в другом месте.

Для успеха обыска важное значение имеет тщательная подготовка к нему,

правильный выбор времени и правильная его организация. Предметом обыска,

проводимого с целью розыска похищенного, в первую очередь, является

похищенное имущество или другие ценности. Однако большое значение имеет и

обнаружение предметов, которые могли бы помочь в поисках. К числу их

относятся письма, записки, адреса, фотографии и т.д.

Так, производя обыск на квартиры у бывшей сотрудницы магазина,

обвиняющейся в систематическом воровстве государственных средств,

следователь не обнаружил ни денег, ни ценностей. Однако он нашел записку

следующего содержания: «Исайкины – две пары туфель, Рыковы – пальто, плащ,

шаль, простыня, покрывало». По этому поводу обвиняемая пояснила, что по

просьбе указанных в записке лиц она должна приобрести перечисленные вещи.

Эти люди могут сообщить важные сведения о материальном положении

обвиняемого, о том, когда и что обвиняемый принес домой или унес из дома,

что продал на рынке, или сдал в ломбард и др.

Вообще, допрашивая свидетеля, всегда следует интересоваться, не знает

ли он где находится похищенное имущество. При этом нельзя пренебрегать

разумными предположениями, которые могут высказывать допрашиваемые [102;

с.92].

Взаимодействие следователя с органами дознания при розыске имущества.

Практика показывает, что обойтись при розыске имущества своими силами

следователю, как правило, не удается. Успех приходит лишь при условии умело

организованного взаимодействия с органами дознания.

Организуя взаимодействие, следователь должен учитывать факторы,

которые придают определенную направленность розыскным действиям. В.Г.

Власенко называет пять таких факторов:

1. степень дефицитности разыскиваемых материальных ценностей, что влияет

на время, необходимое для их сбыта;

2. размер и количество материальных ценностей;

3. примерные, допустимые в данных условиях сроки хранения материальных

ценностей;

4. степень возможности легального сбыта, хранения материальных ценностей

в данной местности и окружающих районах;

5. возможный вид транспортировки ценностей [28; с.87].

При розыске имущества организуется взаимодействие оперативных

работников и следователя. Основной формой оперативно-розыскной работы по

розыску имущества служит наблюдение за возможными местами сбыта: ломбарды,

рынки, вокзалы и т.д.

Разыскиваемые вещи могут определенное время храниться в камерах

хранения, существующих на железнодорожных, речных вокзалах. Поэтому

проверка камер также включается в план розыска.

При розыске похищенного важную роль играют не только розыскные,

поисковые действия органов дознания, но и проводимые ими оперативные

мероприятия [90; с.91].

§6. Допрос подозреваемых и обвиняемых

Допрос обвиняемого должен охватывать все основные обстоятельства

кражи, вменяемые в вину допрашиваемому в постановлении о привлечении в

качестве обвиняемого.

Обвиняемые в преступлении, предусмотренном ст.158 УК РФ, - это лица,

нередко ранее совершавшие преступление, отрицательно относящиеся к

деятельности правоохранительных органов, отличающиеся лживостью, склонные к

конфликтам, нередко отказывающиеся от дачи показаний [69; с.89].

При проведении допроса подозреваемых и обвиняемых возможно

использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в качестве

ориентирующей информации. Основной задачей каждого допроса является

получение от допрашиваемого правдивых показаний в полном объеме его

осведомленности об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Правильное и

успешное разрешение этой сложной задачи невозможно без применения

тактических приемов допроса.

При подготовке допроса информация, полученная оперативно-розыскными

методами, используется при составлении плана допроса, что не вызывает

особых трудностей. Так же как использование подобных сведений и при

проведении допроса, если подозреваемый склонен к даче правдивых показаний,

информация в подобных случаях используется для контроля над правильностью и

полнотой даваемых показаний.

Совершенно иная ситуация складывается в определенной тактике допроса

лица, намеренного ввести следствие в заблуждение. В этом случае тактические

приемы по использованию результатов оперативно-розыскных мероприятий, имеют

непосредственную цель – изобличение допрашиваемого во лжи. Ложь

устанавливается путем сопоставления сообщенных допрашиваемым лицом сведений

о каком-либо событии, факте по тому же поводу, установленным по делу,

объективность которых не вызывает сомнений.

Возникновение первой следственной ситуации связано с проявлением

положительных личных качеств обвиняемого, когда он находит в себе мужество

честно признаться в совершенном преступлении либо вынужден это делать в

силу того, что в процессе расследования собрана неопровержимые улики его

виновности.

Так, обвиняемый Романов совершил 17 краж, в начале допроса отрицал

свою вину, но потом, поняв, что следователь располагает исчерпывающими

доказательствами, был вынужден признать свою вину и дать правдивые

показания по всем обстоятельствам, изложенным в постановлении о привлечении

в качестве обвиняемого.

По нашему мнению, причины частичного признания обвиняемым своей вины,

связаны с тем, что он не имеет четкого представления об объеме информации,

находящейся в распоряжении следователя, и не знает содержания правовой

нормы, по которой привлекается к уголовной ответственности.

Если обвиняемый не признает себя виновным, отказывается давать

показания или дает ложные, важное значение имеет установление

психологического контакта с допрашиваемым. Для этого необходимо знать

истинные мотивы поведения обвиняемого.

При отказе давать показания рекомендуется применять приемы,

направленные на побуждение обвиняемого вести логические рассуждения. Для

этого следователь преднамеренно «акцентирует

внимание на некоторых слабо доказанных местах обвинения или на небесспорно

установленных фактах, которые допрашиваемый в состоянии легко опровергнуть»

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7