Видатки бюджетів на науку та культуру

минулому році. Із загальної чисельності аспірантів 42,2% складають жінки.

Значна кількість аспірантів – 175 чоловік навчаються з відривом від

виробництва.

Розподіл чисельності аспірантів по навчальних закладах на 1 січня 2001

року редаговано у таблиці 4.

Розподіл чисельності аспірантів по навчальних закладах м. Вінниці

станом на 1 січня 2001 року

Таблиця №4

|Найменування навчальних закладів |Розподіл чисельності аспірантів, |

| |в % |

|Медичний університет |31 |

|Технічний університет |31 |

|Педагогічний університет |19 |

|Інститут кормів |10 |

|Аграрний університет |9 |

Найбільше аспірантів (81 особа) навчалось по галузі “Медичні науки”, з

них 67,9% - з відривом від виробництва, по галузі “Технічні науки” – 61

аспірант, з яких 63,9% - з відривом від виробництва.

Чисельність слухачів-іноземців в аспірантурі на 1 січня 2001 року

склала 16 чоловік, у тому числі при технічному університеті 9 осіб та при

медичному університеті – 7 чоловік (всі на комерційній основі).

Фактичний випуск аспірантів у 2000 році склав 63 чоловіки, що на 13,7%

менше, ніж у минулому 1999 році. Із загального числа аспірантів, які

навчаються з відривом від виробництва, випущено 51 особу (29,1%), у тому

числі: з захистом дисертації – 22 , без відриву від виробництва – 12 осіб

(12,9%), з яких 2 аспіранти – з захистом дисертації. У 2000 року

чисельність аспірантів, що вибули до закінчення аспірантури збільшилась на

71,4% і склала 12 чоловік.

Порівняно з минулим роком чисельність осіб, які захистили кандидатські

дисертації в наукових установах зменшилась на 21,7% і становить 47 чоловік,

з них. що закінчили аспірантуру в 2000 році – 24 чоловіки.

В докторантурі, яку має технічний університет, навчається один чоловік

і за звітний період 2000 року докторських дисертацій захищено не було.

Із загальної чисельності аспірантів, 253 чоловіки (94,4%) навчаються за

рахунок держбюджету, 12 чоловік (4,5%) – на комерційній основі та 3 (1,1%)

– за рахунок інших джерел фінансування. Динаміку підготовки аспірантів

можна розглянути у таблиці 5.

Підготовка аспірантів у вузах міста Вінниці

Таблиця 5

| |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |

|Кількість організацій, що мають |4 |4 |4 |5 |5 |5 |

|Кількість аспірантів, чоловік |168 |207 |228 |252 |261 |268 |

|Прийнято, чоловік |65 |80 |74 |81 |89 |81 |

|з відривом від виробництва, чоловік |46 |60 |48 |55 |60 |59 |

|без відриву від виробництва, чоловік|19 |20 |26 |26 |29 |22 |

|Підготовлено, чоловік |35 |33 |45 |52 |73 |63 |

|з відривом від виробництва, чоловік |32 |35 |34 |45 |54 |51 |

|без відриву від виробництва, чоловік|3 |8 |11 |7 |19 |12 |

У 2000 році на Вінниччині загальний обсяг фінансування в організаціях,

що займались науково-технічною діяльністю, склав 21,1 млн. грн., в тому

числі фінансування наукових досліджень та розробок 20,6 млн. грн., що

склало 97,6% загального обсягу фінансування); з них надходження поточного

року відповідно 19,6 млн. грн. та 19,2 млн. грн.

За рахунок державного бюджету профінансовано робіт на суму 4,4 млн.

грн. (23,2%) та 16,7% у 1999 році від загального обсягу фінансування.

100% бюджетне фінансування науково-технічних робіт у 2000 році одержав

Український державний науково-дослідний інститут реабілітації інвалідів, на

виконання наукових досліджень за напрямком здоров’я людини. Майже всі

роботи по створенню високопродуктивних сортів та збереженню цінного

генофонду на Подільській дослідній станції інституту садівництва та

селекції та насінництву кормових культур Інституту кормів УААН,

фінансуються з Державного бюджету.

Фінансування наукових досліджень і розробок можна розглянути у таблиці

6, що редагована нижче та показує динаміку фінансування в сторону

зменшення. ***

А стан освітянських закладів у додатку 2, що в кінці курсової роботи.

Фінансування наукових досліджень і розробок за секторами у 1999-2000

роках

Таблиця 6

|Найменування об’єктів фінансування // Роки |1999 |2000 |

|Проектно-конструкторські і технологічні, % |18,6 |17,3 |

|Виготовлення дослідних зразків, % |40,8 |29.9 |

|Науково–дослідні, % |31,7 |28,9 |

|Науково-технічні послуги, % |7,2 |22,9 |

|Проектні роботи для будівництва, % |1,7 |1,0 |

Більш ніж 1,4 млн. грн. були використані ПНВП “Валдай” на роботи по

охороні навколишнього середовища з Державного бюджету. Разом з тим частка

держави у фінансуванні науки залишається низькою.

В масштабах України більше 30% виконаних робіт профінансована за

рахунок вітчизняних замовників, 26% - замовниками іноземних держав, 44%

приватними особами та недержавними організаціями. В останні роки у зв’язку

зі зниженням попиту вітчизняної виробничої сфери на науково-технічну

продукцію (відсутність коштів у підприємств та інших суб’єктів

господарювання) спостерігається поступове збільшення фінансування за

рахунок іноземних держав. Так, у 2000 році більше 25% фінансування – це

інвестиції іноземних держав.

Такі інвестиції одержані науково-виробничим підприємством “Геосистема”.

Із 5,9 млн. грн. коштів, що складає 79% - кошти іноземних інвесторів.

Розроблене обладнання і випущене ДНВП “Геосистема” поставлялось в Іспанію,

США, Росію, Єгипед, Південну Корею, Шотландію.

По причині надмірного податкового тиску значно знизилась доля

фінансування за рахунок власних коштів підприємств: з 59,% до 14,9%. Це

свідчить про те, що підприємства науки та установи почали більш активно

займатись пошуком замовників і пропонувати такі розробки, які можуть

конкурувати на світовому ринку. Щоб вижити в складних економічних умовах

наукові установи почали розширяти обсяги по наданню науково-технічних

послуг. В порівнянні з 1999 роком обсяг науково-технічних послуг зріс з 7,2

% до 22,9%, що видно на таблиці 6. А таблиця 7 показує на джерела

фінансування наукових досліджень і розробок за останні 5 років.

Джерела фінансування наукових досліджень і розробок на Вінниччині у 1996-

2000 роки

Таблиця 7

| |Тис. грн. |

| |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |

|Всього |7257,7 |8429,9 |9203,5 |19081,2|19587,3|

|Держбюджету |2802.,1|2628,9 |1928,6 |3083,1 |4449,2 |

|Держ. інноваційного фонду |153,9 |28,4 |9,7 |23,0 |- |

|позабюджетних фондів |524,0 |558,0 |- |34,0 |- |

|фондів науково-технічного і |- |- |28,0 |10,4 |- |

|власних коштів |1019,5 |2316,9 |3680,8 |11468,0|2914,5 |

|України |2264,2 |2255,3 |2815,3 |3731,3 |6813,8 |

|іноземних держав |86,0 |211,4 |72,5 |283,3 |5092,8 |

|інших джерел |408,0 |431,0 |668,6 |448,1 |317,0 |

Як видно з таблиці обсяги фінансування з державного бюджету наукових

досліджень і розробок збільшені майже в 2 рази в порівнянні з 1996 роком.

Це значить, що керівники області розуміють, яке велике значення мають

наукові відкриття та їх впровадження в життя області та держави.

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування

та галузями наук у 1999 році, в тис. грн.

Таблиця 8

| | |у тому числі за рахунок |

| | | |

| |Всього | |

| | |бюд- | |іноземн| |замов-н|дже- |

|Всього |19081,2|3083,1|34,0 |283,3 |11468,0|3731,3 |481,5 |

|біологічні |116,2 |96,0 |- |- |- |20,2 |- |

|технічні науки |15493,0|1200,8|- |203,0 |10567,0|3426,6 |20,6 |

|будівництво |18,7 |- |- |- |- |18,7 |- |

|с/господ. науки|2889,0 |1489,1|34,0 |- |880,0 |- |363,6 |

|педагогічні |19,5 |19,5 |- |- |- |- |- |

|медичні науки |151,7 |125,6 |- |- |21,0 |5,1 |- |

|наук. уст. та |511,8 |152,1 |- |80,3 |- |279,4 |- |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування

та галузями наук у 2000 році, в тис. грн.

Таблиця 9

| | |у тому числі за рахунок |

| | | |

| |Всього | |

| | |бюд- | |іноземн| |замов- |дже- |

|Всього |19587,3|4449,2|- |2914,5 |6813,8 |5092,8 |317,0 |

|біологічні |137,9 |- |- |137,9 |- |- |- |

|технічні науки |13774,3|1804,8|- |373,5 |4976,7 |4976,7 |107,0 |

|с/господ. науки|4471,3 |1934,3|- |2327,0 |- |- |210,0 |

|педагогічні |92,9 |42,9 |- |50,0 |- |- |- |

|медичні науки |151,7 |125,6 |- |26,1 |- |6,1 |- |

|наук. уст. та |765,6 |354,1 |- |- |295,4 |116,1 |- |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування

та галузями наук у 1999 році, в тис. грн.

Таблиця 10

| | |у тому числі за рахунок |

| | | |

| |Всього | |

| | |бюд- | |іноземн| |замов- |дже- |

|Всього |19081,2|3083,1|34,0 |283,3 |11468,0|3731,3 |481,5 |

|приват. |1577,5 |1046,4|- |98,0 |433,1 |- |- |

|колект. |2211,9 |- |- |2,0 |141,9 |1983,5 |84,5 |

|держав. |15291,8|2036,7|34,0 |183,3 |10893,0|1747,8 |397,0 |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування

та галузями наук у 2000 році, в тис. грн.

Таблиця 11

| | |у тому числі за рахунок |

| | | |

| |Всього | |

| | |бюд- |замовник|. |. | |дже- |

|Всього |19587,3|4449,2|6813,8 |5092,8 |- |2914,5 |317,0 |

|приват. |2236,4 |1435,4|665,9 |135,1 |- |- |- |

|колект. |3981,6 |53,6 |3716,5 |43,1 |- |64,4 |104,0 |

|держав. |13369,3|2960,2|2431,4 |4914,6 |- |2850,1 |213,0 |

Фінансування наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування

та типами організацій у 2000 році

Таблиця 12

| | |у тому числі за рахунок |

| | | |

| |Всього | |

| | |бюд- |замовник|. |. | |дже-ре|

|Всього |19587,3|4449,2|6813,8 |5092,8 |- |2914,5 |317,0 |

|науково-дослідн|3984,9 |1373,3|579,6 |43,1 |- |1903,4 |85,5 |

|і | | | | | | | |

|конструкторські|12803,0|1704,1|5932,7 |4933,6 |- |128,0 |104,0 |

| | | | | | | | |

|організації |1462,7 |950,1 |- |- |- |424,7 |87,9 |

| | | | | | | | |

|Вищі учбові |954,4 |421,1 |301,5 |116,1 |- |76,1 |39,6 |

|і |382,3 |- |- |- |- |382,3 |- |

|та | | | | | | | |

|на | | | | | | | |

Дефіцит обігових коштів у тому числі бюджетних асигнувань,

незадовільний фінансовий стан матеріально-технічної бази, скорочення

наукового потенціалу негативно вплинуло на результативність діяльності

наукових організацій. Так, у 2000 році кількість закінчених розробок

скоротилась в 2,1 рази проти 1999 року. Значне збільшення виконаних

розробок в 1998-1999 роках пояснюється початком реформування у сільському

господарстві, а саме розпаюванням земель. Динаміку кількості закінчених

розробок за ряд років наглядно видно з нижче наведеної таблиці 13.

Динаміка кількості закінчених розробок за 1991, 1995, 1998-2000 роки,

в шт.

Таблиця 13

| |1991 |1995 |1998 |1999 |2000 |

|Всього закінчених розробок |1036 |353 |1178 |1152 |536 |

|по створенню нових видів техніки і |386 |192 |132 |92 |107 |

|з них розробки, в яких використані |51 |18 |17 |15 |18 |

Постійно знижується кількість розробок, в яких використані нові

технічні рішення: у 1991 році таких розробок налічувалось 51 штука, в 1999

році 15 штук, в 2000 році – 18 шт.

Знизилась в порівнянні з 1991 роком кількість розробок по створенню

нових типів техніки і технологій: з 386 шт. у 1991 році до 107 шт. у 2000

році.

2.2. Сьогоднішні досягнення наукових установ Вінниччини

Із загальної кількості закінчених розробок 2 штуки направлені на

створення нових видів матеріалів, 27 – нових сортів рослин та порід тварин,

3 – по розробці нових методів та теорій.

Державним науково-виробничим підприємством “Геосистема” розроблений

кольоровий фотограметричний сканер з автоматичною подачею фільму.

Вінницькою державною сільськогосподарською дослідною станцією виведені

нові сорти ярого ячменю, ярої вики, озимого ріпаку та розроблена

енергозберігаюча технологія вирощування цукрових буряків, кукурудзи на

зерно та вирощування озимої пшениці.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6

МЕНЮ

Видатки бюджетів на науку та культуру