Таблица 6. Результаты расчетов по депрессионному сценарию, %
Годы
Отношение
госдолга
к ВВП, всего
В том числе
Доля расходов по
обслуживанию
госдолга в ВВП, всего
В том числе
Внутреннего
Внешнего
Внутреннего
Внешнего
2001
115,8
23,4
92,4
32,5
16,6
15,9
2002
113,6
22,9
90,7
27,3
11,6
15,7
2003
112,4
22,6
89,8
26,7
11,2
15,5
2004
110,4
22,1
88,4
26,2
11,0
15,2
2005
119,2
23,7
95,5
27,3
11,4
15,9
2006
128,3
25,3
103,0
28,3
12,0
16,3
2007
138,4
27,0
111,4
30,4
12,8
17,6
2008
137,2
26,6
110,6
30,7
12,8
17,9
2009
137,1
26,4
110,7
28,3
10,4
17,9
2010
135,6
26,0
109,6
27,9
10,2
17,7
2011
134,2
25,6
108,5
26,4
9,7
16,7
2012
133,1
25,4
107,8
26,2
9,6
16,6
2013
132,7
25,2
107,5
26,0
9,5
16,5
2014
133,1
25,2
107,9
26,1
9,5
16,6
2015
132,5
25,0
107,5
25,9
9,4
16,5
Как оказывается, последствия такого
кратковременного сбоя будут катастрофичными. В первый же плохой год (2005 г.)
все долговые характеристики резко ухудшаются. При этом следует отметить, что
особенно интересно ведет себя именно внешний долг. Так, после трех
неблагополучных лет (2005-2007) доля внешнего долга начинает убывать, но уже
через год, в 2009г., снова возрастает. После этого она опять убывает, но в
довольно отдаленном 2014 г. происходит очередной скачок ее роста с последующим
спадом. Таким образом, динамика внешнего долга обладает своего рода эффектом
последействия. Это означает, что любые просчеты и ошибки в экономической
политике и сбои в развитии резко ухудшают ситуацию в сфере внешнего долга.