Влияние ТНК на мировой экономический процесс

мультинациональной организации обусловлен тремя факторами. Первый -

интернационализация или вертикальная интеграция различных стадий бизнеса,

связанная прежде всего с сокращением стоимости. Фирма стремится поставить

под контроль все ступени производственного процесса, в том числе такие как

источники и стоимость доставки сырьевых материалов и комплектующих изделий.

Второе - производство и использование технических знаний. Это связано со

все возрастающей стоимостью исследований. Фирмы стремятся сохранить свою

монополию на исследования как можно дольше. И, наконец, возможность

расширения деятельности за рубежом обусловлена возможностями

развития средств коммуникации и транспорта. Эти же факторы приводят к

доминированию больших олигополистических корпораций над национальной

экономикой и ее преобразованию. В результате процесс развития приобретает

чрезвычайно сложный характер и структуру.

Стратегия вертикального интегрирования связана с различными

ступенями производства в различных географических пунктах земного шара.

Первичными факторами осуществления иностранных капиталовложений является

попытка снижения стоимости производства и преимущества местного

налогообложения. Результатом интеграции производственного процесса

становится быстрое расширение внутрифирменных поставок. Поэтому экспорт-

импорт комплектующих деталей приобретает более важное значение, чем

торговля готовой продукцией.

В олигополистических условиях, когда экономика размеров и внутреннего

спроса становятся важными факторами международной соревновательности,

фирма осуществляет иностранные капиталовложения в надежде получить

существенную компенсацию.

Этому способствует индустриальная и торговая политика местных

правительств.

Передача транснациональными корпорациями внутренней системы

индустриальной организации имеет серьезные экономические и политические

последствия. Тот факт, что прямые иностранные вложения и

интернационализация производства имеют место в политически разделенной

международной системе соревновательности национальных систем, приводит к

появлению многих политических проблем. Они открывают возможность местным

правительствам использовать и манипулировать ТНК для достижения своих целей

во внешней политике и других областях. Однако, рабочая сила внутри стран

рассматривает прямые зарубежные инвестиции как прямую угрозу своим

собственным интересам. С другой стороны, принимающие страны опасаются, что

внедрение ТНК окажет решающее воздействие на их экономические, политические

и другие развития.

Говоря о новейших тенденциях прямых зарубежных инвестиций, следует

отметить, что первый и самый главный момент -замедление уровня роста

совокупных иностранных вложений, который связан с падением уровня

экономического роста и увеличением политической неопределенности во всем

мире. Растет конкуренция между промышленно развитыми и развивающимися

странами за капитал и технологию. Развитые страны, подстегиваемые ростом

безработицы ведут весьма жесткую конкуренцию за привлечение капитала.

Слаборазвитые страны шире открывают свои двери для притока иностранных

инвестиций в связи с мировым спадом, глобальным кризисом долгов,

усложнением условий передачи технологии и г. п. Хотя в ряде PC и произошли

определенные улучшения экономического положения, а растущая конкуренция.

Между самими РС происходит все большая дифференциация по их

способности привлекать капиталовложения. Растущая политическая и

экономическая неопределенность заставляет ТНК диверсифицировать свои

вложения, усиливая их направление в экономически развитые страны. Сами

вложения имеют также тенденцию концентрироваться в нескольких странах,

таких как Южная Корея, Тайвань, Мексика, Сингапур, Филиппины, Гонконг и

Бразилия, чья работающая на экспорт экономика все активнее растет. Эти

страны располагают дешевой рабочей силой, а также большими расширяющимися

внутренними рынками. Иностранные инвестиции в этих странах осуществляются

главным образом в индустрию услуг и производство готовых товаров. Банкиры

предоставляют займы слаборазвитым странам, и это вызывает растущее

соревнование между ними за прямые вложения. Эти тенденции углубляют

неравномерное развитие между развитыми странами и отказ от капиталовложений

в ряд стран создают парадоксальную ситуацию новых форм капиталистического

империализма.

В результате увеличивается значимость "вертикальных", как

противоположных "горизонтальным", прямых иностранных

капиталовложений; происходит расширение межкорпоративных союзов через

национальные границы; возрастает роль оффшорного производства

полуфабрикатов, промежуточных продуктов. По мере увеличения нетарифных

барьеров между развитыми странами ТНК развивают производство компонентов в

НИС. Такой подход ярко проявил себя начиная с конца 1970-х годов.

Горизонтальные вложения за рубежом, связанные с некоторыми операциями

корпораций у себя дома и вертикальные вложения происходят, когда фирма

расширяет мощности для производства в своей собственной стране, используя

производимую во вне продукцию для своих предприятий. Вертикальные

иностранные вложений разделяют процесс производства и его расположения в

различных странах мира и улучшают возможности конечной сборки компонентов.

Эта фрагментация направлена на достижение экономики размеров, уменьшение

стоимости товаров, производимых в различных географических зонах. Она

позволяет использовать льготы налоговой политики правительств, такие, как,

например, свободный от налогов провоз полуфабрикатов, сборка товаров дома

из компонентов, привезенных из-за рубежа, или сборка товаров за рубежом из

компонентов, произведенных у себя в стране. Развитие и увеличение

специализации отраслевых предприятий ведет к увеличению торговли между

фирмами и корпорациями. Эта форма торговли составляет около 60 %

американского импорта.

Переход к созданию совместных предприятий, к другим формам

межкорпоративного сотрудничества обусловлен рядом политических,

экономических, технологических факторов: улучшением условий доступа к

рынкам; увеличением затрат на разработку технологии до такой степени, что

даже для ТНК это представляет риск; необходимостью роста капиталовложений в

условия глобального рынка: для американских фирм по связано но многих

случаях с потерей технологического лидерства в ряде областей; для японских

фирм по связано с предупредительным протекционизмом. Глобальная

рационализация международного производства обусловлена ростом значимости

союзов между ТНК и зарубежными поставщиками продуктов и компонентов.

Япония, например. поставляет для американской электроники около 40 %

компонентов и т.д. В этой интернационализации производства быстро

расширяется роль НИС. Посредством такого механизма как СП, контрактные

соглашения, американские и другие ТНК передают новейшие технологии НИС и

заключают соглашения о сотрудничестве со все расширяющимся числом стран:

Мексикой, Тайванем, Южной Кореей и т.д. Соединяя производительные

технологии и глобальные рыночные организации, корпорации,

использующие низкооплачиваемую рабочую силу стран НИС, совместно с фирмами

этих стран значительно укрепляют свою конкурентную силу на местных рынках.

Например, американские и корейские фирмы добились огромных успехов в

производстве компьютерных чипов. Подъем курса иены и связь доллара с

корейской валютой способствовали этому союзу. Широко использовать

сотрудничество ТНК для повышения конкурентоспособности своей продукции стал

Китай.

Союзы между фирмами в ряде случаев, санкционировавшиеся и

поддерживаемые местными правительствами приобретают все большее и большее

значение. Увеличение цены технологического развития, значимость экономики

размеров и расширение нового протекционизма на трех основных рынках мира -

США, Западная Европа, Япония - потребовали от ТНК лучшего знания местных

рынков. В результате ТНК стали захватывать внутренние рынки один за другим.

В 1983 году была создана Новая Объединенная Автомобилестроительная

Компания, которая объединяла Дженерал Моторз и Тойоту. Это существенно

повысило конкурентоспособность данной корпорации на мировом рынке.

Таким образом, новое развитие покончило со старым транснационализмом.

Прошли те дни, когда ТНК могли свободно оперировать и даже доминировать над

экономикой страны-хозяина и прямые иностранные капиталовложения означали

контроль и собственность. Вместо огромного множества соглашений, которые

имели место, пришел обмен лицензиями на технологии между корпорациями

различных государств, СП, рыночные соглашения, оффшорное производство

компонентов, изменяющееся право собственности. Теперь корпорации видят в PC

меньше экспортеров сырья и больше представляет их как расширяющиеся местные

рынки и индустриальные партнеры.

Такой процесс развития меняет политику как слаборазвитых стран так и

развитых. Слаборазвитые страны становятся более восприимчивыми к

деятельности ТНК. Однако PC стремятся также использовать политику

капиталовложений в свою пользу. Это поставило довольно-таки трудную дилемму

перед ТНК. В США, в Западной Европе, Японии стали происходить широкие

дебаты по вопросу о том, кто получает и кто теряет больше в результате

подобных изменений. Усилились противоречия между государствами и

корпорациями в борьбе за глобальный рынок, на котором, что очень важно

помнить, большое влияние на результат экономического соревнования оказывают

национальные и корпоративные стратегии, в частности такие, как традиционные

факторы сравнительных издержек.

Начиная с 1970-х годов и в 1980-е годы в Америке существенным образом

стадо меняться отношение к прямым иностранным вложениям. Хотя общественное

мнение США было весьма благосклонно к ТНК, выдвигался вопрос о вложениях в

те отрасли промышленности, которые были связаны с упадком традиционных

отраслей и высоким уровнем безработицы. Под нажимом общественного мнения

американские корпорации предприняли шаги по ограничению производств за

рубежом и экспорту за границу с американских предприятий. США также

попытались увеличить свою долю в мировых капиталовложениях и долю прибыли

от них. Они старались направить глобальный поток капиталовложений в

экономику США.

Однако, в начале 1990-Х годов подорожавший доллар, высокий уровень

заработных плат и высокий процент за капитал в совокупности с другими

факторами производства способствовали факту бегства за рубеж и расширению

оффшорного производства. Таким образом, развивалась тенденция прямых

вертикальных зарубежных инвестиций, а в Америке росла тревога по поводу

превращения ее в простую "сборщицу компонентов", производимых за рубежом и

по поводу того, что первичной задачей американских корпораций стала сборка

и распределение продукции, произведенной за рубежом. Можно сказать, что в

США усилились страхи, что американская экономика трансформируется из

производящей в распределяющую.

Раскручивался эффект бумеранга, связанный с мнением о том, что

расширение импорта из-за рубежа ослабит производственные мощности США и не

рационально распределит американскую технологию во всем мире. Подобная

точка зрения была обусловлена тем, что все большая и большая часть

продукции, технологии, которая была разработана в США, производилась за

рубежом и была за тем импортирована в США. Такое положение ухудшает

соревновательные возможности американской экономики и служит основанием для

возникновения нового транснационализма.

В странах Западной Европы теория и практика

транснационализма используется гораздо реже, чем в США. Экономика США и

стран Европейского Сообщества сильно отличаются друг от друга, в свою

очередь между странами Сообщества имеются большие различия. Так,

экономика Соединенного Королевства характеризуется высоким уровнем

приватизации, а экономика Франции - высоким уровнем национализации.

Экономика ЕЭС существенным образом закрыта для товаров, произведенных в

других странах мира, особенно для товаров новых индустриальных стран и

Японии. Хотя, естественно, европейские фирмы сотрудничают с американскими,

японскими корпорациями в создании совместных предприятий, в разработке

технологии в плане сокращения технологического разрыва между Европой и

другими передовыми странами. По мере того, как Общий Рынок увеличивает свои

барьеры на пути импорта с целью проникновения на относительно замкнутый

европейский рынок, ТНК вкладывали в Европу все больше и больше денег и

передавали часть своей технологии.

Правительства европейских стран активно вмешиваются и экономику,

осуществляя национализацию, инсценируя совместные проекты развития.

Значительная часть частного сектора в Западной Европе была

национализирована. Стремясь повысить занятость европейские правительства

активно вторгались в ключевые секторы корпоративной экономики.

Европейцы стремились создать корпоративных "борцов" с

конкурентоспособностью американских и японских ТНК в Европе и за рубежом.

Эти европейские корпорации должны были превратиться в инструмент

индустриальной политики, вносящей существенный вклад в развитие растущей

регионализации мировой экономики.

Весьма важным представляется резкое развитие с начала 1980-х годов

транснационализма в японской экономике. Раньше японские корпорации играли в

целом меньшую роль в мире, чем американские и европейские корпорации. С

начала 1980-х годов они активизировали свою деятельность. До этого они были

сравнительно небольшими по американским и европейским стандартам. Их доля

составляла около 7 % от общих иностранных капиталовложений. Японские

вложения были сконцентрированы в основных отраслях промышленности.

Стратегия японских корпораций отличается от американских. Так, японцы

добавили высоки ценностную фазу индустриального производства в японскую

экономику, т.е., если раньше они широко использовали зарубежную технологию,

то в последние годы -приступили к осуществлению в очень крупных масштабах

научно -исследовательских и конструкторских разработок, что и составило эту

фазу.

Долгое время считалось, что характерной чертой японского национального

характера является недостаток творческого мышления, воображения,

способности к анимационной деятельности. Писалось и говорилось, что японцы

- лишь хорошие подражатели, копиисты, и что они совсем не способны к

самостоятельным творческим открытиям. Однако, в последнее время японцы

активно занялись инновационной деятельностью, разработкой новых технологий

и достигли в этом больших успехов. Таким образом, действительность

отвергает мнение многих зарубежных маститых ученых, в том числе и японских,

о недостатке творческого мышления у своих соотечественников.

Возможно эти успехи были достигнуты благодаря существенным преобразованиям

в системе образования и установления самого длительного среднего срока

образования в стране.

Традиционно японцы проводили политику экспорта со своих предприятий и

прямых вложений в добывающие отрасли. После энергетического кризиса и в

связи с резким увеличением стоимости рабочей силы у себя дома японцы

увеличили вложения а слаборазвитые страны для производства полуфабрикатов

и низкостоящих компонентов, перенеся ряд производств в азиатские страны.

Следует отметить, что переносилось производство тех товаров и услуг,

которые требовали низкого уровня технологической культуры, и

предназначались для местного потребления или экспорта в другие

развивающиеся страны.

Однако повышение торговых барьеров и курса иены в середине 1980-х

годов заставили японцев увеличить свое производство в развитых странах. Они

стали широко практиковать вложения в экономику США и Западной Европы. Если

за период между 1950 и 1975 годом они вложили 303 млн. долл., то в 1990

году прямые японские вложения в США достигли 16,5 млрд. долл. и 1,1 млрд.

долл. в Западную Европу. Прямые японские капиталовложения в эти страны были

направлены на преодоление торговых барьеров. В итоге японские корпорации

вопреки своей воле стали транснациональными.

Японские капиталовложения были тесно связаны с торговлей и

осуществлением экономической стратегии. Япония рассматривала свои вложения

как инструмент поддержки и расширения своей роли в мире.

Внедрение в экономику США и в меньшей степени в экономику Западной Европы

японских ТНК изменило отношение между передовыми странами. В результате

покупки американских фирм, расширения своего долевого участия в них,

создания совместных предприятий в таких сферах как автомобилестроение,

электроника, сталелитейная промышленность, японские вложения переместились

из сферы производства простейших компонентов в сферу самых высоких

технологий.

В середине 1980-х годов японские автомобильные корпорации превратились

в первых из четырех важнейших групп производителей автомобилей. Такое

активное проникновение японских ТНК в экономику США вызвало бурную реакцию

в этой стране. Например, губернатор штата Колорадо Ричард Лам заявил об

осуществлении экономического колониализма Японией.

Японцы перенесли свои соревновательный динамизм на американский рынок.

Торговые барьеры па японские товары оказали парадоксальный эффект на

усиление соревнования Японии и США, и в целом, японские корпорации добились

преодоления этих барьеров, укрепили свое влияние на американской земле.

Протекционистская политика США и рост японо-американского корпоративного

сотрудничества оказали серьезное влияние на продажи стран Европейского

Сообщества и США. Необходимо сказать также о том, что ряд

высокопоставленных групп США весьма негативно реагировали на "вторжение"

Японии в американскую экономику, особенно, в отрасли высокой технологии.

Они стали проявлять такой же страх как перед лицом этого проникновения как

раньше Западная Европа и другие менее развитые страны испытывали в

отношении проникновения американских ТНК. Все это оказало существенное

воздействие на изменение мировой экономики в целом.

Таким образом, мы можем сказать, что транснационализация японской

экономики стала одной из примечательных черт международной экономической и

политической жизни. Делая некоторые обобщения о деятельности ТНК в конце

нынешнего века, необходимо подчеркнуть, что в своей значительной части они

остаются американскими, и в меньшей степени европейскими, в ряде случаев

резко возвышаются японские корпорации и корпорации некоторых новых

индустриальных стран, особенно Южной Кореи. Они используют такие

преимущества как экономика размеров, низкие транспортные издержки, а также

некоторые другие преимущества. Эти корпорации нашли для себя хорошую нишу

во многих странах, которые они успешно используют в настоящее время.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8