Основы современных экономических знаний

новой экономической парадигме. А теперь продолжим наш анализ. При

дальнейшем движении товара из оптовой торговли предметами потребления к

розничной торговле и от неё к сфере потребления, цена имеет ярко выраженную

тенденцию к сближению со стоимостью. Максимума эта тенденция достигает

именно в сфере потребления. Хотя при этом следует заметить, что цена и

стоимость никогда не достигают полного тождества. Если бы это происходило,

то развитие экономической системы полностью бы остановилось. Выявленная

нами зависимость может существовать только в экономических системах

ориентированных на производство потребительских стоимостей. Начинать же

реформу таких экономических систем с реформы розничных цен было бы просто

абсурдом. Читатель, разумеется, не забыл, что мы рассматриваем лишь

теоретически построенную экономическую парадигму. Таких систем пока в

реальной действительности не существует. Но это совсем не означает, что они

не могут возникнуть в будущем. Для того, чтобы ответить на вопрос, что же

всё таки делать попробуем проанализировать каждый из выделенных квадратов в

отдельности. Для начала возьмём квадрат 3 характеризующий систему оптовой

торговли средствами производства. Схема (с.54) показывает, что средства

производства гр.Б. по цене оказываются на порядок выше их реальной

стоимости. А те средства производства, которые нужны группе А. напротив

становятся ниже стоимости. Именно потому производство машин для гр.Б. более

выгодно чем для гр.А. Начинается перетек капиталов. Но поскольку основой

производства всё же окажется производство средств производства для гр.А. то

такое положение приводит к резкому усилению технического прогресса именно в

гр.А. Если же перетек капиталов останется неконтролируемым, то может

возникнуть такое положение: либо на счетах предприятий начинается

накопление безналичных денег, которые просто некуда деть. Либо средства

платежа превращаются в средства накопления сокровищ. Предприятия начинают

накапливать неустановленое оборудование, объёмы которого могут достигать

громадных размеров. Вторая ситуация характерна для машиностроения. То же

самое происходит и в производстве гр.Б.. Схема показывает, что машины и

оборудование накапливаемое в группе Б. может быть использовано либо для

обработки земли, либо для производства предметов потребления промышленного

изготовления. Схема движения товаров и капиталов в рамках новой

экономической парадигмы показывает, что совокупная цена продуктов сельского

хозяйства оказывается на порядок ниже, чем совокупная цена промышленных

товаров. Это при условии, что совокупная стоимость того и другого равны.

Поэтому все разговоры о каких-то “долгах” колхозов не более чем абсурд с

точки зрения экономической науки. В действительности соотношение явно

перекошено по всем параметрам и не в пользу сельского хозяйства. Именно

поэтому наблюдается стихийный рынок из села в город, в том числе людских и

материальных ресурсов. Последствия такого явления слишком хорошо известны.

Это почти полное обескровливание сельского хозяйства. Для того чтобы

нейтрализовать последствия такого движения капиталов необходимо, чтобы

совокупный капитал в промышленности гр.Б. Административным путём установить

такое соотношение невозможно. Только в процессе перерастания экономической

парадигмы, произойдёт её выравнивание. Значит нужно искать экономические

методы управления движением капиталов. А для этого нам необходимо

проанализировать квадраты 5 и 6. Беглый взгляд на схему (с.54) показывает,

что движение капиталов и товаров может осуществляется по прямой линии.

Например, капитал последовательно выступает как мера стоимости-средство

обращения-средство платежа-средство накопления сокровищ. Товары

последовательно движутся от земли к машинам, от них к рабочей силе и далее

к предметам потребления. Следовательно и движение капиталов и движение

товаров оканчивается в сфере потребления (квадрат 4 рис. 54). Однако как то

так и другое может двигаться и по диагональным связям, как более сложным.

Не рассматривая более подробно движение товаров и капиталов в каждом из

выделенных квадратов, сразу же обратимся к кв. 4- сфера потребления. Здесь

товарная масса и, соответственно, деньги могут двигаться только в таком

порядке: средство платежа-средство накопления сокровищ-средство платежа-

предметы потребления- рабочая сила и в обратном порядке. Как видим данную

цепочку не входит такая важнейшая функция денег как средство обращения. В

процессе же предшествующего анализа экономической парадигмы ориентированной

на производство потребительской стоимости было установлено, что при

движении товаров деньги выполняют две и только две важнейшие функции

: средство платежа и средство обращения. Первая из них в выделенной нами

цепочки фигурирует, вторая выпала. Следовательно, вся болезнь нашей

экономики в том и только в том, что деньги не выполняют своей второй

важнейшей функции – средства обращения. Её необходимо восстановить.

Поскольку за последние годы пустых бумажных денег было напечатано великое

множество и изъять их нет никакой возможности (никто не знает сколько их на

самом деле), то остаётся второй путь – денежная реформа, введение

национальной валюты, которая должна сыграть роль не только защитника

республиканского рынка от варягов с мешками набитыми пустыми бумажными

деньгами , но явится важнейшим рычагом регулирования экономического

пространства в масштабах республики. Однако следует иметь ввиду, что

введение республиканской денежной единицы должно сочетаться с рядом других

реформ: реформа всей системы оплаты труда, поскольку в первой главе

показано, что она вывернута на изнанку и полностью блокирует технический

прогресс, реформой ценообразования, прежде всего оптового, поскольку именно

оптовые цены цены образуют порочный круг и реформой налогообложения. Только

таким путём можно переориентировать экономику на производство

потребительских товаров, а не безликих стоимостей. Однако всему своё время.

Всё перечисленные проблемы будут рассмотрены подробнее несколько далее. А

теперь продолжим наш анализ. Обычно против введения республиканской валюты

приводится тот аргумент, что при этом якобы распадается единое

экономическое пространство. При этом забывают, что с точки зрения

экономической науки экономическое пространство это не географическая

территория. Под экономическим пространством понимают уровень развития

производительных сил и степень интеграции народного хозяйства. Ни первое ни

второе с введением республиканской валюты не разрушается. Если же

действительно существует необходимость регулирования экономического

пространства в очень больших пространствах, то такую роль вполне могут

играть безналичные деньги. Кроме того, следует заметить, что введение

национальной валюты в каждой республике ил в крупном экономическом регионе

сразу же создаёт внутренний валютный рынок, который несомненно сыграет свою

роль в развитии каждого региона и каждой республики. Выравнивать курсы

валют при этом не следует, т. к. “тяжесть” национальной валюты, есть не что

иное как отражение уровня развития и состояния “ здоровья” национальной

экономики. Такие реформы в настоящее время есть смысл проводить либо на

уровне бывшей союзной республики, либо на уровне бывшей автономной

республике, либо крупного экономического региона, то есть там где

управляемость народного хозяйства ещё не упала до нуля.

Началом же проведения денежной реформы всей экономической системы не

должно быть так называемое одноразовое повышение розничных цен на

потребительском рынке или так называемое свободные цены. Во-первых, как

было установлено в первой главе, розничные цены не являются конечным

пунктом всей системы ценообразования в старой экономике, и во-вторых,

народ, который до смерти напуган непрерывным повышением цен, такую реформу

не поймёт и не приимет. Кроме того, повышение или понижение цен в

административном порядке не гарантирует нам того, что мы установим

экономически целесообразные цены. Розничные цены должны быть зафиксированы,

хотя бы на павловском уровне. Соответствующие экономические рычаги для

этого будут подробно рассмотрены при анализе системы налогообложения и

системы ценообразования в новой экономической парадигме. Нельзя также

административным путём жёстко зафиксировать цены зафиксировать цены, так

как это сразу парализует производителя. Более целесообразно при проведении

денежной реформы собрать всю информацию о наличии товаров на момент

проведения реформы в розничной торговле, оценив их в действующей шкале цен.

Как известно наличные деньги играют в розничной торговле роль средства

платежа (см. схему на стр. 50). Исходя из той же схемы, число наличных

денег выпускаемых в обращение должно быть на порядок меньше чем товаров в

розничной торговле (такое соотношение легче установить, если и для оценки

совокупной массы денег и для оценки товарной массы применяется один и тот

же масштаб цен). В этом случае совокупная цена на товары в розничной

торговле существенно не сдвинется ни в ту ни в другую сторону. Это

произойдёт просто потому, что за более высокие цены населению нечем будет

платить, а по более низким торговля не захочет продавать. Но здесь

существует ещё один подводный камень который необходимо обойти. Как

показывает схема на стр. 39 деньги как средство платежа и деньги как

средство обращения связаны между собой взаимообратными связями. То есть

предприятия объективно обладают множеством способов превратить безналичные

деньги в наличные, минуя производство. История последних шести лет

изобилует примерами такого рода. Административным путём зафиксировать и

прекратить этот процесс невозможно. Следовательно нужен экономический

механизм. А он состоит в следующем:

1. Заработную плату как работникам производственной сферы так

непроизводственной сферы на момент проведения денежной реформы

необходимо оставить как есть.

2. В непроизводственной сфере зарплату выплатить в полной сфере.

Это оттянет определённую часть наличности от производства. Предприятия

просто не смогут выплатить своим рабочим зарплату в полном объёме так как в

банках просто не окажется соответствующей наличности. И именно это заставит

их искать способ превратить безналичные деньги в наличные. У них остаётся

только один путь – выбросить на рынок определённую массу товаров,

реализовав которые можно получить соответствующую наличность и таким

образом рассчитатся со своими работниками. Следовательно, предприятия

пустят в оборот свои запасы, припасённые на “чёрный день” как то:

сверхнормативные запасы сырья и материалов, неустановленое оборудование и

т.д. А то что такие запасы порой достигают весьма значительных размеров не

подлежит никакому сомнению. Таким образом товарный рынок в результате

своеобразного административного толчка, хотя и медленно, но приходит в

движение. Он делает первый оборот. А вслед за ним приходят в движение рынок

капиталов между отраслями производства и рынок рабочей силы. Задача же

заключается в том, чтобы не дать развиться им бесконтрольно. Этому будет

способствовать соблюдению выделенных в процессе предварительного анализа

новой экономической парадигмы пропорций между отраслями народного

хозяйства. На первый взгляд может показаться, что механизм их учёта очень

сложен. Однако читатель скоро убедится в обратном, когда ознакомится с

системой налогообложения в новой экономической парадигме.

Начавшееся развитие рыночных отношений затрагивает проблемы

ценообразования, проблемы заработной платы, налогообложения и фонд

образования предприятий, технического прогресса.

Для того чтобы хотябы в общих чертах рассмотреть те процессы которые

будут протекать в этих сферах в рамках новой экономической парадигмы

необходимо применить тот же метод категориального синтеза, который

использовался ранее на протяжении всей книги.

§3.Система ценообразования.

Итак цены. Они как известно делятся на оптовые и розничные. Первые

в свою очередь: на оптовые на средства производства гр. А., оптовые на

средства производства гр. Б., оптовые на предметы потребления. Составляющие

каждого из видов цен те же что и в старой экономической парадигме:

стоимость, свободная отпускная цена, налог с оборота, торговая надбавка.

Применим для анализа системы цен метод категориального синтеза вначале

применительно к системе цен в общем (на плоскости), а потом в мыслительном

ценовом пространстве (четырехэлементный вариант). Для выявления

зависимостей между ценами в целом проанализируем рис. 1-3.

B C

|3 |4 |1 |2 |

|4 |3 |2 |1 |

|1 |2 |3 |4 |

|2 |1 |4 |3 |

A D

Рис. 1.

AC 2-1-2 BD 3-4-3

2-3-2 3-2-3

2-1-2 3-4-3

Анализируя полученные результаты которые

в законченном

виде изображены на рис.3 можно сразу же

заметить что

система ценообразования выглядит

совершенно иначе, чем

это имело место в старой экономической

парадигме

ориентированной на производство

стоимости. Началом

Рис.2 цепочки системы ценообразования являются цены оптовые на средства

производства гр. А., окончание этой цепочки являются цены

розничные.

Таким образом система ценообразования в новой экономической

парадигме приходит в соответствие не только со здравым смыслом,

но

с объективно существующими зависимостями между отраслями

производства. А это чрезвычайно важное обстоятельство.

Теперь рассмотрим зависимости между компонентами в

целостной

системе ценообразования. Для чего построим мыслительное

пространство

и применим метод категориального синтеза в четырехэлементном

виде.

Рис. 3.

Модель 3. Мыслительное экономическое пространство в

целостной системе

ценообразования.

К

С

Z

О3

О2

У

У У

М

О1

О

Х

.

Система условных обозначений в даном случае используется та же что и при

анализе ценообразования в первой главе. Способ анализа тот же. Ценовое

пространство анализируется по всем четырём диагоналям куба при

последовательном отбрасывании каждого из низлежащих этажей.

Составим теперь сводную таблицу между компонентами в целостной

системе ценообразования.

Сводная таблица зависимостей между компонентами

в целостной системе ценообразования.

|№ п.п.|диагональ |связь компонентов |

|1. |ОС |1B-1A-1B-2B |

|2. | |2B-2C-2B-3B |

|3. | |3B-3A-3B-4B |

|4. |ХК |1C-2Д-1Д-2C |

|5. | |2C-2B-2C-3C |

|6. | |3C-3Д-3С-4С |

|7. |MZ |1В-1А-1В-2В |

|8. | |2В-2С-2В-3В |

|9. | |3В-3А-3В-4В |

|10. |УН |1С-1Д-1С-2С |

|11. | |2С-2В-2С-3С |

|12. | |3С-3Д-3С-4С |

|13. |О1С |2В-2А-2В-3В |

|14. | |3В-3С-3В-4В |

|15. | |4В-4А-4В |

|16. |Х1К |2С-2Д-2С-3С |

|17. | |3С-3В-3С-4С |

|18. | |4С-4Д-4С |

|19. |М1Z |2В-2А-2В-3В |

|20. | |3В-3С-3В-4В |

|21. | |4В-4А-4В |

|22. |У1Н |2С-2Д-2С-3С |

|23. | |3С-3В-3С-4С |

|24. | |4С-4Д-4С |

|25. |О2С |3В-3А-3В-4В |

|26. | |4В-4С-4В |

|27. | |4В-4А-4В |

|28. |Х2К |3С-3Д-3С-4С |

|29. | |4С-4В-4С |

|30. | |4С-4Д-4С |

|31. |У2Н |3С-3Д-3С-4С |

|32. | |4С-4В-4С |

|33. | |4С-4Д-4С |

|34. |М2Z |3В-3А-3В-4В |

|35. | |4В-4С-4В |

|36. | |4В-4А-4А |

Список неповторяющихся связей в целостной

системе

ценообразования (новая экономическая парадигма

ориентированной на производство потребительской

стоимости).

1. 1В-1А-1В-2В

2. 2В-2С-2В-3В

3. 3В-3А-3В-4В

4. 1С-1Д-1С-2С

5. 2С-2В-2С-3С

6. 3С-3Д-3С-4С

7. 2В-2А-2В-3В

8. 3В-3С-3В-4В

9. 4В-4А-4В

10. 2С-2Д-2С-3С

11. 3С-3В-3С-4С

12. 4С-4Д-4С

13. 4В-4С-4В

На основании составленного списка предпримем попытку составления схемы

взаимосвязей между компонентами системы ценообразования в новой

экономической парадигме ориентированной на производство потребительской

стоимости.

4

3

2

1

Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.

Попытаемся проанализировать полученную схему связей между компонентами

ценообразования в их целостной системе. Прежде всего, укажем, что поскольку

речь идёт о ценах, то по оси ОХ-стомиость. Здесь мы поступаем аналогично

тому, как это было зделано при описании движения капиталов. Обращают на

себя внимание такие особенности полученной схемы:

1.Наличие на схеме на всех уровнях взаимообратных горизонтальных связей.

2.Наличие вертикальных связей между всеми уровнями цен.

3.Наличие одной диагональной связи между отпускной ценой в системе оптовых

цен на предметы потребления и налогом с оборота в розничной торговле.

Наличие как диагональных так и вертикальных связей в целостной системе

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10