Функциональные разновидности юридической речи
средства книжно-письменных стилей и разговорной речи, а также средства
художественной речи. Эти особенности публицистического стиля определяются
его функциями. Что надо знать юристу об этом?
1.3.1 Функции и стилевые черты публицистического стиля
Публицистический стиль (от лат. publics — общественный) обслуживает сферу
общественных отношений: общественно-политических, идеологических,
экономических, культурных. Он используется в средствах массовой информации:
в газете, радио, телевидении, в общественно-политических и литературно-
художественных журналах, в лекциях, в речи выступающих в Думе, на
собраниях, митингах. Наиболее популярной разновидностью публицистического
стиля является газетный подстиль, как самый оперативный вид массовой
коммуникации.
Газета информирует граждан по наиболее важным вопросам современности, дает
оперативный отклик на все происходящее в области политики, идеологии,
науки, техники, искусства, права в нашей стране и за рубежом. Значит,
важная функция этого стиля — информативная. Информация выдается с целью
просвещать граждан, разъяснять им явления действительности,
формировать у них общественно-политическое сознание. Поэтому информативная
функция как бы подчиняется функции идеологического воздействия на граждан.
Особенно ярко эта функция проявлялась в публицистических произведениях
советского периода..
Важной разновидностью газетной информации являются произведения правового
характера типа «ГАИ сообщает», «Судебная хроника», «По сводкам МВД»,
«Криминальная хроника», «Из зала суда», «Курсы для простаков»,
«Консультирует юрист» и др. Сообщения правовой направленности не только
информируют читателей, но и воспитывают их в правовом отношении. Это как
раз те конкретные жизненные ситуации, на которых можно пропагандировать
нормы права, воспитывать уважение к правопорядку, к законам.
О чем пишут юристы? Доктор юридических наук рассуждает на тему «Политика и
закон», «Проблемное преподавание в юридическом вузе и профессиональное
мышление»; адвокат, рассказывая о незаконном увольнении работника, защищает
права граждан; полковник милиции рассказывает об условиях работы в милиции
— «Трудно служить в милиции», а также о борьбе с преступностью; работник
ГАИ сообщает о методах борьбы с пьянством среди водителей — «Хранение за
ваш счет»; главный специалист Управления юстиции дает консультации и др.
Информативная функция публицистического стиля предполагает документально-
фактологическую точность, собирательность, официальность. Все жанры
публицистики основываются на проверенных фактах, используют документальные
источники, анализируют и разъясняют реальные жизненные явления.
Различается абстрагированная и конкретная фактологическая информация.
Абстрагированная информация представляет факт обобщенно, без конкретно-
чувственного восприятия, без субъективного отношения к нему. Конкретная
фактологическая информация отражает явление в его чувственно-конкретной
событийной форме.
Функция воздействия публицистического стиля требует экспрессивность,
повышенной эмоциональности, которая проявляется в таких стилевых чертах,
как открытая оценочность, императивность, доходчивость (доступность). В
публицистических произведениях не просто описываются явления и факты — они
оцениваются, разъясняются, истолковываются. Эти факты будят мысль читателей
и слушателей, формируют их мнение, побуждают к определенному поведению.
Доходчивость является средством убеждения граждан в правильности
высказываемого положения.
1.3.2 Языковые средства публицистического стиля
Газетные тексты, написанные юристами, разнообразны по тематике, целевой
направленности, жанровой принадлежности. Это может быть проблемная статья,
заметка официально-информационного или неофициально-информативного
характера и т. д. Каждый текст в зависимости от целевой направленности
требует определенного языкового оформления. Но спецификой газетной речи
является сочетание стандартных и экспрессивных средств, так как в
публицистических текстах чередуются, сочетаются обобщенная и конкретная
информация, абстрактное и образное изложение, логическое и эмоциональное
воздействие.
В проблемной статье анализируется, насколько определенное явление,
установившееся в обществе, соответствует требованиям времени, и в случае
несоответствия рекомендуются пути его изменения. Направленность проблемной
статьи всегда позитивна, так как она доказывает необходимость замены
старого явления более прогрессивным.
Основу языка такой статьи составляют средства книжно-письменных стилей. Это
прежде всего книжная абстрактная лексика:
деятельность, обсуждение, исследования, понимание, доминирует, соотносить,
процесс, понятие, категории, система и др. Активны словосочетания логико-
понятийного характера. Глаголы немногочисленны, в большинстве они имеют
ослабленное лексическое значение.
Абстрактный характер информации требует пассивных форм выражения. Этим же
определяется использование глаголов со значением состояния, восприятия в
настоящем вневременном:
предполагается, проводится, требует, сказывается и т. д. Широко
используются аналитические структуры; деепричастные и причастные обороты
имеют, как правило, условно-причинное значение.
Тексты официально-информативной направленности характеризуются новизной
фактов. В основе их — событие, деловая акция, имеющие социально-
политическую значимость. Как правило, это информационное сообщение.
Криминальная хроника
Как сообщает пресс-служба УВД края, за 17 января 1996 года в крае
зарегистрировано 93 преступления, из них по горячим следам раскрыто 50. За
сутки произошло 22 пожара, в которых погибло 2 человека. Произошло одно
дорожно-транспортное происшествие, жертв нет.
В тексте нет рассуждения, повествования, описания; не выражено субъективное
отношение авторов к предмету речи — дается лишь констатация самого факта.
Поэтому используются языковые средства книжно-письменных стилей. Характерны
для официально-информативных текстов вставные конструкции, указывающие
источник информации: Как сообщает пресс-служба УВД края. Документально-
фактологической точности способствует указание места и времени событий.
Заметка информативно-аналитического характера не только информирует
читателей о каком-либо факте современной жизни, но и обязательно оценивает,
комментирует его. Поэтому объективная информация сочетается здесь с
эмоциональностью, экспрессией и требует стандартных и экспрессивных
языковых средств. Это прежде всего открытое авторское я: я согласен, на мой
взгляд, мне кажется и др. Это и риторические вопросы, восклицания.
В основе короткой заметки неофициально-информативного характера лежит, как
правило, информация, содержащая в себе экспрессивность и воздействующая на
конкретное мышление читателя. Чаще всего это курьезный случай. Языковые
средства текста подчеркивают комичность факта.
В тексте преобладают предложения с однородными сказуемыми, передающими
последовательность действий и создающими динамичность: затормозили,
выскочило, зарычало; заглянул, подкрался, рявкнул. Из сложных предложений
используются сложносочиненные, прозрачные по конструкции и не требующие
напряженного внимания. Легкому восприятию текста способствуют разговорные
слова и устойчивые сочетания: своими глазами видели, рявкнул, изловили,
попугал, прыскала со смеху, поднята на ноги; они же создают
экспрессивность. Повышают экспрессивность текста элементы описания (большие
горящие глаза, клыкастая пасть, ярко-красный язык), предложения, в которых
отсутствует подлежащее (Около полуночи заглянул..; Попугал жену, малолетнюю
дочь; Развлекались, пока...), воображаемый диалог с читателем: - видели...—
да, из американского боевика.
А как развивается аналитический план? Он дан на фоне экспрессивного
повествования. Ему соответствует книжная лексика (на предприятиях, милиция,
дружинники, активисты), пассивная форма выражения (была поднята на ноги,
были задержаны с поличным). В целом же заметка неофициально-информативного
характера сочетает в себе фактологическую точность и стандартные средства
языка с экспрессивно-эмоциональными.
Важная роль в создании структурно-смысловой целостности текста принадлежит
его названию. Различаются заголовки информативные (Трудно служить в
милиции; Приговор по делу о взятках; Адвокаты открывают представительство;
МВД РФ сообщает; Преступность на транспорте; Авторитет личности и др.) и
оценочные (Из когорты отважных. Чума века. Современное видение рынка и т.
д.). Заголовок должен заинтересовать читателя, настроить на восприятие
информации, определить отношение к ней.
1.4 Разговорная речь
Разговорная речь обслуживает сферу непринужденных отношений в семье, в
быту, а также непринужденные отношения в профессиональной сфере. Этим
определяются особенности содержания разговорной речи и конкретный характер
мышления. Разговорная речь несет функцию общения, поэтому проявляется чаще
всего в устной форме', при непосредственном участии говорящих, т. е. в
диалоге, который не рассчитан на предварительное обдумывание. Значит, это
неподготовленная речь (спонтанная).
1.4.1 Стилевые и языковые характеристики разговорной речи
В любой другой сфере общения возможности выбора языковых средств ограничены
нормами стиля. Разговорная же речь способствует самовыражению, проявлению
индивидуальных черт говорящего; для нее характерна эмоциональная реакция.
Большую роль здесь играют внеязыковые средства, такие, как мимика, жесты. С
этим связана эллиптичность разговорной речи («свернутость» высказываний,
неполноструктурная оформлениость их). Экономии речевых средств способствует
и общая для говорящих ситуация:
Руденко: Подсудимый Пауэре, когда вы получили задание совершить полет над
территорией Советского Союза?
Пауэре: Утро 1 мая.
Руденко: Ото кого вы получили это задание?
Пауэре: От командира моего подразделения.
Руденко: Кто командир этого подразделения
Пауэре: Полковник Шелтон.
Руденко: Где дислоцировалось это подразделение?
Пауэре: В Адане (Турция)2.
С другой стороны, спонтанность порождает избыточность речи, т. е. полное
или частичное повторение сказанного. Все эти особенности отражаются в строе
разговорной речи, в языковых средствах.
Книжная лексика, слова иноязычного происхождения в разговорной речи почти
отсутствуют, зато широко используются разговорная, обиходно-бытовая
лексика, слова субъективной оценки, экспрессивно-эмоционально окрашенные;
нередки просторечия. В словообразовании проявляется экспрессия и
оценочность: читалка, зачетка, вечерка, общага, работяга, прокурорша и т.
д. Активна разговорно-бытовая фразеология: свинью подложить, гол как сокол,
бежит как угорелый, как снег на голову, червячка заморить и др.
Из морфологических средств следует отметить использование глагольных форм
прошедшего времени со значением однократности (сказанул, стеганул) и
многократности действия: живал, доваривал, поглядывал, захаживал, выпивал.
Довольно часто формы настоящего времени употребляются в значении
прошедшего: Иду вчера вечером, захожу в подъезд, а у двери стоит ковыряет в
замке. Широко используются глагольные междометия типа прыг, шмяк, скок,
шмыг и т. д. Причастия и деепричастия в разговорной речи не употребляются;
очень редки и краткие прилагательные.
Условия реализации разговорной речи и стилевые черты особенно ярко
проявляются в синтаксисе, так как синтаксис непосредственно связан с
оформлением мысли. Непосредственность общения, контактность вызывают
большое количество неполных предложений (— Ты куда? — Гулять. — Надолго? —
Как получится), употребление слов-предложений да, нет, конечно, пожалуйста,
воя, усеченных словосочетаний, которые характерны для стереотипных
ситуаций: Преобладают в речи простые предложения. Из сложных используются
сложносочиненные или бессоюзные, сложноподчиненные с придаточными
определительными.
Эмоциональность речи реализуется в использовании вопросительных,
побудительных, восклицательных предложений.
1.4.2 Разговорные структуры в речи юриста
Элементы разговорной речи наблюдаются в устной речи следователя и судьи во
время допроса, так как условия реализации ;
языка в этих случаях характерны как для книжной речи, свойственной
официальной сфере общения, так и для разговорной;
устная форма, диалог, контактность.
Устная речь следователя при допросе и очной ставке, речь судьи в судебном
следствии — важное средство получения показаний об устанавливаемых фактах.
Форма вопросов, обращения к участникам следственных действий определяется
следователем и судьей с учетом тактических соображений и задачи обеспечить
точность3. Нередко в зависимости от того, насколько точно допрашиваемый
понимает речь следователя, судьи, зависит содержание его показаний, поэтому
многие следователи «в процессе допросов и, очных ставок ориентируются на
разговорный , стиль».
Следователь, стремясь сделать свою речь доступной, легко понимаемой, как бы
желая подстроиться под стиль допрашиваемого, сознательно употребляет
разговорную лексику: ,Вы никогда не замечали, что кто-то следит за вашей
квартирой? Ничего такого не замечали Или: Значит, ссора у вас началась
после того, как он отказался подсобить вам в строительстве дачи'! Сначала
посулил, а потом отказался"! Или: А тот, глазастый, как вы его называете,
тоже был с ножом!
Следует отметить, —о речи судьи во время судебного следствия, — что
вопросы, как правило, сначала заданы стилем протокола, ориентированы на
него для облегчения записи текста секретарем»*, а затем переводятся в
разговорную тональность. Немало в речи следователя неполных предложений:
Долго вы жили с Гавриловен? Расскажите поподробнее, или: С какой целью вы
посещали квартиру Каликмана? Зачем заходили. Сколько раз?
Черты разговорной речи отмечаются и в монологической речи прокурора и
адвоката в судебных прениях, и во время чтения публичных лекций. Судебная
речь может быть подготовлена в плане содержания и композиции, но с точки
зрения выбора языковых средств она является спонтанной. Отсутствие момента
обдумывания во время произнесения речи ведет к тому, что в. ней появляются
конструкции, общие с разговорной речью. Так, оратор, начав оформление
высказывания, в процессе речи не может осознать всех подчинительных связей
и ищет новую форму выражения мысли, упуская при этом из-под контроля уже
произнесенную часть фразы. В результате возникают перебивы, смещение
синтаксической перспективы высказывания. Смещение перспективы может
проявляться в отказе от продолжения начатой конструкции (Человек впервые
совершил преступление и так сказать является только-только создал
молодую семью), в изменении порядка слов, когда синтаксически связанные
между собой слова отрываются друг от друга: Прощу взыскать Вас с Ивановой
в пользу Семиной 77 950 рублей; или:
Десять килограмм потерпевшей сала вернули. Такие отклонения от обычного
порядка слов корректируются интонационными средствами, местом логического
ударения, паузами.
Широко распространены конструкции, в которых определение стоит после
определяемого существительного: почувствовал боль в боку правом; вот такой
подход справедливый позволит найти правильное решение.
Однако не следует путать языковые явления, порождаемые устностью
монологической речи, с погрешностями, которые появляются в результате
незнания определенных норм литературного языка или в результате небрежного
отношения к выбору слов, к построению высказываний.
2. Чем отличается речь юриста от других речей
2.1 Точность словоупотребления
Значение слова
Основной значимой единицей речи является слово. Точность и ясность
юридической речи в первую очередь зависит от точного словоупотребления. Для
того чтобы в каждом конкретном случае правильно и точно выбрать слово,
необходимо знать его значение, смысловые связи с другими словами.
2.2 Лексическое значение слова
В качестве рабочего определения слова возьмем следующее:
это мельчайшая единица речи, выражающая в звуках (буквах) понятие о
явлениях действительности и обладающая лексическим и грамматическим
значением.
Слово имеет внешнее оформление в звуках или буквах, но не каждое сочетание
звуков (букв) является словом.
Основная функция слова — называть предметы, их качества, действия,
состояния, различные явления действительности. Как название слово
соотносится с явлениями окружающей жизни, конкретными (судья, протокол,
обвиняемый) и абстрактными (преступность, преступность, правопорядок;,
правосознание). Эта соотнесенность с определенным явлением, исторически
закрепленная в сознании говорящих, называется лексическим значением слова.
В нем отражаются отличительные, индивидуальные признаки предмета.
Грамматическое значение слова определяет его принадлежность к определенной
части речи, а также особенности его видоизменения (склонение, спряжение).
Основу лексического значения слова представляет понятие, в котором
обобщенно отражаются наиболее существенные признаки предметов. Так,
употребляя слова прокурор и адвокат, мы различаем эти понятия по основным
признакам: прокурор поддерживает государственное обвинение в суде, адвокат
защищает права подсудимого; причем представляем их обобщенно, без
индивидуальных характеристик. Преступление вызывает в нашем сознании
понятие о нем как о негативном, противоправном явлении вообще, без
конкретизации его видов. Понятие — категория не языковая, а логическая,
категория мышления, но между словом и понятием существует неразрывная
связь: понятие формируется и реализуется только в слове. Именно способность
слов называть обобщенные признаки явлений, давать понятия делает язык
средством общения.
Не называют понятий служебные части речи (предлоги, союзы, частицы),
междометия. Не называют явлений действительности и местоимения, они только
указывают на них, ср.: он (кто конкретно?), свой (чей?), такой (какой?),
тот (который?). Однако, заменяя полнозначные слова в тексте, они
приобретают конкретный смысл: Адвокат ознакомился с материалами дела, и от
него поступило ходатайство...
Толкованию лексического значения слов служат толковые словари русского
языка. Значению каждого слова посвящена словарная статья.
В речи юриста точность выбора слов играет важную роль при выражении норм
права, при обозначении действий обвиняемого или подсудимого, при
обосновании квалификации преступления.
Вспомните слова А. А. Ушакова о том, что неточное слово в праве создает
почву для произвола и беззакония. Поэтому многие русские юристы придавали и
придают большое значение точному выбору слов в судебной речи. Н. П.
Карабчевский в речи по делу Ольги Палем путем точного выбора слова
определил особенности и значение данного процесса: «Прокурор, ссылаясь на
то, что это дело «большое», просил у вас напряжения всей вашей памяти;
он рассчитывал, что в восполнении допущенных им фактических пробелов вы
придете ему на помощь. Я вынужден рассчитывать на нечто большее. Это не
только «большое дело» по обилию материала, подлежащего вашей оценке, оно
вместе с тем очень сложное, очень тонкое и спорное дело». Н. И. Холев,
анализируя в речи по делу Максименко результаты химической экспертизы,
сказал: «Что такое «значительное количество» — для нас непонятно. Понятия
«мало», «много», «значительное количество» весьма относительны, и ими
нередко злоупотребляют; подобные выражения неуместны в науке, требующей
цифр, определений количественных».
Я. С. Киселев, давая характеристику личности подсудимой Лесиной, сказал о
том, что одинокая Ева Лесина нашла в коллективе семью. Преднамеренно
употребляя часто встречающееся в речи выражение найти семью, оратор
объяснил его использование: «Прошу прощения за то, что я невольно скажу
несвежим словом, но все другое будет неточно». Этот пример показывает,
какую огромную работу проделывал адвокат по выбору средств выражения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|