Курсовая работа: Электрическая часть ГРЭС-1220 МВт
4. Технико-экономическое сравнение на
проектируемой электростанции
Произведем технико-экономическое
сравнение двух вариантов структурных схем, приведенных на рис. 2.1 и 2.2. На
угольной ГРЭС установлено:
1 вариант – 3 генератора ТВМ-300У3,
работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-400000/220-73У1 (Рх =330 кВт, Рк = 880 кВт) и 2 генератора
ТВВ-160-2ЕУ3, работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-200000/110 (Рх =170 кВт, Рк = 550 кВт). Связь между
распределительными устройствами осуществляется двумя автотрансформаторами
АТДЦТН-125000/220/110 (Рх
= 65 кВт, РкВС
= 290 кВт, РкВН = 235 кВт, РкСН = 230 кВт).
2 вариант – 5 генераторов
ТГВ-200-2УЗ, работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-250000/220 (Рх =170 кВт, Рк = 550 кВт) и 2 генератора
ТФВ-110-2ЕУЗ, работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-125000/110 (Рх =170
кВт, Рк = 550 кВт). Связь между
распределительными устройствами осуществляется двумя автотрансформаторами
АТДЦТН-63000/220/110 (Рх
= 37 кВт, РкВС
= 200 кВт, РкВН = 162 кВт, РкСН = 159 кВт).
Tуст = 7000 ч., Tмах = 6900 ч., cos
φ = 0,89.
Составляем таблицу
подсчета капитальных затрат, учитывая основное оборудование.
Таблица 4.1
Оборудование |
Стоимость единицы,
тыс. руб.
|
Варианты |
1 вариант (рис. 2.1.) |
2 вариант (рис. 2.2.) |
Кол-во, шт. |
Общая
стоимость,
тыс. руб.
|
Кол-во,
шт.
|
Общая
стоимость,
тыс. руб.
|
ТВМ-300У3 |
900 |
3 |
2700 |
- |
- |
ТВВ-160-2ЕУ3 |
650 |
2 |
1300 |
- |
- |
ТГВ-200-2УЗ |
593,4 |
- |
- |
5 |
2967 |
ТФВ-110-2ЕУЗ |
350 |
- |
- |
2 |
700 |
ТДЦ-400000/220-73У1 |
389 |
3 |
1167 |
- |
- |
ТДЦ-200000/110 |
253 |
2 |
506 |
- |
- |
АТДЦТН-125000/220/110 |
195 |
2 |
390 |
- |
- |
ТДЦ-250000/220 |
284 |
- |
- |
5 |
1420 |
ТДЦ-125000/110 |
140 |
- |
- |
2 |
280 |
АТДЦТН-63000/220/110 |
159 |
- |
- |
2 |
318 |
Ячейки ОРУ 110 кВ |
38 |
4 |
152 |
6 |
228 |
Ячейки ОРУ 220 кВ |
75 |
3 |
225 |
3 |
225 |
Итого: |
|
|
6440 |
|
6138 |
Итого с учетом удорожания: |
|
|
6440 х 26 |
|
6138 х 26 |
Для
упрощения расчетов: повторяющиеся в вариантах элементы не учитываем.
Для
определения годовых эксплуатационных издержек подсчитываем потери
электроэнергии:
Вариант
1: Определяем потери в блочном трансформаторе, присоединенном к шинам 110 кВ,
по
По графику определяем
продолжительность максимальных потерь ч.
Максимальная нагрузка
блочного трансформатора:
МВА
Для блоков с
трансформаторами 400 МВА, присоединенных к шинам 220 кВ:
Определяем потери в
блочном трансформаторе, присоединенном к шинам 110 кВ:
МВА
Потери электроэнергии в
автотрансформаторе связи, с учетом того, что обмотка НН не нагружена:
где Т=8760 ч, так как
автотрансформатор связи включен в течении всего года. Наибольшая загрузка
обмоток будет в режиме минимальной нагрузки на 110 кВ(аварийный режим в расчете
потерь не учитывается):
Время максимальных потерь
= следовало определить по TMAX графика перетоков мощности через
автотрансформатор, но график не задан, поэтому принимаем средним между TMAX генератора и нагрузки 110 кВ;
По этому значению находим
= = по [3. §5.1., с. 396., (рис
5.6)]. Удельные потери в обмотках :
[3. §5.1., с. 397., (5.15)]
[3. §5.1., с. 397., (5.16)]
;
Определяем годовые
потери:
Вариант 2: Определяем
потери в блочном трансформаторе, присоединенном к шинам 220 кВ:
МВА
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|