рефераты скачать

МЕНЮ


Линия электропередачи напряжением 500 кВ


ПРИЛОЖЕНИЕ 8


Составим график нагрузки каждого трансформатора, для этого просуммируем все мощности, протекающие через трансформатор.

Вариант 1.


Рис. П8.1. Вариант сети 1


ПС1: складываем нагрузки пунктов 1, 4, 5.


Рис. П8.2. График нагрузки пункта 1



ПС6: нагрузка пункта 6.



Рис. П8.3 График нагрузки пункта 6


Вариант 2.


Рис. П8.4. Вариант сети 2


ПС1: складываем нагрузки пунктов 1 и 4.



Рис. П8.5. График нагрузки пункта 1


ПС5: нагрузка пункта5.


Рис. П8.6. График нагрузки пункта 5


Выбор трансформаторов сведем в таблицу.


Таблица П8.1

Выбор трансформаторов для варианта 1

Пункт

Трансформатор

Sмакс

Sрасч

SЭ1

К1

SЭ2

К2

К2ДОП

1

ТРДН-63000/110

102,1

72,9

44,2

0,7

79,6

1,26

1,5

6

ТДН-16000/110

27,2

19,43

7,7

0,48

24,1

1,53

1,6


Таблица П8.2

Выбор трансформаторов для варианта 2

Пункт

Трансформатор

Sмакс

Sрасч

SЭ1

К1

SЭ2

К2

К2ДОП

1

ТДТН-63000/110

89,8

64,1

47,8

0,76

89,8

1,426

1,7

5

ТДН-10000/110

12,2

8,7

6,3

0,63

12,2

1,22

1,6


ПРИЛОЖЕНИЕ 9


Вариант 1

Результаты расчета капиталовложений в линии варианта №1 сведем в таблицу.


Таблица П9.1

Капиталовложения в линии для варианта 1

ВЛ

Провод

Длина, км

U, кВ

К0 тыс. руб./км

К, тыс. руб.

КΣ, тыс. руб.

1-6

АС – 70/11

48

110

17,8

855,9

1678

ИП2-1

АС – 120/19

53,7

110

15,3

822,5


Найдём капиталовложения в ПС.

Для этого необходимо выбрать типовые схемы ПС Для выбора типовых схем необходимо знать номинальное напряжение, номинальную мощность трансформатора.

В пункте 1 осуществляем перевод ОРУ ВН со схемы 110-4Н на 110-12 и замену двух трансформаторов; в пункте 6 в качестве ОРУ ВН применяем схему 110-4.

Оценка капитальных вложений в подстанцию производится суммированием следующих стоимостных составляющих:

1. Распределительные устройства всех напряжений. Учитывает стоимость выключателей, отделителей, короткозамыкателей, разъединителей, трансфор-маторов тока и напряжения, разрядников, аппаратуры управления, сигнализации, релейной защиты и автоматики, контрольных кабелей, ошиновки, строительных конструкций и фундаментов, а также соответствующих строительно-монтажных работ.

2. Трансформаторы. Расчётная стоимость включает кроме стоимости трансформатора затраты на ошиновку, шинопроводы, грозозащиту, заземление, контрольные кабели, релейную защиту, строительные конструкции и строительно-монтажные работы.

3. Компенсирующие устройства и реакторы.

4. Постоянная часть затрат. Учитывает полную расчётную стоимость подготовки и благоустройства территории, общеподстанционного пункта управления, устройств расхода на собственные нужды, аккумуляторной батареи, компрессорной, подъездных и внутриплощадных дорог, средств связи и телемеханики, маслохозяйства, водопровода, канализации, наружного освещения и прочих общестанционных элементов.

Стоимость компенсирующих устройств не учитываем.


КОРУ = КОРУНН + КОРУСН + КОРУВН

 

КОРУНН – капитальные вложения в ОРУ НН (не учитываются)

КОРУСН – капитальные вложения в ОРУ СН ( табл. 9.14. [2])

КОРУВН – капитальные вложения в ОРУ ВН ( табл. 9.14. [2])

КТ – капитальные вложения в трансформатор ( табл. 9.19. [2]), для двухтрансформаторной подстанции вложения удваиваем.

КП.Ч. – постоянная часть затрат по подстанции ( табл. 9.35. [2])

При оценке стоимости реконструкции или расширения подстанции необходимо сделать следующие коррективы:

1. Стоимость реконструкции (расширения) открытого распределительного устройства (ОРУ) с выключателями принимается по стоимости дополнительных ячеек (по табл. 9.15 [2]).

2. Стоимость реконструкции ОРУ без выключателей принимается равной разности между стоимостями ОРУ после и до реконструкции.

3. При переходе от схемы без выключателей к схеме с выключателями, а также при сооружении дополнительного ОРУ его стоимость учитывается как на вновь сооружаемой подстанции.

4. Стоимость дополнительной установки или замены трансформатора принимается по полной расчетной стоимости устанавливаемого трансформатора. В случае если при замене новый трансформатор устанавливается на существующий фундамент, из расчетной стоимости необходимо вычесть затраты на строительные работы в размере примерно 10% от стоимости трансформатора.

5. Постоянная часть затрат принимается в соответствии с затратами на схему подстанции после реконструкции в следующих размерах (проценты сумм, приведенных в табл. 9.35[2]).

Расчет капиталовложений в подстанции сведем в таблицу.


Таблица П9.2

Расчет капиталовложений в подстанции для варианта 1

№ пс

1

6

Схема ОРУ ВН

110-4Н => 110 – 12

110 – 4

КОРУ ВН тыс.руб

(12-2)·35=350

36,3

Марка трансформатора

ТДТН-63000/110

ТДН-16000/110

Кт, тыс.руб

136·2=272

63·2=126

Кп.ч тыс.руб

320·(30%+20%)=160

130

Кпс, тыс.руб

782

292,3

КпсΣ, тыс руб

1074,3


Найдем суммарные капиталовложения в линии и в подстанции:


КΣ = Кл + Кпс = 1678 + 1074,3 = 2752,3 тыс. руб.


Учтем возвратную стоимость двух трансформаторов ТДТН-40000/110.


Квозвр = Ко(1 – ар·t/100)

Ко – первоначальная стоимость оборудования

ар – норма амортизационных отчислений на реновацию, %

t – продолжительность эксплуатации оборудования до его демонтажа


Квозвр = 234·(1 – 3,5·25/100) = 29,25 тыс. руб.


Тогда КΣ = 2752,3 – 29,25 = 2723,05 тыс. руб.


Найдем суммарные издержки.

Иа.о.р.ВЛ = АЛ·КЛ = 0,028·1678 = 47 тыс. руб.

Иа.о.р.ПС = АПС·КПС = 0,094·1074,3 = 94,4 тыс. руб.

ИΣа.о.р. = Иа.о.р.ВЛ + Иа.о.р.ПС = 47 + 94,4 = 141,4 тыс. руб.


Найдем потери электроэнергии в линиях и трансформаторах.


Таблица П9.3

Расчет потерь электроэнергии в линиях для варианта 1

Линии

1 – 6

 ИП2 – 1

1-5

Рmax, МВт

25

54

11

Wгод , МВт.ч

96050

245900

42260

Тмах , ч

3842

4553

3842

Время потерь ч/год

2262

2940

2262

Smax , Мвар

25,3

54,6

11,135

R, Ом

10,3

6,7

7

Uном, кВ

110

110

35

Рл, МВт

0,544

1,651

0,71

Wгод.л, МВт ч/год

1232

3735

1340


Таблица П9.4

Расчет потерь электроэнергии в трансформаторах для варианта 1

№ пункта

1

6

5

Рмах, МВт

79

25

11

Wгод , МВт.ч

303500

96050

42260

Тмах , ч

3842

3842

3842

Время потерь ч/год

2262

2262

2262

Рхх, МВт

0,056

0,019

0,0145

Рк, МВт

0,29

0,085

0,065

Sном.тр, МВА

63

16

10

ΔWгод т, МВт

1842

610,2

363,9


ΔWГОД.ВЛ =Σ ΔWгод.вл – годовые потери энергии во всех линиях

ΔWГОД.Т =Σ ΔWгод.т – годовые потери энергии во всех трансформаторах

ΔWГОД = ΔWГОД.ВЛ + ΔWГОД.Т – суммарные годовые потери энергии

ΔWГОД.ВЛ = 1232 + 3735 +1340 = 5307 МВт·ч/год

ΔWГОД.Т = 1842 + 610 + 363,9 = 2816 МВт·ч/год

ΔWГОД = 5307 + 2816 = 8123 МВт·ч/год


Стоимость 1 кВт час потерянной электроэнергии 1,0 коп = 0,01 тыс.руб/МВт·ч


ИΣпотерь = 0,01·8123 = 81,23 тыс. руб.

ИΣ = 141,4 + 81,23 = 222,63 тыс. руб.

З1 = 0,12·2653 + 222,63 = 541 тыс. руб.


Аналогично произведем расчет для второго варианта.


Таблица П9.5

Капиталовложения в линии для варианта 2

ВЛ

Провод

Длина, км

U, кВ

К0 тыс. руб./км

К, тыс. руб.

КΣ, тыс. руб.

1-5

АС – 95/16

45,8

110

17,8

814,8

1976

1-6

АС – 70/11

19

110

17,8

338,3

ИП2-1

АС – 120/19

53,7

110

15,3

822,5


В пункте 1 осуществляем перевод ОРУ ВН со схемы 110-4Н на 110-12 и замену двух трансформаторов; в пункте 6 в качестве ОРУ ВН применяем схему 110-4; в пункте 5 осуществляем перевод с 35 кВ на 110 кВ по упрощенной схеме с демонтажем ОРУ.


Таблица П9.6

Расчет капиталовложений в подстанции для варианта 2

№ пс

1

5

6

Схема ОРУ ВН

110-4Н => 110 – 12

35-4Н =>110-4

110 – 4

КОРУ ВН тыс.руб

(10-2)·35=280

36,3

36,3

Марка трансформатора

ТДТН-63000/110

ТДН-10000/110

ТДН-16000/110

Кт, тыс.руб

136·2=272

54·2 = 108

63·2=126

Кп.ч тыс.руб

320·(30%+20%)=160

130·70%=91

130

Кпс, тыс.руб

712

235,3

292,3

КпсΣ, тыс руб

1240,6


Найдем суммарные капиталовложения в линии и в подстанции:


КΣ = Кл + Кпс = 1976 + 1240,6 = 3216,6 тыс. руб.


Учтем возвратную стоимость двух трансформаторов ТДТН-40000/110, двух трансформаторов 35 кВ, двух ячеек выключателей 35 кВ с ОРУ СН пункта 1, линии 35 кВ.

КвозврТ110 = 234·(1 – 3,5·25/100) = 29,25 тыс. руб.

КвозврТ35 = 83,6·(1 – 3,5·25/100) = 10,45 тыс. руб.

КвозврQ35 = 9·2·(1 – 3,5·25/100) = 2,25 тыс. руб.

КвозврВЛ35 = 920·(1 – 2·25/100) = 460 тыс. руб.

КвозврΣ = 29,25 + 10,45 + 2,25 + 460 = 501,95 тыс. руб.

Тогда КΣ = 3216,6 – 501,95 = 2715 тыс. руб.


Найдем суммарные издержки.

Иа.о.р.ВЛ = АЛ·КЛ = 0,028·1976 = 55,3 тыс. руб.

Иа.о.р.ПС = АПС·КПС = 0,094·1240,6 = 116,6 тыс. руб.

ИΣа.о.р. = Иа.о.р.ВЛ + Иа.о.р.ПС = 55,3 + 116,6 = 172 тыс. руб.


Найдем потери электроэнергии в линиях и трансформаторах


Таблица П9.7

Расчет потерь электроэнергии в линиях для варианта 2

Линии

ВЛ 5 – 6

ВЛ ИП2 – 1

ВЛ1-5

Рmax, МВт

25

54

31,6

Wгод , МВт.ч

96050

245900

138300

Тмах , ч

3842

4553

5532

Время потерь ч/год

2262

2940

4018

Smax , Мвар

25,3

54,6

32

R, Ом

10,3

6,7

7

Uном, кВ

110

110

110

Рл, МВт

0,544

1,651

0,592

Wгод.л, МВт ч/год

1232

3735

1340


Таблица П9.8

Расчет потерь электроэнергии в трансформаторах для варианта 2

№ пункта

1

6

5

Рмах, МВт

79

25

11

Wгод , МВт.ч

303500

96050

42260

Тмах , ч

3842

3842

3842

Время потерь ч/год

2262

2262

2262

Рхх, МВт

0,056

0,019

0,014

Рк, МВт

0,29

0,085

0,06

Sном.тр, МВА

63

16

10

ΔWгод т, МВт

1842

610,2

346,7

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.