Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО Электрум

60 копеек. Это значение намного превышает норму данного коэффициента

(должен быть ниже 1).

Таблица 4.

Анализ показателей финансовой устойчивости. (Тыс.руб.)

|показателей |1996г. |1997г. |1кв.98г|2кв.98г|3кв.98г|4кв.98г|ние |

| | | |. |. |. |. |(+;-) |

|1.Собственные |8 |33 |60 |11 |57 |42 |34 |

|2Сумма |178 |429 |340 |496 |599 |529 |351 |

|3Дебиторская |0 |0 |0 |12 |0 |0 |0 |

|4Долгосрочные |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |

|5Стоимость |248 |552 |400 |507 |656 |571 |323 |

|6Коэффициент |0,03 |0,06 |0,15 |0,02 |0,09 |0,07 |0,04 |

|7Удельный вес |0,72 |0,78 |0,85 |0,99 |0,91 |0,93 |0,21 |

|8Соотношение |22,25 |13 |5,67 |45,1 |10,51 |12,6 |-9,65 |

|9Удельный вес |0 |0 |0 |0,02 |0 |0 |0 |

|10.Удельный вес |0,03 |0,06 |0,15 |0,02 |0,09 |0,07 |0,04 |

Другой не менее важной проблемой является анализ платежеспособности

предприятия.

В рыночных условиях хозяйствования предприятия должны в любой период

времени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства (т.е. быть

платежеспособным) или краткосрочные обязательства (т.е. быть ликвидным).

Предприятие является платежеспособным, если его общие активы больше, чем

долгосрочные и краткосрочные обязательства. Ликвидным же считается то

предприятие, у которого текущие активы больше, чем краткосрочные

обязательства.

Показатели платежеспособности отражают возможность предприятия погасить

краткосрочную задолженность своими легко реализуемыми средствами.

При нахождении этих показателей за базу расчета принимают краткосрочные

обязательства.

В таблице 5 представлен расчет показателей платежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных

заемных средств должна быть погашена немедленно. Его значение признается

теоретически достаточным, если оно превышает 0,2 – 0,25. Значение этого

коэффициента на данном предприятии составляет 0,03 – 0,17. Это весьма

низкие показатели, свидетельствующие об отрицательном результате.

Следующим важным показателем является промежуточный коэффициент

покрытия. Он широко используется банками при решении вопроса о

целесообразности предоставления кредита предприятию. Оптимальные оценки

этого показателя лежат в диапазоне 0,7 – 0,8. В нашем предприятии

промежуточный коэффициент покрытия составляет 0,02 – 0,17. Этот показатель

интересует банк, обеспечивающий предприятие кредитами, так как возможность

их своевременного погашения зависит, в первую очередь, от своевременного

погашения дебиторской задолженности превращения ее в денежные средства.

Таблица 5.

Анализ показателей платежеспособности (тыс.руб.).

|Наименование |1996г. |1997г. |1кв.98г|2кв.98г|3кв.98г|4кв.98г|Отклоне|

|показателей | | |. |. |. |. |ние(+;-|

| | | | | | | |) |

|средства. |20 |43 |33 |30 |65 |54 |34 |

|вложения. |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |

|задолженность. |0 |0 |0 |12 |0 |0 |0 |

| |139 |353 |214 |286 |382 |331 |192 |

|обязательства. |178 |429 |338 |493 |598 |527 |349 |

|ликвидности. |0,17 |0,1 |0,1 |0,03 |0,11 |0,1 |-0,07 |

|((1+2)/5) | | | | | | | |

|покрытия. |0,17 |0,1 |0,1 |0,02 |0,11 |0,1 |-0,07 |

|((1+2+3)/5) | | | | | | | |

|коэффициент |0,89 |0,92 |0,73 |0,64 |0,74 |0,73 |-0,16 |

|((1+2+3+4)/5) | | | | | | | |

|обязательств. |0,78 |0,82 |0,63 |0,58 |0,64 |0,63 |-0,15 |

|(4/5) | | | | | | | |

Наиболее обобщающим показателем платежеспособности является коэффициент

общего покрытия. Он дает общую оценку платежеспособности предприятия,

показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются

материально оборотными средствами. Значение этого показателя не должно

опускаться ниже 1. [10]. В 1996г. общий коэффициент покрытия в ООО

«ЭЛЕКТРУМ» составил 0,89, т.е. предприятие было неплатежеспособным. Эта же

самая тенденция наблюдается вплоть до 1999г.

На основании проведенных вычислений можно сделать вывод о том, что

уровень платежеспособности ООО является низким. Поставщики, банки и

учредители не могут быть уверенными в получении платежей, погашении

кредитов и эффективности использования капитала учредителями и другими

инвесторами.

Расчет коэффициентов ликвидности целесообразно дополнить анализом

структуры активов предприятия по их ликвидности.

В таблице 6 рассмотрена группировка активов предприятия по классам

ликвидности.

Активы первого класса ликвидности являются наиболее ликвидными, к ним

относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. В нашем

случае наиболее ликвидные активы составляют самую маленькую долю в их

общей сумме.

Активы второго класса ликвидности, – быстро реализуемые активы

(дебиторская задолженность и пр.) вообще на данном предприятии

отсутствует.

Активы третьего класса, – медленно реализуемые активы. Их доля

составляет в 1998г. –68,77 %, а в 1996г. –62,89 % в общей сумме активов,

что является самой большой частью активов.

И, наконец, активы четвертого класса ликвидности, – трудно реализуемые

активы. На нашем предприятии они занимают второе место в общей доле

активов (в 1998г. – 19,43%, в 1996г. – 28,05%).

Таблица 6.

Структура активов по классу ликвидности.

|Наименование|1996г. |1997г. |1кв.1998г|2кв.1998г.|3кв.1998г|4кв.1998г.|

|статей | | |. | |. | |

| |Сумм|В % |Сумм|В % |Сумм|В % |Сумм|В % |Сумм|В % |Сумм|В % |

| |а, |к |а, |к |а, |к |а, |к |а, |к |а, |к |

| |тыс.|итог|тыс.|итог|тыс.|итог|тыс.|итог|тыс.|итог|тыс.|итог|

| | |у | |у | |у | |у | |у | |у |

| |руб.| |руб.| |руб.| |руб.| |руб.| |руб.| |

| |1 |0,45|1 |0,22|4 |1,22|2 |0,51|15 |2,88|5, |1,09|

| |17 |7,69|38 |7,77|15 |4,59|18 |4,58|12 |2,3 |3 |0,66|

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| |2 |0,9 |4 |0,82|14 |4,28|10 |2,54|38 |7,29|46 |10,0|

| | | | | | | | | | | | |4 |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

|Итого: |20 |9,04|43 |8,81|33 |10,0|30 |7,63|65 |12,4|54 |11,7|

| | | | | | |9 | | | |7 | |9 |

| | | | | | | | | | | | | |

|за |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

|с пр. | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

|Итого: |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

|нные запасы.|Х |Х |Х |Х |3 |0,92|5 |1,27|12 |2,3 |10 |2,18|

| | | | | | | | | | | | | |

|МБП | | | | | | | | | | | | |

|пр. | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| |Х |Х2 |0,41|Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| |97 |43,8|188 |38,5|210 |6,42|275 |69,9|361 |69,2|305 |66,5|

| | |9 | |2 | | | |7 | |9 | |9 |

| |42 |19,0|165 |33,8|Х |Х |Х |Х |Х |Х |-42 |-19,|

| | | | |1 | | | | | | | |0 |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

|Итого: |139 |62,8|355 |72,7|213 |7,34|280 |71,2|373 |71,5|273 |49,7|

| | |9 | |4 | | | |4 | |9 | |7 |

| | | | | | | | | | | | | |

|ые активы |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

|фин. | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | |

|пр. | | | | | | | | | | | | |

| |62 |28,0|90 |18,4|81 |24,7|83 |21,1|83 |15,9|89 |19,4|

| | |5 | |4 | |7 | |2 | |3 | |3 |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

| | | | | | | | | | | | | |

| |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |Х |

|Итого: |62 |28,0|90 |18,4|81 |24,7|83 |21,1|83 |15,9|89 |19,4|

| | |5 | |4 | |7 | |2 | |3 | |3 |

|Всего: |221 |100 |488 |100 |327 |100 |393 |100 |521 |100 |416 |100 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

МЕНЮ

Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО Электрум