Курсовая работа: Аналіз фінансового стану підприємства
Зменшення суми
довгострокових зобов’язань на суму 940 тис. грн або на 33,1% означає, що у
звітному періоді відбулося зменшення суми довгострокових боргів, які включають
довгострокові кредити банків, інші довгострокові фінансові зобов'язання,
відстрочені податкові зобов'язання, інші довгострокові зобов'язання. Це також
позитивно характеризує діяльність підприємства з огляду на те, що значна
частина оборотних засобів у майбутньому не буде спрямовуватись на забезпечення
виплат по довгостроковим зобов’язанням. Тобто, об’єктивно оцінюючи зменшення
обсягу довгострокових зобов’язань, можна дійти висновку, що абсолютне їх
зменшення є результатом зі знаком плюс. Це стосується і виплат по відстроченим
податковим зобов’язанням, що зменшують частку податку, яку необхідно платити зараз.
Погашення значної їх частини зменшує податковий тиск на фінанси підприємства у
цілому, оцінюючи перспективи підприємства у майбутньому.
До поточних
зобов'язань належать: короткострокові кредити банків; поточна заборгованість за
довгостроковими зобов'язаннями; короткострокові векселі видані; кредиторська
заборгованість за товари, роботи, послуги; поточна заборгованість за
розрахунками (з отриманих авансів, з бюджетом, з позабюджетних платежів, зі
страхування, з оплати праці, з учасниками, з внутрішніх розрахунків, інші
поточні зобов’язання. Оцінюючи динаміку і показники зміни поточних зобов’язань
СФГ «Центр» у 2009 році, необхідно відмітити їх підвищення на 707 тис. грн.
Загалом оцінювати цей показник однозначно позитивно не можна, так як і не можна
однозначно стверджувати «мінус» для підприємства. Поточні зобов’язання, як уже
було сказано вище, відшкодовуються протягом одного операційного циклу. З
бухгалтерської точки зору, збільшення обсягу зобов’язання є негативним
показником, але якщо оцінювати його із загальноекономічної точки зору, то
збільшення частки короткострокових позичок і обсягів різних розрахунків є
фактором, який дає змогу говорити про розширене відтворення основних засобів,
вірніше, про бажання керівництва підприємства прискорити оборот коштів за
рахунок короткострокових позичок. Найсуттєвіше зростання серед поточних
зобов’язань спостерігалось у кредиторської заборгованості за товари, роботи і
послуги. Це свідчить про збільшення потреби підприємства у різноманітних
послугах, що може бути ознакою зростання обсягу потреб виробництва.
Таблиця 4.6. Структура
джерел утворення коштів СФГ «Центр» у 2008 році, тис. грн.
Найменування показника |
Сума, тис. грн |
% до підсумку |
Ранг згідно з питомою вагою |
1. Збільшення власного капіталу |
3072 |
108,2 |
1 |
2. Збільшення забезпеченості
майбутніх витрат |
|
|
|
3. Збільшення довгострокових
зобов'язань |
-940 |
-33,1 |
2 |
4. Збільшення короткострокових
кредитів банку. |
-46 |
-1,6 |
4 |
5. Збільшення кредиторської
заборгованості за товари, роботи, послуги |
672 |
23,7 |
3 |
6. Збільшення поточних
зобов'язань |
34 |
1,2 |
5 |
7. Збільшення інших поточних
зобов'язань |
47 |
1,6 |
4 |
8. Збільшення доходів майбутніх
періодів |
|
|
|
Разом джерел утворення коштів |
2839 |
100 |
|
Загально оцінка
структури джерел утворення коштів підприємства дає змогу зробити висновок про
її збалансованість, обґрунтованість та доцільність. У структурі переважають
саме власні кошти, а не запозичені джерела, що за сучасних умов господарювання
виходить на перше місце. Збереження платоспроможності підприємства є наслідком
зростання частки саме власних джерел коштів. Запозичення, хоч і створюють
швидкі умови для розширеного відтворення, є нестабільними джерелами утворення
коштів, через необхідність їх повернення у визначений час, що може знижувати
ліквідність активів підприємства, потім призвести до кризи платоспроможності і
можливого банкрутства підприємства. Оскільки, як уже було сказано, у структурі
джерел утворення коштів переважають власні джерела, то можна зробити висновок
про стабільність фінансових надходжень СФГ «Центр» у 2009 році.
Таблиця 4.7. Напрямки
використання коштів СФГ «Центр» у 2009 році
Показник |
На початок періоду, тис. грн |
На кінець періоду, тис. грн |
Інтерпретоване відхилення |
як джерело |
як витрати |
1. Необоротні активи |
7064 |
8550 |
|
1486 |
1.1. Нематеріальні активи |
|
|
|
|
1.2. Основні засоби |
6391 |
7824 |
|
1433 |
1.3.Інші необоротні активи |
|
|
|
|
1.4. Незавершене виробництво |
365 |
365 |
|
0 |
1.5. Довгострокові біологічні
активи |
308 |
361 |
|
53 |
2. Оборотні активи |
5323 |
6676 |
|
1353 |
2.1. Запаси |
2023 |
1668 |
|
-355 |
2.2. Поточні біологічні активи |
311 |
390 |
|
79 |
2.3. Незавершене виробництво |
1553 |
1895 |
|
342 |
2.4. Готова продукція |
20 |
15 |
|
-5 |
2.5. Товари |
83 |
90 |
|
7 |
2.6. Дебіторська заборгованість
за товари, роботи, послуги |
|
|
|
|
2.7. Дебіторська заборгованість
за розрахунками |
1 |
|
|
-1 |
2.8. Грошові кошти та їх
еквіваленти |
28 |
79 |
|
51 |
2.9. Інша поточна заборгованість |
1302 |
2539 |
|
1237 |
2.10.Інші оборотні активи |
2 |
|
|
-2 |
3. Витрати майбутніх періодів |
|
|
|
|
ПІДСУМОК |
12387 |
15226 |
|
2839 |
Аналіз
використання коштів СФГ «Центр» свідчить про те, що основну частку витрат становили
видатки на закупівлю необоротних активів, вартість яких у розглядуваному
періоді зросла на 1486 тис. грн. До складу цього загального зростання увійшли
такі складові частини: зростання вартості основних засобів на 1433 тис. грн.,
що становить майже 96,4% від загального зростання вартості необоротних активів.
Таку тенденцію розподілення коштів варто відмітити з позитивної точки зору,
оскільки збільшення частки вкладення коштів у основні засоби є одним із
методичних кроків до розширеного відтворення виробництва. Такі вкладення коштів
є інвестиціями у майбутнє, тому що збільшують саму базу виробництва і створюють
умови для збільшення обсягу продукції, а відповідно і виручки від реалізації.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|