Урбанизация
В развивающихся странах длительное время идет
полемика о соотношении экономических и экологических подходов и критериев к
решению ключевых социальных проблем преодоления хозяйственной отсталости.
Видный нигерийский ученый А.Мабогундже еще в 70-е годы отмечал, что перед
развивающимися странами стоит задача трансформации экономической структуры (в
том числе, и в территориальном разрезе), унаследованной от колониального
периода. Он констатировал, что при некоторых позитивных сдвигах, вызываемых
индустриализацией, все же происходит нарастающая территориальная концентрация
промышленности в немногих ведущих центрах, что влияет и на их экологическое
положение.
В ряде развивающихся стран (Индия, Бразилия,
Мексика и некоторые другие) накоплен положительный опыт территориальной
децентрализации промышленности. При этом преследуются цели улучшения состояния
окружающей природной среды. В Мексике, например, новые промышленные предприятия
и индустриальные центры, создающиеся в непосредственной близости от столичного
района, призваны, в той или иной степени, облегчить его неблагоприятные экологические
условия.
Но реализация многих проектов улучшения
экологических ситуаций в крупнейших городах развивающихся стран чаще всего не
может завершиться успешно. Показателен пример новой столицы Бразилии,
функционирующей после 1960 г. Жизнь опрокинула все заложенные в проект
нормативы. В бразильской столице численность населения многократно превзошла
проектные расчеты. Возникли новые ареалы неупорядоченной временной застройки.
Столица испытывает серьезные трудности в снабжении продовольствием,
электроэнергией, водой. При этом происходит ухудшение качества воды и
рекреационных возможностей населения из-за загрязнения водохранилищ. Не
соответствуют стандартам и ряд других компонентов городской природной среды.
В середине 90-х годов в бразильской столице
проживало свыше 1,8 млн. человек (в 1957 г. было менее 7 тыс. жителей).
Агломерация насчитывает 11 городов-спутников. Ежегодно в среднем в Бразилии
прибывает не менее 30 тыс. мигрантов.
В развивающихся странах все более отчетливо
понимают явную ограниченность чисто технократических подходов при исследовании
и решении проблем городов и их окружающей среды. Все более широко
распространяется представление о необходимости коренных социально-экономических
преобразований. На их основе могут быть постепенно и поэтапно решены жизненно
важные проблемы народонаселения, нерегулируемой урбанизации и состояния
окружающей городской среды в условиях "городского взрыва".
УРБАНИЗАЦИЯ - ПРОЦЕССЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ( 2 ЧАСТЬ )
Сущность урбанизации
XX век справедливо может быть назван веком
урбанизации. В 1900 г. в городах мира проживало 14% всего населения,
насчитывалось 12 городов -"миллионеров". В канун XXI в. городским стало
45% мирового населения, имеется примерно 2,4 тыс. больших городов (свыше 100
тыс.жителей каждый) и свыше 200 городов - миллионеров.
Человечество вступило в XX в., уже имея
представление о градостроительном буме, о тягостных последствиях концентрации
населения в крупных городах, об их патологии. Многим казалось, что отчетливо
проявившиеся недостатки больших городов не оставляют им шансов на будущее.
А.Бабель говорил о неизбежной грядущей гибели больших городов. Г. Уэллс
прогнозировал их исчезновение (или, как он выразился, "распыление").
На рубеже веков в Англии Э.Говард выступил с
идеей создания городов-садов, которые должны заменить обремененные недостатками
существующие города. Эта идея оказала заметное влияние на мышление
градостроителей, но она не смогла реализоваться.
В начале 1960-х годов в США, а затем в других
развитых странах начался интенсивный отток населения из крупных городов в
окружающие их пригородные зоны. Быстрыми темпами формировались пригороды. Этот
процесс, получивший наименование субурбанизации, привел в США к тому, что
численность пригородного населения заметно превзошла численность населения
городов. Это дало право американцам заявить: "Мы-нация не только
городская, мы нация - пригородная". Профессор Ирвинг Кристолл из
Нью-Йоркского университета в то время выступил со статьей "Урбанизация без
городов". Антиурбанисты собирались праздновать победу. Однако пригородные
зоны, став важным резервом развития городов и дополнив их, вовсе не уменьшили
их значение. Крупные центры остались узлами территориальной структуры страны,
главными социально-экономическими фокусами территории, генераторами прогресса.
В 1970-х годах, также начиная с США, в
индустриальных странах проявился процесс, получивший хлесткое название
контрурбанизации. Это выразилось в притоке населения из крупных городов в
сельскую местность, в малые города глубинки. Статистика зафиксировала это
явление вполне четко. Однако и контрурбанизация вследствие своих весьма
скромных масштабов (к тому же ее стимулировали коньюктурные факторы) не внесла
сколь-нибудь заметных изменений в характер урбанизации и городского расселения.
По некоторым теоретическим построениям после
стадии концентрации населения в городах и их окружении должна наступить стадия
дезурбанизации. Считалось, что большие города отдадут существенную часть своего
населения сельской местности и малым городам, а сами сократятся в размерах.
Казалось бы, отмеченные выше явления контрурбанизации это подтверждали. Но
вскоре начался новый, не предусмотренный виток урбанизации. Произошло
возвращение деятельности и населения в центры старых городов. Этот процесс,
очень заметный в городах США, а также в Западной Европе получил название
реурбанизации. Он отмечается и в современной России (например возрождение
центральной части - "ядра" Москвы).
Таким образом, XX в. заканчивается на высокой
урбанистической ноте во всех развитых странах. Что же касается урбанизации
развивающихся стран, то там непомерно высокий уровень территориальной
концентрации населения и экономики в крупных городах продолжает нарастать, хотя
уже побиты все мыслимые и немыслимые "рекорды".
Ход урбанизации в XX в. показывает сложность
этого процесса, его волнообразный характер, многообразие форм. Но в основной
своей сути урбанизация - это исторический процесс повышения роли городов в
развитии общества. Будучи весьма многообразным, имея социально- экономические,
демографические, политические, этнокультурные и географические составляющие,
этот процесс отражает и выражает изменения в территориальной организации жизни
общества, его производительных сил, расселения. Он развертывается на основе
углубления общественного разделения труда, в том числе территориального или
географического. В более узком понимании урбанизация - рост городов, особенно
больших, повышение удельного веса городского населения в стране. Уровень
развития урбанизации обозначается термином урбанизированность и выражается
показателями удельного веса городского населения, удельного веса
крупногородского населения, степени охвата территории зонами непосредственного
влияния крупных городов.
Урбанизация - интегральный и глобальный
процесс, приводящий в действие множеством разнообразных факторов и имеющий свою
выраженность в виде городов, особенно крупных и других более сложных форм
городского расселения. Архитектор А.Буров правомерно назвал город
"интегралом человеческой деятельности".
Урбанизация охватила все страны. Этот процесс
в разных общественных и географических условиях проявляется и в разных
"географических одеждах". При этом основные закономерности
урбанизации имеют общий характер. В ее ходе происходит процесс формирования
городской среды со специфическими свойствами. Существует поговорка: "что
ни город, то норов".
В ходе урбанизации происходит последовательное
и многостороннее усложнение городов как своеобразных социально-экономических
организмов и градостроительных систем. Возрастает роль и значение больших
городов, из их среды выделяются крупнейшие города, далее города-миллионеры и
многомиллионные города. При этом важно подчеркнуть качественный характер
изменений. Города не просто увеличиваются в размерах, но приобретают более
высокий уровень своей организации - функциональной и планировочной; меняется их
место в территориальной организации общества. Таким образом, большой город не
есть увеличившийся в размерах малый или средний. Города в процессе своего роста
(а рост обычно сопровождает развитие) как бы поднимаются по ступеням городской
иерархии.
Урбанизация - процесс пространственный. Он
происходит, развивается, меняет темпы и направления под сильным воздействием
территориально дифференцированных факторов. Город - объект, для возникновения и
формирования которого важнейшее значение имеет географическое или
экономико-географические положение. Географическое положение - важнейший ресурс
развития города. Сами названия Владикавказа и Владивостока говорят об их особом
положении по отношению к региону. Екатеринбург - живой узел Урала
(Д.Н.Мамин-Сибиряк), что и позволило ему стать во главе уральских городов.
Феноменальный рост и развитие Новосибирска (возник как поселение в 1893г., стал
городом Новониколаевском в 1903 г., четверть века спустя обогнал по числу
жителей все города Сибири и стал столицей Сибири). Новосибирск рос и развивался
в соответствии с теми возможностями, которые предоставило ему его выдающееся
географическое положение (на выходе из Кузбасса, вблизи хлебородных районов в
узле дорог - на Транссибе, у начала Турксиба, по Оби на север). Географически
осмыслить город - значит, прежде всего, разобраться в его экономико-географическом
положении.
А.Франс заметил: "Санкт-Петербург можно
было создать, где угодно, а Москва создала Россию". Известно ироническое
суждение Д.Дидро о Санкт-Петербурге: располагать на Финском заливе столицу
огромной страны все равно, что иметь сердце в кончике мизинца. Однако эти
великие люди были глубоко не правы. Санкт-Петербург возник, потому что был
нужен России и именно там, где смог наилучшим образом выполнять свое
предначертание - быть не только "окном в Европу", но и "дверью в
Россию". Этому способствовала сама конфигурация сети рек и озер,
дополненная системой каналов. Причем первая водно-транспортная система
(Вышневолоцкая) стала сооружаться одновременно с началом строительства
Санкт-Петербурга, то есть в начале XVIII в.
Взлеты и падения городов, которыми изобилует
история, - нередко результат изменения их географического положения (Старая
Ладога, Новгород, Верхотурье, Мангазея и ряд других). О географической
выраженности урбанизации говорят характерные особенности картины городского
расселения: в Австралии- по периметру континента, в Канаде - концентрация вдоль
урбанизационной оси, в Бразилии мощный Атлантический фронт расселения.
Пространственность урбанизации выражается и в
тесной ее связи с территориальной концентрацией деятельности. Социологи
определяют урбанизацию как всемирно-исторический процесс развития,
концентрации, интенсификации общения, интеграции все более разнообразных форм
практической жизнедеятельности. Это довольно широкое определение,
"растворяющее" урбанизацию в общем процессе развития цивилизации. Но
оно, в принципе, правильно акцентирует внимание на главном - на концентрации
многообразной деятельности, что является основой урбанизации. В процессе
углубления общественного разделения труда происходит все большее расщепление
деятельности, многообразные виды которой затем собираются в пунктах, наиболее
для них удобных. Таким образом, города, агломерации, мегаполисы представляют
особую форму территориальной концентрации - урбанистическую. Ее можно
определить как концентрацию разнообразия.
Наконец, обращает на себя внимание двуединый
характер урбанизации. За концентрацией деятельности, в результате чего
территория разделяется на "центр" и "периферию", происходит
распространение результатов деятельности на окружающий район. А.С.Ахиезер
говорит о "пульсации" как о важнейшей черте механизма урбанизации.
Урбанизация воспроизводит различия между центром и периферией и затем
"снимает" эти различия, подтягивая периферию до уровня центра, что, в
свою очередь, стимулирует дальнейшее его развитие.
Последовательное усложнение форм расселения,
выражая общие глобальные черты и свойства урбанизации, связано с закономерно
сменяющими друг друга стадиями. Каждая стадия выделяется присущими ей
особенностями территориальной концентрации.
Основные стадии урбанизации.
I. Развитие и рост городов (растущих как бы в
отдельности). Это - "точечная" концентрация. Город накапливает
потенциал, усложняет свои функциональную и планировочную структуры. Проблемы
его становятся все масштабнее и приобретают возрастающую остроту, однако их
решение в рамках самого города становятся все затруднительнее ввиду
ограниченности территориальных ресурсов.
II. Формирование агломераций. Постгородская
стадия развития расселения. Возникновение плеяды городских поселений на базе
крупного города вносит коренные изменения в картину расселения. Агломерации
становятся ключевой формой территориальной организации производительных сил и
расселения. Агломерирование носит выборочный характер, но в то же время весьма
распространено. Агломерации играют ведущую роль во всех развитых и в ряде
развивающихся странах. Крупный город находит в них свое дополнение и
одновременно обретает новые возможности для решения своих проблем, в том числе
и экологических. Выдающийся потенциал крупного города реализуется полнее.
В социальном отношении городская агломерация -
ареал, в котором замыкается недельный цикл жизнедеятельности современного
горожанина. У агломераций два фундаментальных свойства: сближенность образующих
их поселений и взаимодополняемость (комплементарность) последних. С
агломерациями связан значительный экономический эффект, обусловленный
возможностью замкнуть в пределах территориально ограниченных агломерационных
ареалов значительную часть производственных и иных связей. Это особенно важно
для стран с большой территорией. В условиях централизованного управления
экономикой агломерационный эффект использовался недостаточно: ведомства
предпочитали организовывать связи в своих рамках, не обращая внимания на их
экономическую нецелесообразность.
Положительные свойства агломераций сочетаются
с их недостатками. Это объясняется тем, что агломерации как бы аккумулировали в
себе разрозненные, плохо согласованные между собой частные решения. Их развитие
не регулировалось в соответствии с заранее разработанным общим планом.
Формирование агломераций можно рассматривать как одно из проявлений
саморазвития расселения. Преимущества агломераций неоспоримы, недостатки
устранимы. Важно, что агломерационный подход, ранее игнорировавшийся, пробивает
себе дорогу в градостроительстве, что, в частности, подтвердил Генеральный план
Москвы и Московской области 1988 г.
III. Формирование опорного каркаса расселения.
Рассредоточенная концентрация. Опорный каркас представляет собой
генерализованный урбанистический портрет страны или региона. Он образован
совокупностью узловых (города, агломерации) и линейных (магистрали, полимагистрали)
элементов. Там, где они достаточно сближены и территория оказывается перекрытой
зонами их непосредственного влияния, формируются урбанизированные районы.
Формирование опорного каркаса свидетельствует
о проявлении двух основных тенденций в развитии расселения -
центростремительной и линейностремительной. О масштабах центростремительных
тенденций говорит тот факт, что на территории бывшего Советского Союза 1/3 всех
вновь возникших новых городов осело вблизи крупных центров, войдя, таким
образом, в состав агломераций. Примером отчетливо проявившейся
линейностремительной тенденции являлось формирование урбанизированной полосы
Москва - Нижний Новгород.
Однако магистраль не во всех случаях проявляет
себя в качестве оси развития, вдоль которой складывается мощная полоса
расселения. Так, например, не сложилась она вдоль магистрали Москва -
Санкт-Петербург, соединяющей крупнейшие в России центры - столицу и
вице-столицу и первой по времени постройки в нашей стране. Интересно, что
русский писатель, автор фантастических новелл В.Ф.Одоевский в первой половине
прошлого века предсказывал, правда в далекой перспективе, соединение Москвы и
Санкт-Петербурга в единый город. Сравнительно недавно с идеей формирования
"линеарного города" Москваленинград выступил Д.С.Лихачев. Сейчас
внимание к межстоличному региону и прежде всего к "коридору" Москва -
Санкт-Петербург вновь возросло в связи с проектом сооружения высокоскоростной
магистрали между этими центрами.
Авторы проекта считают, что эта магистраль
будет способствовать социально-экономическому развитию межстоличного
пространства, уже с давних времен испытывающего экономический застой и отток
населения. Предполагается, что приток населения будет обеспечиваться путем
расселения вынужденных переселенцев и демобилизованных офицеров (с членами их
семей) частей, выведенных из стран Европы. Существующая и активно работающая
магистраль, принадлежащая к числу технически наиболее совершенных в России,
имела все же, в основном, транзитное значение и пересекаемую ею территорию к
себе не подключила. Поэтому уверенно прогнозировать и на этот раз
социально-экономический подъем местности и формирование своего рода мегалополиса
Москва - Санкт-Петербург трудно.
Территориальное устройство страны с
формированием опорного каркаса приобретает новое качество. По выражению
В.П.Семенова-Тян-Шанского возрастает прочность государственной территории.
Опорный каркас ориентирует пространственное развитие экономики, образующая его
совокупность узлов и линий выделяет центры и оси приоритетного развития.
Важность опорного каркаса, большая для любой страны, особенно возрастает в
России вследствие ее огромной территории и сильной дифференциации пространства.
В этих условиях велико значение опорного каркаса как фактора
территориально-хозяйственной интеграции всех регионов России.
Рассмотрение особенностей размещения городов в
пределах регионов России показывает, что они не схватывают равномерно
территорию. Города стремятся сблизиться, образуя, тем самым, ареал интенсивного
взаимодействия - наиболее экономически акивную часть территории. Тем самым
достигается снижение затрат времени и средств на осуществление взаимодействий,
что можно назвать экономией расстояний.
В перспективе, когда будет осуществлено
строительство системы высокоскоростных магистралей (а такова тенденция развития
транспортных сетей), возможно формирование суперкаркаса, в который войдут
главные центры регионов и основные коммуникационные узлы страны. В
градостроительной практике произошло признание идей опорного каркаса, которые
до тех пор имели хождение лишь в научной среде. Теперь идея признается как
конструктивная и практически важная и в органах управления. В результате рассмотрения
Генеральной схемы расселения на территории России Экспертный совет при
правительстве Российской Федерации в своем решении отметил важность
формирования опорного каркаса расселения. Его роль в новой геополитической
ситуации России возрастает.
Город: основные черты и свойства
Город - очень емкая форма территориальной
организации жизнедеятельности, которая вбирает все черты, присущие обществу. Не
случайно город определяют как модель создавшего его общества. Философ
П.Г.Щедровицкий говорит о том, что в городах есть все, и это очень затрудняет
определение города как явления.
"Что такое город, скажет всякий, кроме
урбаниста" - такой шутливый эпиграф предпослан к главе "Представление
о городе" в книге Дж.Голда "Основы поведенческой географии",
переведенной на русский язык в 1990 г. Словом "город" в сущности
обозначаются очень разные поселения - от гулливеров до лилипутов, очень
непохожие по качеству жизни в них, разные функционально и как жизненная среда
для людей.
Краткие энциклопедические определения
характеризуют город лишь в самом общем виде. Город - населенный пункт,
отнесенный согласно законодательству государства к категории городов. Как
правило, он обладает значительной численностью населения (по сравнению с
сельскими поселениями), которое занято главным образом вне сельского хозяйства
- в промышленности, торговле, сфере обслуживания, науке, культуре.
Законодательство России устанавливает, что минимальная численность населения
города - 12 тыс. человек, а минимальная доля рабочих, служащих и членов их
семей в общей численности - 65%.
Следует отметить условность этих показателей.
По состоянию на начало 1989 г. в России 140 городов имели менее 12 тыс.
жителей. Границы между городскими и сельскими поселениями не только в нашей
стране, но и во многих других государствах расплывчаты изменчивы. По статистике
ООН городами считаются населенные пункты, имеющие более 20 тыс. жителей.
Нередко в поселениях, которые официально считаются городами, отчетливо
просматриваются явно не городские черты.
Что же такое истинный город? Каково его
назначение? Приведем несколько определений "формул", подчеркивающих
роль города в общественном развитии, его особое положение среди творений ума и
рук человеческих.
А.Буров: "Город - интеграл человеческой
деятельности".
Ле Корбюзье: "Города - духовные
мастерские человечества".
И.М.Гревс: "Город - один из сильнейших и
полнейших воплощений культуры, один из самых богатых видов ее гнезд".
Страницы: 1, 2, 3, 4
|