Будущая жизнь и небытие (сочинения Аллана Кардека)

произведение гения. Она должна приобретаться не иначе, как с помощью труда,

потому что только один труд подвигает человека на пути его. В чем же

заключалась бы его заслуга, если бы ему нужно было только спросить Духов,

чтобы все знать? Всякий простой смертный мог бы таким образом сделаться

ученым. То же самое можно сказать относительно изобретений и открытий в

промышленности.

Когда время того или другого открытия наступило, Духи, на которых возложена

свыше обязанность направлять ход его, отыскивают человека, способного вести

это дело к хорошему концу, и внушают ему нужные идеи, чтобы всю заслугу

открытия предоставить ему одному, потому что он должен еще обработать эти

идеи и приложить их к делу. То же самое бывает со всеми великими

произведениями человеческого ума. Духи оставляют каждого человека в его

сфере. Того, кто способен только пахать землю, они не делают хранителем

тайн Божиих. Но они сумеют вывести из ничтожества человека, способного

содействовать их намерениям. Поэтому напрасный труд увлекать себя

любопытством или честолюбием на путь, который не составляет цели спиритизма

и который приведет вас к самым смешным мистификациям.

Духи не могут указывать, где найти спрятанные сокровища. Высшие Духи не

занимаются подобными вещами; но Духи-насмешники часто указывают сокровища,

который не существуют, или могут показать клад в одном месте, тогда как он

находится в совершенно другом; и это имеет свою цель показать, что истинное

богатство заключается в труде. Если Провидение назначает кому-нибудь

скрытые богатства, то он найдет их естественным путем, иначе не может быть.

Спиритизм, объяснивший нам свойства флюидов, которые являются деятелями

невидимого мира и составляют одну из сил природы, дал нам ключ к разрешению

множества вещей, необъяснимых никакими другим способом, и которые могли в

отдельные времена прослыть чудесами.

Он открывает, как и магнетизм, закон, хотя и давно известный, но дурно

понятый; или, лучше сказать, его действия были известны, потому что они

производились во все времена, но не знали их закона, и это незнание

породило суеверие.

Как скоро закон открыт, чудесное исчезает и феномены входят в разряд

явлений естественных. Вот почему спириты не делают чудес, заставляя

вертеться стол или писать умершего, точно так же, как медик, заставляющий

оживать обмершего, или физик, низводящий на землю молнию. Тот, кто

утверждает, что может при помощи этой науки делать чудеса, рекомендует себя

или невеждой, или шарлатаном.

Многие имеют ложное представление о спиритическом общении с загробным

миром, будто оно заключается в том, чтобы заставлять умерших являться с

мрачным отпечатком могилы. Это случается только в романах, в

фанстастических сказках о привидениях и в театре, где бестелесные мертвецы

выходят из своих могил, закутанные в саваны и постукивающие костями.

Спиритизм, никогда не творивший чудес, не делал и этого чуда, никогда он не

оживлял тела умершего; раз тело попало в могилу, оно остается в ней

окончательно. Но существо духовное, флюидическое, разумное, не было зарыто

в могилу вместе со своей грубой оболочкой; оно отделилось от нее в момент

смерти, и раз это отделение произошло, оно не имеет с ней ничего общего.

11. Мы сделали эти пространные выписки из различных сочинений Аллана

Кардека, чтобы показать, что основы спиритизма не имеют ничего общего с

основами магии.

Итак, в спиритизме нет Духов для услуг человечеству; нет средств их

вызывать и принуждать по своему капризу, без Божьего на то соизволения, к

чему-либо; нет кабалистических законов и формул; нет открытия кладов или

иных способов обогащения; нет чудес; нет гадания и привидений; нет, словом,

ничего, что составляет цель и основание магии. Спиритизм не только все это

отрицает, но и доказывает его невозможность в своей области и

недействительность.

Нет никакого сходства между целью и средствами магии и спиритизма; желать

их сравнивать может только невежество и недобросовестность, так как основы

спиритизма не имеют в себе ничего таинственного, выражены ясно и без

обиняков, они не могут ввести в заблуждение.

Что касается случаев исцеления, признанных действительными в вышеупомянутом

изречении, то это плохо выбранный пример для подтверждения

несостоятельности общений с Духами.

Это одно из благодеяний, которое более всего трогает и которое каждый может

оценить; немногие решаются его отрицать, особенно после того, как были

испробованы все средства, прежде, чем решиться обратиться к этому

последнему, из боязни получить исцеление от дьявола. Мы думаем, что многие,

напротив, скажут теперь, что если их исцелил дьявол, то он сделал доброе

дело*.

________

* Церковь, желая убедить исцеленных Духами, что их исцелил дьявол,

отшатнула этим самым от себя многих, не имевших намерения уходить от нее.

(А. Кардек.).

Этот факт напоминает тот эпизод исцеления Христом слепорожденного, где

фарисеи говорили исцеленному: "Воздай славу Богу: мы знаем, что человек тот

грешник"... (Иоан. 9, 24) — Прим. пер.

12. "Кто же эти таинственные устроители феноменов, настоящие действующие

лица этих необъяснимых явлений? Ангелы не взяли бы на себя этой недостойной

роли и не пожелали бы подвергаться всем случайностям простого любопытства".

Автор говорит, очевидно, о физических проявлениях Духов; правда, между ними

есть много достойных высших Духов, и если слово "ангелы" заменить

определением "чистые Духи" или "высшие Духи", вы получите как раз то, что

говорит относительно этого спиритизм.

Но нельзя ставить на одну доску с ними разумные сообщения, получаемые

посредством письма, разговора, слушания или иным каким-нибудь способом, —

эти сообщения являются вполне достойными добрых Духов, точно так же, как

они были бы достойны великих людей, живущих на земле, наряду с явлениями,

исцелениями и массою подобных факторов, которыми так изобилуют священные

книги, приписывающие их делу рук ангелов и святых.

Если ангелы и святые могли некогда производить подобные феномены, почему же

они не могут производить их теперь? Почему те же самые феномены, которые

признаны святыми чудесами у одних, у других приписываются действию демона?

Поддерживать этот тезис — значит отказаться от всякой логики.

Автор приведенного нами изречения заблуждается, называя эти феномены

необъяснимыми. Напротив, они вполне объяснимы в наши дни, и потому их

перестали считать чудесными и сверхъестественными; но если бы они не были

объяснимы и теперь, все же было бы нелогично приписывать их дьяволу, как

это делали в прежние времена, приписывая ему честь воспроизведения самых

обыкновенных действий, казавшихся тогда непонятными.

Под неблаговидной ролью надо подразумевать деяния смешные и направленные ко

злу; но этого никак нельзя применить к Духам, делающим добро и возвращающим

людей к Богу и добродетели.

Спиритизм именно и говорит, что недостойные деяния не присущи высшим Духам,

что подтверждается следующими доводами спиритизма:

13. "Степень совершенства Духов узнается по их языку; язык Духов истинно

добрых и высоких всегда достоен, благороден, логичен, лишен противоречий,

он дышит мудростью, доброжелательством, скромностью и самой чистой моралью;

он кроток, лишен ненужных слов. У Духов низших, невежественных или

горделивых, пустота мысли почти всегда выражается в изобильной речи. Всякая

явно лживая мысль, всякое правило, противоречащее здравой морали, всякий

смешной совет, всякое грубое, пошлое или просто легкомысленное выражение,

словом, всякий знак недоброжелательства, высокомерия или надменности есть

неоспоримые признаки низкого развития Духа.

Высшие Духи занимаются лишь разумными сообщениями с целью нашего

просвещения; физические же или чисто материальные проявления присущи

исключительно низшим Духам, грубо называемым стучащими Духами; равно как

между нами ловкими штуками занимаются скоморохи, а не ученые. Было бы

бессмысленно думать, что Духи, хотя немного развитые, занимаются пустяками.

Духи бывают различных разрядов, смотря по степени достигнутого ими

совершенства. Число разрядов не определено, потому что между этими

разрядами нет черты, разграничивающей их, и, следовательно, разделение это

можно увеличивать или уменьшать произвольно. Между тем, если разбирать

главные свойства Духов, то их можно разделить на три разряда. В первом

разряде можно поместить Духов, достигших совершенства, это чистые Духи; ко

второму разряду относятся Духи, находящиеся посредине духовной лестницы:

стремление к добру есть их главное занятие. Духи же последнего разряда

находятся еще на низших ступенях лестницы; это — Духи несовершенные. Они

отличаются невежеством, желанием зла и всеми дурными страстями,

замедляющими их совершенствование. Духи второго разряда могут делать добро

в зависимости от степени своего совершенства; одни имеют знания, другие —

мудрость и доброту, но всем им предстоят еще испытания.

Духи третьего разряда не все без исключения злы; одни не делают ни добра,

ни зла; другие, напротив, наслаждаются злом и тогда только бывают

удовлетворены, когда встречают случай сделать зло. Кроме того, есть еще

легкие Духи, скорее, вздорные, чем злые, отличающиеся больше хитростью,

нежели злостью, и находящие удовольствие в том, чтобы обманывать и

причинять легкие неприятности, над которыми они потом смеются.

Классификация Духов основана на степени их развития, на качествах,

приобретенных ими, и на несовершенствах, от которых они должны

освободиться. Впрочем, классификация эта не может быть безусловна; каждый

разряд представляет резкий характер только в целом, но переход от одной

ступени к другой не заметен, и оттенки их сливаются, как в царстве

животных, как в цветах радуги или же как в различных периодах жизни

человеческой. Следовательно, можно составить больше или меньше классов в

зависимости от того как смотреть на этот вопрос. Здесь замечается то же

самое, что и во всех системах классификаций: они могут быть более или менее

полны, более или менее рациональны, более или менее удобны для рассудка; но

каковы бы они ни были, они ничего не изменят в основании науки. Итак, Духи,

расспрашиваемые об этом предмете, могли различно определять разряды,

нисколько не изменяя этим сущности учения.

Многие вооружились против спиритизма этим мнимым противоречием, не подумав

о том, что Духи не обращают внимания на вещи условные; мысль составляет для

них все; форму же, выбор терминов, классификаций, одним словом, всякого

рода системы они предоставляют нам.

Прибавим еще к этому, что не нужно терять из виду, что между Духами, как и

между людьми, есть совершенные невежды и что не все Духи знают все потому

только, что они Духи. Всякая классификация требует анализа и глубокого

знания предмета.

Духи, коих познания ограниченны, не в силах охватить весь предмет,

составить систему; они знают или понимают классификации вообще лишь

несовершенно; для них все Духи, стоящие выше них, принадлежат к первому

разряду, потому что они не могут оценить оттенков знаний, способностей и

нравственных достоинств, отличающих их; точно так же, как среди нас человек

необразованный не может заметить мелких различий между людьми

образованными. Те же, которые способны к этому, и то могут говорить о

подробностях по-разному, смотря по взгляду на вещи, в особенности — когда

разделение не имеет определенных границ. Линей, Жюсье, Турнфор имели каждый

свою систему, но ботаника нисколько не изменилась от этого, потому что они

не выдумывали ни растений, ни отличительных свойств их; они рассматривали

только сходство растений и на основании их составили группы и классы. То же

самое сделали и мы: мы не выдумывали ни Духов, ни их свойств; мы только

видели и наблюдали; судили о них по их словам и их действиям; потом

распределили их по классам, основываясь на данных, доставленных нам самими

Духами.

Духи допускают вообще три главных разряда, или три больших разделения. К

последнему, находящемуся на самых низких ступенях лестницы, принадлежат

несовершенные Духи, отличающиеся преобладанием материальности над духовной

стороной и склонностью ко злу. Духи второго разряда отличаются

преобладанием духовного над материальным и стремлением к добру. К первому

же разряду принадлежат одни только чистые Духи, достигшие высочайшей

степени совершенства.

Если совершенное тождество Духов во многих случаях составляет

второстепенный вопрос, не имеющий особенной важности, то нельзя сказать

этого относительно Духов добрых и злых. Их индивидуальность может быть

неважна для нас, качества же их всегда очень важны. Следовательно, во всех

поучительных сообщениях именно на этом нужно сосредоточить все свое

внимание, потому что это одно может основать степень нашего доверия к духу,

который проявляется, каким бы именем он ни называл себя.

Кто из добросовестных людей может увидать в этих выдержках недостойную

роль, приписываемую возвышенным Духам?

Спиритизм не только не смешивает Духов, но в то время, как демонам

приписывается разум, равный разуму ангелов, он констатирует, основываясь на

наблюдениях фактов, что низшие Духи более или менее невежественны, что их

нравственный кругозор и проницательность ограниченны, что о многих

предметах они имеют часто ложное и неполное понятие и не способны решать

некоторые вопросы, и это делает для них невозможным производить все то, что

приписывают силе демонов.

14. "Духи умерших, вопрошать которых Бог запрещает, пребывают там, где

указало им Его правосудие, и они не могут без позволения приходить к

живущим".

Спиритизм тоже говорит, что они не могут приходить без позволения Бога.

Спиритизм даже еще более строг, потому что говорит, что ни один Дух, добрый

или злой, не может явиться без этого позволения, тогда как церковь

приписывает демонам власть обходиться без этого Божьего позволения.

Спиритизм идет далее, говоря, что даже получив это разрешение, Духи

приходят на призыв живущих не для того, чтобы ими распоряжались люди.

Вызываемый Дух повинуется воле Бога, т. е. общему закону, управляющему

вселенной; и никто не является по принуждению, потому что он сам решает,

полезно ли ему явиться в том или другом случае или нет, в этом он имеет

свободную волю.

Высший Дух всегда является, когда его призывают с полезной целью. Он

отказывается отвечать только людям несерьезным, обращающим общение с

загробным миром в шутку.

Вызываемый Дух может и не явиться на делаемый ему призыв. Без этого где же

была бы его свободная воля? Не думаете ли вы, что все существа вселенной

должны быть готовы к вашим услугам? А вы сами разве считаете себя

обязанными отвечать всякому, кто только произнесет ваше имя?

Когда я говорю, что Дух может отказаться, то я понимаю отказаться исполнить

требование стремящегося к общению, потому что низший Дух может быть

принужден явиться по воле высшего Духа.

Спириты до такой степени уверены, что они не имеют никакой личной власти

над Духами и не могут ничего получить от них без соизволения Божия, что

когда они приступают к общению на сеансах с каким-либо Духом, они

обращаются к Господу Богу с такими словами: "Я прошу Всемогущего Бога

дозволить доброму Духу сообщиться со мною; я прошу также моего ангела-

хранителя быть около меня и удалять от меня злых Духов". Или же, если

желают общения с известным уже им Духом, говорят так: "Я прошу Всемогущего

Бога дозволить Духу (такого-то) сообщиться со мною".

15. Обвинения, которые церковь предпосылает способу вызывания, не относятся

к спиритизму, потому что они преимущественно направлены против действия

магии, с которой спиритизм не имеет ничего общего. Спиритизм в этих

действиях осуждает как раз то же самое, что и церковь. Он также не

заставляет добрых Духов играть недостойные их роли, и, наконец, он

заявляет, что ничего не спрашивает и не получает без разрешения на то Бога.

Конечно, есть люди, которые злоупотребляют спиритическими сеансами,

устраивают вызывания Духов, делают из них забаву и искажают цель

Провидения, чтобы заставить их служить своим личным интересам, Эти люди по

своему невежеству, легкомыслию, гордости или корыстолюбию удаляются от

истинных основ учения; серьезный спиритизм отрицает их, точно так же, как

истинная религия отрицает ханжей и фанатиков.

Было бы нелогично и несправедливо приписывать спиритизму все

злоупотребления, которые он сам порицает, или заблуждения тех, кто его не

понимает. Прежде, нежели предпослать какое-либо обвинение, следует

рассмотреть правильно ли оно направлено. Мы скажем так:

Порицание церкви падает на шарлатанов, людей, злоупотребляющих своими

способностями и имеющих сношения с магией и колдовством; на это она имеет

полное право.

Критика церкви и скептицизма, клеймя шарлатанство и злоупотребления,

выставляет этим на вид чистоту учения, которому она помогает очиститься от

той грязи, которой его забрасывают;, она только облегчает нашу задачу.

Ошибка церкви заключается в том, что она смешивает добро со злом вследствие

невежества большинства и недобросовестности некоторых из ее представителей;

но то, что не различает она, различают за нее другие.

Во всяком случае, это порицание, к которому присоединится каждый истинный

спирит, касается зла, не не относится к учению спиритизма.

16. "Таинственные существа, являющиеся по первому призыву еретика и

нечестивца, а также правоверного. по первому призыву преступления и

невинности — не посланники Бога, не апостолы истины и спасения, а сообщники

заблуждения и ада".

Итак, Бог не позволяет добрым Духам приходить на помощь еретику, нечестивцу

и преступнику, чтобы спасти их от вечной гибели! Он посылает к ним лишь

сообщников ада, чтобы они как можно глубже увязали в топи! Больше того. Он

посылает к невинности развратные существа, чтобы ее развратить!

Неужели же между ангелами, этими привилегированными Божьими созданиями, нет

ни одного сострадательного, который пришел бы на помощь к этим погибшим

душам? К чему же их блестящие качества, которыми они так щедро одарены,

если они служат только для их личного наслаждения? Действительно ли они

добры, если они так поглощены блаженством созерцания, что, видя эти

несчастные души на пути к аду, они не хотят прийти им на помощь? Не есть ли

это подобие богатого эгоиста, который, утопая в изобилии, оставляет умирать

с голоду, безо всякого сожаления, бедного нищего у дверей своего дома? Не

есть ли это возвеличенный в своей добродетели эгоист, находящийся в обители

Предвечного?

Вы удивляетесь, что добрые Духи нисходят до еретика и нечестивца? Но вы

забываете слова Христа: "Не здоровый нуждается во враче, а больной".

Неужели вы не хотите посмотреть на вещи глубже фарисеев того времени?

А вы сами, если бы вас позвал неверующий, неужели вы отказались бы пойти к

нему, чтобы направить его на путь истины? Добрые Духи делают то, что делали

бы и вы: они идут к нечестивцу с добрым словом. Нет, вместо того, чтобы

предавать анафеме сообщения из-за могилы, благословите пути Господни и

преклонитесь перед Его всемогуществом и бесконечной добротою.

Говорят, что существуют ангелы-хранители; но когда эти ангелы-хранители не

могут заставить себя слушать при помощи тайного голоса совести или

внушения, почему бы им не употребить для этого средство более прямое и

материальное, чтобы поразить чувства, раз это средство существует?

Следовательно, Бог дает эти средства (т. к. Он их создал, все идет от Него

и ничто не совершается без Его позволения), исключительно в руки злых

Духов, а добрых лишает возможности ими пользоваться?

Отсюда надо вывести следующее заключение: Бог дал демонам возможность легко

губить людей, а ангелов-хранителей лишил возможности их спасать.

17. Но чего не могут, по мнению церкви, сделать ангелы-хранители, делают за

них демоны; при помощи так называемых адских сообщений они приводят к Богу

людей, Его отрицающих, и к добру людей, погруженных в пороки; они нам

показывают странное зрелище: миллионы людей веруют в Бога благодаря

могуществу демонов, тогда как церковь была бессильна их к этому склонить.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14