История экономики
Так было вплоть до начала XIII века.
2. Дальнейшее развитие города как структуры было связано с
необходимостью решения социально-экономических и политических задач,
которые объективно вставали перед городом и зарождающейся буржуазией.
Встала задача решить одновременно несколько вопросов: высвободиться из-под
власти и влияния епископа и христианской церкви, создать систему городского
самоуправления, не попасть при этом под власть земельного собственника-
феодала, отстоять и расширить свои экономические, а вместе с ними и
политические права. Так шел процесс секуляризации западноевропейского
города, составляющими частями которого стали коммунальные революции и
генезис системы городского самоуправления, создание гильдий – ремесленно-
профессиональных объединений горожан, борьба торговцев за рыночное право.
Западноевропейский город становился оплотом буржуазии в накоплении
экономической власти и базой ее дальнейшей борьбы за власть политическую.
Главным ее противником в этой борьбе была земельная аристократия, а
союзником – королевская власть. Все большее влияние западноевропейский
город начинает оказывать на деревню, вовлекая ее в орбиту своей
разрастающейся торговли. В России с начала XIII века кардинально изменился
характер развития именно города, что стало основой дальнейшего формирования
ее особой экономической культуры и специфической истории. В течение многих
веков у русского города отсутствовали условия для первоначального
накопления капитала, а значит, не было базы для зарождения буржуазии.
Постоянная военная опасность со стороны монголо-татар и задача национально-
освободительной войны на первое место вывели значение центральной власти,
власти великокняжеской. Особое развитие претерпела и Русская Православная
Церковь, которая в особых условиях стала в России не только духовно-
религиозным, но и духовно-политическим институтом. Все это привело к
гипертрофированному пониманию роли государства, власти в сознании русских.
Общество потеряло свои цели среди целей государственных. А государство
постепенно объединяло в своих руках и власть политическую, и власть
экономическую.
3. Особые условия развития западноевропейского города сформировали
возможности для зарождения «духа свободы» среди европейцев. Именно город
способствует внедрению передового сознания в Западной Европе. Используя
свою возрастающую экономическую мощь, накапливаемые перед королевской
властью заслуги, город добивается своего особого статуса как структуры. В
Центральной Европе такой статус проявляется, например, в появлении
имперских городов. А целый ряд североевропейских городов объединился в
Ганзейский союз, который стал важной вехой в развитии европейской торговли.
Особо сложные условия ганзейской торговли стимулировали предпринимательскую
смекалку, бережливость, расчетливость и в целом предпринимательское
мышление. Таким образом, Западная Европа стала колыбелью и главным
полигоном человечества в формировании демократических институтов и
демократической системы. В русских же землях национально-освободительная
война шла параллельно с созданием Русского централизованного государства во
главе с Москвой и Великим князем. Возродился и стал все более крепнуть
центрально-управляемый тип хозяйства с неразвитой системой частной
земельной собственности и социально-политической системой, проявлявшей
многие черты деспотии. С одной стороны, это позволило путем невероятного
напряжения сконцентрировать силы на решении первоочередных государственных
вопросов, в первую очередь – решить проблему национального освобождения, но
с другой – заморозило развитие факторов производства, важнейших социальных
структур, сделало на многие века политику доминирующей над экономикой, не
дало возможности вызреть миру-экономике Русского государства. В целом
значительно замедлился темп развития Восточной Европы.
& Подробнее смотри: 2, 7.
Тема 6. Эволюция земли, труда и капитала как факторов производства в
средневековой Европе
Основные вопросы темы
1. Развитие хозяйства древних германцев. Немецкая община-марка.
2. Развитие поземельных отношений. От аллода к феоду.
3. Сравнительная характеристика развития сеньорального режима во Франции
и манориальной системы в Англии.
1. Развитие хозяйства древних германцев проходило в благоприятных
условиях в государственно-правовой, социально-политической и духовно-
ментальной сферах. Потому не было серьезных препятствий для динамичного
развития основных факторов: земли, труда, капитала, менеджмента. Особое
значение имело развитие поземельных отношений. Быстрое развитие аллода
(индивидуально-семейная земельная собственность) и эрозия альменды (земли
общины, находившиеся в коллективном землепользовании: луга, пастбища, леса,
места рыбной ловли) в хозяйстве германцев привело к динамичному развитию
частной земельной собственности в Западной Европе. Во Франции альменда
исчезала под воздействием триажа (когда верховные права на ее владение
переходили к феодалу), а в Англии – в процессе огораживаний (когда лорд
манора ее огораживал для выпаса своего мелкого скота). Это привело к
формированию крупной земельной собственности в форме сеньорий и маноров.
Крупные феодальные владения состояли из трех частей: домен феодала, земли
зависимых крестьян и земли свободных крестьян-общинников. Немецкая община-
марка продолжала оказывать свое влияние и на землях феодалов, выполняла
многие функции как хозяйственного, так и военно-политического плана. В ряде
европейских регионов (Швейцария, Скандинавские страны) она просуществовала
вплоть до XVIII века: Швейцария – объединение кантонов (это не что иное,
как бывшие общины-марки). В большинстве других стран она исчезла. А в
Англии, под воздействием огораживаний и развития буржуазных отношений в
сельском хозяйстве, к XIX веку исчезло и крестьянство как класс.
2. Развитие поземельных отношений в Европе шло по пути создания крупной
земельной собственности и усиления ее правовой защиты. На определенном
этапе появились даже феодальные земли, наделенные иммунитетными правами.
Королевская власть, нуждающаяся в мощной армии, широко практиковала раздачу
земель сначала в форме аллода (по королевской грамоте можно было поселиться
в общине-марке без согласия общинников), затем бенефиция (условное
земельное пожалование) и феодов и ленов (условное земельное пожалование,
передаваемое по наследству). Формировалась система вассалитета и стройная
социальная структура. Потребность эффективного использования крупных
хозяйств повлекла за собой дальнейший поиск в совершенствовании системы
принуждения. Хотя основную массу в Западной Европе представляли собой
свободные крестьяне-общинники, распространялись различные формы зависимости
(когда крестьяне вынуждены нести различные виды повинностей в пользу
земельного собственника: барщина, оброк, десятина и т.д.). Непосредственным
землепользователем был крестьянин. Был ли он при этом пусть и самым мелким,
но земельным собственником? Это особая дискуссионная в исторической науке
проблема. Однако надо отметить, что даже сервы (крестьяне, находившиеся в
самой сильной системе зависимости в Западной Европы – серваже), что даже
серваж, как наиболее жесткая в Западной Европе форма зависимости, во-
первых, не была крепостным правом, а во-вторых, эволюционировала к XIV веку
из лично-наследственного в поземельный. А затем исчезает и поземельный
серваж. Происходит коммутация крестьян, что в дальнейшем имело огромное
значение для становления свободно-рыночного хозяйства.
3. Сеньоральный режим (от слова сеньория – крупная феодальная земельная
собственность) получил распространение в большинстве западноевропейских
стран, но наиболее характерен был для Франции, хотя и там был распространен
лишь частично.
Именно в сеньории применялся серваж. Сервы были ограничены в целом ряде
прав: праве наследования (право «мертвой руки»), выборе брачной пары («фор-
марьяж»), праве перехода, несли полезные и личные повинности в пользу
сеньора. Однако даже здесь было сильно влияние общины-марки: также
распространялся принцип «открытых полей», сеньорам запрещалось убирать свой
урожай косой и т.д. Достаточно быстро происходит расцвет и упадок
сеньориального режима. Одной из главных причин упадка была экстенсивная
система хозяйствования, а значит, необходимость освоения новых земель,
следовательно, потребность привлекать на нее рабочие руки – крестьян,
которых можно было привлечь лишь все большими и большими льготами свобод.
Манориальная система в Англии, можно сказать, аналогична сеньоральной
системе, но распространяться начала позже (особенно с начала XI века –
Вильгельма Завоевателя), получила всеанглийский характер распространения, а
система зависимости крестьян-вилланов была значительно мягче, чем сервов в
континентальной Европе. В России же произошло замораживание эрозии
крестьянской общины и эволюции поземельных отношений. Ни земля, ни труд (а
с ними и капитал) как факторы производства не получили возможности для
развития. Отсутствовали источники для зарождения национальной буржуазии –
социального слоя, важнейшего для хозяйственного развития. Государство все
более объединяло в своих руках одновременно власть политическую и власть
экономическую. Мир-экономика России застыл в своем развитии.
& Подробнее смотри: 2, 3, 5, 7.
Тема 7. Крушение «старого порядка» в Европе и утверждение свободно-рыночной
системы
Основные вопросы темы
1. Предпосылки и причины Великих географических открытий, их социально-
экономические и политические последствия.
2. Миры-экономики и последствия их столкновений.
3. Возвышение Англии.
4. Меркантилизм.
1. Огромную роль в успешном становлении и дальнейшем развитии свободно-
рыночной системы в Западной Европе, эволюции земли, труда, капитала как
факторов производства, формировании предприятия и предпринимательского
мышления, а также вызревании европейского мира-экономики сыграли Великие
географические открытия (ВГО). С конца XV по XVIII век морские торговые
экспедиции приобрели систематический характер, европейцы открывают Новый
Свет, острова Индийского океана, побережье Африки, Австралию, Сибирь и
Дальний Восток. Экономическими предпосылками Великих географических
открытий были:
1) жизненная необходимость в приобщении к торговле с Востоком, т.к.
утвердившиеся в Средиземноморье арабы, к середине XV века захватившие
Византию и ее последний оплот Константинополь турки окончательно перекрыли
европейцам пути на Восток. Европа была перед лицом реальной угрозы торговой
изоляции;
2) торговля также задыхалась практически в отсутствие драгоценных
металлов, что тормозило развитие товарно-денежных отношений. К этому
времени окрепли национальные государства (Испания, Португалия, Франция,
Голландия, Англия), что дало возможность субсидировать амбициозные морские
проекты, в Европе утвердилось представление о шарообразности Земли,
существенных успехов достигли судостроение, картография, мореходство. Все
это сделало морскую торговлю важнейшей хозяйственной деятельностью.
В результате Великих географических открытий торговля приобрела
качественно новое содержание: колоссально выросли ее объемы и ассортимент
товаров, Европа стала обладать целым спектром дефицитных товаров. Торговля
дала толчок к дальнейшей социально-профессиональной дифференциации в среде
буржуазии: появляются оптовики, в ином направлении своего качественного
развития идет ремесло. Торговля способствовала совершенствованию и
усложнению рыночной инфраструктуры: появляются товарные биржи,
экономические центры смещаются на побережье Атлантического, а потом и
Тихого океана, теряют свое значение Средиземноморская и Ганзейская
торговли, французская сухопутная торговля «шампанских ярмарок».
Одним из важнейших результатов Великих географических открытий стала
«революция цен»: рост товарных цен (в 5 раз за 50 лет) при снижении
стоимости драгоценных металлов. «Революция цен» значительно ускорила
процесс первоначального накопления капитала, еще более укрепила буржуазию
экономически, стала важнейшей финансово-экономической предпосылкой
окончательного крушения «старого порядка» в Западной Европе.
2. В результате Великих географических открытий европейский мир-
экономика не только приобрел новую динамику, но и «выплеснулся» на весь мир
и приступил к формированию мирового хозяйства, установлению международных
экономических отношений и международному разделению труда в своих
хозяйственно-политических интересах. Европа предопределила свое лидерство
на многие века вперед. Разноуровневые и длительно развивавшиеся миры-
экономики столкнулись (Европа и индейцы, Европа и Африка, Европа и Япония,
Европа и Россия). Это приводит к серьезным последствиям и для
западноевропейского мира-экономики, и для менее динамичных миров-экономик:
там происходит эрозия экономики, политики, затем социума, менталитета,
культуры. Еще большее значение приобретает «капиталистический» город как
экономический центр. Столкновение миров-экономик приводит к серьезным
качественным изменениям в дальнейшем в сфере национальных экономики,
политики, социума, культуры, менталитета. Многие миры-экономики теряют
благоприятные шансы своего развития (Испания, Китай, Россия). Внутри
западноевропейского мира-экономики значительно обостряется борьба за
лидерство. Тот, кто лидирует в Европе, диктует свои условия всему мировому
хозяйству. С этим связана длительная ожесточенная борьба Англии сначала с
Испанией, затем особенно с Нидерландами и Францией. В итоге Англия
одерживает победу и Лондон вплоть до начала XX века становится мировым
полюсом экономического роста, а Англия могущественнейшей державой.
3. Важнейшую роль в победе Англии сыграла ее динамично развивавшаяся
экономика, опирающаяся на национальный рынок. Социально-экономические
изменения, связанные с войной Алой и Белой розы, «замыкание» Англии к XVI
веку в своих естественных границах стимулировало ее хозяйственное развитие
по пути усиления интенсификации. Особенно это коснулось земли и труда как
факторов производства. Именно благодаря наиболее раннему и полному развитию
своих поземельных отношений Англия смогла победить грозных соперников. В
Англии с XVI по XIX век аграрный переворот получил наиболее полный и
последовательный путь. Его составными частями были: огораживания, конверсия
крестьянских пахотных земель, секуляризация церковных земель,
распространение «капиталистических» отношений в аграрном секторе,
превращение земли в товар в середине XVII века и становление ее в этой
связи действительным фактором производства. Экономическое могущество Англии
базировалось на развитой морской торговле, преобладающем над своими
ближайшими соперниками торговом и военном флоте (Англия – «владычица
морей»), активной колониалистской политике, стабильной финансовой системе.
Все это в дальнейшем в сочетании со специфической дипломатией (у Англии нет
друзей, у Англии есть интересы) позволило весь XIX век проводить политику
«блестящей изоляции», что еще более укрепляло ее хозяйственное развитие.
Экономическая и социально-политическая история Англии этого периода внесла
неоценимый вклад в человеческую цивилизацию: огораживания и аграрный
переворот, джентри и формирования нового буржуазного менталитета,
завершение развития земли как фактора производства и генезис современной
социально-политической системы.
4. Значительную роль во всех этих процессах играла английская монархия
и государственная политика. Наиболее ярко это проявилось в генезисе
государственной экономической политики как таковой и первой ее форме –
меркантилизме. Меркантилизм (от итальянского mercato – рынок) – первая
форма действительно государственной экономической политики, главной целью
которой являлось стимулирование и поощрение национального хозяйственного
развития. Основными средствами для этого были: субсидирование, налоговые
изъятия, раздача титулов. В различных странах меркантилизм был окрашен
своей национальной спецификой. Например, лозунгом испанского меркантилизма
было «обогащение деньгами» (т.е. испанские меркантилисты считали, что
главным источником национального богатства являются драгоценные металлы),
английского – обогащение торговлей, французского – обогащение
промышленностью. Современным проявлением меркантилизма является
протекционизм, имеющий аналогичную цель, но при протекционистской политике
делается ставка на установление различных таможенных пошлин на
импортируемую в страну продукцию. Первыми критиками меркантилистов были
физиократы во главе с французским экономистом Кинэ, считавшие, что основным
источником национального богатства является земля.
& Подробнее смотри: 1, 2, 7.
Тема 8. Развитие и характерные черты ранней свободно-рыночной системы
Основные вопросы темы
1. Генезис и развитие предпринимательства и предпринимательского
мышления.
2. Власть и сила. Борьба экономической власти за власть политическую.
3. Генезис и развитие менталитета нового общества.
4. Становление и развитие системы экономического принуждения.
1. Становление и ранний период развития рыночной системы в Европе
проходили параллельно с генезисом предпринимательской деятельности и
предпринимательского мышления, без которых невозможно само существование
этой системы. Примерно к XIV веку формирующееся представление о предприятии
приводит к появлению этого понятия (entrepris) и явление начинает
наполняться конкретным содержанием, что в дальнейшем дополняется, а затем и
поглощается таким понятием и явлением, как бизнес (business), т.е. дело,
приносящее доход. Вся изменившаяся окружающая среда, представленная
экономической, социальной, правовой, духовной сферами, свидетельствовала о
совершенно новом качественном этапе развития Западной Европы и
стимулировала предпринимательство и предпринимательское мышление. Однако
наследие «старого порядка», рудименты хозяйства центрально-управляемого
типа и системы внеэкономического принуждения еще сохранялись в Западной
Европе. Еще велика была зависимость хозяйственных субъектов и в целом
национальной экономики от государства. Сохранялась клановая, закрытая,
монополизированная крупными купцами в союзе с государством заморская
торговля, приносящая баснословные прибыли. Поэтому ранний этап развития
«капитализма» характеризовался тем, что это был «регламентируемый
капитализм»: велики были управляющая роль государства, зависимость
большинства крупных предприятий от государственного финансирования,
зависимость рынка от крупных королевских мануфактур (особенно во Франции) и
от регламентирующих функций цехов, которые выросли из гильдий. Одновременно
Страницы: 1, 2, 3, 4
|