Постсоциалистические изменения в Болгарии
| |
|Макропроизводственная структура ВВП некоторых стран в начале 90-х|
|годов (%) |
|Страна | |Отрасли | | |
| |1 |3 |6 |7 |
|Болгария |8,70 |62,40 |8,0 |8,30 |
|Австрия |3,80 |31,80 |27,40 |25,10 |
|Бельгия |2,20 |24,90 |30,80 |32,90 |
|Греция |17,70 |18,40 |19,0 |32,40 |
|Дания |5,70 |24,0 |27,90 |31,0 |
|Норвегия |3,70 |17,50 |26,80 |24,10 |
|Финляндия |7,40 |26,0 |23,20 |28,60 |
|Нидерланды |5,10 |24,60 |23,60 |33,50 |
|Швеция |3,70 |28,40 |22,30 |31,50 |
Обозначения и наименования некоторых отраслей:
1 - сельское хозяйство и рыболовство
3 - перерабатывающая промышленность
6 - транспорт и торговля
7 - услуги
Применявшаяся модель индустриализации и использовавшиеся в Болгарии
промышленные технологии привели к развитию производства с высокими
энергетическими и материальными затратами на единицу продукции. При этом
подавляющее большинство энергоносителей и сырья ввозилось извне. До сих пор
по сравнению с другими странами в Болгарии остается довольно высокой доля
сельского хозяйства. Такая структура наиболее характерна для развивающихся
стран, экспортеров первичных и частично переработанных сельскохозяйственных
товаров.
Происходящие в данный момент изменения в структуре производства
медленно и мучительно корректируют сложившиеся структурные диспропорции.
Вероятно, из-за инерционности производственных структур, особенно при
достижении определенного экономического уровня, это будет иметь продолжение
и в будущем.
Изменения в макроэкономической структуре большинства развитых стран
следуют за устойчивой тенденцией к модернизации, выражающейся в снижении
доли перерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг. В табл.1-5
также заметно явное отставание развития третичного сектора в Болгарии в
начале 90-х годов. Реформы болгарской экономики начала 90-х годов привели к
снижению объемов материального производства и увеличению доли услуг. В
настоящее время это - первый результат изменений в производственной
структуре Болгарии. В данном случае заложена опасность другой крайности,
которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты развития третичного
сектора не проявляются в условиях недоразвитости реального сектора
экономики. Поэтому быстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл.
Развитие энергоемких отраслей и технологий, экологически неприемлемых
производств является результатом целого ряда причин, среди которых видное
место занимает экономически нерациональная индустриальная политика Болгарии
после Второй мировой войны.
Будущая реструктуризация и модернизация болгарской экономики усилит
потребность в инвестиционных товарах местного и иностранного производства.
В начале существовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей и
торговлей инвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленные
технологии и гибкие индустриальные системы, основывающиеся на
компьютеризации и автоматизации всех фаз (проектирование, контроль и
производство) будут развиваться наиболее быстрыми темпами. По оценкам ООН к
2000г. производство инвестиционных товаров в странах Центральной и
Восточной Европы достигнет 44%, при 55% в развитых и 33% в развивающихся
странах.
Изменения в отраслевой структуре экономики Болгарии скорее всего
коснутся микропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизировать
в среднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет это
отразится и на макропроизводственной и отраслевой структуре. В обозримом
будущем технический прогресс прежде всего окажет влияние на средства труда,
сырье и материалы. Это отразится на прочности, компактности, весе,
многофункциональности, экономичности и других технических и технологических
характеристиках товаров и услуг, сопровождающихся изменениями в
экономических параметрах. Понятно, что подобные изменения в такой маленькой
стране как Болгария не могут произойти за достаточно короткий период,
несмотря на то, что внешнее влияние (технологии, внешний рынок товаров и
услуг) ускорит этот процесс. Изменения коснутся отдельных производств, в
особенности тех, для которых имеются соответствующие ресурсы, традиции и
внешние рынки.
Наиболее вероятная макроэкономическая структура болгарской экономики на
период до 2000г. приведена в таблице 1-6.
Таблица 1-6
| |
|Структура ВВП Болгарии в период 1991-2000 гг. (%) |
|Годы |Сельское |Индустрия |Услуги |Всего |
| |хозяйство | | | |
|1991 |12,1 |46,1 |41,8 |100,0 |
|1992 |11,5 |45,5 |43,0 |100,0 |
|1993 |9,1 |44,8 |46,1 |100,0 |
|1994 |9,9 |44,2 |45,9 |100,0 |
|1995 |10,1 |43,7 |46,2 |100,0 |
|1996 |10,8 |42,6 |46,6 |100,0 |
|1997 |11,3 |41,8 |46,9 |100,0 |
|1998 |10,8 |41,3 |47,9 |100,0 |
|1999 |10,4 |40,8 |48,8 |100,0 |
|2000 |10,1 |40,1 |49,8 |100,0 |
В первичных отраслях доля добывающей промышленности будет снижаться
быстрее доли сельского хозяйства. Это следует из необходимости сохранения
невозобновляемых ресурсов страны и более рационального использования
возобновляемых. В перерабатывающей промышленности снижение доли металлургии
должно произойти в основном за счет черной, в то время как цветная сохранит
свою долю в ВВП, которая и без того незначительна. Двухпроцентное снижение
доли машиностроения и электроники может оказаться закономерным, если иметь
в виду всеобщий спад произведенного ВВП. Аналогичной представляется
ситуация и в случаях с текстильной, трикотажной и пищевой промышленностью.
Изменения в структуре услуг будут происходить за счет более быстрого
развития транспорта и услуг в общественном секторе, несмотря на
наметившийся бум услуг в частном секторе.
Потреблённый страной ВВП в продолжении многих лет превышал
произведённый. В период 1995-1998г. скорее всего сохранится ситуация, когда
использованный валовой продукт меньше произведённого. Это будет обусловлено
двумя основными причинами. Во-первых, это - положительное внешнеторговое
сальдо. Во-вторых, - большие объёмы выплат по обслуживанию внешнего долга.
Достаточно вспомнить, что при ожидающемся в 1996г. ВВП в размере 1150 млрд.
левов выплаты по обслуживанию внешнего долга составят около 100 млрд. левов
или 8,7% от валового продукта. Подобные внешние выплаты в период 1996-
1998г. в ближайшие годы сильно ограничат потенциал внутреннего накопления.
Таким образом, несмотря на положительный темп прироста ВВП в 1994г.,
физический объем его главных компонентов (конечное потребление, валовое
накопление) снизился, что особенно заметно в отношении накопления.
Накопление снижалось и в течении 1995г. Доля конечного потребления
незначительно превышала 90%. По всей видимости это будет максимумом.
Предполагается тенденция к относительному снижению при абсолютном
увеличении.
В течении долгого периода рост болгарской экономики обеспечивался
посредством увеличения накопления, при превышении использованного продукта
над произведенным, иными словами за счет внешних источников. Ни одна
экономика в кризисной ситуации не может достигнуть оживления и устойчивого
роста без внешних источников финансирования. Вопрос сводится к условиям их
получения и срокам их погашения. Происходит и поиск внутренних резервов. До
сих пор объем валютных сбережений населения превышает официальный валютный
резерв страны. В обстановке доверия и стабильности эти средства могли бы
использоваться для инвестиционных целей.
Снизившееся абсолютное потребление и изменения в его структуре
потребуют выделения все больших средств для этой цели. Это увеличит
напряжение в пропорциях между накоплением и потреблением, а также ограничит
возможности выделения общественных фондов потребления. Вероятно, доля
потребления населения продолжительное время сохранится на уровне трех
четвертей, что в условиях недостаточно быстрого роста произведенного
продукта не сможет компенсировать абсолютное обеднение большой части
населения.
Структура ВВП по элементам конечного пользования в последние 7 лет
характерна для регрессивной экономики с незначительным уровнем накопления
долгосрочных активов (см. табл.1-7). Если же к снижению в 3,6 раза
относительной доли накопления долгосрочных активов прибавить его
примитивную структуру, ограниченную направленность и низкий технологический
уровень, то картина становится ещё более тревожной:
Таблица 1-7
| |
|Структура ВВП по элементам конечного пользования (%) [1] |
|элементы |1988|1989|1990|1991|1992|1993|1994|
|Конечное потребление |68,3|70,2|73,9|73,1|86,0|93,2|90,9|
|Валовое накопление | | | | | | | |
|долгосрочных активов |26,8|26,1|21,3|18,2|16,2|11,9|9,8 |
Источник: НСИ, Экономика Болгарии (статистический сборник), София, 1992,
с.20; НСИ, Статистический справочник, София, 1995, с.106.
4.2. Государственный долг.
В конце 1995г. государственный долг превысил астрономическое для
Болгарии число в 1000 млрд.лв. Однако доля долга в ВВП снизилась на 25,5%
до уровня 122,3%.
В реальном выражении в 1989г. наблюдалась следующая динамика изменения
государственного долга:
Рис. 2-1
Реальный государственный долг в ценах 1990г.
[pic]
В последние 3-4 года были проведены крупные операции, оказавшие
сильное влияние на уровень и структуру долга. Снижение внешнего долга,
произошедшее в 1994г., было компенсировано новыми займами. По этой причине
внешний долг продолжает оказывать стагнирующий эффект из-за отвлечения
внутренних ресурсов на его обслуживание. Это ведет к серьезному ухудшению
инвестиционного климата в стране.
4.3. Валютная политика и валютный курс.
В конце 1994г. и в начале 1995г. под давлением МВФ был с новой остротой
поднят вопрос о смене плавающего валютного курса на фиксированный или
регулирующийся ползущий. Однако дискуссии не привели к сколько-нибудь
эффективному результату и валютная политика осталась на своих старых
позициях.
Несмотря на то, что в 1995г. БНБ накапливал резервы с оглядкой на
обслуживание внешнего долга, немалая доля этого резерва была предназначена
для поддержания своей политики на валютном рынке. Это особенно заметно в
конце года, когда БНБ был вынужден активно реализовывать твердую валюту,
чтобы не допустить резкого обесценивания лева (см.рис.1-3).
Рис. 3-1
Валютный рынок
[pic]
Значительную роль в стабилизации валютного курса сыграло состояние
валютного резерва, который в 1995г. заметно возрос с 899 млн.долл. в январе
до уровня 1,25 млрд.долл. в начале 1996г. (см.рис.3-2).
Рис. 3-2
Изменение валютных резервов и среднемесячного валютного курса
[pic]
Уровень долларизации болгарской экономики, измеряющийся соотношением
валютных депозитов в банковской системе к срочным и накопительным левовым
депозитам, скорее всего в ближайшие годы сохранится на уровне 40-50%.
Рис. 3-3
Долларизация экономики
[pic]
4.4. Платежный баланс и внешняя торговля.
В прошедшем 1995г. были отмечены признаки стабилизации платежного
баланса (см.рис.4-1)
Рис. 4-1
Платежный баланс
[pic]
В 1995г. сальдо по текущим счетам достигло положительной величины в 410
млн.долл. Наибольшим образом этому содействовал положительный торговый
баланс в размере около 443 млн.долл. Экспорт составил около 4900 млн.долл.
(увеличение на 24% по сравнению с 1994г.), а импорт - 4440 млн.долл.
(увеличение на 12%). Однако, при оценке столь высоких темпов, следует иметь
в виду, что достигнутые стоимостные объемы в известной степени были
следствием ценового фактора - обесценивания доллара США по сравнению с
основными европейскими валютами. В то время как преобладающая часть
поступлений от экспорта в Европейский союз (который составляет 38% от
общего объема экспорта Болгарии) именно в европейских валютах. При всех
других равных условиях обесценивание доллара вызывает лишь увеличение
поступлений от экспорта, но отнюдь не рост его физического объема. По этой
причине достигнутые темпы не стоит переоценивать и толковать их, как
стабильную тенденцию. То же в одинаковой степени относится и к импорту.
4.4.1. Географическая характеристика внешней торговли.
В целом географическая структура внешней торговли остается стабильной.
Тремя основными направлениями товарооборота продолжают оставаться
Европейский союз (ЕС), Центральная и Восточная Европа (ЦВЕ) и Балканские
страны (БС), которые имеют почти одинаковые доли и охватывают около 90%
всего внешнеторгового оборота Болгарии. В 1995г. их относительные доли в
экспорте и импорте страны составили: ЕС - экспорт 38,1%, импорт - 40,2%;
ЦВЕ - экспорт 33,5%, импорт 42,9%; БС - экспорт 29,5%, импорт 12,8%
(см.рис.3-27 и 3-28).
4.4.2. Структурная характеристика внешней торговли.
В экспорте наиболее высокую относительную долю имеют продукты животного
и растительного происхождения, пищевые продукты, напитки и табак (20,5%),
неблагородные металлы (20,2%) и изделия химической промышленности (19,6%).
В импорте традиционно первое место занимает ввоз минеральных продуктов и
топлива (28,5%), за которым следует ввоз машин и оборудования (21,8%).
Рис. 4-2
Структура экспорта по группам товаров
[pic]
Рис. 4-3
Структура импорта по группам товаров
[pic]
1 - продукты животного и растительного происхождения, пищевые продукты,
напитки, табак;
2 - минеральные продукты и горючее;
3 - химические продукты, пластмассы, каучук;
4 - неблагородные металлы и изделия из них;
5 - машины, транспортные средства, аппараты и инструменты;
6 - текстиль, кожа, одежда, обувь, мебель и др., промышленные
потребительские товары;
7 - изделия из дерева, бумага, керамика, стекло.
Сохраняется неблагоприятная тенденция экспорта товаров с низкой
степенью обработки, особенно в страны Европейского союза.
Сальдо услуг в платежном балансе продолжает оставаться отрицательным и
ухудшается как по текущим счетам, так и в общем балансе. В 1995г. его
размеры достигли величины -195 млн.долл. Отрицательный баланс по услугам
зависит исключительно от выплат по внешней задолженности. Сальдо
выплаченных и полученных процентов остается на весьма низком отрицательном
уровне (около 440 млн.долл.), что в наибольшей степени явилось результатом
выплаченных по соглашению с Лондонским клубом сумм общим объемом в 273,3
млн.долл.
Счёт операций с капиталом оказался сильно отрицательным в размере около
50 млн.долл. Погашения ранее отпущенных Болгарии займов составят примерно
290 млн.долл.[2] В 1995г. в первый раз за последние годы Болгария не
пользовалась займами ни по линии МВФ, ни по Г-24, ЕС или ЕАСТ. Единственной
страной, к кредитам которой страна прибегала в 1995г. была Япония, причем
ее займы составили около 60 млн.долл. Доступ торговых банков на
международные кредитные рынки сильно ограничен. Причины основываются на
низком кредитном рейтинге страны и политической и экономической
нестабильности в регионе. Немалое влияние также оказывают высокий уровень
внешней и внутренней задолженности страны и кризисное состояние банковской
системы.
Значительное положительное влияние на сальдо операций с капиталом
оказывает приток валюты, чье происхождение со статистической точки зрения
не вполне ясно. Экспертные оценки объема подобного капитала в 1995г.
колеблются от 200 до 250 млн.долл.[3]
Общий баланс года составил положительную величину около 470 млн.долл, а
увеличение резервов БНБ - около 200 млн.долл.
ЗАКЛЮЧЕHИЕ
Экономические pефоpмы в Болгаpии pазвеpтывались по сценаpию,
получившему название "шоковая теpапия". Последствия пpоведения
экономических pефоpм по этому сценаpию сходны во всех, взявших его на
вооpужение, стpанах. В Болгаpии это пpивело к спаду валового внутpеннего
пpодукта на 44%, снижению pеальных доходов населения на более, чем 50%,
возникновению высокой инфляции (годовой индекс потpебительских цен в 1991г.
составил 438%, в 1995г. - 165%). В обществе возникло сильное социальное
pасслоение. В особо невыгодном положении оказались самые незащищенные слои
населения: молодежь, пенсионеpы, многодетные семьи.
Внешнеэкономические условия отнюдь не способствовали смягчению
внутpиэкономических тpудностей. Известно, что в конце 80-х годов
внешнетоpговый обоpот Болгаpии был пpимеpно pавен национальному доходу
(около 32 млpд.левов в ценах 1988г.). Около 60% болгаpской тоpговли
пpиходилось на СССР, а точнее пpеимущественно на Российскую Федеpацию.
Распад СССР и последовавший экономический кpизис в России ощутимо удаpили
по pяду отpаслей Болгаpии: электpонике, вычислительной технике, военно-
пpомышленному комплексу, нефтехимии, нефтепеpеpаботке, сельскому хозяйству
и т.д. Обоpот между нашими стpанами упал с уpовня 15 до 1,2-1,5 млpд.долл.
Hесбывшимися оказались и надежды части болгаpской политической элиты на
быстpый и эффективный выход на pынки ЕС и дpугих pазвитых стpан. Hапpотив,
из всех стpан ЦВЕ Болгаpия оказалась в наиболее неблагопpиятном положении в
pамках огpаничительных меp ЕС. Кpоме того, болгаpские товаpы оказались
несостоятельными в отношении качества, себестоимости, pекламного
обеспечения.
Большое сдеpживающее влияние на состояние болгаpской экономики и ее
интегpацию в миpовую экономическую систему оказывает значительный внешний
долг. Его максимальный pазмеp пpишелся на 1993г. - 12,5 млpд.долл. В 1995г.
его удалось сокpатить до 9,7 млpд.долл. Запланиpованные на ближайшие годы
выплаты на обслуживание внешнего долга в pазмеpе более одного миллиаpда
доллаpов ежегодно лишают Болгаpию необходимых на оживление и модеpнизацию
пpоизводства сpедств. Таким обpазом, Болгаpия, пpинимая во внимание ее
желание интегpации в миpовую экономику, стоит пеpед необходимостью pешения
нескольких задач:
- политическими сpедствами достичь благопpиятных экономических условий
сотpудничества с ЕС и дpугими pазвитыми стpанами;
- pезко повысить качество пpоизводимой пpодукции и сделать ее
конкуpентноспособной на миpовом pынке;
- пpивлечь в стpану значительные инвестиционные pесуpсы из-за pубежа;
- найти эффективные способы погашения внешнего долга без ущеpба для
стабильности национальной валюты.
Пpи pешении этих задач Болгаpия неизбежно все чаще будет обpащать свой
взгляд на Россию, с котоpой она связана не только общими национальными
коpнями, давними политическими контактами, но и сложившимися тpадициями
плодотвоpных экономических отношений. Вpеменное охлаждение в отношениях
между нашими стpанами было вызвано пpеимущественно пpиходом к власти в
Болгаpии Союза Демокpатических Сил (СДС), взявшего на вооpужение
популистский в то вpемя лозунг "Коммунизм - это плохо. Россия - это
коммунизм. Да здpавствует капитализм!". К счастью вpемя показало, что за
этими высказываниями скpывались лишь жажда власти, слепая
антикоммунистическая яpость и отсуствие каких-либо конкpетных ответов на
вопpос "что же делать дальше?". Hедавно пpишедшая к власти Болгаpская
социалистическая паpтия (БСП) повела более pазумную, умеpенную политику,
взяв насущный куpс на сближение и восстановление былых дpужеских
политических и экономических отношений с Россией. Контакты между
пpавительствами и pуководствами наших стpан заметно активизиpовались.
Москву с деловыми визитами неоднокpатно посещали пpемьеp-министp РБ
Ж.Виденов, пpедседатель Hаpодного собpания Б.Сендов, многие влиятельные
члены пpавительства.
Активизиpовались и экономические связи между Россией и Болгаpией. В
стадию пpактического pешения пеpешел пpоект пpокладки чеpез Болгаpию нового
газопpовода.
Однако возможности pоссийского пpоникновения в болгаpскую экономику
используются далеко не полностью. У pоссийской стоpоны существуют
пpекpасные пpедпосылки для использования pазличных оpганизационно-
экономических фоpм интегpации с болгаpскими фиpмами. Многие из них
постpоены пpи техническом содействии России или в pешающей степени зависят
от поставок из нашей стpаны. Это касается таких отpаслей, как обоpонная
пpомышленность, нефтехимия, нефтепеpеpаботка, химия, электpотехника и т.д.
Это обстоятельство могло бы сыгpать заметную pоль, если pоссийская стоpона
пpиняла бы pешение участвовать в пpиватизации болгаpских пpедпpиятий,
котоpая должна шиpоко pазвеpнуться в самое ближайшее вpемя.
Литература
1. Колгин С. Восточная Европа: пик кризиса пройден //МЭ и МО. 1993. №12
2. Строгова А. Частный сектор и иностранный капитал в экономике Восточной
Европы //МЭ и МО. 1993. №3.
3. Бредова В. Экономика стран Восточной Европы в 1993-1994 гг. //МЭ и МО.
1995. №2
4. Халевинская Е. Мировая экономика – учебник. - М.: Юристъ, 1999
5. Манов В. Реформы в постсоциалистическом обществе – опыт Болгарии – М.:
Экономика, 2000
6. История мировой экономики /Под ред. проф. А.Н.Марковой – М.: ЮНИТИ,
1995.
-----------------------
[1] Суммы элементов конечного пользования не равны 100%, поскольку в
таблицу не включены все элементы конечного потребления, торговые сальдо,
потери.
[2] В эту сумму включены погашения задолженности по поставкам природного
газа по Ямбургскому соглашению.
[3] Возможными источниками этого капитала являются: а) поступления от
“пограничной" торговли; б) приток краткосрочного спекулятивного капитала в
результате высокой дифференциации банковского процента; в)
незарегистрированные переводы прибылей, дивидендов и прочих доходов
болгарскими фирмами и гражданами, работающими за границей.
Страницы: 1, 2, 3
|