Основы экономической теории. Теория Джона М. Кейнса

увлечение тенденций к именно политическому сближению, создан Союз России и

Беларуссии, открытый таможенный союз ряда стран СНГ. Необходимо так же

дальнейшее создание, согласование и наладка связей между странами СНГ, это

слишком кропотливая и необходимая работа для дальнейшего развития

интеграционных процессов. Так же необходимы реальные действия уже созданных

и вновь создаваемых соглашений и документов. Для облегчения и реального

хода интеграции необходимо создание единых информационных, правовых и

экономических пространств. Сейчас, как правило, все объединяющие процессы

носят районный и разностепенной характер.

Не последнее место в интеграционной системе России занимает Европейский

союз. Во многом наша территориальная близость, а также внешнеэкономическая

и политическая направленность на Европу сопутствует импульсам к сближению

с нашей стороны. Интерес же Евросоюза к России продиктован с одной стороны

обеспечением безопасности в Европе, с другой, освоение такого емкого рынка

как Российский, может стимулировать ускорение темпов развития экономики

стран Евросоюза.

Пока нет определенной ясности в системе взаимоотношений между

Евросоюзом и Россией. Все будет зависеть от дальнейших процессов

происходящих в Европейском союзе и России. На современно этапе уже создано

«Соглашение о партнерстве и сотрудничестве», которое представляет собой

программу долгосрочного сотрудничества в различных сферах

жизнедеятельности. Это соглашение предусматривает приобщение России к общим

правилам международной торговли, что открывает определенные перспективы;

помощь со стороны ЕС в проведении социальных и экономических программ;

создание единого правового пространства и совместных органов для решения

возникающих проблем; устранения дискриминационного подхода к России в связи

с признанием ее страной с переходной экономикой; не мгновенное открытие

Российского рынка для всего спектра товаров, что могло бы поставить в

затруднительное положение российских производителей. Хотя уже создаются

предпосылки к объединению на макроуровне, что, несомненно, важно, но этого

отнюдь недостаточно. Необходимо предпринятие шагов по интеграции на

микроуровне, что является основой процесса интеграции. Так же сейчас важной

задачей Российской экономики является привлечение инвестиций, которых

сейчас явно недостаточно. Решение этой задачи позволит вывести экономику

России на новый уровень и обеспечить ускорение интеграционных процессов.

Международное сотрудничество в решении глобальных экономических и

экологических проблем современной цивилизации

Возрастание роли мировой политики и международных отношений,

взаимосвязанность и масштабность мировых процессов в экономической,

политической, социальной и культурной жизни, включение в международную

жизнь и общение все больших масс населения – все это объективные

предпосылки для появления глобальных, планетарных проблем. Из всего

многообразия глобальных проблем особо выделяются следующие: предотвращение

мирового ядерного конфликта и сокращение гонки вооружения, преодоление

социально – экономической отсталости развивающихся стран, энерго-сырьевая,

демографическая, продовольственная проблемы, охрана окружающей среды,

освоение океана и мирное освоение космоса, ликвидация опасных болезней.

Перечисленные проблемы являются глобальными, так как они угрожают жизни

человечества на Земле.

Факторами, способствующими появлению и обострению глобальных проблем

(далее ГП), явились:

. резкое увеличение расходования природных ресурсов

. отрицательное антропогенное воздействие на природную среду,

ухудшение экологических условий жизни людей

. усиление неравномерности в уровнях социально – экономического

развития, между промышленно развитыми и развивающимися странами

. создание оружия массового уничтожения.

Отметим признаки, присущие ГП:

. глобальные масштабы проявления

. острота проявления

. комплексный характер

. общечеловеческая сущность

. особенность предопределять ход дальнейшей истории человечества

. возможность их решения усилиями всего мирового сообщества.

Механизмы реализации международных экономических отношений

Международные экономические отношения (МЭО) осуществляются в основном

посредством участия их субъектов в международном разделении труда. На

реализацию МЭО влияют также политические, социально-экономические, правовые

и иные факторы.

Механизм реализации МЭО на макроуровне включает организационные,

правовые нормы и инструменты по их реализации (международные экономические

договоры и соглашения, организации международной торговли и т.д.),

соответствующую деятельность международных экономических организаций,

направленную на достижение целей по координируемому развитию международных

экономических отношений.

Международная практика свидетельствует, что современные МЭО требуют

существенного, постоянного наднационального, межгосударственного

регулирования.

Механизм осуществления МЭО на микроуровне включает систему

международного маркетинга и организации и техники внешнеэкономической

деятельности. При всем внешнем сходстве с общим (внутренним) маркетингом

международный маркетинг представляет собой специфический инструмент

управления предпринимательством на международном уровне. Его специфика

проявляется прежде всего в методах изучения особенностей национальных

рынков, а также мировых рынков тех или иных товаров и услуг.

Традиционной и наиболее развитой формой МЭО является внешняя торговля.

По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80% всего объёма

МЭО.

В современных условиях отдельная страна практически не в состоянии

производить всю необходимую ей продукцию на высоком техническом уровне,

требуемого качества. Во многих странах 20-30% производимой продукции идёт

на экспорт.

Сохранение мира.

Исключительное место среди ГП человечества занимает проблема сохранения

мира, предотвращение мировых войн и ядерного конфликта. Накопленные запасы

современного оружия способны в считанные часы уничтожить миллионы людей.

Таким образом уже сейчас существует риск уничтожения человечества.

Ядерное оружие не было применено ни в одном из региональных конфликтов.

Но с ростом числа кандидатов в члены “ядерного клуба” – угроза остается.

Распространение ядерного оружия можно приравнять к утрате контроля над ним.

Комплексный подход к проблемам разоружения отвечал бы интересам всех

стран мира. Новая мировая война, если ее не предотвратить, грозит

неслыханными бедствиями.

Экологические проблемы современности

Сейчас человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальными

проблемами современности, угрожающими самому существованию цивилизации и

даже самой жизни на нашей планете.

На сегодняшний день самой большой и опасной проблемой является

истощение и разрушение природной среды, нарушение внутри нее экологического

равновесия в результате растущей и плохо контролируемой деятельностью

людей. Исключительный вред приносят производственные и транспортные

катастрофы, которые ведут к массовой гибели живых организмов, заражению и

загрязнению мирового океана, атмосферы, почвы. Но еще большее негативное

воздействие оказывают непрерывные выбросы вредных веществ в окружающую

среду

Во-первых, сильное влияние на здоровье людей, тем более разрушительное,

что человечество все сильнее скучивается в городах, где концентрация

вредных веществ воздухе , почве, атмосфере, непосредственно в помещениях, а

также и в других воздействий (электричество, радиоволны и пр.) очень

высоко.

Во-вторых, исчезают многие виды животных и растений, и появляются новые

опасные микроорганизмы.

В-третьих, ухудшается ландшафт, плодородные земли превращаются в сваи,

реки в сточные канавы, изменяется местами водный режим и климат. Но самой

большой опасностью грозит глобальное изменение (потепление) климата,

возможное, например, из-за увеличения в атмосфере углекислоты. Это способно

привести к таянию ледников. В результате под водой окажутся огромные и

густонаселенные районы в разных регионах мира.

Глобальное потепление при парниковом эффекте может вызвать смещение

основных зон земледелия до температуры, большими наводнениями, устойчивыми

засухами, лесными пожарами. Вслед за предстоящими изменениями климата

неизбежно наступят изменения положения природных зон а)сокращение

потребления угля, замена его природных газов, б)развитие атомной энергии,

в)развитие альтернативных видов энергетики (ветровой, солнечной,

геотермальной) г)всемирная экономия энергии.

Число землян растет стремительно. А ведь каждый человек потребляет

большое количество различных природных ресурсов. Мало того, этот рост

приходится, прежде всего, на слабо или недостаточно развитые страны. Однако

они ориентируются на развитие государство, где уровень благосостояние очень

высоко, а количество потребляемых каждым жителем ресурсов огромно. Если

представить, что все население Земли (основная часть которого сегодня живет

бедно, а то и голодает) будет иметь уровень жизни как в Западной Европе или

США, наша планета просто не выдержит.

На современном этапе развития человечества столкнулось, быть может, с

наиболее горячей проблемой – как сохранить природу, поскольку никто не

знает, когда и в каком виде можно подвинуться экологической катастрофе. А

человечество еще даже близко не подошло к созданию общемирового механизма

регулирования природопользователя, но продолжает уничтожать колоссальные

дары природы. Нет сомнения, что изобретательный человеческий ум в конце,

концов все же найдет им замену.

Теория Джона Мейнарда Кейнса

Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки нашего

века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX

века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую

мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным.

Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и

экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком

макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся

ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой

практической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они

правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято

думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики,

которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям,

обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”.

И главная задача данной работы – осветить взгляды, положения, подходы и

предложения выдающегося родоначальника кейнсианской школы; показать

основные идеи и принципы, доказать их необходимость и сегодня, применить и

значимость как для современного общества так и для истории.

Причины появления и популярности теории Дж. М. Кейнса

Как остановить спад? Эта проблема достигла апогея, когда в конце 20-х –

начале 30-х и США, Западная Европа, практически весь капиталистический мир,

переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства

сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и

продолжительный кризис, особенно тяжело поразивший США.

Большинство экономистов считали, что безработица вызвана недостаточным

потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного средства они

предлагали использовать общественные работы. Государство должно «запустить

экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог и

пр. Затраченные деньги, кроме прямого воздействия на уровень занятости,

послужат к созданию других рабочих мест, связанных с производством товаров

и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика сама

вытянет себя из застоя.

Эти предложения, однако, не получили поддержки у правительств. Именно в

тех условиях появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса

(1883 – 1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Он окончил

Итонский и Кембриджский университеты, получил отличное экономическое и

математическое образование. В 1929 году Кейнс стал членом Британской

академии наук.

Свою основную работу Кейнс и задумал как систематическое обоснование

тезиса о необходимости системы общественных работ, правительственных

субсидий и займов на жилищное строительство в условиях массовой

безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше. В «Общей теории» он показал,

что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной

занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и

бедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить

производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику. По

сути «Общая теория» подводила теоретическую базу под рекомендации тех, кто

предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы,

усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование

спроса.

До Кейнса в экономической литературе были распространены взгляды,

согласно которым инвестициям отводилась относительно пассивная роль: нужны

прежде всею сбережения, которые, дескать, сами неизбежно приведут к

инвестициям. Образно говоря, «сбережения – собака, виляющая хвостом

инвестиций». Кейнс перевернул прежнюю формулу, отстаивая точку зрения, по

которой, скорее всего, «инвестиции – собака, виляющая хвостом сбережений».

Иначе, решающую роль призваны играть инвестиции, а сбережениям в

большинстве случаев отводится пассивная роль.

Почему же теория Кейнса столь популярна?

Во-первых, наряду с несомненными различиями между взглядами сегодняшних

сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ее автором в 30-х

годах, сохраняются общие подходы, составляющие ядро кейнсианской теории.

Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.

Теория Кейнса – это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея

Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного

спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и

предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория, как было упомянуто выше,

это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их

прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций,

тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и

отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в

экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм

и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия

необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная

экономика сама себя (без участия государства) «вылечить» не может.

Во-вторых теория Кейнса остается значимой и популярной потому, что

имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее

развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а

обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование

воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу,

равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной

занятости.

Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и, как я уже

упоминал ранее, принимал активное участие в работе правительственных

органов. Выполнял роль консультанта по вопросам финансов и денежного

обращения; редактировал журнал «Economic journal». Авторитет Кейнса, как

крупного специалиста и влиятельного экономиста, подкреплял значимость

выдвигаемых им рекомендаций.

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология,

которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что

предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической

теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические

аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не

тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход

не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие

экономической науки потребовало построения двух разных уровней

экономического анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вот

создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю

Кейнса. Прежде всего, по его мнению, необходимо решить задачу

агрегирования, т. е. представить экономическое поведение в виде функции от

небольшого числа основных переменных, количественная характеристика которых

требует простых единиц измерения. При макроэкономическом подходе многих

ненужных осложнений удастся избежать, если при анализе функционирования

экономической системы в целом строго ограничиваться двумя единицами

измерения – денежной единицей и единицей труда. Единица труда – это есть

один час труда неквалифицированного рабочего.

Кейнс ввел в теоретический обиход экономической науки

макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа

наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики – к равновесию

товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда. Причиной

возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода,

вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если они

достигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами

рыночной саморегуляции и требуют дополнительного (но не заменяющего рынка)

вмешательства государства. Тем самым, Кейнс предложил новую технологию

экономического анализа, усовершенствовав не только методы, но и язык

экономической теории.

Возможно, что самой большой заслугой Кейнса стало создание нового языка

экономической теории. Этот язык имеет дело с небольшим числом мало

изменяющихся в короткий период времени агрегированных величин, что

позволило свести всю экономику к функционированию четырех взаимосвязанных

рынков: рынка товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных

бумаг. С учетом достижений маржиналистов возник двухэтажный мир микро- и

макроэкономической теории, в котором математическое моделирование стало

возможным не только на микроуровне, но также и на макроуровне. Первая такая

модель появилась уже в 1937 г. – это знаменитая IS/LM-модель Хикса.

Ключевым в экономическом поведении Кейнс считал роль предположений.

«Когда ждут повышения цен и хозяйственная жизнь сообразуется с этим, то

этого вполне достаточно, чтобы вызвать на некоторое время повышение цен, а

когда ожидание оправдывается, повышение еще более усиливается. То же

наблюдается и при ожидании падения цен. Относительно слабый предварительный

толчок в состоянии вызвать значительное понижение».

Кейнс вводит связанное с ожиданиями понятие предельной эффективности

капитала mec. Например пусть цена предложения капитального имущества –

наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудить производителя к

выпуску новой добавочной единицы этого имущества. Тогда предельная

эффективность капитала есть отношение ожидаемого дохода от капитального

имущества к цене предложения этого имущества. Mec уменьшается, когда

увеличивается предложение капитала, и возрастает, когда открываются новые

возможности его применения, когда ожидается хорошая экономическая

конъюнктура. Mec может принимать отрицательные значения, если ожидаются

убытки, а не прибыль. Разновидностью предельной эффективности капитала

является предельная эффективность инвестиций (mei).

Взгляды Кейнса пользовались огромной популярностью до конца 50-х годов,

но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной

экономики, стали подвергаться все большей критике. Однако даже самые ярые

его противники открыто признают, что современную экономическую науку нельзя

даже представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Джона

Мейнарда Кейнса.

Автор «Общей теории» показал, что экономический рост зависит от

структуры общественного продукта, что равновесие может быть достигнуто и

при неполной занятости и что полезно исследовать типичные явления,

складывающиеся из массовых устремлений и действий участников экономических

процессов.

Теория Кейнса в современных условиях

Кейнс и мировая экономика

Хотя Кейнс рассматривал в основном проблемы замкнутой национальной

экономики, он разрабатывал и проблемы открытой экономики, равно как и

мировой экономики в целом. В качестве важного примера можно отметить идею

Кейнса 1943 года о принципах организации международной финансовой системы,

предшествующей созданию Международного валютного фонда и мировой Бреттон-

Вудской финансовой системы в 1944 г. Предложенный им механизм выравнивания

платежных балансов стран с фиксированным обменным курсом содержит три

основные идеи:

1. Создание между государствами клирингового союза, который должен

«обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны,

могли быть направлены на закупку товаров любой другой стране».

2. Создание «банкора», или международной квазивалюты. Для того, чтобы

члены клирингового союза могли покрывать внешний дефицит, не прибегая к

ограничительной политике, Кейнс предложил открывать счета всем центральным

банкам, на которых они могут иметь краткосрочные ссуды. Каждое государство

– член союза имеет квоту, пропорциональную его внешней торговле и

составляющую предел, сверх которого оно не могло бы иметь долгов по

отношению к клиринговому союзу. В зависимости от своей квоты каждое

государство получает определенное количество банкора. Банкор не должен

конвертироваться в золото, доллар или другую мировую валюту, поэтому

дебетовые сальдо не могут изыматься их владельцами в качестве

самостоятельной денежной ценности.

3. Для выравнивания дисбалансов Кейнс полагал, что страна, дебетовое

(отрицательное) сальдо которой превышает четверть ее квоты, должна провести

девальвацию (примерно на 5%). Если дебетовое сальдо превышает половину

квоты, клиринговый союз может потребовать от страны выплаты золотом (или

долларами), а также более значительной девальвации ее валюты. Напротив,

если положительное сальдо превышает определенный предел и определенную

длительность, то соответствующая страна облагается налогом с отрицательным

процентом (штрафом).

Создание Международного валютного фонда пошло по несколько иному пути,

использовав вместо банкора доллар и золото. Это сделало неизбежными

периодические валютные спекуляции против слабых валют и последующие резкие

корректировки национальных обменных курсов, которые можно было бы избежать

использованием предложенного Кейнсом механизма постепенного выравнивания

курсов. План Кейнса, не принятый полностью в 1944 г., может оказаться

полезным спустя полвека для стран с переходной рыночной экономикой.

Дальнейшее развитие кейнсианства

Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в

капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее

развитие экономической теории и экономической политики. Наиболее активные

ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития

экономической науки. Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной

политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и

долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три

проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер: проблему

динамического равновесия, проблему долговременных отклонений от состояния

динамического равновесия и проблему кратковременных отклонений, либо

циклических колебаний. Теории, которые появились как результат дальнейшего

развития теории Кейнса, получили название неокейнсианство. Они стали

развиваться, преодолевая слабые места теории Кейнса.

Разработанные в теории Кейнса и его последователей разнообразные

практические рекомендации для буржуазной государства после второй мировой

войны активно воплощаться в экономической политике западных стран. Это

направление, испытав значительной эволюции, становится господствующим в

западной экономической теории 50-60-х лет. Однако уже вторая половина 60-х

лет и особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики

кейнсианской концепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования

эффективного спроса. Последнюю все чаще стали рассматривать как

дестабилизирующий фактор по причине несвоевременности применения

мероприятий, ошибочности их выбора, чрезмерных масштабов государственного

вмешательства и др. Рецепты неокейнсианской модели начали вступать в

большие противоречия с объективными законами капитализма и даже

способствовали обострению отдельных проблем. Наиболее острыми проблемами

для капиталистической экономики становятся инфляция, дефицит

государственного бюджета и особенно цикличность капиталистического

развития.

Социально-экономическое и политическое развитие западных стран после

второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное

регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и

равновесия, как этого хотел Кейнс.

Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того, что на базе

кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемы реализации и

бескризисного развития. Все это вызвало критику кейнсианства как со стороны

его противников, так и последователей. В этих условиях дальнейшее развитие

кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования. Еще в 60-70-х

годах на арене экономической мысли появилось таковое значительное

направление эволюции кейнсианства, как посткейнсианство. Основными своими

задачам они считали обновление учений Кейнса и доведение до логического

конца разрушение неоклассической системы.

Современная западная экономическая теория характеризуется

неоднородностью, наличием ряда направлений, школ, течений. Такое

разнообразие является результатом расхождений в определении предмета

исследования и характера теоретического трактования экономических явлений,

соответственно методу изучения, его принципов, а также основных путей

влияния на социально-экономические процессы и роли государства в их

осуществлении.

В общем кейнсианство, как направление экономической мысли, сыграло

важную роль в развития западной экономической теории. Оно попыталось

ответить на ряд важных вопросов, которые появились в связи с кризисным

состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах.

Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания

экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и

экономических споров различных школ. Современную экономическую науку

невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством

Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики

после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях

большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В

США принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по

существу.

Выводы

Подведем некоторый итог. Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил

новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и

занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического

восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами

воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы

оказываются неспособными обеспечить равновесность.

Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства

проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и

актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление

сбережений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленные

рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть

общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если

сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы

роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается.

Итак, первое – теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и

положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы

к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают

уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы,

оспариваться и трансформироваться противниками.

Второе – несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на

экономическую политику. В странах современного капитализма государство

вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для

поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно,

повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует

думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние,

если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали

политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».

Третье – влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших

исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало

разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими

нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны

разработка исходных положений антициклической политики, концепция

дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

В заключение хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили

разделение предмета экономической теории на микро- и макрокономику. Методы

исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия

взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические

основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому,

несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная

экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

Литература:

1. Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. М.:

ВНИИСИ, 1998.

2. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и

современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996.

3. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 1996

4. Бункина М.К., Семенов В. А. - Макроэкономика , Москва, 1996

5. Емцов Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М.

В. Ломоносова, 1999

6. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 1994.

7. Ефимова О.В. «Финансовый анализ». Москва, 1996 г.

8. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997.

9. Лившиц А. Введение в рыночную экономику.-М.:Центр, 1991

10. Липшиц И. В. «Введение в экономику и бизнес (экономика для

экономистов)». - М.: изд. «Вита-пресс», 1997.

11. Райзберг Б.А. «Курс экономики». М: Инфра-М, 1999

12. Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. Программа

«Обновление гуманитарного образования в России». М.: 1994.

13. Рузавин Г. И. «Основы рыночной экономики». – М.: изд. «ЮНИТИ»,

1996.

14. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. - Киров: «АСА», 1995.

15. Халевинская Е.Д., Крозе И. «Мировая экономика. Учебник». Москва,

ЮРИСТЪ, 1999

16. Ядгаров Я.С. История экономических учений, Москва 1998

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7