Экономические циклы и кризисы

Оживление, фаза восстановления, когда деловой мир

отваживается на первые шаги вперед и обнаруживает, что они вполне

оправданы. Оживление охватывает прежде всего отрасли, поставляющие средства

производства. Поощряемые успехом других, создаются новые предприятия.

Условно говоря, оживление завершается достижением предкризисного уровня по

макроэкономическим показателям. Затем начинается чистый рост.

Наметившееся оживление охватывает все

большее количество отраслей, втягивая в новый виток спирали новые капиталы.

2.2.4 Подъем

Подъем (бум) - фаза, при которой «рысь

переходит в галоп», ускорение экономического развития обнаруживается в

волнах нововведений, возникновении массы новых товаров и новых предприятий,

в стремительном росте капиталовложений, курсов акций и других ценных бумаг,

процентных ставок, цен и зарплаты. Все производят и торгуют с прибылью.

Процветание может характеризоваться устойчиво

высоким спросом, большим количеством рабочих мест и повышением уровня

жизни. Или оно может быть отмечено быстрым инфляционным скачком цен и

спекуляции, на смену которым приходит очередной спад.

Подъем зачастую приобретает ажиотажный характер.

Уровень производства превосходит достигнутый в предыдущем цикле.

Лихорадочно растут цены. Безработица сокращается до минимальных размеров

при одновременном существенном росте заработной платы.

Резко возрастает спрос на продукцию отраслей,

определяющих тенденции в движении научно-технического прогресса. В связи с

расширением масштабов производства инвестиционных товаров значительно

возрастает спрос на сырьевые ресурсы, и цены на них тоже растут. На фазе

подъема усиливаются диспропорции, заложенные на фазе оживления.

Вместе с тем, нарастает напряженность банковских

балансов, увеличиваются товарные запасы. Экономика подходит к следующему

витку. Подъем, выводящий экономику на новый уровень в ее поступательном

развитии, заканчивается «новой бездной краха».

Неправильным было бы также полагать, что между

потрясениями, то есть фазах оживления и подъема, деловой мир напоминает

море в ясную погоду. Нет, на нем довольно часты волнения, «барашки» в виде

частичных, малых, промежуточных спадов.

Современные экономические циклы существенно

отличаются от циклов XIX и первой половины XX века. Общие закономерности

находят все менее видимое проявление. Некоторые фазы экономического цикла

претерпевают значительные метаморфозы, а то и исчезают вовсе.

Во второй половине XX века обнаруживается

тенденция к относительному ослаблению циклических колебаний. Вместе с

ослаблением кризисов наблюдается их учащение и явное нарушение

классического цикла, выпадение некоторых фаз. Современные кризисы,

происходящие на фоне инфляции, не сопровождаются, как это было раньше,

падением цен.

Глава3

Типы экономических циклов

3.1 Основные типы циклов

В экономической теории известно несколько

типов экономических циклов, которые называют волнами:

- циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет) – «длинные волны»;

- циклы С. Кузнеца (18-25 лет);

- циклы К. Жугляра (10 лет);

- циклы Дж. Китчина (2 года 4 месяца).

Краткосрочные циклы принято называть циклами

Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Китчин

связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и

четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. Однако, в настоящее

время подобное объяснение причин краткосрочного цикла может удовлетворить

очень немногих.

Большинство современных экономистов,

поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов,

склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической

системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы,

получившие название циклов Жугляра, по имени французского экономиста,

исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века.

Клемент Жугляр рассматривал

экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в

сфере денежного обращения, точнее, кредита.

Кризис - основную фазу цикла - Жугляр

оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и

ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно

разросшегося спроса.

Жугляр считал, что повторение всех

экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит

каждые десять лет.

Продолжительность цикла Жугляра

совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые

экономисты видели в сроках физического износа активной части основных

производственных фондов.

Следует упомянуть и о так называемых

строительных циклах, или циклах С. Кузнеца (американского экономиста). С.

Кузнец считал, что колебательные процессы (длительность цикла 15-20 лет)

связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов

производственных сооружений.

Особое место в разработке теории

цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Его

исследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100 – 150

лет. Он обобщил материалы с конца ХVIII в. по таким показателям, как

средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная

плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство

чугуна и свинца. В результате исследований он выделил следующие большие

циклы (50-60 лет):

I цикл с 1787 по 1814г.- повышательная волна, с 1814-1851г. – понижательная

волна;

II цикл с 1844 по 1875г. - повышательная волна, с 1870 по 1896г.-

понижательная волна;

III цикл с 1896 по 1920г. – повышательная волна.

Наряду с краткосрочными и среднесрочными

экономическими циклами существуют большие экономические циклы. Большие

экономические циклы не могут быть объяснены случайными причинами.

Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что

длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ

неодинакова , Равным образом для их создания требуется различное время и

различные средства. Как правило, наиболее длительный период

функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура. Они

же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов

для их создания. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и

восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная

причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала,

достаточного для создания новых элементов инфраструктуры. Однако действие

этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.

Начало подъема («повышающая волна») совпадает с

моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором

становиться возможным рентабельное инвестирование капитала для создания

новых основных производственных фондов. Подъем сопровождается осложнениями,

вызываемыми промышленным кризисом среднесрочного цикла.

Понижение темпа экономической жизни

(«понижающая волна»), вызванное накапливающейся совокупностью экономических

факторов отрицательного характера, в свою очередь обусловливает усиление

поисков в области создания совершенной техники и сосредоточение капитала в

руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового

подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития

производительных сил.

В соответствии с концепцией Кондратьева, начало

подъема в новом большом экономическом цикле приходилось на середину 40-х

годов, а следующего - на середину 90-х годов.

3.2 Нециклические колебания

Не следует делать вывод, что все колебания деловой активности

объясняются экономическими циклами. С одной стороны, существуют сезонные

колебания деловой активности. Например, покупательский "бум" перед

Рождеством и Пасхой ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах

экономической активности, в особенности в розничной торговле. Сельское

хозяйство, автомобильная промышленность, строительство в какой-то степени

также подвержены сезонным колебаниям.

Деловая активность зависит и от долговременной тенденции в экономике,

то есть от повышения или снижения экономической активности в течение

длительного периода, например 25, 50 или 100 лет. Отметим, что для

американского капитализма долговременной тенденцией был значительный

экономический рост. В настоящее время для экономического цикла характерны

колебания деловой активности при наличии долговременной тенденции к

экономическому росту.

Глава4

Государственное антициклическое регулирование

Существуют различные взгляды на причины циклических

колебаний, однако несмотря на значительный разброс взглядов и различную

расстановку акцентов при выработке антициклической политики, в целом можно

выделить два направления регулирования: неокейнсианство и неоконсерватизм,

развившееся на базе классической школы. Первое ориентируется на

регулирование совокупного спроса, второе - на регулирование совокупного

предложения. Для наглядности можно представить их различие в виде таблицы.

| Признаки |Неокейнсианство | Неоконсерватизм|

| Ориентации | На спрос | На предложение |

| | | |

| |Регулирование |Создание стимулов |

|Цели |хозяйства в целом |деятельности |

| |(макроэкономика) |(микроэкономика) |

| | | |

| |Налогово-бюджетная |Кредитно-денежная |

|Приоритеты |политика. |политика |

|регулирования |Кредитно-денежная |Налогово-бюджетная |

| |политика |политика |

| | | |

| |Поощрение |Ограничение |

|Оценка роли | | |

|государства | | |

В зависимости от исходных установок и

ориентиров сторонники того или иного направления по-разному решают проблемы

сглаживания циклических колебаний, по-разному оперируют инструментами,

находящимися в распоряжении государства, которое можно использовать для

этих целей.

Например, сторонники кейнсианских рецептов

большее внимание уделяют бюджетной политике (главным образом это связано с

увеличением или уменьшением расходов государства) и налоговой политике

(манипуляции с налоговыми ставками в зависимости от состояния экономики).

Сторонники неоконсервативных рецептов уделяют

большое внимание проблеме денег и кредита. Главным образом это вопрос

объема денежной массы и его регулирования.

По-разному решается проблема участия государства в

происходящих процессах - в политике регулирования экономики в целом и в

области сглаживания циклических колебаний.

Несмотря на такие, казалось бы, существенные

различия, есть общее понимание этими концепциями того факта, что, во-

первых, государство в состоянии сглаживать циклические колебания, и, во-

вторых, государство должно это осуществлять в целях достижения и

поддержания экономической стабильности. Существует и общее понимание того,

какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на

преодоление циклических колебаний.

В фазе спада все мероприятия государства должны

быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой

политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых льгот на

новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом

сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных

расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые

мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к

стимулированию совокупного спроса, а в конечном счете - и производства.

Что же происходит в обратном случае, то есть в

период подъема экономической конъюнктуры? Государство в целях

предотвращения перегрева экономики и связанных с этим болезненных явлений в

хозяйственной жизни проводит политику сдерживания, включающую

противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-

денежной политики.

Налогово-бюджетная политика такого периода

характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных

расходов, ограничениями в области проведения амортизационной политики.

Именно на налогово-бюджетную политику ориентируются теоретики кейнсианских

методов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к сглаживанию

покупательской способности, а значит, и спроса, что ведет в конечном счете

к некоторому спаду экономической активности

В общем и целом о политике, которую должно

проводить государство в целях сглаживания циклических колебаний, можно

сказать, что в период спада государство проводит политику активизации всех

хозяйственных процессов, а в период «перегрева» экономики стремится

сдерживать деловую активность.

Заключение

Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её

существования стала средоточием для исследования многих факторов,

оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование

системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных

колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное

значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут

за собой периоды спады и рецессии в хозяйственной жизни страны.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем

экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой

активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость

экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не

может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности

всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из

центральных проблем экономической теории

Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи

формируют новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно

объяснить волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным

замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними

этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний

социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-

технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют

предпосылки для возникновения экономических циклов.

Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного

воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику

способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя

экономическую динамику: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз

цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на

смягчение циклических колебаний. Важнейшими методами, с помощью которых

государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные

и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры

направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его

сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в

фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые

налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы

на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры

направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную

амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, цикличность выступает как форма движения национальной

экономики и мирового хозяйства в целом. Современный механизм самонастройки

рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием

государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного

механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с

сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы:

1. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю - Экономикс, Москва, 1999г.

2. Самуэльсон П. А. - Экономика, Москва, 1998г.

3. К. Ховард, Г.Журавлева, Н. Эриашвили – Экономическая теория, Москва,

1997г

4. Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - М.,

1992.

5. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла. - М.,

1989.

6. Аникин А.В., Энтов Р.М. Современные буржуазные теории экономического

роста и цикла. - М., 1979.

7. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.,

1997.

8. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое

развитие / С.Ю.Глазьев, Г.И.Микорин, П.Н.Тесля и др. - Новосибирск, 1991.

9. Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия:

Материалы ко II Международному кондратьевскому конгрессу. - М., 1995.

10. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М., 1989.

11. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - М., 1991.

12. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и её постановка. - М.-Л.,

1930.

13. Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма.

- М., 1993.

14. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. - М., 1989.

15. Проблема экономических циклов и кризисов в буржуазной экономической

науке. - М., 1988.

16. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История

английских кризисов. Общая теория кризисов. - М., 1997.

17. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 1982.

18. Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - СПб., 1994.

19. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. - М., 1992.

20. Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стенли Л.Брю. Экономикс: принципы, проблемы и

политика.- М., 1996.

21. Вводный курс по экономической теории.- М.: Инфра-М., 1997.

22. Козырев В.М. Основы современной экономики.- М.: Финансы и статистика,

1998.

23. Мамедов О.Ю. Современная экономика.- М..: Феникс, 1996.

24. Пол А. Семюелсон, Вильям Д. Нордгауз. Макроэкономика. – М.: Основы,

1995.

25. Буикина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика.- М.: ДИС, 1997.

26. Джеффери Д.Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный подход. –

М.: Дело, 1996.

27. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Мусский А.И., Тарасевич Л.С.

Макроэкономика. – СПб., 1997.

28. Шишлов А.Л. Макроэкономика. – М., 1997

29. Аукуционек С.П. О теориях неравномерности технического прогресса //

Экономика и математические методы. 1996. Т.XXII. Вып. 5. С.797-811.

30. Никитин С. Теория «длинных волн» и научно-технический прогресс //

Мировая экономика и международные отношения. 1986. №8. С.101-110.

31. Полетаев А.В., Савельева И.М. Длинные волны в развитии капитализма //

Мировая экономика и международные отношения. 1988. №5. С.71-86.

32. Яковец Ю.В. Цикличность научно-технического прогресса // Общественные

науки. 1985. №1. С.54-70.

-----------------------

[1] Цит. по: Митчелл У. К. Экономические циклы. Проблема и её постановка. -

М.-Л., Госиздат. 1930. С.464.

[2] См.: Митчелл У. К. Экономические циклы. С.50.

[3] См.: Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-

экономическое развитие. - Новосибирск, 1991. С.54.

[4] См.: Крелле В. К теории долгосрочных изменений экономического роста /

Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия. -

М., 1995. С.131-132.

[5] Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История

английских кризисов. Общая теория кризисов. - М., 1997. С. 5

[6] Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. С.327.

[7] См.: Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М., 1989. С.261-

262.

[8] См.: Митчелл У.К. Экономические циклы. С.466.

[9] Там же. С.481.

[10] Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 1982. С.47.

[11] Шумпетер Й. Теория экономического развития. С.468.

[12] Там же.

[13] Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. С.58.

[14] Митчелл У. Экономические циклы. С.469.

[15] См.: Митчелл У. Экономические циклы. С.470.

[16] См.: Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. С.203.

[17] См.: Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. -

М., 1992. С.12.

Страницы: 1, 2, 3