Юридическая ответственность

Юридическая ответственность

Содержание

Введение 2

Глава I. Понятие и признаки юридической ответственности 5

1. Понятие юридической ответственности 5

2. Признаки юридической ответственности 6

3 Принципы юридической ответственности 7

Глава II. Виды юридической ответственности 10

1. Государственно-правовая ответственность 11

2. Гражданско-правовая ответственность 13

3. Дисциплинарная ответственность 14

4. Материальная ответственность 16

5. Уголовная ответственность 20

6. Административная ответственность 22

Заключение 25

Литература 28

Введение

Одним из широко используемых средств борьбы с правонарушениями

является юридическая ответственность.

В зависимости от того, какие правила нарушаются, моральные или

правовые, и какие меры воздействия используются, можно говорить об

ответственности моральной и юридической. А постольку мы рассматриваем

ответственность, связанную с правонарушениями, то и выяснять надо те черты,

которые характерны для юридической ответственности.

Ее появлению предшествует неправомерное поведение. В ней находит

отражение отрицательное отношение государства к правонарушению и субъекту,

совершившему его. Применяемые меры воздействие закреплены в правовых

нормах.

Юридическая ответственность проявляется в определенных отрицательных

последствиях для правонарушителя (штраф за безбилетный проезд в пригородной

электричке, возмещение ущерба виновником автоаварии, выговор студенту,

пропускавшему занятия, и т. д.). Право применять те или иные меры

воздействия предоставлено юридическими нормами различным государственным

органам (иногда и негосударственным) и должностным лицам. Но поскольку у

одного субъекта есть право наказать, то у другого появляется обязанность

принять это наказание или, как говорят юристы, претерпеть неблагоприятные

последствия применения тех или иных мер воздействия. Именно в этой

обязанности и состоит суть юридической ответственности.

Немаловажное значение в условиях становления и закрепления нового

юридического мышления, общей правовой культуры, высокого профессионализма,

чувства законности и справедливости играет юридическая ответственность.

Поэтому в данной работе при изучении проблемы о видах юридической

ответственности сделана попытка достичь следующие цели:

1. Усвоить комплекс общественно-теоретических знаний

2. Получить представление о юридической ответственности как о способе

правового регулирования в Российском обществе.

3. Рассмотреть основную классификацию видов юридической

ответственности

4. Раскрыть понятие каждого вида, определить признаки характерные

именно для данного вида ответственности.

5. Определить значение общетеоретических знаний для последующей

практической деятельности

В основе методологии познания данной проблемы лежит метод

материалистической философии, основой которого является материализм. Это

означает, что истопники возникновения юридической ответственности, есть

конкретные правонарушения, т.е. на первом месте стоит задача недопущения

нанесения вреда и предотвращение наступления самого правонарушения путем

применения различных мер государственного принуждения. В работе также

используется традиционный для юридической науки метод формально-

юридического исследования внутреннего строения правовых норм и права в

целом. В данном случае используется метод формальной определенности в целом

для всей юридической ответственности и конкретно, для каждого ее вида.

Этот метод, который вытекает из самой природы права помогает описать,

классифицировать и систематизировать правовые феномены юридической

ответственности, исследовать их внутреннюю и внешнюю формы. Затронут также

метод сравнения различных точек зрения, что позволяет на основе

последовательного изучения сопоставления точек зрения сформировать

соответствующие выводы и увидеть недостатки этих точек зрения.

Литература, используемая при написании данной работы относится в

основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой

содержаться такие актуальные на сегодняшний день темы, касающиеся самой

тории государства и права, которые в следствии своего широкого охвата

практически всех отраслей юридических наук затрагивают такую немаловажную

тему, для практически всех отраслей права, как тему о юридической

ответственности. Такой литературой являются книги, учебники, брошюры, под

издательством таких авторов, как Корельский, Алексеев, Коваленко, Иванов,

Андреева, Казьмина и Хропанюк.

Для углубленного понимания видов юридической ответственности

использовалась литература о конкретных отраслях права. Это уголовное,

административное, гражданское, трудовое право. и др.

Для более полного понимания темы были и использованы также и

источники правотворческой литературы - это различные кодексы, комментарии к

ним, а также Основной закон Российской Федерации - Конституция,

Постановления Верховного суда, Федеральные законы. На основе

правотворческих источников строятся доказательства актуальной проблемы

юридической ответственности, а также приводятся примеры для наиболее

полного понимания.

Также использованы различные справочники для вывода и применения

определений в ходе самой работы над темой.

Кроме того, при создании и написании курсовой работы использовались

материалы и сведения, полученные в течение учебного года.

Глава I. Понятие и признаки юридической ответственности

1. Понятие юридической ответственности

В отечественной науке нет единства в трактовке юридической

ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая

те ее стороны, которые он считает главными, определяющими.

Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру

государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за

правонарушение.

Другая группа исследователей рассматривает юридическую

ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее

как охранительное правоотношение, как специфическую юридическую

обязанность, как реализацию санкций правовых норм и т. д.

Согласно взгляду С.С. Алексеева: юридическая ответственность - это

применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное

правонарушение[1]. Сюда же включается применение мер уголовного наказания

за совершенное преступление, назначение штрафа за совершенный

административный проступок. При этом основанием для возникновения

юридической ответственности есть совершенные правонарушения.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством и

правом. Государство устанавливает правовые нормы, определяет и юридическую

ответственность за противоправное поведение. Таким образом юридическая

ответственность имеет государственно-принудительный характер. Меры

государственного принуждения устанавливаются в правовых нормах и санкциях.

В последнее время сформировалась еще одно направление — анализ

юридической ответственности как явления общесоциального. Результатом его

стала концепция позитивной юридической ответственности. Она рассмотрена

Корельским В.М.:

При характеристике данного феномена мы исходим из следующих посылок.

1. Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых

явлений — их формальную определенность и процессуальный порядок реализации.

2. Юридическая ответственность неотделима от правонарушения,

выступает его следствием.

3. Юридическая ответственность связана с реализацией санкций правовых

норм.

4. Юридическая ответственность сопряжена с государственно-властной

деятельностью, с государственно-правовым принуждением.

Таким образом, юридическая ответственность — это применение; к

правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер

государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного,

организационного либо имущественного характера[2].

При юридической ответственности правонарушитель «держит ответ» -

претерпевает меры государственного принуждения за свою вину и поэтому несет

лишения, урон, а следовательно юридическая ответственность связана с

общественным осуждением правонарушителя, социальной и моральной упречностью

своего поведения. Но при этом необходимо отличать юридическую

ответственность от:

а) правовых восстановительных мер, используемых в гражданском праве и

некоторых других отраслях, таких, как возвращение имущества собственнику,

когда оно находится в неправомерном владении у других лиц (нередко эти

защитные меры после именуются ответственностью).

б) превентивных и профилактических мер, установленных законом

(например, реквизиция имущества в военное время или при чрезвычайном

положении).

2. Признаки юридической ответственности

Назовем основные признаки анализируемого явления:

1) юридическая ответственность предполагает государственное

принуждение;

2) это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко

очерченный его объем (количественные показатели);

3) юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за

ним и обращена на правонарушителя;

4) ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения)

для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав

и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата

определенной суммы, совершение каких-либо действий и т.д.);

5) характер и объем лишений установлены в санкции юридической нормы;

6) возложение лишений, применение государственно-принудительных мер

осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными

государственными органами в строго определенных законом порядке и формах.

Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.

Трактовка юридической ответственности как применения вытекает и из

содержания действующего законодательства. Так, совершение лицом действий,

запрещенных уголовным законом, еще не влечет за собой юридической

ответственности. Более того, до соответствующего решения (приговора) суда

лицо вообще считается невиновным, а значит, и не подлежащим уголовной

ответственности. В отдельных случаях лицо, совершившее правонарушение,

может быть освобождено от ответственности, т. е. правоприменительный

процесс не осуществляется. В других случаях нарушитель в ходе

правоприменительной деятельности освобождается от наказания, т. е. от

соответствующих лишений, но не от ответственности вообще.

3 Принципы юридической ответственности

К принципам юридической ответственности относятся:

1) ответственность только за противоправное поведение, а не мысли;

2) ответственность лишь при наличие вины в действиях

правонарушителя;

3) законность;

4) справедливость;

5) целесообразность;

6) неотвратимость наказания.

Кратко охарактеризуем указанные принципы юридической

ответственности:

1. Ответственность только за противоправное поведение, а не мысли.

Этот принцип означает, что лицо не может быть привлечено к юридической

ответственности за мысли, которые не получили внешнее выражение, ибо только

в формах их проявления они становятся известными. Или как говорит Гегель:

. Стало

быть только в проявлении мысли обретают реальность. И здесь мы уже имеем

дело с поведением людей. Так, например, основанием привлечения к уголовной

ответственности за оскорбление является умышленное унижение чести и

достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Такое унижение должно

найти внешнее выражение, а не быть лишь в помыслах предполагаемого субъекта

преступления.

2. Ответственность лишь при наличии вины в действиях правонарушителя

означает, что без нее беспредметно говорить о правонарушении. Так,

например, не является преступлением действие, хотя и подпадающее под

признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное при

защите интересов государства, общества, прав и свобод человека и гражданина

или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного

посягательства путем причинения посягающему вреда. Здесь нет вины

обороняющегося.

3. Принцип законности предполагает, что юридическая ответственность

наступает лишь в случаях, предусмотренных нормами права. Причем субъектами

ее применения являются специально на то уполномоченные органы государства.

Привлекая к юридической ответственности то или иное лицо, они обязаны

учесть все обстоятельства дела, избегать предвзятости и руководствоваться

только законом.

4. Справедливость как принцип юридической ответственности выражается

в том, что мера этой ответственности соразмерна совершенному

правонарушению, т.е. соответствует его тяжести. Справедливость также

означает, что за одно правонарушение должно быть назначено лишь одно

юридическое наказание и не унижающее человеческое достоинство.

5. Целесообразность ответственности - это соответствие избираемой в

отношении правонарушителя меры государственного принуждения его социальным

качествам. Исходя из личности нарушителя, его осознанного отношения к

совершенному им противоправному деянию соответствующий орган государства

или должностное лицо применяет к нему индивидуальные карательные меры.

Индивидуализация наказания - непременное условие его результативности.

6. Неотвратимость юридической ответственности означает, что ни одно

правонарушение не должно оставаться безнаказанным. Это способствует

повышению эффективности правоохранительной деятельности органов

государства, укреплению правопорядка и законности в обществе, правовой

стабильности общественных отношений, отвечающих его интересам.

Глава II. Виды юридической ответственности

В науке классификация видов юридической ответственности производится

по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по

характеру санкций, по функциям и т. д.

Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по

отраслевому признаку. Юридическая ответственность предусмотрена нормами

различных отраслей права. И поскольку каждая отрасль регулирует свою группу

общественных отношений, то, наряду с другими, она закрепляет и особенности

ответственности за нарушение правовых установлений. К числу видов

юридической ответственности, обладающих существенными особенностями и

наиболее полно регламентируемых законодательством, относятся: 1)

государственно-правовая; 2) гражданско-правовая; 3) дисциплинарная; 4)

материальная; 5) уголовная; 6) административная.

В соответствии с видом юридической ответственности применяются

следующие санкции:

1. административная:

а)штрафы

б) изъятие имущества, посредством которого совершено правонарушение

в) отстранение от должности (до 6 месяцев)

г) административный арест (до 15 суток)

2. дисциплинарная (в соответствии с правилами внутреннего трудового

распорядка):

а)выговор

б)понижение в должности

в)увольнение

3. уголовная (применяется только к физическим лицам и только в

судебном порядке на основании уголовного процесса):

а)штрафы

б)исправительные работы

в)лишение свободы

Но следует иметь в виду, что свои виды юридических санкций за

правонарушения предусмотрены и в законодательстве других отраслей,

например, финансовом, земельном, международном праве, а также и в

процессуальных отраслях.

Каждый из видов имеет специфическое основание (вид правонарушения),

особый порядок реализации, специфические меры принуждения. Рассмотрим их.

1. Государственно-правовая ответственность

Государственно-правовая ответственность, закрепленная в нормах

государственного права, направлена главным образом на предупреждение

ненадлежащего поведения, наказанию (наступлению неблагоприятных

последствий). Ей отводится вспомогательная роль. Своеобразный характер

регулируемых отношений, связанных с государственным устройством,

реализацией властных полномочий, осуществлением депутатских обязанностей, а

также особый субъектный состав (органы государственной власти,

государственные образования, депутаты и т. д.) сказываются и на видах

неправомерного (ненадлежащего) поведения, и на применяемых Мерах

воздействия.

К числу действий (бездействия), влекущих за собой наступление

ответственности, относятся, например, принятие незаконных правовых актов,

отказ от выполнения закрепленных в Конституции обязанностей, неисполнение

депутатских полномочий.

Перечень предусмотренных мер воздействия содержит, например, такие:

недействительность нормативных актов, например тех, которые Конституционный

Суд признал неконституционными — «Акты или их отдельные положения,

признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие

Конституции Российской Федерации международные договоры Российской

Федерации не подлежат введению в действие и применению»[3], отмена

нормативных актов, например, Президентом — «Постановления и распоряжения

Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции

Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской

Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации»[4],

приостановление их действия «Президент Российской Федерации вправе

приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов

Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции

Российской Федерации и федеральным законам, международным

обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод

человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим

судом.[5]; отзыв депутата, лишение его неприкосновенности «Вопрос о лишении

неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора

Российской Федерации соответствующей палатой Федерального Собрания»[6];

отзыв дипломатических представителей; отрешение от должности Президента «1.

Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом

Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения

в государственной измене или совершении иного тяжкого

преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской

Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков

преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о

Страницы: 1, 2