Сочинение: Происхождение русских фамилий. Ономастика

Этот вывод говорит также и о том, что фамилии «ОЛЕНЬЕВ» (пишущаяся именно с

мягким знаком посередине) и «ОЛЕНЕВ» имеют один и тот же корень, т.е. являются

РОДСТВЕННЫМИ. Близкие же по звучанию, фамилии «ОЛЕНЕВ» и «ОЛЕНИН» при

пристальном рассмотрении оказываются СОВСЕМ даже НЕ родственными. Основываясь

на этих выводах, каждый желающий сможет без труда определить, КАКОЕ ПРОЗВИЩЬ

легло в основу его фамилии.

Часть 4. ГЕОГРАФИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ФАМИЛИЙ.

0 чем может рассказать география и зачем она нужна?

В палатке географии при изучении генеалогии вкладывается  определенный смысл.

Особенное внимание здесь уделяется географии населения, изучающей размещение и

территориальную организацию населения. Эта отрасль социально-экономической

географии рассматривает в географическом (территориальном) аспекте комплекс проблем,

связанных с населением, - его численность, структуру, расселение и его территориальные

формы (городские и сельские поселения).

Любой занимающийся историей собственного рода (фамилии) столкнется с «проблемой

однофамильцев» и сразу же захочет выяснить, не родственны ли они? Естественно, если

речь идет о не совсем распространенной фамилии, потому как выше показано, что

близкое родство, например, всех Ивановых и Васильевых ИСКЛЮЧЕНО.

Как правило, поиск возможного родства органичивается 3-4 поколениями (дед-прадед)

опрашиваемых и местом, откуда были выходцами предки. Если они не совпадают,

формируется заключение: МЫ ОДНОФАМИЛЬЦЫ! Иногда такой вывод бывает весьма

поспешным. Изучение географии населения вкупе с анализом миграционных процессов

поможет БОЛЕЕ ТОЧНО ответить на этот вопрос, Так, фамилия «Бедов» в Дмитровском

уезде в 1858 г. зафиксирована в дер. Ильино (Тимоновская волость, Север) и дер.

Шелково (Митинская волость, Восток). Вряд ли здесь можно говорить о родственных

связях обладателей этой фамилии. Скорее всего, речь идет об однофамильцах. Хотя для

гого, чтобы ответить на этот вопрос 100-% утвердительно, необходимо проследить историю семьи на протяжении 150-200 лет.

В большинстве случаев этот вопрос весьма затруднен из-за отсутствия исторических источников. Фамилия «Борисов» в Дмитровском уезде в 1858 г. зафисирована в сельце Сляднево и дер. Насадкино. Однако, оба этих селения распогалались в Гарскай волости, на Севере уезда, в 20 верстах от города Дмитрова. Большая вероятность того, что эти Борисовы — родственники (хотя по данным Х ревизии эти селения принадлежали разным владельцам). А вот с фамилией «Брагин» все намного проще. Фамилия зафиксирована в с. Волдынском и дер. Микишкино. Оба селения располагались в Ольговской волости, в Центре Дмитровского уезда и по данным Х ревизии принадлежали одному владельцу — Николаю и Ивану Абрамовичам Зубковым.

С любопытным примером пришлось столкнуться исследователям при изучении исповедальных ведомостей 1777 г. по г. Верея, В КАЖДОМ(!!) из 6  городских приходов

(3 – по собороной церкви Рождества Христова, по церкви Георгия великомученика, св. пророка Ильи, Царя Константина и церкви Козьмы и Дамиана) зафиксированы фамилии

«Гдушков» и «Митюшин», Родственны ли они, ведь Верея не такой же уж бодьшой город

как Москва? И почему их так много (свыше 100 представителей)? Характерны ли эти

фамилии только для Верейского уезда? Безусловно, приведенные вьше примеры,

охватывают лишь один регион, Центр — Московскую губернию. А как быть с Востоком и

Сибирью?

Основываясь на каких данных мы сможем ТОЧНО сказать, родственен ли мне человек с

такой же фамилией? Безусловно, документально подтвержденные данные о том, что мы все имеем одного общего предка. Хорошо, если наш экскурс в историю продлится до кон. XIX- нач. ХХ в. Для этого вполне хватит и ВОСПОМИНАНИЙ дедушек и бабушек. Для сер. XIX в. окажется достаточно и данных последней, Х ревизии населения (1858 г.). Весомым фактором в установлении степени родства является МЕСТО, откуда были выходцами предки. Хорошо, если ИЗ ОДНОГО и ТОГО ЖЕ села. А если один — из Коломенского района, а другой — из Рязанской области? Есть ли здесь родство и как его хотя бы гипотетично определить?

В кон. XIX — нач. ХХ вв., уже после отмены крепостного права миграционный процесс

бывших крепостных набрал колоссальные обороты. В метрических книгах по Московской

губернии все чаще упоминаются выходцы из близлежащих губерний — Тверской,

Рязанской, Владимирской и т.п., работающие в качестве «приписных», «по найму» и т.п.

С нач, XIX в, постепенно набирает обороты и отпуск дворовых и крестьян на волю, Куда

они уходили? Как далеко от родного села мог уехать крестьянин?

Возникает вопрос: всегда ли живущие в одном селе носители одной фамилии родственны?

В 99-% случаев ДА! Процент погрешности остается только на случай ПЕРЕВОДОВ в то

же село крестьян с точно такой же фамилий из других уездов и губерний. Но такая

вероятность крайне мала!

В качестве примера исследователи приводят архивные данные по сельцу Суханово Коломенской округи.

В 1850 г. в сельце Ратчино упоминались две линии представителей фамилии ГОЛИКОВ.

Ни па данным предыдущей, VIII (1834), ни VII (1816) ревизий, не удалось установить,

имеют ли они общего предка. Завеса немного приоткрылась в VI ревизии 1811 г. По

данным, найденным в ней, указывалось, что в 1804 г, гр, А, И, Толстой-Остерман (владелец сельца Ратчино) приобрел и титулярного советника Н.Д.Костомарова в сельце Суханово Михаила и Якова Максимовых детей, чьи потомки спустя 30 лет писались как

«Голиковы». В том же году, у того же Костомарова, но уже в селе Яварастино

Волоколамского уезда, были приобретены 42-летний Ефим Степанов с племянником,

Которые в 1834 году тоже писались как ГОЛИКОВЫ. На  первый взгляд, ПРОСТО ОДНОФАМИЛЬЦЫ, тем более из разных концов Московской губернии: одни — с запада,

другие — с юго-востока. Однако, приобретены они были У ОДНОГО И ТОГО ЖЕ

ВЛАДЕЛЬЦА. Это означает, что НАСИЛЬСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ СЕМЬИ Голиковых

МОГ быть произведен титулярным советником Н.Д.Костомаровым в кон. XVIII в.!

Выше  упоминалось что исследователя Оленева приятно удивила БОЛЬШАЯ распространенность его фамилии, чем на которую он мог рассчитывать. Конечно, фамилия Оленев не такая уж редкая, как Цибрин или Трифакин, но в то же время и не такая уж частая, как Иванов или Петров.

Не ограничиваясь данными только по той местности, откуда были выходцами его предки,

Автору статьи пришлось все материалы о своей фамилии, которые он черпал из разговоров с однофамильцами, печатных изданий, исторических источников тщательно фиксировать и обобщать.

Вопрос с Сибирью и западными районами «открытым» также не остался. Известно, что

процесс освоения Сибири начался только в 70-80-х гг. XVI в., а МАССОВОГО

ЗАСЕЛЕНИЯ — только с кон. XVII в. Поэтому, вряд ли Сибирь является эпицентром

происхождения фамилии. Необходимо было установить, в каких годах упоминались

представители фамилии в указанных регионах, Здесь хотелось бы специально

подчеркнуть, что большинство данных получено ИЗ УЖЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ

ИСТОЧНИКОВ, т.е. ЭТО ДОСТУПНО ЛЮБОМУ!! Основная масса данных указывала на

XIX в. - время БУРНОГО РАСЦВЕТА крестьянских миграций. И именно поэтому эти

данные нельзя брать за основу. Необходима работа с АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ,

работа с материалами XVIII и XVII веков.

Как важно знать владельцев земельной собственности.

Насколько далеко вглубь веков мы сможем проследить родственные связи? Какие

сложности при работе с источниками нас ожидают? Тогда уже практически во всех

документах прослеживалась определенная система внесения информации, ее группировка.

В предыдущем же, XVIII столетии, когда тип документов еще только-только

формировался, НИКАКОЙ системы НЕ ПРОСЛЕЖИВАЛОСЬ. Это значительно

затрудняет ведение генеалогического поиска.

В XVIII и тем более в XVII вв. определить, родственны ли изучаемые фамилии, крайне

сложно. Однако, проследить возможную родственную связь между людьми можно,

анализируя ЗЕМЕЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ помещиков! К каким же конкретно

выводам может привести этот анализ? В XIX столетии ВСЕ переходы крестьян из имения

в имение ТЩАТЕЛЬНО ФИКСИРОВАЛИСЬ. В ревизских сказках непременно

указывалось «переведен из такого-то села в таком-то году», «выслан на  поселение в

Сибирь», «бежал», «куплен у такого-то помещика» и т.п. В сказках XVIII в. такие

упоминания редки. Одним из примеров могут послужить приведенные ниже данные из

РГАДА. Самым ранним документом, повествующим о селе, откуда были выходцами

предки Оленева (с. Мурмино Рязанской области), оказалась «Отказная книга стольника

Петра Ивановича Бутурлина своей сестре Анне», датированная 1706 годом. Родословие

Бутурлиных найти легко (например, справочник Руммеля-Голубцова) и автор сразу

выяснил, что отцом П.И. и А.И. Бутурлиных был боярин Иван Васильевич Бутурлин.

Возьмем специальную опись ф. 1209 (Поместного приказа, ведавшего распределением

поместий и жалованных вотчин) — алфавитный указатель, где можно найти дела, в

которых упоминается боярин Иван Васильевич Бутурлин. Их всего 3:

Ф. 1209. Д. 397. Лл. 1=3. (1648/49 гг.). Дело об отказе боярину Ивану Васильевичу

Бутурлину в вотчину его поместья в Гуской волости Владимирского уезда.

Ф. 1209. Д. 1775. Лл. 1-6. (1634/85 гг.). Рядная запись боярина Ивана Васильевича

Бутурлина Петру Михайловичу Долгорукову с перечислением приданого за своей

дочерью Анной, в т,ч, и вотчины в Муромском уезде,

Ф, 1209. Д. 1046. Лл. 173-200 (1695/98 гг.). Дело об отказе Ивану Васильевичу Бутурлину

поместий в Звенигородском уезде и Сердецком и Суходольском станах Кашинского уезда

и об отказе обменных поместий в Боровском уезде и Благовещенской засаде Луховского

уезда.

Проанализировав полученные данные, можно прийти к выводу, что боярин И.В.Бутурлин

владел имениями в основном на востоке Центрального района — Владимирский,

Муромский, Рязанский уезды, Звенигородском уезде (с. Козино), а также в Кашинской

уезде (Тверская губерния). В числе районов проживания однофамильцев Владимирская

область (включая Муромский район), Рязанская и Тверская области присутствуют, Таким

образом, не имея пока 100-% данных об общем предке всех изучаемых однофамильцев,

можно предположить, что: Имеется высокая вероятность того, что изучаемые

однофамильцы имели ОДНОГО ОБЩЕГО предка НЕ РАНЕЕ кон. XVII столетия. В

пользу гипотезы говорит тот факт, что имения, располагающиеся во Владимиро-

Муромской земли, Рязанской и Тверской землях, во 2-й пол. XVII в. принадлежали

ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ JIИЦУ, т.к. переводы крестьян из одного имения помещика в

другое ИМЕЛИ МЕСТО и в XVII столетии.

Часть 5. Все ли однофамильиы родственники?

Британское открытие ... для британцев!?

В мае 2000 г. в "Новостях" по центральному телевидению передали сенсационное

открытие британских ученых. В эксперименте, которые они проводили, принимали

участие однофамильцы (Томпсоны}, ранее незнакомые друг с другом.

Оказалось, что 80 % исследуемых; имели одинаковые гены, что говорит об их

происхождении от одного общего предка. 20 % исследуемых, у которых гены оказались

различными, признались, что их предки в свое время носили совсем другую фамилию и

были усыновлены Томпсонами . Безусловно, громкое открытие. Однако, давайте не будем

спешить с выводами. Англия — слишком маленькая страна. Ее площадь составляет всего

244 т. кв.км. Площадь же такой державы как России - 17075 т. кв.км, т.е. в 70 раз больше!

К тому же, население Великобритании составляют всего 4 национальности - англичане,

шотландцы, валлийцы и ирландцы. На территории же России проживает свыше 100

различных национальностей, т.е. больше, чем в Англии в 25 раз! Слишком велико

различие в приведенных цифрах и это сразу бросается в глаза. Тогда применимы ли

выводы британских ученых к России? 80 % ли процентов проживающих в России людей,

носящих одинаковую фамилию, ведут свое происхождение от одного общего предка?

Играет ли здесь роль огромная территория, на которой испокон веков жили наши предки?

.

Родственны ли Ивановы?

Попробуем применить выводы британских ученых к самой распространенной русской

фамилии — Иванов.

История большинства русских фамилий насчитывает всего около 100 лет, Официально

основная масса населения России получили фамилии только после первой и единственной

всероссийской переписи населения 1897 г. До того момента фамилии бытовали в деревнях

только в виде прозвищ («уличных фамилий»). Те, кто проводил эту перепись, не

мудрствовали лукаво при подборе фамилии крестьянам. В основном они давались по

отчеству отца или деда Поэтому, из списка 100 наиболее популярных русских фамилий,

первые места занимают — Иванов, Васильев, Петров, Михайлов, Федоров, Яковлев,

Андреев, Александров...

Почему на Руси так много Иванов?  В русской православной церкви были (да и теперь

есть) особые книги — месяцесловы, или святцы. В месяцеслове на каждый день каждого

месяца записаны имена святых, которых в этот день чтит церковь. Священник перед

обрядом крещения предлагал на выбор несколько имен, которые значились в святцах на

день рождения ребенка, Правда, иногда священник шел на уступки и по просьбе

родителей давал другое имя, которое на данный день в святцах не значилось, Этим,

собственно, и объясняется, что иногда имя, редко встречающееся в святцах, в жизни

встречалось довольно часто. Так, славянские имена Вера, Надежда и Любовь в

дореволюционное время давались детям часто, несмотря на то, что Вера в святцах

встречается в году только 2 раза (30 сентября и 14 октября), а Надежда и Любовь — только по одному разу. Но, во всяком случае, ребенку можно было дать только такое имя,

которое имелось в святцах. Никакого «вольнодумства» тут не допускалось.

Имя Иван (Иоанн) в полных святцах встречается чаще всего, 170 раз (! ), т.е. почти через

день. Именно поэтому фамилия «Иванов» — самая распространенная русская фамилия.

Любопытно, но, проводя исследование официальных русских фамилий Московской

губернии в 1858 г. в Дмитровском и Звенигородском уезде, выяснилось, что такие

фамилии как Иванов, Васильев и Петров в середине прошлого столетия в деревнях НЕ

ВСТРЕЧАЛИСЬ НИ РАЗУ! Самыми распространенными же фамилиями были Козлов (36-

е место среди самых популярных фамилий в 1900 г, по данным Б,-О, Унбегауна), Волков

(22), Комаров (80)...

Получается, что самая распространенная русская фамилия Иванов — искусственного,

«чиновничьего» происхождения, И что самое интересное, ее возникновение отчасти

можно было приписать ... нехватке времени! Чиновникам просто было некогда

задумываться и узнавать истинные прозвища, бытующие в деревнях. Если у крестьян не

бьцто официально закрепленной фамилии, чиновнику следовало ЕЕ ПРИДУМАТЬ, По

непонятным пока причинам, составители переписи в большинстве случаев НЕ

УЗНАВАЛИ у крестьян настоящих деревенских прозвищ, а поступали так, как БЫЛО

ПРОЩЕ. Раз твой отец Иван, ты будешь Ивановым! Подобный подход к различению

людей в самой деревне был НЕПРИЕМЛЕМ. Согласитесь, странно было величать

уличной фамилией-прозвищем в деревне Ивановыми, если каждый второй (или третий) в

этой деревне был Иваном. Нужны были более весомые отличающие признаки.

Часть 6. НЕСТАНДАРТНЫЕ РУССКИЕ ФАМИЛИИ.

Фамилии, не оформленные суффиксами -ов (-ев), -ин (-ын), -ский (-цкий), -ской (-

цкой}, принято называть нестандартными. Среди них могут быть выделены фамилии

иноязычные, не ассимилированные русской языковой стихией, а также фамилии явно

русские (или, во всяком случае, явно славянские}, но не получившие по ряду причин

типового суффиксального оформления. Анализ архивных записей XVII века

свидетельствует о том, что в Москве число нестандартных фамилий по сравнению с

другими русскими городами было наивысшим. Это, возможно, объясняется наибольшей

строгостью юридической фиксации фамилий именно в Москве как столице государства,

где прозвание или прозвище точно записывалось и становилось фамилией, изменить

которую было нелегко. Другим источником нестандартных фамилий стали различные

прозвища и деревенские уличные фамилии, которые в 1920-1930-х годах записывались в

документы лицам, не имевшим паспортов.

Среди нестандартных фамилий есть самые короткие из всех когда-либо зарегистрированных, в том числе такие, которые совпадают с названиями букв: Ге, Де, Е,

Эль, Эм, Эн, Ро (греческая буква). От именований по названиям букв старого русского

алфавита возможны фамилии Азов - (аз - а), Букин (буки - б), Ведев (веди - в), Глаголев

(глаголь - r), Добров (добро - д), Юсов (юс - у, ю}.

Некоторые нестандартные фамилии (Од, Ус, Юк, Ярь) омонимичны именам

нарицательным, объяснение которым можно найти в словаре Даля. Эти же основы

зафиксированы в стандартных фамилиях Одяков, Усов, Юков, Ярев. Другие (Аль, Ан, Ли,

Ни, Де) омонимичны союзам, частицам. По существу, эти фамилии не отличаются от

множества односложных трехбуквенных: Бок, Дуб, Гуд, Гуж, Жар, Жук, Зуб, Каз, Кум,

Кус, Лис, Мак, Нос, Poг', PoT, Пир, Сом, Суд, Чан, Чиж, Шип, Шум, в основах которых

нарицательные существительные. Фамилии Аз, Ан, Эм могут происходить от старых

календарных имен Аза„Анн, Емм. Основой двухбуквенных фамилий могут быть и

топонимы, например, фамилии Ик и Оя созвучны названиям рек в Сибири, Оль-

железнодорожной станции.

Возможно и иноязычное происхождение некоторых из этих фамилий. Так, Ан, Аш, Ге,

Це, Ле, Е, Ли, Пи, Су, Те, Шу, Эль, Эм, Эн могут быть французскими нарицательными

именами, например: Ан (фр. ane - осел), Аш (фр. hache - топор), Ге (фр. gai - веселый), Е

(фр. haie - изгородь, забор, плетень), Де (фр. De - наперсток), Ле (фр. laid - безобразный,

урод) , Ли (фр. lit- кровать, постель), Эль (фр. elle - она, aile -крыло), Эн (фр. haine-

ненависть), Ни (фр. nid - гнездо), Шу (фр. choi -капуста, образное - душенька), Те (фр. the-

чай). Эти фамилии не выпадают из ряда других французских фамилий, таких, как Буланже

(булочник), Сак (мешок) и т. п., и имеют соответствующие русские параллели: Веселый и

Веселов, Топор и Топоров, Изгородев, Заборов, Плетнев, Некрасов, Безобразов, Капустин,

Цушенькин, Крылов, Любимов, Мешков, Гнездов, Чаев и другие.

Фамилии Аш, Po, Шу могут быть также немецкими: Аш (нем. Asche- зола, пепел,

прах), Po (нем. roh - сырой, грубый, жестокий), Шу (нем. Schuh - башмак, ботинок, сапог).

Эти фамилии однородны с другими достаточно известными немецкими фамилиями-

Зингер (певец), Бауэр (крестьянин), Шмидт (кузнец), Шварц (черный) и тоже имеют

параллели в русском языке.

Не исключено происхождение некоторых двухбуквенных фамилий от китайских и

корейских личных именований: Хе, Ли и др. Перечисленные фамилии отмечены в наши

дни у лиц с русскими именем и отчеством, проживающих в различных местах нашей

страны, в том числе в Москве, Поволжье.

Примечательны явно русские фамилии, представляющие собой отнюдь не

существительные, а междометия, краткие прилагательные и причастия, частицы,

местоимения, наречия: Благо, Бойко, Ведь, Гей, Жив, Набок, Нелепо, Ненадо, Нехай,

Ничего, Обут, Подчас, Продан, Раз, Хош, Щедро…

Фамилии Жарко, Жидко, Ярко из-за переноса ударения с последнего гласного на

начальный звучат в русском языке как наречия. Они образованы от сокращенных имен

Жар (Жарко, Жарок), Яр (Ярка, Ярок) с помощью суффикса -ка. Очень интересны

глагольные фамилии, образованные от прозвищных имен, почти не сохранившихся в

современной русской антропонимии: Бей, Брей, Величай, Держи, Думай, Касай. Клюй,

Мигай, Мойся, Негрей, Нестреляй, Нечай, Пачкай, Покусай, Посыпай, Прихожей,

Рассуждай, Сей, Слухай, Тащи, Тронь, Цапай, Шугай и другие. Фамилия Каратай может

быть рассмотрена как отражение акающего произношения в глагольной форме Коротай.

Однако не исключено, что это тюркская фамилия по географическому названию Кара-Тай

- черная долина или созвучному родоплеменному названию.

Единично зафиксированная у нас фамилия Нещадим интересна как отражающая

древнеславянские причастные образования. Конечное -им было и антропонимическим

суффиксом (ср. старые русские некалендарные имена Радам, Любим, Неугасим).

Некоторые отглагольные фамилии оканчиваются на -ко: Наливайко, Помилуйко,

Потеряйко, Раздобудько, Тронько, Чуйко. Совершенно очевидно, что изначально это были

Страницы: 1, 2, 3