рефераты скачать

МЕНЮ


Язык - важнейшее средство человеческого общения

Язык - важнейшее средство человеческого общения

Реферат

По предмету: «Русский язык»

По теме: «Язык как важнейшее средство общения человека»

Выполнила:

Великая Александра

2004г.

ПЛАН:

| | |

ВВЕДЕНИЕ.

В Древней Греции и Риме уже развивалась культура родного слова. Древний

мир взрастил прекрасных поэтов, писателей, драматургов — мастеров

художественной речи. Этот мир подарил истории выдающихся ораторов,

ставивших и решавших важные вопросы речевого мастерства. В обществе росло

понимание полезности и необходимости хорошей речи, укреплялось уважение к

тем, кто умел ценить и успешно применять родной язык. Приемы образцового

использования языка изучались в особых школах.

Позже в различных странах, в том числе и в России, передовые

общественные круги ревниво оберегали родной язык от порчи и искажения.

Крепло сознание того, что речь — могущественная сила, если человек желает и

умеет ею пользоваться. Это сознание становилось тем яснее и определеннее,

чем успешнее и шире развивалась художественная, научная и публицистическая

литература.

В России борьба за речевую культуру получила всестороннее развитие в

творчестве М. В. Ломоносова и А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя и И. С.

Тургенева, Н. А. Некрасова и А. П, Чехова, А. И. Куприна и М. Горького — в

творчестве тех, кого мы называем классиками русского художественного слова;

содействовали становлению образцовой русской речи политические и судебные

деятели, ораторы, ученые.

В их практической деятельности и теоретических высказываниях все яснее

и отчетливее формировалось понимание многосторонней роли языка в развитии

художественной литературы, науки, журналистики. Все полнее оценивались

самобытность, богатство и красота русского языка, участие народа в его

развитии. Деятельность революционных демократов — В. Г. Белинского, А. И.

Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Н. А. Некрасова, М. Е.

Салтыкова-Щедрина — позволила еще глубже понять общенародное значение языка

и участие литературы в его совершенствовании.

В развитии правильных взглядов на язык важную роль сыграло марксистское

философское учение. К. Маркс и Ф. Энгельс в «Немецкой идеологии» (1845—

1846 гг.) сформулировали знаменитое философское определение языка. В нем

выражены мысли о языке как средстве общения и познания действительности, о

единстве языка и мышления, об изначальной связи языка с жизнью общества.

Марксистское понимание роли языка в жизни людей кратко и ясно передано

известными словами В. И. Ленина — «язык есть важнейшее средство

человеческого общения». Потребность общения была основной причиной

возникновения языка в далеком прошлом. Эта же потребность является основной

внешней причиной развития языка на всем протяжении жизни общества.

Общение людей с помощью языка состоит в «обмене» мыслями, чувствами,

переживаниями, настроениями.

В словах, сочетаниях слов и предложениях выражаются те или иные

результаты мыслительной деятельности людей (понятия, суждения,

умозаключения). Например, слово дерево выражает понятие об одном из видов

растений. А в предложении дерево зеленое выражена мысль о наличии

определенного признака (зеленое) у определенного предмета (дерево). Таким

образом, предложение выражает качественно иной результат познавательной

работы человека — по сравнению с тем результатом, который выражен в

отдельном слове.

Но слова, их сочетания и целые высказывания не только выражают понятия

и мысли: они участвуют в самом процессе мышления, с их помощью мысли

возникают, формируются, а значит, становятся фактом внутренней жизни

человека. И. П. Павлов обосновал материалистическое положение о том, что

человеческие мысли не могут существовать и развиваться вне речи. «Вторая

сигнальная система» (язык) участвует в оформлении мысли. Вот почему

психологи говорят о совершенствовании мысли в слове.

ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ.

Мир полон чудес. Разве не чудо, что мы можем разговаривать с людьми,

находящимися в другом городе, да при этом еще и видеть их? Или наблюдать с

Земли за тем, что происходит в космическом корабле? Или смотреть спортивные

игры, проходящие в другом полушарии? Да только ли это? Но среди различных

чудес мы как-то не обращаем внимания на одно из самых удивительных — на наш

родной язык.

Человеческий язык — удивительное, неповторимое чудо. Ну что бы мы,

люди, стоили без языка? Просто невозможно представить нас безъязыкими. Ведь

именно язык помог нам выделиться из животных. Ученые поняли это давно.

«Собраться рассеянным народам в общежития, созидать грады, строить храмы и

корабли, ополчаться против неприятеля и другие нужные, союзных сил

требующие дела производить, как бы возможно было, если бы они способа не

имели сообщать свои мысли друг другу». Это написано М. В. Ломоносовым в

середине XVII века в его «Кратком руководстве к красноречию». Две важнейшие

особенности языка, точнее, две его функции указал здесь Ломоносов: функцию

общения людей и функцию оформления мыслей.

Язык определяется как средство человеческого общения. Это одно из

возможных определений языка представляет собой главное, ибо характеризует

язык не с точки зрения его организации, структуры и т. д., а с точки зрения

того, для чего он предназначен. Но почему главное? Существуют ли и другие

средства общения? Да, существуют. Инженер может общаться с коллегой, не

зная его родного языка, но они поймут друг друга, если используют чертежи.

Чертеж обычно определяется как международный язык техники. Музыкант

передает свои чувства с помощью мелодии, и его понимают слушатели. Художник

мыслит образами и выражает это с помощью линий и цвета. И все это «языки»,

так часто и говорят «языком плаката», «языком музыки». Но это уже другое

значение слова язык.

Заглянем в современный четырехтомный «Словарь русского языка». В нем

дано 8 значений слова язык, среди них:

1. Орган в полости рта.

2. Этот орган человека, участвующий в образовании звуков речи и тем

самым в словесном воспроизведении мыслей; орган речи.

3. Система словесного выражения мыслей, обладающая определенным

звуковым и грамматическим строем и служащая средством общения людей.

4. Разновидность речи, обладающая теми или иными характерными

признаками; стиль, слог.

5. Средство бессловесного общения.

6. Устар. Народ.

Пятое значение и относится к языку музыки, языку цветов и т. д.

А шестое, устаревшее, означает народ. Как видим, для определения народа

взят важнейший этнографический признак — его язык. Помните, у Пушкина:

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий

Тунгус, и друг степей калмык.

Но все эти «языки» не заменяют главного — словесного языка человека. И

об этом писал в свое время Ломоносов: «Правда, кроме слова нашего, можно бы

мысли изображать через разные движения очей, лица, рук и прочих частей

тела, как-то пантомимы на театрах представляют, однако таким образом без

света говорить было бы невозможно, и другие упражнения человеческие,

особливо дела рук наших, великим были помешательством такому разговору».

Действительно, мы теперь убедились, что с помощью «движения частей

тела» можно, например, рассказать «Анну Каренину» Л. Н. Толстого. С

удовольствием смотрим мы балет на эту тему, но понимают его только те, кто

прочитал роман. Раскрыть в балете богатое содержание произведения Толстого

невозможно. Язык слов не может быть заменен никаким другим.

Итак, язык есть важнейшее средство общения. Какими же качествами должен

он обладать, чтобы стать именно таким?

Прежде всего, язык должны знать все говорящие на нем. Существует как бы

некая общая договоренность, что стол будем называть словом стол, а бег —

словом бег. Как это сложилось, решить сейчас нельзя, поскольку пути самые

разные. Вот, например, слово спутник в наше время приобрело новое значение

— «прибор, запускаемый с помощью ракетных устройств». Дата рождения этого

значения может быть обозначена абсолютно точно —4 октября 1957 года, когда

радио сообщило о запуске в нашей стране первого искусственного спутника

Земли. 'Это слово сразу стало известным в данном значении и вошло в обиход

всех народов мира.

Вот вам и «договоренность». Тут все просто, хотя само такое значение

уже было подготовлено русским языком: в XI—XIII веках оно имело значение

«товарищ по дороге» и «сопутствующий в жизни», затем — «спутник планет». А

отсюда недалеко и до нового значения — «сопутствующий Земле прибор».

Но часто не все слова известны говорящим на данном языке. И тогда

нарушается нормальное общение. Более всего это связано со словами

иноязычными. Но непонимание может быть связано и с исконными русскими

словами, известными только на определенной территории, или со словами,

которые уже редко употребляются, устарели.

Но если подобных слов много, это затрудняет чтение текста. Поэтому

против такого нагромождения диалектизмов выступают критики. Это же

высмеивают и сатирики.

Затрудняют общение и профессиональные слова, известные только людям

данной профессии. Однако профессиональная лексика очень важная часть

словаря языка. Она способствует более точному и плодотворному общению людей

определенной профессии, что крайне необходимо. Чем больше и точнее словарь,

чем более детально он позволяет говорить о процессах, тем выше качество

работы.

Понятность языка обеспечивает его роль в организации людей. Родившийся

как продукт коллективного труда язык и сейчас призван объединять людей в

трудовой деятельности, в области культуры и т. д.

Второе качество, от которого зависит общение,— язык должен охватывать

все, что окружает человека, включая и его внутренний мир. Это, однако,

вовсе не означает, что язык должен в точности повторять структуру мира. У

нас действительно есть «слова для всякой сути», как сказал А. Твардовский.

Но и то, что не имеет однословного наименования, может быть с успехом

выражено сочетаниями слов.

Гораздо важнее, что одно и то же понятие в языке может иметь, и очень

часто имеет, несколько наименований. Более того, считается, чем богаче

такие ряды слов — синонимов, тем богаче признается язык. В этом проявляется

важное положение; язык отражает внешний мир, но не абсолютно адекватен ему.

Вот, например, цветовой спектр. Выделяется несколько основных цветов

спектра. Опирается это теперь на точные физические показатели. Как

известно, свет волн различной длины возбуждает разные цветовые ощущения.

Разделить точно «на глаз», например, красное и пурпурное трудно, поэтому мы

и объединяем обычно их в один цвет — красный. А сколько существует слов для

обозначения этого цвета: красный, алый, пунцовый, кровавый, рдяный,

кумачовый, рубиновый, гранатовый, червонный, а еще можно было бы добавить —

вишневый, малиновый и т. д.! Попробуйте разграничить эти слова по длине

световых волн. Это не удастся, потому что они наполнены своими особыми

оттенками значимости.

То, что язык не слепо копирует окружающую действительность, а как-то по-

своему, что-то выделяя больше, чему-то придавая значения меньше, и является

одной из удивительных и далеко еще не исследованных до конца тайн.

Две важнейшие функции языка, которые мы рассмотрели, не исчерпывают

всех его достоинств и особенностей. О некоторых будет идти речь далее. А

теперь давайте подумаем, как, по каким признакам мы можем оценить человека.

Конечно, скажете вы, оснований для этого много: его внешний вид, отношение

к другим людям, к труду и т. д. Все это, конечно, верно. Но и язык помогает

нам охарактеризовать человека.

Говорят: встречают по одежке, провожают по уму. А откуда узнают об уме?

Конечно, из речи человека, из того, как и что он говорит. Характеризует

человека его словарь, т. е. сколько слов он знает — мало или много. Так,

писатели И. Ильф и Е. Петров, решив создать образ примитивной мещаночки

Эллочки Щукиной, прежде всего, рассказали о ее словаре: «Словарь Вильяма

Шекспира по подсчету исследователей составляет двенадцать тысяч слов.

Словарь негра из людоедского племени Мумбо-Юмбо составляет триста слов.

Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью...» Образ Эллочки

Людоедки стал символом крайне примитивного человека и способствовал этому

один признак — ее язык.

А сколько слов знает средний человек? Ученые полагают, что словарь обычного

человека, т.е. не занимающегося специально языком (не писателя, языковеда,

литературоведа, журналиста и т. д.), составляет около пяти тысяч. И вот на

этом фоне выглядит очень выразительным количественный показатель

гениальности выдающихся людей. «Словарь языка Пушкина», составленный

учеными на основе пушкинских текстов, содержит 21 290 слов.

Таким образом, язык можно определить как средство познания человеческой

личности, а также как средство познания народа в целом.

Вот оно какое — чудо языка! Но это далеко не все. Каждый национальный

язык есть еще кладовая народа, говорящего на нем, и его память.

ЯЗЫК ЕСТЬ КЛАДОВАЯ НАРОДА, ЕГО ПАМЯТЬ.

Когда историк стремится восстановить и описать события далекого

прошлого, он обращается к различным доступным ему источникам, которыми

служат предметы того времени, рассказы очевидцев (если они записаны),

устное народное творчество. Но среди этих источников есть один самый

надежный — язык. Известный историк прошлого века профессор Ь. К-

Котляревский заметил: «Язык — вернейший, а иногда и единственный свидетель

былой жизни народа».

В словах и их значениях отразились и дошли до наших дней отзвуки очень

далеких времен, факты жизни наших далеких предков, условия их труда и

отношений, борьба за свободу и независимость и т. д.

Возьмем конкретный пример. Перед нами ряд слов, как будто ничем не

примечательных, но связанных общностью значений: доля, участь, удел,

счастье, удача. Их анализирует в своей работе «Язычество древних славян»

академик Б. А. Рыбаков: «Эта группа слов может восходить даже к охотничьей

эпохе, к разделу добычи между охотниками, которые делили добычу, оделяли

каждого соответствующей долей, частью, уделяя что-то женщинам и детям,—

«счастьем» было право участвовать в этом дележе и получать свою долю

(часть). Здесь все вполне конкретно, «весомо, грубо, зримо».

Точно такой же смысл могли сохранить эти слова и в земледельческом

обществе с первобытным коллективным хозяйством: доля и часть означали ту

долю общего урожая, которая приходилась на данную семью. Но в условиях

земледелия старые слова могли приобрести новый двойственно-противоположный

смысл: когда большак первобытной задруги распределял работы между пахарями

и делил пашню на участки, то одному мог достаться хороший «удел», а другому

— плохой. В этих условиях слова требовали качественного определения:

«хороший удел» (участок), «плохой удел». Вот здесь-то и происходило

зарождение отвлеченных понятий...»

Вот что увидел историк в наших современных словах. Оказывается, в них

скрыта глубочайшая память о прошлом. И еще один подобный пример.

В одной из своих работ Н. Г. Чернышевский заметил: «Состав лексикона

соответствует знаниям народа, свидетельствует... о его житейских занятиях и

образе жизни и отчасти о его сношениях с другими народами».

Действительно, язык каждой эпохи содержит в себе знания народа в эту

эпоху. Проследите значение слова атом в разных словарях разных времен, и вы

увидите процесс постижения структуры атома: сначала – «далее неделимый»,

затем – «расщепленный». Вместе с тем словари прошлых лет служат для нас

справочниками о жизни тех времен, об отношении людей к миру, окружающей

среде. Недаром «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля

считают «энциклопедией русской жизни». В этом удивительном словаре мы

находим сведения о верованиях и суевериях, о быте людей.

И это не случайность. Если попытаться раскрыть содержание слова, то

неизбежно придется коснуться явлений жизни, которые обозначают слова. Таким

образом, мы подошли ко второму признаку, названному Н. Г. Чернышевским

«житейские занятия и образ жизни». Житейские занятия русских людей отражены

в многочисленных словах, прямо называющих эти занятия, например:

бортничество — добывание меда диких пчел, дегтярничество — выгонка дегтя из

дерева, извоз — зимняя перевозка товаров крестьянами, когда не было работы

по сельскому хозяйству, и т. д. В словах квас, щи(шти), блины, каша и

многих других отразилась русская народная кухня; денежные единицы

существовавших давно денежных систем отражаются в словах грош, алтын,

гривенник. Следует заметить, что метрические, денежные и некоторые другие

системы, как правило, у разных народов выражались своими словами и это-то

как раз и составляет национальные особенности лексики народного языка.

Отразились в устойчивых сочетаниях русского языка отношения между

людьми, моральные заповеди, а также обычаи, обряды. М. А. Шолохов в

предисловии к сборнику В. И. Даля «Пословицы русского народа» писал:

«Необозримо многообразие человеческих отношений, которые запечатлелись в

чеканных народных изречениях и афоризмах. Из бездны времен дошли до нас в

этих сгустках разума и знания жизни радость и страдания людские, смех и

слезы, любовь и гнев, вера и безверие, правда и кривда, честность и обман,

трудолюбие и лень, красота истин и уродство предрассудков».

Важно и третье положение, отмеченное Н. Г. Чернышевским,— «сношения с

другими народами». Эти сношения далеко не всегда были добрыми. Здесь и

нашествия вражеских полчищ, и мирные торговые отношения. Как правило,

русский язык заимствовал от других языков лишь то, что было в них хорошего.

Любопытно по этому поводу высказывание А. С. Пушкина: «...Чуждый язык

распространялся не саблею и пожарами, но собственным обилием и

превосходством. Какие же новые понятия, требовавшие новых слов, могло

принести нам кочующее племя варваров, не имевших ни словесности, ни

торговли, ни законодательства? Их нашествие не оставило никаких следов в

языке образованных китайцев, и предки наши, в течение двух веков стоная под

татарским игом, на языке родном молились русскому богу, проклинали грозных

властителей и передавали друг другу свои сетования. Как бы то ни было, едва

ли полсотни татарских слов перешло в русский язык».

Действительно, язык как основа нации сохранялся очень бережно.

Великолепным примером того, как народ дорожит своим языком, могут служить

казаки — некрасовцы. Потомки участников Булавинского восстания,

претерпевавшие в России религиозные гонения, ушли в Турцию. Прожили там два-

три века, но сохранили в чистоте язык, обычаи, ритуалы. Только новые для

них понятия были заимствованы в виде слов из турецкого языка. Язык-

первооснова был полностью сохранен.

Страницы: 1, 2, 3


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.