рефераты скачать

МЕНЮ


Производство по делам несовершеннолетних

это известно семье, а также было ли его увольнение согласовано с комиссией

по делам несовершеннолетних.

В целях установления интересов обвиняемого необходимо выяснить его

связи, времяпрепровождение, круг знакомых отрицательно влияющих на

подростка. Для полного представления о личности несовершеннолетнего важно

знать употребляет ли он спиртные напитки и психотропные вещества, с какого

времени и в каком количестве, кто приучил его к ним, а так же где он

добывал деньги и совершал ли он в таком состоянии правонарушения.

Также исследованию подлежит поведение подростка в прошлом.

Существенное значение имеют следующие обстоятельства:

> совершал ли он раннее преступления, когда и какие;

> за какие преступления, в каком возрасте, сколько раз и на какой срок был

осужден;

> где отбывал наказание и как долго, как вел себя в местах лишения свободы;

> находился ли в специальных воспитательных учреждениях, за что и сколько

времени;

> состоит ли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних;

> привлекался ли к административной ответственности.

ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ СПОСОБСТВОВАВШИЕ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Для выяснения причин и условий, способствовавших совершению

преступления, собираются данные относительно:

> источников возникновения у подростка антиобщественных взглядов и привычек

(отрицательный пример, неправильное воспитание в семье, злостное

нарушение родительских обязанностей, влияние антиобщественных элементов и

т.д.);

> обстоятельств, которые привели к формированию преступного умысла и

непосредственно толкнули на преступление;

> обстоятельств, создавших благоприятную обстановку для подготовки и

совершения преступления, а также способствовавшие к формированию

преступных групп и их антиобщественной деятельности.

> устанавливаются источники приобретения спиртных напитков, наркотиков,

других одурманивающих веществ, обстоятельства, связанные с их

употреблением;

> источники приобретения и изготовления оружия и орудий преступления;

> выясняются мотивы преступления, в том числе специфические возрастные

мотивы (кража, угон машины для того, чтобы "показать себя", и т.д.) или

мотивы, связанные с тяжкими жизненными обстоятельствами.

Должны быть специально исследованы причины и условия, способствовавшие

рецидиву в частности недостатки в деятельности правоохранительных органов и

общественности. «Так, если несовершеннолетний совершил повторное

преступление, вернувшись на прежнее место жительства после отбытия

наказания или пребывания в воспитательном учреждении, выясняется, каковы

были условия его жизни и воспитания после возвращения, были ли приняты меры

по его устройству и контролю за поведением и почему они не дали

результатов; если он был осужден условно и т.п. - был ли установлен

своевременный контроль за поведением и выполнением возложенных на него

обязанностей, принимались ли другие меры исправления, причины ненадлежащего

осуществления контроля»[10].

Выясняется, нет ли других несовершеннолетних, попавших под

отрицательное влияние обвиняемого или находящихся под воздействием тех же

причин и условий, которые способствовали совершению им преступления.

При назначении судебного заседания и рассмотрении в суде первой

инстанции проверяются:

> выполнение следователем требований п. 3 ст.392 УПК РСФСР;

> что сделано для устранения причин и условий, способствовавших совершению

преступления.

ДАННЫЕ О ВЗРОСЛЫХ ПОДСТРЕКАТЕЛЯХ И ИНЫХ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Эти данные составляют самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих

доказыванию по делам несовершеннолетних. Учитывая общественную опасность

подобных деяний взрослых, необходимо тщательно исследовать их роль в

вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную

деятельность.

В соответствии с п.4 ст.392 УПК РСФСР, по делам несовершеннолетних

проверяется версия о подстрекательстве или соучастии взрослого, а также

выясняется, не имело ли места со стороны родителей или других лиц:

> заранее не обещанное укрывательство;

> приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем;

> вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, проституцией,

азартными играми, пьянством и употреблением наркотиков;

> небрежное хранение оружия, создавшее условие для использования его при

совершении преступления;

> формирование условий для преступлений несовершеннолетних в результате их

развращения;

> содержание притонов, распространение предметов порнографического

характера, истязание несовершеннолетнего, злостное уклонение от

содержания детей и т.п.

«Верховный Суд РФ уделяет особое внимание вопросам выполнения органами

расследования и судами требований п. 4 комментируемой статьи, подчеркивая,

что оценка полноты материалов дела, обоснованности приговора связана с

качеством проверки версии о наличии взрослых, вовлекших несовершеннолетних

в преступления или иные антиобщественные действия. Неполнота

предварительного следствия, если она не может быть восполнена в судебном

заседании по этому вопросу, является основанием для возвращения дела на

дополнительное расследование (или соответственно к отмене приговора)»[11]

При проверке версии о вовлечении или соучастии со стороны взрослых

необходимо выяснить, имели ли место с их стороны любые виды физического или

психического воздействия, направленного на возбуждение у

несовершеннолетнего желания, стремления участвовать в совершении

преступления.

Лица, создавшие своим поведением или отношением к несовершеннолетнему

условия, способствовавшие возникновению у него антиобщественных привычек и

совершению преступления, в том числе лица, не выполнившие своих должностных

обязанностей, должны привлекаться к дисциплинарной, административной

ответственности, если их действия или бездействие не влекут уголовной

ответственности.

ВЫЯВЛЕНИЕ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

В ходе производства по делам несовершеннолетних органы

предварительного следствия и суды в соответствии с требованием ч.2 ст. 392

УПК РСФСР, обязаны обращать внимание на выявление умственной отсталости у

несовершеннолетнего.

«Умственная отсталость несовершеннолетнего, не связанная с

психическим заболеванием, - это значительное отставание от нормального для

данного возраста уровня развития мыслительной, познавательной деятельности,

запаса знаний и представлений, развития эмоционально-волевой сферы и

т.д.»[12]. Для получения сведений о возможной умственной отсталости

необходимо допросить родителей, опекунов, педагогов и других лиц;

истребовать выписки из истории болезни, карту развития ребенка и другие

документы, в которых могут содержаться данные об уровне интеллектуального

и волевого развития обвиняемого. Если имеются данные об этом, необходимо

выяснить уровень (степень) умственной отсталости несовершеннолетнего, мог

ли он полностью осознавать значение своих действий и руководить ими.

При выяснении способности несовершеннолетнего полностью осознавать

значение своих действий, следует назначать в зависимости обстоятельств дела

психологическую, психолого-психиатрическую или медико-психологическую

экспертизу. На разрешение эксперта ставятся вопросы:

1. Соответствует ли уровень интеллектуального развития несовершеннолетнего

обвиняемого (подозреваемого) его возрасту?

2. Уровню развития, какого возраста соответствует фактически (психический и

физический) статус несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого)?

3. Имеются ли у несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) признаки

отставания в психическом развитии и в чем конкретно они выражаются?

4. Если у обвиняемого (подозреваемого) имеются признаки умственной

отсталости, то мог ли он полностью сознавать значение своих общественно

опасных действий и в какой мере мог руководить ими?

5. Какие конкретно психические аномалии (недостатки), не исключающие

вменяемости обвиняемого, имеются у несовершеннолетнего и в чем они

характеризуются?

6. Нуждается ли обвиняемый при наличии психических аномалий в медицинском

наблюдении?

7. Соответствуют ли данные о психических аномалиях обвиняемого,

зафиксированные в документах, фактическому состоянию здоровья

несовершеннолетнего?

Следует отметить комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

назначается в случаях, когда умственная отсталость может быть связана с

олигофренией в степени дебильности, психофизическим инфантилизмом,

астеническим синдромом. Во всех этих случаях экспертиза устанавливает,

прежде всего, страдает ли несовершеннолетний психическим заболеванием. Если

да, то решается вопрос о вменяемости, если нет, то, давая заключение о

наличии и степени отсталости в развитии, эксперты должны установить причину

этого.

«Также должны выясняться основные черты характера несовершеннолетнего,

его интересы, привычки, состояние здоровья, степень проявления возрастных

особенностей психики (внушаемость, склонность к подражанию, к

фантазированию, импульсивность и т.д.). Эти обстоятельства имеют

существенное значение для индивидуализации его ответственности и

наказания»[13].

В зависимости от уровня отсталости решается вопрос об освобождении от

уголовной ответственности либо о смягчении наказания или применении

принудительных мер воспитательного характера. Освобождение от уголовной

ответственности несовершеннолетнего предусмотрено ч.3 ст.20 УК РФ. Так как

несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, но в силу

отставания в психическом развитии, не связанного с психическим

расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в

полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих

действий (бездействия), либо руководить ими. А дело подлежит прекращению

по основаниям указанным в ч.2 ст. 5 УПК РСФСР.

В заключении данной главы хотелось бы отметить следующее, что при

утверждении обвинительного заключения, назначении судебного заседания и

рассмотрении дела необходимо обращать особое внимание на соблюдение

органами предварительного следствия требований ст. 392 УПК РСФСР. В случае

установления существенной неполноты материалов дела в этом отношении и

невозможности их восполнения в судебном заседании дело возвращается для

производства дополнительного расследования, а также невыполнение требований

ст.392 УПК РСФСР может быть основанием отмены приговора.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ (ДОСУДЕБНОЕ) ПРОИЗВОДСТВО

ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

В следственных действиях по делам несовершеннолетних используются все

возможности, предусмотренные ст. 70 УПК РСФСР.

В стадиях до судебного производства возможны следующие следственные

действия:

1. Лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей:

> обязательный допрос родителей, учителей, в том числе классного

руководителя, воспитателей;

> соседи, товарищи по учебе, работе и т.д.;

> в качестве свидетелей могут быть вызваны и лица, неправильные действия

или бездействие которых способствовали совершению преступления;

> допроса родителей или заменяющих их лиц, участвующих в качестве законных

представителей ст. 72 УПК РСФСР.

2. Следователем должны быть истребованы характеристики из образовательного

учреждения, с мест работы и жительства.

3. Так же должны быть истребованы справки из специализированного

подразделения милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних,

материалы комиссии по делам несовершеннолетних.

4. Собираются данные об условиях жизни и воспитания подростка. Справка с

указанием источника сведений и копия поручения о производстве

обследования приобщается к делу.

5. По групповым преступлениям несовершеннолетних обеспечивается выяснение и

отражение в процессуальных документах характера и степени участия

каждого, не допуская обезличенных формулировок. И другие следственные

действия.

АРЕСТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

Уголовно-процессуальный закон устанавливает особые правила применения

мер принуждения к несовершеннолетним (ст. 393 УПК РСФСР). Задержание и

заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться к

несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается

тяжестью совершенного деяния, при наличии оснований, указанных в ст. 91, ч.

2 ст. 96 и 122 УПК РСФСР. Существенное значение имеют, в частности, такие

обстоятельства, как повторность преступления, направленность умысла,

последствия, дерзость и агрессивность преступных действий, отрицательное

поведение после совершения преступления, длительное отсутствие определенных

занятий, прочные связи с преступной средой и т.д.

Применение заключения под стражу соответствует требованиям ст.393 УПК

РСФСР лишь тогда, когда по совокупности обстоятельств, характеризующих

содеянное, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, особенности

личности и его отношение к содеянному и последующее поведение и арест

представляет единственную возможную в данных условиях меру пресечения.

«Международные стандартные правила ООН, в частности, подчеркивают, что

содержание под стражей несовершеннолетних должно осуществляться в условиях

изоляции их от источников "уголовного влияния", родители или заменяющие их

лица должны по возможности немедленно или во всяком случае в краткие сроки

уведомляться о произведенном аресте»[14].

Задержание и арест несовершеннолетних, за исключением случаев, не

терпящих отлагательства, осуществляются в дневное время. Если при аресте

или задержании не присутствуют родители или заменяющие их лица, они

уведомляются о местонахождении несовершеннолетнего и органе, в производстве

которого находится дело.

При решении вопроса о санкции на арест несовершеннолетнего прокурор

обязан тщательно ознакомится со всеми материалами, содержащими основание

для заключения подростка под стражу, и во всех случаях лично допросить

несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Несовершеннолетний,

подозреваемый или обвиняемый, его защитник или законный представитель могут

обжаловать в суд решение следователя и прокурора о заключении

несовершеннолетнего под стражу в порядке, установленном ст. 220.1 УПК

РСФСР.

«Суды должны обращать особое внимание на обоснованность избрания на

предварительном следствии ареста несовершеннолетнего в качестве меры

пресечения»[15].

ОТДАЧА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОД ПРИСМОТР

В УПК РСФСР предусмотрено, что к несовершеннолетним, кроме мер

пресечения, предусмотренных статьей 89 УПК РСФСР, может применяться отдача

под присмотр родителей, опекунов, попечителей, а к несовершеннолетним,

воспитывающимся в закрытых детских учреждениях, - отдача под надзор

администрации этих учреждений (ст.394 УПК РСФСР). Отдача под присмотр

рекомендуется международно-правовыми документами, как основная альтернатива

аресту несовершеннолетнего, поскольку сочетает постоянный надзор за его

поведением с составлением в семейной или заменяющей среде.

Отдача под присмотр может быть осуществлена как по просьбе лиц,

перечисленных в ст.394 УПК РСФСР, так и по инициативе следователя,

прокурора, суда, но с согласия лиц, которым подросток отдается под

присмотр. Администрация "закрытого детского учреждения" не может отказаться

от поручения о надзоре. Должны быть собраны данные об отношении этих лиц к

воспитанию; выяснено, имеют ли они возможность в силу состояния здоровья,

характера работы осуществлять присмотр.

Обязательство может взять на себя один из родителей, но участие его в

деле в качестве законного представителя не исключает возможности его

принятия.

Обязательство о присмотре принимает руководитель учреждения или

уполномоченное им должностное лицо. Администрация учреждения вправе

принимать при этом необходимые меры, соответствующие внутреннему распорядку

учреждения (поручение кому-либо из воспитателей повседневно наблюдать за

подростком, ограничение выхода из расположения учреждения и встреч с

посторонними и т.п.).

В постановлении об отдаче под присмотр указываются основания избрания

этой меры, связанные с личностью несовершеннолетнего, условиями его жизни и

воспитания, характером преступления, в котором он обвиняется. Приводятся и

данные, обосновывающие возможность возложить присмотр на определенных лиц.

Несовершеннолетнему разъясняется, в чем состоит данная мера и

ответственность, принятая лицом, которому он отдан под присмотр.

О принятии под присмотр дается подписка, в которой лицо, берущее на

себя присмотр, обязуется обеспечить условия, при которых несовершеннолетний

не скроется, не будет препятствовать установлению истины, не будут

заниматься преступной деятельностью, будет надлежаще вести себя в семье, в

быту, по месту работы или учебы.

Лицу, которое берет на себя присмотр, разъясняется характер преступления, в

котором обвиняется или подозревается несовершеннолетний, ответственность за

невыполнение обязательств, т.е. к родителям, опекунам, попечителям, которым

был отдан под присмотр несовершеннолетний, в случае нарушения ими принятого

обязательства применяются меры, предусмотренные частью второй статьи 94 УПК

РСФСР. Об этом также указывается в подписке.

Представители администрации "закрытых детских учреждений" являются

должностными лицами и могут в зависимости от характера нарушения принятого

обязательства и последствий нести дисциплинарную или уголовную

ответственность. Меры, предусмотренные ч.4 ст.393 УПК РСФСР, к ним не

применяются.

Лицо, принявшее обязательство, вправе заявить мотивированный отказ от

дальнейшего его исполнения. В этом случае избирается другая мера

пресечения.

Лицу, принявшему обязательство, сообщаются обстоятельства, на которые

следует в том или ином случае обратить особое внимание (например, не

допускать нахождения подростка на улице вечером, прервать некоторые

знакомства). Об отдаче под присмотр следователь немедленно сообщает в

специализированное подразделение милиции по профилактике правонарушений

несовершеннолетних, которое оказывает содействие лицу, принявшему

обязательство о присмотре, информирует следователя о необходимости изменить

меру пресечения.

Мера пресечения считается примененной с момента получения подписки о

принятии под присмотр.

Обязательство о присмотре считается нарушением при следующих

обстоятельствах:

> неявке обвиняемого по вызову без уважительной причины;

> его попытке воздействовать на других обвиняемых, свидетелей или иным

путем помешать установлению истины;

> попытке скрыться; совершении правонарушения.

Об этом составляется протокол, который приобщается к делу (суд

отмечает это в протоколе судебного заседания). По месту работы или

проживания лица, принявшего на себя обязательство о присмотре, направляется

Страницы: 1, 2, 3, 4


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.