Преступные последствия

- неличный нематериальный , то есть вред , причинённый в сфере деятельности

государственных и общественных организаций .

Опасность нематериальных последствий может быть исключительно велика

. Так , психические переживания , вызванные клеветой , ложным доносом ,

необоснованным привлечением к уголовной ответственности может вызвать

заболевание и даже смерть человека . Кроме того причинение моральных травм

отдельным гражданам, остающиеся порой безнаказанными , разлагает души

людей, подрывает веру в закон , правопорядок и справедливость .

2. В зависимости от того , причиняет ли преступление существенный

вред объекту посягательства или ставит его в опасность причинения вреда

различают :

а) фактический , реальный действительный вред ;

б) угроза , опасность , возможность наступления такого же фактического

вреда

Остановимся подробнее на второй группе . Она характерна тем , что в

качестве элемента состава эти преступления включают не фактическое

наступление , а возможность наступления вредных последствий . Сюда можно

отнести, например , оставление в опасности, нарушение правил хранения

взрывчатых и радиоактивных веществ , недонесение о преступлении и другие

.Создание возможности наступления вредных последствий характерно также для

приготовления к преступлению, для соучастия в форме пособничества.

Возможность наступления вредных последствий является признаком

состава во всех этих случаях , однако не всегда указана в диспозиции . Так

, при нарушении правил техники безопасности необходимо установить , что это

деяние создавало угрозу жизни или здоровью работника , могло повлечь утрату

трудоспособности . Если суд не установит возможности наступления указанных

последствий , деяние не влечёт за собой уголовной ответственности. Напротив

, в случае нарушения правил хранения взрывчатых и радиоактивных веществ

возможность наступления вреда доказывать не требуется , так как она уже

установлена и признана законодателем при конструировании данной уголовно-

правовой нормы .

Если рассмотреть физическую природу возможности наступления вредных

последствий , то нетрудно заметить что она представляет собою создание

условий для наступления преступного результата . Это определённый этап

развития объективной стороны , который состоит в том , что преступное

действие полностью совершено и уже вызывает во внешнем мире некоторые

изменения . Хотя эти изменения пока что не привели , но они способны

привести и при дальнейшем беспрепятственном развитии событий закономерно

приведут к наступлению преступного результата .

Отсюда следует , что с физической точки зрения возможность

наступления вредных последствий не совпадает с действием , а является

определённым результатом , последствием человеческого поведения .

Если рассматривать возможность наступления вредных последствий с

точки зрения внутренней структуры объекта преступного посягательства , то

мы увидим , что она является нарушением только одного , внешнего элемента

этой структуры - правовых отношений , установленных для охраны

соответствующих интересов . Так , неоказание врачом помощи больному ,

несомненно , нарушает правоотношения , связанные с профессиональным долгом

медицинского работника ; однако фактического ущерба жизни больного ещё не

причинено , хотя для этого уже создавалась реальная возможность .

Следует согласиться с Кудрявцевым В.Н. в том , что ставить знак

равенства между возможностью наступления вреда и фактическим его

наступлением , неверно, так как при подобном сближении невольно стирается

грань между преступлениями , причинившими серьёзный ущерб , и

преступлениями , которые не причинили подобного ущерба . [36]

Таким образом , создание возможности наступления вреда нельзя

рассматривать как действительное преступное последствие в полном смысле

этого слова , то есть в качестве фактического ущерба объекту посягательства

.

Вместе с тем , как сказано выше , создание возможности наступления

вреда нельзя отнести к свойствам действия . Будучи промежуточным этапом

между совершением преступного действия (бездействия) и фактическим

преступным последствием , возможность наступления вреда - есть

предусмотренная уголовно-правовой нормой изменение окружающих условий ,

изменение конкретной обстановки , в которой совершается преступление ,

причём такое изменение , которое в свою очередь влечёт или может повлечь

фактический вред объекту преступления .

3. Общественные отношения , на которые посягает преступник , как и

все другие явления природы и общества , находятся между собой во

взаимосвязи и взаимодействии . При поражении каких-либо общественных

отношений неизбежно в той или иной степени страдают и другие , связанные с

ними отношения . Поэтому при совершении преступления обычно причиняется

ущерб по крайней мере нескольким видам смежных общественных отношений .

Если с этой точки зрения проанализировать различные преступления ,

предусмотренные уголовным законом , то мы увидим , что почти каждое из них

вызывает несколько вредных последствий , причиняет ущерб нескольким

общественным отношениям , охраняемым уголовным законом . Однако эти

последствия не являются равноценными . Среди них можно выделить основные и

дополнительные последствия . [37]

Основными последствиями следует считать те , именно для

предотвращения которых установлена данная уголовно-правовая норма . В

составных преступлениях оба (или несколько) последствия будут основными .

Например , норма об уголовной ответственности за разбой установлена для

охраны как личности так и имущества собственника . В простых преступлениях

основным , как правило , является одно преступление .

Вред , причинённый жизни и здоровью граждан , является основным

последствием таких преступлений , как нарушение правил хранения взрывчатых

веществ , неоказание помощи больному и так далее .

Основное последствие (или возможность его наступления) , всегда

является элементом состава преступления . Если оно не наступило (или в

зависимости от конструкции состава не могло наступить) , уголовная

ответственность за оконченное преступление исключается .

В некоторых случаях основные последствия носят альтернативный

характер .[38] Так , злоупотребление властью или служебным положением в

качестве преступного последствия может включать существенный вред

государственным или общественным интересам , либо охраняемым законом правам

и интересам граждан .

Дополнительные последствия наступают не во всех случаях . Например ,

основным последствием хулиганства является нарушение общественного порядка

. Однако , кроме того, оно может быть сопряжено с лёгким телесными

повреждениями . Это дополнительные последствия .

Причинение вреда здоровью и телесной неприкосновенности граждан

может быть дополнительным последствием многих преступлений : диверсии ,

бандитизма , изнасилования и так далее .

По общему правилу , дополнительные последствия не могут быть более

тяжкими , чем основные , ибо иначе они выходят за рамки данной уголовно-

правовой нормы .

Если говорить о значении дополнительных последствий , то прежде

всего они учитываются при создании уголовно-правовой нормы. Например ,

устанавливая ответственность за хулиганство , оценивая степень его

общественной опасности , законодатель не может не учитывать , что нарушение

общественного порядка при этом преступлении в подавляющем большинстве

случаев связано с нанесением оскорблений , побоев , повреждением имущества

и другими вредными последствиями .

Именно с учётом таких обстоятельств хулиганство признаётся

общественно опасным уголовно наказуемым , и за его совершение

устанавливается определённая санкция .

Дополнительные последствия являются элементом состава преступления с

существенной оговоркой . Дополнительные последствия есть факультативный

элемент состава : если они наступили - они будут являться элементом состава

, если же их в данном случае не было , то уголовная ответственность не

исключается , поскольку наступили основные последствия (или могли

наступить) .

Практическое значение дополнительных последствий состоит , во-

первых, в том , что если эти последствия имели место , то они не требуют

дополнительной квалификации , поскольку признаются элементом данного

состава преступления . Так , при хулиганстве , связанном с посягательством

на здоровье и личное достоинство граждан , следует применять только одну

статью о хулиганстве , если дополнительные последствия не выходят за её

рамки . Если же при этом наносятся , например , тяжкие телесные повреждения

, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 218 и ст. 95 УК

МССР . Во-вторых , наступление или отсутствие дополнительных последствий

имеет значение при определении меры наказания . Если , например ,

бандитское нападение в одном случае повлекло гибель людей или тяжкие

телесные повреждения , а в другом случае таких последствий не было , то,

несмотря на одинаковую квалификацию , эта разница не может не учитываться

наряду с другими обстоятельствами при решении вопроса о степени

ответственности виновных .

Когда мы говорим о формах и видах преступных последствий , то

необходимо остановиться и на вопросе о так называемых материальных и

формальных составах преступления .

Преступление - это определённое общественно опасное действие или

бездействие . Общественно опасным не могут быть признаны действия , которые

не причиняют и не могут причинить никаких последствий . Выяснив , что то

или иное действие представляет опасность , так как причиняет значительные

вредные последствия , или создаёт возможность их наступления , законодатель

запрещает такое действие и предусматривает в законе соответствующий состав

преступления , указывая основные признаки , характеризующие данное

преступление . Этим самым конструируется состав преступления . Иногда в

число таких признаков включается и последствие преступления , а в других

случаях законодатель не упоминает о них специально . Большинство учённых

считают , что в зависимости от того, включается последствие в состав

преступления или остаётся за его рамками , все составы преступлений делятся

на формальные и материальные .

Необходимо вначале отметить , что этот вопрос в юридической

литературе является дискуссионным и высказываются различные точки зрения .

Одни авторы утверждают , что деление преступлений на материальные и

формальные является глубоко ошибочным ( Кузнецова Н.Ф., Трайнин А.Н. ).

Другие же авторы ( Кудрявцев В.Н., Тимейко Г.В.) наоборот считают это

деление весьма важным для решения многих уголовно-правовых вопросов . С

этим мнением трудно не согласиться .

Ведь , например , преступные последствия отсутствуют в формальных

составах преступлений ; их нет при приготовлении к совершению преступления

, т.к. приготовительные действия ещё не создают даже угрозы причинения

вреда объекту ; их может и не быть при покушении на совершение

преступления (выстрелил , но промахнулся) нельзя говорить о последствиях

при прикосновенности к преступлению (укрывательстве , недоносительстве).

Между тем во всех этих случаях поведение виновного с точки зрения

уголовного права является преступным . Это деление основывается на смешении

состава преступления и диспозиции уголовно-правовой нормы .

Исходя из всего вышесказанного можно заключить , что в зависимости

от того , включается преступное последствие в состав преступления в

качестве самостоятельного признака данного состава или не включается , все

составы преступлений делятся на два вида : материальные и формальные .

Материальный состав - это тот , объективная сторона которого

включает помимо действия (бездействия) и преступные последствия .

Оконченным оно будет тогда , когда будет совершено не только действие

(бездействие) , но и наступят те последствия , которые указаны в этом

составе . К таким составам , например , относится состав тяжкого телесного

повреждения .

Формальный состав - это тот , объективная сторона которого включает

лишь сам факт совершения общественно опасного действия (бездействия) ,

независимо от дальнейших последствий совершённого деяния , т.е. преступные

последствия находятся за рамками этого формального состава (бандитизм ,

изнасилование и т.д.) Необходимо заметить , что отсутствие в формальном

составе преступления признаков , характеризующих последствия , не означает

, что эти преступления не причиняют вреда . Закон не всегда требует

устанавливать этот вред , потому что иногда он может быть (например, при

изнасиловании всегда страдает половая неприкосновенность женщины), а иногда

этот вред может наступить на более поздней стадии и не поддаётся

непосредственному исчислению (например , подстрекательство

несовершеннолетнего к совершению преступления).

При совершении преступления с формальным составом (например,

в случае преступного неисполнения военнослужащим приказа начальника) ,

органы следствия и суд для привлечения виновного к уголовной

ответственности не обязаны устанавливать , какие произошли от этого вредные

изменения . Данное преступление окончено уже в момент неисполнения приказа

, независимо от последствий . Напротив , при совершении убийства , этот

материальный состав преступления будет окончен только в момент наступления

смерти потерпевшего . Если же в результате действий преступника смерть не

наступила, речь может идти только о покушении на убийство.

Хотя в случаях совершения формальных преступлений не требуется

устанавливать факт наступления и характер вредных последствий для

квалификации преступления , но тем не менее , если они наступили , их

следует учитывать при назначении меры наказания . Так , например , если

нарушение тайны переписки граждан вызвало разглашение интимных сведений о

личной жизни , привело к семейной ссоре , разводу или иным дополнительным

последствиям , предвидимым виновным , всё это не может не сказаться на

выводе суда о мере назначаемого наказания .

Законодатель строит формальные составы преступлений в следующих

случаях :

1) когда последствие наступает неизбежно , одновременно с совершением

определённого действия и отделить их друг от друга невозможно (незаконное

лишение свободы , дезертирство , клевета);

2) когда защищаемый уголовным законом объект имеет такое важное значение ,

что необходимо заранее предупредить его от причинения существенного вреда

(измена Родине , шпионаж , бандитизм) ;

3) когда действие (бездействие)причиняют разнообразные преступные

последствия трудно поддающиеся конкретизации и учёту (хулиганство и т.д.)

Разграничение материальных и формальных составов преступлений имеет

существенное значение для решения многих уголовно-правовых вопросов :

а) в зависимости от этого определяются моменты окончания конкретных

преступлений ;

б) в формальных не должен ставиться вопрос о причинной связи , тогда как в

материальных составах установление причинной связи между действием

виновного и преступными последствиями является обязательным ;

в) в материальных составах умысел и неосторожность должны устанавливаться

по отношению к деянию и наступившим последствиям, в формальных - только по

отношению к действию (бездействию) .

Разграничение материальных и формальных составов преступлений имеет

важное значение для определения объективных границ приготовления и

покушения ; уяснение возможности добровольного отказа от доведения начатого

преступления до конца ; решение вопросов ответственности за соучастие в

преступлении и других .

Глава 2 Значение преступных последствий .

§ 1 Значение преступных последствий для

квалификации

преступлений .

Одним из важнейших требований принципа законности в области

уголовного права является правильная квалификация деяния в соответствии с

действующим законодательством . В теории уголовного права квалификацию

преступлений определяют как "установление и юридическое закрепление точного

соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава

преступления , предусмотренного уголовно-правовой нормой". [39]

Квалификация деяния предваряет , выступает основанием применения

уголовно-правовой нормы , которое всегда связано лишь с окончательным

решением (положительным или отрицательным) вопроса об уголовной

ответственности или наказания лица . Именно поэтому при неправильной

квалификации преступления происходит нарушение законности , страдают

интересы правосудия , у граждан может сложиться превратное представление о

справедливости суда и вообще о деятельности правоохранительных органов .

Поэтому уяснение особенностей квалификации преступления с учётом

последствий преступления логически предшествует оценке последствий при

индивидуализации ответственности и назначении наказания . Для правильной

квалификации преступлений прежде всего необходимо установить , как

законодатель конструирует преступление в законе .

Конструирование состава преступления , включение в состав

преступления определённых признаков производится не случайно . При отборе

элементов состава преступления законодатель руководствуется определённым

критерием - общественной опасностью преступления . В конкретный состав

преступления включаются признаки , совокупность которых характеризует

совершённое деяние как общественно опасное . При этом степень общественной

опасности зависит от каждого признака состава преступления . В состав

преступления включаются не все признаки преступления , а только необходимые

и важные для характеристики общественной опасности данного деяния .

Так строится основной состав преступления , который можно определить

как совокупность минимально необходимых признаков данного преступления , и

поэтому каждый из признаков основного состава преступления можно назвать

основным признаком .

Для некоторых преступлений помимо основных признаков характерны и

другие , достаточно часто встречающиеся и существенно влияющие на степень

общественной опасности данного преступления . Такие признаки дополняют

основную характеристику преступления и могут быть названы дополнительными .

С их помощью образуются дополнительные (в дополнение к основному) составы

преступления . Если дополнительный признак характеризует увеличение

общественной опасности преступления , образуется более общественно опасный

(квалифицированный) состав этого преступления , а признаки его являются

квалифицирующими признаками .

Всякое преступление характеризуется целым рядом признаков , один из

которых - последствие преступления . Этот важнейший признак ,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8