рефераты скачать

МЕНЮ


Преступления против жизни

Преступления против жизни

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………......... 4

1. Преступления против жизни………………………… 6

1.1. Убийство без отягчающих и смягчающих

обстоятельств……………………………………………………. 7

1.2. Убийства при отягчающих обстоятельствах…... 8

1.3. Убийства при смягчающих обстоятельствах…... 16

2. Причинение смерти по неосторожности…………. 21

3. Доведение до самоубийства………………………….. 23

Заключение……………………………………………….. 25

Библиография……………………………………………. 26

Приложение.

Введение.

Жизнь – важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо

человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав

человека, Международном Пакте о политических и гражданских правах

человека, а также в Декларации прав и свобод человека и гражданина

РСФСР 1991 года.

В нашем законодательстве посягательство на жизнь признается

преступлением. Ряд статей УК РФ предусматривает ответственность за

преступления против жизни (ст. ст. 105 – 110 УК РФ, кроме этого ст.

124, ст.205, ст.357 УК РФ).

Убийство – это противоправное действие предполагающее умышленное

или неосторожное лишении жизни другого человека, если лишение жизни

является единственным, обязательным последствием в соответствующем

составе преступления.

Лишение жизни другого человека является убийством, биологическая

жизнь человека является предметом посягательства. Жизнь как предмет

посягательства существует тогда, когда человек родился и еще не умер.

Наиболее правильно считать началом жизни – начало физических родов,

когда появляется возможность непосредственного физического воздействия

на тело ребенка.

В настоящей работе поставлена задача решения вопроса об уголовной

ответственности за убийство, где значение имеют обстоятельства

совершения преступления, признаки жизнерожденности, а не

жизнеспособности.

Мельниченко А.Б. в своей книге «Уголовное право» считает, что

посягательства на человеческую жизнь есть преступление не только и не,

сколько против личности каждого отдельного человека, сколько против

социальных устоев и отношений, сложившихся по поводу ценности

человеческой жизни. Будучи социальной ценностью, человеческая жизнь

охраняется законом, стоящим на страже общественных интересов. Право на

социальный институт призвано защищать и охранять от посягательств

различные ценности и блага, а, следовательно, тех отношений, которые

сложились в обществе по поводу этих ценностей и благ.

В работе поставлена цель – является ли право на жизнь объектом

права, насколько противостоит праву на жизнь обязанность всех других

людей воздерживаться от посягательства на жизнь человека, на этом ли

основании биологическая жизнь человека признается объектом

посягательства.

Убийство – деяние неправомерное, этим оно отличается от

правомерного лишения жизни, к которым относятся уничтожение врага на

войне, приведение в исполнение приговора о смертной казни, лишение

жизни в результате необходимой обороны, причинение смерти преступнику в

момент его задержания.

Также цель работы заключается в том, чтобы выяснить, как влияют на

квалификацию преступления способы его совершения, сравнивается УК РСФСР

с сейчас действующим УК РФ.

В работе были использованы труды таких авторов как Наумов А.В.,

Бородин В.С., Беляева Н.А., Мельниченко А.Б. и многих других. Также в

данной работе нашли свое отражение различные Постановления, нормативные

акты, судебная практика.

Наступление смерти – обязательное условие квалификации деяния как

убийства независимо от того, когда она наступила – сразу или через

некоторое время.

Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом 7

«Преступления против личности». Глава 16 Особенной части посвящена

преступлениям против жизни и здоровья. В этой курсовой работе будут

рассмотрены преступления против жизни (ст.ст. 105 – 110 УК РФ).

1. Преступления против жизни.

Преступления против личности – это группа предусмотренных УК РФ

общественно опасных деяний, направленных против основных личных прав

граждан.

Нас интересуют преступления против жизни как часть преступлений

против личности, как преступления, предусматривающие уголовно-правовую

защиту жизни любого человека от рождения и до смерти. Поэтому понятие

преступления против жизни неразрывно связано с выявлением начала жизни

человека и окончания его жизни, а также признаков, которые

характеризуют эти явления.

Первой фактических предпосылок является установление того, что,

посягательство совершено на человека, который начал свою жизнь. В

современном уголовном праве преобладает точка зрения, в соответствии с

которой жизнь становится самостоятельным объектом уголовно-правовой

охраны с момента появления ребенка во время родов, фактического

отделения его от матери.

Убийством признается только умышленное причинение смерти другому

человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Помимо фактических предпосылок, для признания деяния преступлением

против жизни необходимы и юридические предпосылки, и в их числе

противоправность и виновность. Дело в том, что насильственная смерть

может носить и правомерный характер. (См. Приложение 1).

«В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и

самоубийства, преступления против жизни преследуются как противоправные

деяния, предусмотренные Особенной частью УК РФ. Чтобы исключить

отнесение к преступлениям против жизни правомерное лишение жизни и

случайное причинение смерти, совершаемые при отсутствии вины,

необходимо при выяснении понятия этих преступлений указать на виновное

лишение жизни»[1]. Помимо физических и юридических предпосылок, которые

необходимы для отнесения деяния к преступлению против жизни, у каждого

из преступлений данной категории есть свои признаки, имеющие значение

для их общей характеристики.

Опираясь на рассмотренные фактические и юридические предпосылки,

убийство в ч. 1 ст. 105 УК РФ определяется как умышленное причинение

смерти другому человеку. Тем самым из категории убийств исключается

причинение смерти по неосторожности, но это не означает исключения

последнего из числа преступлений против жизни.

Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие

безопасность жизни граждан. Объектом убийства является жизнь любого

человека, независимо от его пола, возраста, национальности, состояния

здоровья и т.п. Во всех видах убийств объект преступления одинаковый.

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении

жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путем

действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство совершается

путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность

жизненно важных органов человека. Убийство путем бездействия может

иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было

заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить

определенные действия, могущие предотвратить смерть. Убийство относится

к преступлениям с материальным составом. Оконченное убийство имеет

место в тех случаях, когда в результате деяния виновного фактически

наступила биологическая смерть потерпевшего. Время наступления смерти

для признания убийство оконченным значения не имеет.

Субъект преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной

виной. Имеет значение установление по делам этой категории мотивов и

целей лишения потерпевшего жизни.

«Виды убийств:

1. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст.105 УК

РФ);

2. Убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2.ст.105 УК РФ);

3. Убийства при смягчающих обстоятельствах (ст.106-108 УК РФ)»[2].

1.1 Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельствах.

«Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельствах (ч.1 ст. 105

УК РФ) принято называть «простым», так как отсутствуют какие-либо

отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.105 УК РФ, и

смягчающие, предусмотренные ст.106-108 УК РФ. Данное убийство является

основным составом данного вида преступления. Убийство относится к

преступлениям с материальным составом. Оконченное убийство имеет место

в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала

смерть»[3]. (см. Приложение 2).

Объектом убийства выступают общественные отношения,

обеспечивающие безопасность граждан. Непосредственным объектом данного

преступления является право человека на жизнь. Посягательство на

мертвого человека (после наступления биологической или физиологической

смерти), ошибочно принятого за живого, следует рассматривать по

правилам фактической ошибки как покушение на убийство.

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении

жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путем

действия, так и путем бездействия.

Квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ подлежит убийство, совершенное

без отягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 этой статьи. Для

квалификации убийства по ч.1 ст.105 УК РФ необходимо отсутствие не

только отягчающих, но и смягчающих обстоятельств, влекущих применение

ст. 106, 107 и 108 УК РФ.

В ч.1 ст.105 УК РФ не приводятся конкретные признаки объективной

стороны данного вида убийства, за исключением общего указания на то,

что она состоит в умышленном причинение смерти другому человеку.

Общественно опасное последствие – смерть потерпевшего – является

обязательным признаком объективной стороны убийства. Наличие причинной

связи между действиями (бездействиями) и наступление смерти

потерпевшего также относится к обязательным признакам убийства.

К убийствам, подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ,

относятся, например, совершенные в соре или драке, но при отсутствии

хулиганских побуждений, убийства из ревности, по мотивам мести,

зависти, неприязни, ненависти, возникших на почве личных отношений.

Субъективная сторона убийства характеризуются только умышленной

виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным.

При исследовании мотивов и обстоятельств убийства, дающих

основания для применения ч. 1 ст. 105 УК РФ, необходимо учитывать, что

они не имеют самостоятельного значения для квалификации. Например,

установление мотива ревности при совершении убийства вовсе не исключает

его квалификацию по ч. 2 ст. 105 УК РФ или по ст.107 УК РФ в

зависимости от наличия отягчающих либо смягчающих обстоятельств,

влияющих на квалификацию

Субъект преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста.

1.2. Убийство при отягчающих обстоятельствах.

Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах,

предусмотренных двумя или более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно

квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях

должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при

назначении его необходимо учитывать наличие нескольких отягчающих

обстоятельств.

А) Убийство двух или более лиц.

Отнесении убийства двух или более лиц к обстоятельствам,

отягчающим это преступление, объясняется тяжестью наступивших

последствий и в связи с этим опасностью личности виновного, лишающего

жизни нескольких человек. К одновременному убийству двух или более лиц

следует отнести убийства, при которых потерпевшие лишены жизни без

разрыва во времени. Это может быть, например, убийство двух человек

одним выстрелом либо причинение смерти потерпевшим одному за другим.

В тех случаях, когда убийство двух или более лиц совершено в

разное время и не охватывалось преступным единым намерением виновного,

содеянное квалифицируется как неоднократное убийство по п. «н» ч. 2 ст.

105 УК РФ.

Б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным

лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Под выполнением служебного долга следует понимать действия любого

лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из

трудового договора с государственными, кооперативными или другими

зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и

организациями, деятельность которых не противоречит действующему

законодательству. Под выполнением служебного долга следует понимать

осуществление гражданами как специально возложенных на них

обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или

отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о

совершении или готовящемся преступлении и т.д.). Общественный долг –

совершение лицом действий в интересах общества, специально не входящих

в обязанности такого лица.

«Время совершения убийства на квалификацию не влияет. Это

означает, что потерпевший может быть убит кА непосредственно во время

исполнения служебных обязанностей или общественного долга, так и с

определенном разрывом от времени, то есть после совершения таких

действий, но обязательно в связи с ними»[4].

По п. «б» ч. 2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство лишь

такого лица, которое действовало правомерно, на законных основаниях.

Под близкими потерпевшего закон понимает как близких

родственников, так и лиц, жизнь и судьба которых потерпевшему не

безразлична. Такими лицами могут выступать друзья, лица, состоящие в

гражданском браке, иные родственники, которые не относятся к категории

близких родственников.

В) Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в

беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо

захватом заложника.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 Постановления от 27.01.99 года

подчеркнул, что по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать

умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу

физического или психического состояния защитить себя, оказать активное

сопротивление виновному. Предполагается, что виновный осознает данное

обстоятельство, тол есть его сознанием охватываются

психофизиологические особенности потерпевшего, и он действует с учетом

этого обстоятельства. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии,

могут быть отнесены тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица,

страдающие психическими расстройствами, и другие.

В п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрены еще два отягчающих

обстоятельства убийства: связь убийства с похищением человека или

захватом заложника. Эти квалифицирующие обстоятельства вполне

обоснованно включены в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как похищенное

или захваченное в заложники лицо фактически тоже находится в

беспомощном состоянии, поскольку подвергнуто полному контролю со

стороны виновного и не может совершать действий, достаточных для

обеспечения собственной безопасности. При этом необходимо иметь в виду,

что потерпевшим при таком убийстве может быть не только похищенный

человек или заложник, но и другие лица, например работники

правоохранительных органов, принимающие участие в освобождении

захваченных преступниками лиц. Во всех случаях убийство, сопряженное с

похищением человека или захватом заложника, должно быть

квалифицированно по совокупности со ст. 126 или 206 и п. «в» ч.2 ст.105

УК РФ.

Г) Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в

состоянии беременности.

Это убийство отнесено к числу совершенных при отягчающих

обстоятельствах в связи с тем, что виновный, причиняя смерть беременной

женщине, посягает фактически на две жизни – на жизнь потерпевшей и на

жизнь будущего человека. Учитывая данное обстоятельство, закон ставит

под усиленную охрану жизнь беременной женщины. Убийство,

предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, может быть совершено любым

лицом как мужского, так и женского пола.

Устанавливая повышенную ответственность за убийство беременной

женщины, закон выдвигает в качестве обязательного условия, необходимого

для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 2 указанной статьи,

его заведомую осведомленность о беременности потерпевшей. Заведомость

предполагает осведомленность виновного о том, что он посягает на жизнь

беременной женщины. При этом несомненность знания об отягчающем

обстоятельстве не изменяется от того, что у субъекта нет полной

уверенности в его фактическом наличии. В таких случаях отношение

виновного к отягчающему обстоятельству характеризуется косвенным

умыслом (безразличное отношение к его наличию), и, следовательно,

квалификация убийства по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ не исключается. Чаще

всего такие затруднения в применении данной квалификации возникают в

тех случаях, когда убийство женщины совершается в первые месяцы

беременности.

«В судебной практике возник вопрос о том, подлежит ли применению

п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, когда виновный, совершая убийство, ошибочно

полагает, что потерпевшая находится в состоянии беременности. Верховным

Судом России в кассационном порядке было рассмотрено дело по обвинению

Л., совершившего убийство Ш., с которой он состоял в интимной связи.

Ш., желая, чтобы Л. Ушел от жены, однажды заявила ему, что она

беременна. Л., опасаясь «неприятностей» дома и на работе, решил убить

Ш. С этой целью он пригласил ее в лес за ягодами и там убил. Вскрытие

показало, что беременной потерпевшая не была. Суд квалифицировал

действия виновного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Такая

квалификация, по мнению суда, признается правильной»[5].

Д) Убийство, совершенное с особой жестокостью.

Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства,

так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении

виновным особой жестокости. Признак особой жестокости наличествует, в

частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе

совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания,

глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который

Страницы: 1, 2, 3


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.