рефераты скачать

МЕНЮ


Назначение наказания несовершеннолетним

преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи Уголовного

кодекса.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления

лицам, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (Ст.

16 и 18 УК РФ).

В ст. 18 уточняется, что «при признании рецидива преступлений не

учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до

восемнадцати лет, а так же судимости, снятые или погашенные в порядке,

предусмотренном статьей 86 Уголовного Кодекса».

б) Особо активная роль в совершении преступления.

Это обстоятельство должно учитываться как тогда, когда преступление

совершено одним человеком, так и тогда, когда его совершила группа лиц.

Человек совершает преступление с различной степенью активности. Он может

среагировать на какие-то жизненные обстоятельства и совершить преступление

внезапно, а может долго к нему готовиться и проявлять особую настойчивость

и изобретательность при его совершении. Все эти обстоятельства не могут не

влиять на размер наказания. Если несовершеннолетний совершает преступление

группой, то обязательно учитывается роль каждого участника группы.

в) Совершение преступления по мотиву национальной , расовой,

религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других

лиц, садизма, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его

совершение.

Конституция РФ устанавливает, что «государство гарантирует равенство

прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы,

национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного

положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности

к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются

любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой,

национальной, языковой или религиозной принадлежности»[52]. В ст. 28

Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется свобода совести,

свобода вероисповедания, включая любую религию или не исповедовать никакой,

свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и

действовать в соответствии с ними. Важнейшей гарантией указанных прав

выступает усиленно наказания за преступления, совершенные по мотиву

национальной, расовой религиозной ненависти или вражды.

Совершение преступления из мести за правомерные действия повышает

наказание потому, что преступник препятствует другим поступать правомерно,

осуществлять свои права, свободы и обязанности.

Садизм — причинение особых мучений жертве, от которых преступник

получает удовлетворение, что свидетельствует об его исключительной

бесчеловечности. И это не может не учитываться при назначении наказания.

Если несовершеннолетний совершает преступления с целью скрыть другие

преступления, это тоже будет учитываться при назначении наказания.

К отягчающим обстоятельствам, характеризующим преступление и личность

виновного одновременно, относятся:

а) Наступление тяжких последствий в результате совершения

преступления. Данное обстоятельство повышает опасность совершенного

преступления. Суд учитывает тяжесть последствий как в том случае, когда они

являются обязательным признаком объективной стороны преступления (имеющего

материальный состав), так и тогда, когда последствия не входят в качестве

необходимого признака в объективную сторону преступления (имеющего

формальный состав).

Например, при краже всегда причиняется материальный ущерб, который

представляет собой необходимый признак состава оконченного преступления. Но

и в том случае, когда кража будет квалифицироваться по одной и той же норме

независимо от суммы материального ущерба, тяжесть последнего не может не

учитываться при назначении наказания, даже когда кражу совершал

несовершеннолетний:

«Последствия преступления могут вменяться в ответственность только

тогда, когда лицо причинило их виновно»[53]. Это прямо предусмотрено

принципом вины, сформулированным в ст. 5 Уголовного кодекса. Являются ли

последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела.

б) Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по

предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества.

Названные понятия раскрываются в ст. 35 Уголовного кодекса. Эти

преступления наиболее часто совершаются несовершеннолетними в соучастии. И

всегда учитываются судом при назначении наказания.

в) привлечения к совершению преступления лиц, которые страдают

психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также

лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Если преступление совершается руками лиц, страдающих психическими

расстройствами, исключающими вменяемость, или лиц, не достигших возраста, с

которого наступает уголовная ответственность, то ответственность как

исполнитель несет тот, кто привлек к его совершению казанных лиц (имеет

место так называемое посредственное исполнение). Ясно, что такие

обстоятельства должны повышать наказание преступника.

«При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления

действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного

преступления должны квалифицироваться по ст. 150 Уголовного Кодекса

Российской Федерации, а также по закону, предусматривающему ответственность

за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного

преступления»[54].

г) Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с

осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнения

общественного долга.

Совершение преступления при указанных обстоятельствах, обусловлено

общественно-полезной деятельностью лица, в отношении которого было

совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится

прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга

или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство и усиливает наказание.

д) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного

находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего,

другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в

зависимости от виновного.

Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник

использует большую беззащитность указанных лиц, понижающую их возможность

оказать ему сопротивление. Повышается наказание будет тогда, когда

совершивший преступление сознавал, что потерпевший является малолетний

малолетний, находится в беззащитном или беспомощном состоянии.

е) Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом,

издевательством, садизмом, а также мучениями для потерпевшего может

выразиться, например, в нанесении большого количества ран,

воспрепятствовать оказанию помощи тяжелораненому, пытке и т.д. Виновный

осознает, что причиняет особые физические или психические мучения

потерпевшему. Это учитывается Уголовным Кодексом и повышает наказание.

ж) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов,

взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально

изготовленных технических устройств, ядовитых и радиоактивных веществ,

лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с

применением физического или психического принуждения.

Применение преступниками указанных орудий и средств отягчает

ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ,

создающий повышенную опасность не только для лиц, в отношении которых оно

совершается, но и для других. Если, например, несовершеннолетний взорвал

машину, то пострадать могут и оказавшиеся рядом.

з) Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения,

стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

Понятие массовых беспорядков раскрывается в ст. 212 Уголовного Кодекса

Российской Федерации. Необходимо заметить, что усиливать наказание будет

именно использование названной обстановки для совершения преступления, а не

простое ее совпадение со временем его совершения.

г) совершения преступления с использование доверия, оказанного

виновному в силу его служебного положения или договора.

Данное отягчающее обстоятельство редко встречается при назначении

наказания несовершеннолетним.

к) Совершение преступления с использованием форменной одежды или

документов представителя власти будет являться обстоятельством, отягчающим

наказание, независимо от того, были ли они у преступника на законном или

незаконном основании.

«При назначении наказания суд должен учитывать характер каждого

отягчающего или смягчающего обстоятельства и его влияние на уменьшение или

увеличение степени общественной опасности преступного деяния, лица его

совершившего, на степень ответственности этого лица, и, следовательно, на

меру наказания»[55].

Принимая во внимание какое-либо отягчающее обстоятельство, суд не

должен оставлять без внимания смягчающие обстоятельства, ибо это может

повлечь назначение наказания, не соответствующего по своей тяжести

содеянному. И, наоборот, переоценка смягчающих обстоятельств ведет к

необстоятельному смягчению наказания.

Суды, при вынесении приговоров, учитывают смягчающие и отягчающие

обстоятельства, указанные в законе, но часто ссылаются и на обстоятельства,

которые не указаны в законе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные тенденции преступности: ее рост, значительное омоложение,

увеличение доли тяжких преступлений и др. — не могут не тревожить общество,

государство, граждан. В настоящее время более половины всех преступлений в

стране совершается лицами молодого возраста (до 30 лет), причем только

несовершеннолетними — каждое десятое, и на их долю приходится около трети

всех изнасилований, грабежей, краж личного имущества граждан[56].

Многие исследователи отмечают значительный рост преступной активности

несовершеннолетних. Жизнь и юридическая практика подсказывает, что первым

звеном в предупреждении конфликта с законом является знание того, что есть

закон, чем он отличается от норм морали и какие последствия для человека

возникают при нарушении закона. Если же говорить о личности подростка, то в

ситуации конфликта и его предупреждения приходится учитывать многое: и

возраст подростка, и тип его нервной системы, и уровень развития его

интеллекта и многое другое. Мне хотелось отразить в моем дипломе такие

вопросы как:

. Сущность общих начал назначения наказания

. Соотношение принципов и общих начал назначения наказания

. Пределы назначения наказания

. Учет характера и степени общественной опасности преступления при

назначении наказания

. Требования закона об учете личности при назначении наказания

. Смягчающие и отягчающие обстоятельства и их роль в индивидуализации

наказания несовершеннолетним.

Эти вопросы, я надеюсь, отображены мною глубоко и полностью.

ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция Российской Федерации.— СПб.: Изд-во «Литера», 1998. — С.48.

2. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации»

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14

февраля 2000 г. О судебной практике по делам о несовершеннолетних /

Российская газета. 14 марта 2000 г.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. — Изд-во

«ИЮФА-М—Норма», 1996. — С.208.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст. — СПб.: Изд-во

«Альфа», 1997. — С.269.

6. Астемиров З.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Под ред.

д.ю.н. Стручкова. Учебное пособие — М., 1970. — С.125.

7. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. — М.: «Юрид.

лит-ра», 1968. — С.120.

8. Гаворов Г.С. Общие начала назначения наказания нахождения по советскому

уголовному праву / Учебное пособие. — Иркутск, 1976. — С.99.

9. Дагель П.С. Учение личности преступника в советском уголовном праве /

Учебное пособие. — Владивосток, 1970. — С.132.

10. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. — М.: Изд-во Москов. ун-та,

1969. — С.232.

11. Крутиков П.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском

уголовном праве. — М., 1973. — С.103.

12. Карпец И.И. Наказание / Социальные, правовые и криминологические

проблемы. — М.: «Юрид. лит-ра», 1973. — С.103.

13. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. —

М,: Госюриздат, 1961. — С.152.

14. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М.

Миньковского.

15. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М.: Изд-во МГУ, 1962. — С.65.

16. Мельникова Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта с законом. — М.: Изд-

во БЕК, 1998. — С.300.

17. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.I, С.128.

18. Ной И.С. Спорные вопросы общих начал назначения наказания. — Саратов:

Изд-во Саратовского ун-та, 1982. — С.120.

19. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее

предупреждение. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1993. — С.144.

20. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение

рецидивной преступности / Учебное пособие. — Омск, 1980. — С.76.

21. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к

несовершеннолетним. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980. — С.124.

22. Советское уголовное право. Часть общая /учебник. — М,, 1962. — С.162.

23. Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. —

Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983. — С.177.

24. Уголовное право России. Общая часть // Учебник / Отв. ред. д.ю.н.

Б.В. Здравомыслов. — М.: Юристъ, 1996. — С.512.

25. Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. —

Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1970. — С.144.

ПРИЛОЖЕНИЕ

-----------------------

[1] Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждения

рецидивной преступности. — Омск, 1980. — С. 6-7.

[2] Скрябин М.А, Общие начала назначения наказания. — Казань, 1980. — С. 6.

[3] Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение

рецидивной преступности. — Омск, 1980. — С. 9.

[4] Советское уголовное право. Часть общая. — Москва, 1962. — С. 10.

[5] Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. —

Свердловск, 1970. — С. 10.

[6] Уголовное право РФ. Общая часть. М., 1996. — С. 16

[7] Карпец И.И. Индивидуализация наказания. — М., 1961. — С. 10.

[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О

судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Российская

газета от 14 марта 2000 г.

[9] Преамбула Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV)

Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1959 г.

[10] Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М.: Госюриздат, 1962. — С. 93.

[11] Утевский П.С. Новые методы борьбы с преступностью и некоторые вопросы

уголовной ответственности. — Правоведение», 1961. — № 2. — С. 62.

[12] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной

практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000

г. — № 7. — Российская газета. — С. 6.

[13] Мельникова Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта с законом. — М.:

Изд-во БЕК, 1998. — С. 86.

[14] Уголовный Кодекс РФ. Официальный текст. — М.: Издат-ская группа ИНФРА-

М—Норма, 1996. — 208 с.

[15] Постановление Пленума Высшего Суда РФ от 14 февраля 2000 г. — № 7.

[16] Постановление Пленума Высшего Суда РФ «О судебной практике по делам о

преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. Российская газета

от 14 марта. С. 6.

[17] Постановление Пленума Высшего Суда РФ «О судебной практике по делам о

преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. Российская газета

от 14 марта. С. 6.

[18] Закон РФ «О статусе судей в РФ»

[19] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О

судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

[20] Уголовное право. Общая часть. — М., 1996. — С. 479.

[21] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О

судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

[22] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.

Российская газета от 14 марта. С. 6.

[23] Карпец И.И. Наказание. — М., 1973. — С. 57.

[24] Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждения

рецидивной преступности. — Омск, 1980.

[25] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 1. — С. 123.

[26] Ной И.С. Спорные вопросы общих начал назначения наказания //

Актуальные проблемы отраслевых юрид. наук. — Саратов, 1982. — С. 77-85.

[27] Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. — М., 1969. — С. 69.

[28] Тоболкин П.С, Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. —

Свердловск, 1983. — С. 79.

[29] Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждения

рецидивной преступности. — Омск, 1980.

[30] Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее

предупреждение. Томск, 1993.

[31] Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания. — Казань, 1988. — С.

63.

[32] Прозументов Л.М. Указ. раб.

1 Прозументов Л.М. Указ. раб. С.

[33]Скрябин М.А. С. 61. Указ. Раб.

[34]Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному

праву. - Иркутск, 1976. - С. 43.

[35]Скрябин М.А. Указ. Раб С.64.

[36]Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве.

- Владивосток, 1970. - С. 9-10.

[37]Карпец И.И. Наказания. Москва, 1973. - С. 184.

[38]Скрябин М.А. Указ. Раб. С. 67.

[39]Постановление Пленума ВС РФ. О судебной практики по делам о преступных

несовершеннолетних. Российская газета от 14.03. 2000.

[40] Скрябин М.А. Указ. раб.

[41] Гаверов Г.С. Общие начала назначения по советскому уголовному праву. -

Иркутск, 1976. - С. 47.

[42] Гаверов Г.С. Указ. Раб. - С. 88.

[43] Скрябин М.А. Указ. Ра. - С. 76.

[44] Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском

уголовном праве. – М., 1973. – С. 18.

[45] Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в советском

уголовном праве. – М., 1973.. – С. 38-103.

[46] Кузнецова Н.Ф. Применение наказания по советскому уголовному праву. –

М., 1969. – С. 101.

[47] Гаверов Г.С. Указ. Раб. – С. 86-87.

[48] Скрябин М.А. Указ. Раб. – С. 78.

[49] Уголовное право. Общая часть. – М., 1996. – С. 401.

[50] Уголовное право РФ. Общая часть. – М., 1996, С. 400.

[51] Прохоров Л.А. Указ. Раб. – С. 69.

[52] Конституция РФ. Ст. 19.

[53] Уголовное право. Общая часть. – М., 1996. – С. 404.

[54] Постановление пленума ВСРФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике

по делам о преступлениях несовершеннолетних». Российская газета. — С. 6.

[55] Карпец И.И. Индивидуализация наказания. - М., 1961. - С. 111.

[56] См. Прозументов Л.М. Указю Раб. - С.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.