Множественность преступлений

Множественность преступлений

Омский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

МНОЖЕСВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

омск – 200

план

ВВЕДЕНИЕ

Отношение общества к лицу, совершившему несколько преступлений, как к

представляющему большую опасность, чем те, кто совершил преступление один

раз, настолько, естественно, что оно было закреплено и уже встречается в

древних правовых памятниках многих народов, стоящих на разных ступенях

своего развития.

Один из видных русских криминалистов дореволюционного времени Н.С.

Таганцев считал, что еще в Русской Правде повторение преступления влекло

повышенную ответственность виновного.

Термин "повторение" как юридическое понятие впервые сформулирован в

1397 году № статье 8 Псковской судной грамоты и статье 5 Двинской уставной

грамоты.

Примечательно, что названные памятники права уже тогда связывали

наличие повторения преимущественно с фактом предшествующего осуждения лица

за преступление аналогичного характера, хотя и не во всех случаях. Так, ст.

8 Псковской судной грамоты гласит: ''Что бы и на посаде, но крадется, ино

дважды е пожаловати, а изличив казнити по его вине, и в третий ряд изличив,

живота ему не дати, крам Крамскому татю". В ст.5 Двинской уставной грамоты

говорится: "'А татя впервые продати противу поличного; а в другие уличат,

продадут его не жалуя; а уличат в третие, ино повесити, а татя всякого

пятнити"[1]. Из приведенного текста, как нам представляется, следует, что

кража, совершенная в третий раз, наказывалась в случаях изобличения

виновного смертной казнью независимо от того, понес ли он наказание за две

предыдущих.

В современном обществе проблема повторной или множественной

преступности не менее актуальна. В структуре множественной преступности в

России на современном этапе преобладают тяжкие и особо тяжкие преступления

корыстной и корыстно-насильственной направленности. Кроме того, обращает на

себя внимание относительно высокий удельный вес преступлений, связанных с

незаконным оборотом наркотиков. Это вызывает серьезную озабоченность, так

как отмеченная стабильность наблюдается на фоне общего роста рецидивной

преступности в стране. По мнению с 1993 годом рецидивная преступность в

1997 году выросла примерно на 20%. Поэтому проблема множественности

преступлений заслуживает пристального внимания общества и в нашей работе

будет подвергнута тщательному изучению.

Понятие и виды единичных сложных преступлений, их отличие от

множественности преступлений

Под единичными преступлениями следует понимать такие общественно

опасные действия, которые тесно связаны между собой внутренне (с точки

зрения мотивов и целей субъекта), и в силу этой типичной субъективной их

взаимосвязанности выделяются законом в один состав преступления.

Множественность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и

более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание,

напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких

деяний. К таким единичным преступлениям относятся продолжаемое, длящееся и

составное.

Продолжаемым преступлением признается такое единичное преступление,

деяние которого выполняется по частям, то есть преступление, складывающееся

из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных к общей

цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Из

приведенного определения вытекают следующие признаки продолжаемого

преступления:

а) наличие ряда тождественных действий;

б) все действия направлены на один и тот же объект;

в) они объединены единой целью и поэтому представляют собой часть

единого целого.

Для продолжаемых преступлений также характерно то, что они являются

лишь умышленными и могут быть совершены только действием.

Продолжаемое преступление определяется самой конструкцией нормы

(ст.ст. 158, 159, 160 УК). Продолжаемым преступлением будет, например,

получение взятки от двух лиц за совершение одного действия в их интересах,

получение или дача взятки в несколько приемов. В наше время продолжаемым

преступлением являются аферы коммерческих и банковских структур, связанных

с приемом вкладов от граждан.

Применительно к хищениям Пленум Верховного Суда СССР в постановлении

от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищении государственного

или общественного имущества» указал, что продолжаемым следует считать

неоднократное безвозмездное изъятие государственного или общественного

имущества, складывающееся из ряда тождественных действий, имеющих общую

цель незаконного завладения государственным или общественным имуществом,

которое охватывается единым умыслом виновного и составляет в совокупности

одно преступление. С учетом такого разъяснения суды признают, что хищение

имущества из одного источника и одним и тем же способом не может

квалифицироваться как продолжаемое преступление при отсутствии данных об

едином умысле на присвоение конкретной суммы что, если лицо, совершая

кражи, не имело умысла на хищение определенного количества имущества, а

каждая кража являлась самостоятельным эпизодом, действия лица образуют

повторное, а не продолжаемое преступление.

Длящиеся преступления — это те, в которых деяние протекает непрерывно

на протяжении определенного времени. В них деяние одно, но оно растянуто во

времени и имеет характер процесса. Формой длящегося преступления может быть

как действие, так и бездействие. Преступление в форме действия может

состоять в изготовлении фальшивых денег, оружия, наркотических средств.

Путем бездействия длящиеся преступления совершаются при невыполнении

правовой обязанности, например при уклонении от уплаты алиментов (ст. 157

УК), при неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.

156 УК), при хранении запрещенных предметов (ст.ст. 222, 224 УК). Они могут

быть как умышленными (ст. 157 УК), так и неосторожными (ст. 284 УК).

Составные преступления — это такие, которые состоят из двух

самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и

взаимосвязи образуют одно преступление. Например, изнасилование. Оно

состоит из двух неоднообразных действий: физического насилия или угрозы и

полового сношения. Без насилия или угрозы невозможно и второе действие.

Первое действие является средством подавления воли потерпевшей и

обеспечивает выполнение второго. Вот почему каждое отдельно взятое

действие, имеющее обычно самостоятельное юридическое значение (ст.ст. 111,

112, 116, УК), выступает частью единого преступления. Такими же являются

принуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), вымогательство

(ст. 163 п. 3 УК). Все они — единичные преступления, в которых органически

соединяются два разных преступления.

К составным преступлениям можно отнести преступление, совершенное

одним действием, но влекущее два и более самостоятельных последствия,

ответственность за которые предусмотрена самостоятельно. Например,

умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего (ст.

111 часть четвертая УК). В этом единичном преступлении соединены два

преступления: умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 111 часть первая

УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Здесь нет

множественности преступлений, так как последствия органически связаны друг

с другом и одно вытекает из другого, является как бы продолжением

предшествующего. Таковы также преступления, предусмотренные ст.ст. 2, 159

часть вторая, 166 часть вторая УК).

Таким образом, несмотря на кажущуюся внешнюю схожесть единичного

сложного преступления и множественного, у них есть коренное отличие: все

деяния, совершенные в рамках единичного сложного преступления, оцениваются

как части целого в силу их тесной внутренней взаимосвязи, а множественность

преступлений подразумевает отдельные противоправные действия определенного

субъекта, которые рассматриваются самостоятельно один от другого и

образуют каждое особый состав преступления ввиду отсутствия прямой их

взаимообусловленности.

Понятие и формы множественности преступлений

Под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух и

более установленных приговором суда преступлений независимо от

предшествующего осуждения за них.

Для множественности преступлений характерно следующее:

1) лицом должно быть совершено не менее двух самостоятельных

преступлений;

2) каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если

лицо и совершало преступление, но уголовное дело было прекращено на

предварительном следствии, дознании или в суде по основаниям, указанным в

части второй ст. 20, ст.ст. 84, 85, 77 УК, то оно не может считаться ранее

совершившим деяние;

3) преступление не должно быть погашено сроком давности уголовной

ответственности (ст. 78 УК), ранее вынесенный приговор не погашен давностью

его исполнения (ст. 83 У К), и с лица не снята судимость за ранее

совершенное деяние актами амнистии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК)

либо не снята и погашена на основании ст. 86 УК;

4) каждое преступление может быть оконченным или неоконченным. В

каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, указанных в ст. 33 УК.

В социальном отношении множественность преступлений ведет прежде всего

к повышению их степени общественной опасности за счет причинения объекту

большего вреда, как, например, при совершении двух краж, двух убийств, двух

хулиганств, либо за счет причинения вреда двум и более разным объектам,

например, при совершении разновременно грабежа и изнасилования. Повышение

вреда объекту преступления в ряде случаев служит основанием для изменения

юридического содержания преступления, его тяжести (п. «а» ст. 105 УК).

Совершение лицом двух и более преступлений повышает и степень его

общественной опасности. Оно свидетельствует о наличии в сознании субъекта

преступления стойкого антиобщественного стереотипа, антисоциальных

психических установок и образа мышления, лежащих в основе привычки к

совершению преступления и образования внутренней потребности в них.

Существование перечисленных фактов диктует необходимость повышения

ответственности за совершение ряда преступлений.

Множественность преступлений имеет ряд юридических последствий:

1. Совершение юридически однородных и разнородных преступлений

является в ряде случаев признаком состава при отягчающих обстоятельствах

(часть вторая ст.ст. 158, 159, 160 УК) или при особо отягчающих

обстоятельствах (часть третья ст.ст. 158, 159, 162 УК). Отметим, что в УК

особо отягчающим признаком состава, относящимся к множественности, признана

только прежняя судимость. Однако последняя сама по себе не повышает степени

общественной опасности преступления, а относится к личности виновного.

Наказание же назначается за преступление, а не за свойства лица.

Множественность преступлений становится квалифицирующим признаком состава в

таких модификациях:

а) только при совершении тождественных преступлений:

ст.ст. 105 п. «н», 111 часть третья п. «в», 132 часть вторая п. «а»

УК;

б) при совершении как юридически тождественных, так однообъектных и

разнообъектных преступлений — ст. 158, приложение 3.

Связанная с осуждением лица множественность преступлений выступает

квалифицирующим признаком состава:

а) только при совершении юридически тождественных преступлений — ст.

123 часть вторая УК;

в) при совершении юридически разнообъектных преступлений — ст.ст. 111,

112 часть третья п. «ж» УК;

в) при совершении как однообъектных, так разнообъектных преступлений —

ст.ст. 221 часть третья п. «в», 229 часть третья п. УК;

2. Изменяет квалификацию преступления. Так, одно убийство из ревности

квалифицируется по ст. 106 УК, а два убийства по тому же мотиву

квалифицируются по ст. 105 п. «а» УК.

3. Выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность.

Это проявляется в ряде направлений:

а) в соответствии со ст.ст. 60, 63, 68 УК за неоднократное

преступление и рецидив лицу должно быть назначено наказание в пределах

санкции, более суровое или более продолжительное, чем лицу, совершившему

преступление впервые;

б) при назначении наказания за совокупность преступлений на основании

ст. 69 УК может быть применен принцип полного или частичного сложения

наказаний;

в) при назначении наказания за преступление, совершенное в период

отбытия наказания, а также в период течения испытательного срока при

условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания, отсрочке

исполнения наказания согласно ст. 70 УК применяется только принцип полного

или частичного сложения в пределах установленного для данного вида.

4. Влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид

исправительного учреждения. Лицам, ранее отбывавшим наказание в виде

лишения свободы, назначается исправительная колония строгого режима, а в

соответствующих случаях тюрьма (ст. 58 УК).

5. В соответствии со ст. 70 ИТК РФ служит основанием для помещения

лица, осужденного за преступление, совершенное в ИТК, к тюремному

заключению, на строгий режим.

6. В случаях, указанных в ст. 107 ИТК РФ, за лицами, дважды

отбывавшими наказание в ИТУ, может быть установлен административный режим.

7. Отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после

совершения ранее каких-то преступлений — ст. 313 УК.

В зависимости от структуры деяний уголовное право предусматривает три

формы множественности: неоднократность, совокупность преступлений, рецидив.

Подробнее эти формы множественности будут рассмотрены в следующих пунктах

плана.

Неоднократность преступлений и ее виды

Согласно ст. 16 УК неоднократностью преступлений признается совершение

двух и более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи

УК. Другими словами, неоднократность преступлений имеет место при

совершении двух и более юридически тождественных преступлений: двух

убийств, двух изнасилований, двух краж, двух хищений наркотиков и т.д.

Содержание понятия неоднократности определяется на законодательном

уровне в статьях как Общей, так и Особенной частей УК. Их сравнительное

изучение дает основание сделать вывод, что это понятие в Кодексе

определяется неоднозначно. Наиболее узкое смысловое содержание, не

согласующееся с определением, данным в ст.16 Общей части УК, дается в п."в"

ч.2 ст.194 (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с

организации или физического лица) и п."в" ч.2 ст.199 (уклонение от уплаты

налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с

организации). В названных статьях под неоднократностью понимается

совершение два или более раза одного и того же деяния, за которое лицо еще

не подверглось осуждению и привлекается к ответственности одновременно за

все совершенные преступления. Подобный прием законодательного сужения

объема содержания понятия неоднократности преступлений использовался и в УК

РСФСР, в частности, применительно к составам получения взятки, дачи взятки

и посредничества во взяточничестве.

Более широкое содержание рассматриваемому понятию придается в п."н"

ч.2 ст.105 (убийство), п."в" ч.3 ст.111 (умышленное причинение тяжкого

вреда здоровью), п."ж" ч.2 ст.112 (умышленное причинение средней тяжести

вреда здоровью), п."б" ч.2 ст.126 (похищение человека), п."б" ч.2 ст.127

(незаконное лишение свободы), п."а" ч.2 ст.131 (изнасилование), п."а" ч.2

ст.132 (насильственные действия сексуального характера), ч.2 ст.146

(нарушение авторских и смежных прав), ч.2 ст.147 (нарушение

изобретательских и патентных прав), ч.3 ст.151 (вовлечение

несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), п."а" ч.2

ст.152 (торговля несовершеннолетними) и других статьях УК. В указанных и

подобных им случаях под неоднократностью понимается как совершение одним и

тем же лицом двух или более одинаковых преступлений, за которые лицо еще не

осуждалось, так и совершение нового преступления лицом, имеющим судимость

за аналогичное деяние.

Наиболее широкая трактовка понятия неоднократности дается в п.3

примечания к ст.158 применительно к преступлениям против собственности и в

примечании к ст.221 применительно к преступлениям, предусмотренным

ст.ст.221, 226 и 229 УК.

В п.3 примечания к ст.158 УК предусматривается, что "неоднократным в

статьях 158-166 настоящего Кодекса признается совершение преступления, если

ему предшествовало совершение одного или более преступлений,

предусмотренных этими статьями, а также ст.ст.209, 221, 226 и 229

настоящего Кодекса". Несколько уже по объему содержание понятия

неоднократности дано в примечании к ст.221 УК: "Неоднократным в настоящей

статье, а также в ст.ст.226 и 229 настоящего Кодекса признается совершение

преступления, если ему предшествовало совершение одного или более

преступлений, предусмотренных этими статьями, а также ст.ст.158-164 и 209

настоящего Кодекса". В этом случае законодатель не учитывает факты

предшествующего совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.165 и 166

УК. Неоднократность преступлений согласно действующему УК признается

обстоятельством, отягчающим наказание (п."а" ч.1 ст.63) и квалифицирующим

признаком состава преступления (п."н" ч.2 ст.105, п."б" ч.2 ст.158 УК и

др.). Кроме того, в ст.ст.154 и 180 УК содержится указание на

неоднократность совершения деяния как на один из обязательных признаков

состава преступления.

В п.7 постановления Пленума от 27 мая 1998 г. указывается, что как

неоднократные (п."б" ч.3 ст.228 УК РФ) следует квалифицировать действия

лица, совершившего два и более раза любое из деяний, предусмотренных ч.2

ст.228 УК РФ, независимо от того, было ли оно за это осуждено и

являлось ли ранее совершенное деяние оконченным преступлением или

покушением на преступление, а также ранее судимого по чч.2, 3 и 4 ст.228 УК

РФ и вновь совершившего какое-либо из преступлений, предусмотренных чч.2 и

3 ст.228 УК РФ.

По своей сущности неоднократность мало чем отличается от совокупности

преступлений. Тот и другой вид множественности преступлений является

показателем повышенной общественной опасности личности виновного и, как

правило, причинения большего вреда личности, обществу и государству, а

также свидетельством неблагополучия в работе правоохранительных органов с

раскрываемостью совершенных преступлений. Однако наказуемость виновного в

множественности преступлений, охватываемой понятием неоднократности,

значительно меньше, чем наказуемость его за совершение нескольких

Страницы: 1, 2