Конспект по Особенной части уголовного права РФ

оружия.

57. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по

неосторожности смерть потерпевшего, отличие от убийства и причинения смерти

по неосторожности.

УПТВЗ (ст.111) является наиболее тяжким П против здоровья человека. Понятие

тяжкого вреда здоровью характеризуется многими признаками, указанными в

диспозиции этой статьи (создание опасности для жизни; потеря зрения, речи,

слуха; утрачен орган или функция органа; стойкая утрата трудоспособности не

менее чем на 1/3; полная утрата профессиональной трудоспособности;

обезображение лица; прерывание беременности; психическое расстройство или

заболевание наркоманией. Тяжким признается вред опасный для жизни человека.

Согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью

1996 г., тяжким является вред здоровью вызвавший состояние, угрожающее

жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного

исхода в результате оказания медицинской помощи, не изменяет оценку вреда

здоровью как опасного для жизни.

Часть 4 указанной статьи предусматривает УО за УПТВЗ, повлекшему по

неосторожности смерть потерпевшего. Законодатель отнес это деяние к особо

квалифицированному виду рассматриваемого П.

Объект П – здоровье и жизнь человека. С объективной стороны данное П

заключается в ПТВЗ (фактически – опасного для жизни телесного повреждения),

которое вызывает (являясь непосредственной причиной) еще более тяжкое

последствие – смерть потерпевшего. Если причиной смерти наступило что-то

иное, ч.4 ст.111 применена быть не может.

Наибольшую трудность представляет оценка субъективной стороны данного П.

Специфика состоит в том, что оно совершается с двумя формами вины, то есть,

характеризуется умыслом (прямым или косвенным) относительно ПТВЗ и

неосторожностью (легкомыслие или небрежность) относительно причинения

смерти потерпевшему. Причинение смерти не охватывается умыслом виновного,

однако, он предвидел возможность ее наступления, но самонадеянно

рассчитывал на ее предотвращение или не предвидел, но должен был и мог

предвидеть наступление смерти.

Субъект П – лицо, достигшее 14 лет.

Рассматриваемый СП очень сложен для понимания, так как в нем как бы слиты 2

самостоятельных деяния: УПТВЗ и причинение смерти по неосторожности. Это

вызывает трудности в квалификации данного СП от убийства (ст.105) и

причинения смерти по неосторожности (ст.109). Трактовка вины, приведенная

выше, позволяет отграничить содеянное от убийства, при котором лицо желает

или сознательно допускает смертельный исход и от причинения смерти по

неосторожности, при котором всегда отсутствует умысел на причинение тяжкого

вреда здоровью. Субъективная сторона СП предусмотренного ст.109 (Причинение

смерти по неосторожности) предполагает вину в форме неосторожности, т.е.

лицо не предвидело наступление смерти в результате своих действий, хотя и

могло их предвидеть.

В п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике

по делам об У» подчеркивается необходимость отграничения У от УПТВЗ,

повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего.

58. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под

стражей.

Неприкосновенность личности закреплена во Всеобщей декларации ПЧ 1948 г. и

Декларации прав и свобод человека и гражданина 1991 г. и гарантируется КРФ.

Согласно ст.22 КРФ каждый имеет право на свободу и личную

неприкосновенность, а арест, заключение под стражу и содержание под стражей

допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может

быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Объектом «незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под

стражей» (ст.301) являются одновременно нормальная деятельность органов

правосудия и интересы личности.

В ч.1 устанавливается УО за заведомо незаконное задержание. Действующие

законы РФ предусматривает возможность задержания следующих видов: а)

административное задержание (КоАП); б) задержание подозреваемого в

совершении преступления (УПК).

АЗ допускается в случаях, предусмотренных законами РФ, в целях пресечения

АП, когда исчерпаны другие меры воздействия, установления личности,

невозможность составления протокола об АП на месте, обеспечения

своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по

делам об АП. Задержание лица, совершившего АП, может производиться лишь

органами (должностными лицами), уполномоченными на то законами РФ, и длится

не более трех часов.

ЗЛПвСП допускается, если оно подозревается в совершении П, за которое может

быть назначено наказание в виде ЛС и только при наличии одного из следующих

условий: а) когда это лицо застигнуто при совершении П или непосредственно

после его совершения; б) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо

укажут на данное лицо, как на совершившее П; в) когда на подозреваемом или

на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы П. При

наличии иных фактов, дающих основания подозревать лицо в совершении П, оно

может быть задержано, если покушалось на побег, не имеет ПМЖ, не

установлена его личность. О всяком случае задержания лица, ПвСП, орган

дознания обязан в течение 24 часов сделать письменное сообщение прокурору,

а прокурор в течение 48 часов с момента получения извещения обязан дать

санкцию на заключение под стражу либо освободить задержанного.

Такой порядок и противоречит ст.22 КРФ, но применяется до полного введения

в действие всех положений КРФ и внесения изменений в УПК.

С объективной стороны НЗ выражается в краткосрочном ЛС человека с

содержанием его до 3 часов в специально создаваемой комнате органа

дознания, а в случаях, предусмотренных законом, до 3 либо до 10 суток с

помещением задержанного в камеру ИВСЗ либо СИЗО, а также в содержании его в

указанных выше помещениях сверх установленного законом срока. Задержание

следует считать незаконным, если оно произведено при отсутствии

предусмотренных законом оснований и с нарушением установленных им условий.

Рассматриваемое П является оконченным с момента составления протокола о

задержании и объявлении о том задержанному, а при нарушении требования

закона о составлении протокола о задержании - с момента фактического

доставления лица в орган дознания.

С субъективной стороны НЗ может совершаться только при наличии прямого

умысла. Мотивами П могут быть личная заинтересованность, месть, корыстные

побуждения, ложно понятые интересы службы и другие соображения.

Субъектом П могут быть только ДЛ органов дознания, компетентные производить

задержание, а также следователь либо прокурор.

С объективной стороны незаконное заключение под стражу или содержание под

стражей (ч.2) выражается в противоправном избрании в отношении

подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под

стражу, а также в противоправном содержании под стражей этих лиц сверх

установленных законом сроков. Хотя согласно ст.22 КРФ заключение под стражу

может производиться только по судебному решению, УПК (ст.11)

предусматривает возможность ареста на основании судебного решения или с

санкции прокурора. Заключение под стражу следует считать незаконным, если

оно избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого при отсутствии к

тому указанных законом оснований и с нарушением установленной законом

процессуальной формы. Содержание под стражей является незаконным, если оно

осуществляется при отсутствии к тому предусмотренных законом оснований или

с нарушением установленных законом сроков.

Рассматриваемое П является оконченным с момента противоправного помещения

под стражу лица в порядке меры пресечения.

С субъективной стороны П в виде заведомо незаконного заключения под стражу

либо заведомо незаконного содержания под стражей может совершаться только

при наличии прямого умысла. Мотивами этого преступления могут быть

разнообразные побуждения личного и иного характера.

Субъектом П "заведомо незаконное заключение под стражу" может быть только

прокурор, следователь или лицо, производящее дознание. Субъектом П

"заведомо незаконное содержание под стражей" может быть также начальник

места содержания под стражей, который по тем или иным мотивам не выполняет

возложенную на него обязанность не позднее чем за 24 ч. до истечения срока

содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого уведомлять об этом

орган или лицо, в производстве которых находится дело, а также прокурора и,

когда соответствующее решение об освобождении из-под стражи либо о

продлении срока содержания под стражей или сообщение об этом не поступило,

своим постановлением освобождать их из-под стражи.

Квалифицирующим обстоятельством П, предусмотренных (ч.1 и 2), является

наступление в результате незаконного задержания, незаконного заключения под

стражу и незаконного содержания под стражей тяжких последствий

(самоубийство подозреваемого или обвиняемого в качестве протеста по поводу

незаконности примененных к нему мер процессуального принуждения, лишение

его жизни другими задержанными или заключенными под стражу, психическое

расстройство, последовавшее в связи с заключением под стражу, и т.п.).

Обязательное условием, наличие причинной связи ООП с незаконным

задержанием, заключением под стражу или с незаконным содержанием под

стражей.

59. Захват заложника. Отличие от похищения человека и незаконного лишения

свободы.

Захват заложника (ст.206) рассматривается УЗ как одно из особо тяжких

преступлений (при отягчающих обстоятельствах). Объект посягательства:

общественная безопасность, а также жизнь, здоровье, а также личную свободу

и неприкосновенность человека. Борьба с захватом заложников является

задачей всего мирового сообщества и регламентирована Международной

конвенцией 1979 г. Потерпевшим при захвате заложника может оказаться любое

лицо, лишением свободы которого преступник стремится достичь своих целей.

Объективная сторона П характеризуется захватом и удержанием заложника, т.е.

неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его

последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения

требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или

юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без

насилия или с насилием, не опасным (ч.1) либо опасным (ч.2) для жизни или

здоровья способом. Удержание заложника означает насильственное

воспрепятствование возвращению ему свободы.

Содержание требований субъекта, обращенных к государству, организации или

гражданину, может быть самым разнообразным (получить крупную сумму денег,

добиться отмены какого-либо политического решения (международного договора)

либо, напротив, заставить принять его, освободить заключенных, добиться

помилования конкретному лицу, предоставить транспортное средство,

наркотики, оружие, взрывчатые вещества, обеспечить встречу с работниками

средств массовой информации и т.п.), персонально определенным и значения

для квалификации не имеет. При ЗЗ требования предъявляются открыто, нередко

субъект намеренно стремится придать им широкий политический резонанс,

выступив с "заявлением", предъявив ультиматум и т.д. Не влияя на

квалификацию, такие действия учитываются при оценке общественной опасности

содеянного и вынесении судом меры наказания.

П окончено с момента фактического лишения свободы потерпевшего либо

удержания его в неволе независимо от продолжительности по времени.

Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на

преступление.

Субъективная сторона П характеризуется виной в форме прямого умысла.

Психическое отношение виновного к ООП (ч.3) может выражаться в умышленной

или неосторожной вине. Обязательным признаком субъективной стороны П

является специальная цель - понуждение государства, организации или

гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения

какого-либо действия как условие освобождения заложника. Субъект П - любое

вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Исполнителями преступления признаются и

те, кто осуществляет захват, и те, кто осуществляет удержание заложника.

Квалифицированным ЗЗ (ч.2) признаются деяния, совершенные: а) группой лиц

по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия,

опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов,

используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо

несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18 лет; е) в отношении

женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в

отношении двух и более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму. Особо

отягчающими обстоятельствами П (ч.3) признается деяние: совершенное

организованной группой; повлекшее по неосторожности смерть человека;

повлекшее наступление иных тяжких последствий (возникновение международных

осложнений и конфликтов, массовых беспорядков, причинение крупного

материального ущерба и т.п.). Для правильной квалификации преступления

подлежит установлению наличие причинной связи между захватом или удержанием

заложника и наступившими тяжкими последствиями.

Если в процессе П совершается умышленное убийство, то действия виновного

квалифицируются по совокупности со ст.105.

В примечании к ст.206 предусмотрено специальное основание освобождения от

уголовной ответственности, если лицо добровольно или по требованию властей

освободит заложника и в его действиях не содержится иного состава

преступления.

Захват заложника отличается от похищения человека (ст. 126) и незаконного

лишения свободы (ст. 127) по направленности преступления (объекту). При

захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная

безопасность, а в указанных преступлениях - свобода личности.

Лишение свободы при захвате заложника выступает не целью, а средством

достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и

предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив,

выступают средством понуждения государства, организации, физических и

юридических лиц к выполнению требований субъекта. В преступлениях же,

предусмотренных ст.126 и ст.127, субъект, даже преследуя корыстные цели, не

заинтересован в предании их огласке.

60. Коммерческий подкуп.

Ст.204 является новой по субъекту П и кругу охраняемых ценностей.

Конструктивно она построена аналогично статьям, устанавливающим УО за дачу

и получение взятки. Законодатель, однако, называет существенные различия

между ними: взяткополучателей - субъектов публичного права, выступающих от

имени государства, а лицо, в отношении которого осуществляется КП является

субъектов частного права, выступает в качестве участника договорных или

иных отношений, складывающихся в процессе гражданско-правовой деятельности,

но подчиняющихся требованиям публичного права.

Сфера применения этой статьи - область управленческой деятельности в

коммерческих организациях. Цель данной нормы - обеспечение уголовно-

правовой защиты нормального порядка деятельности коммерческих организаций,

а также интересов, связанных с таковой деятельностью физических и

юридических лиц, государства (Объект).

Объективная сторона СП (ч.1) включает: а) передачу денег, ЦБ, иного

имущества либо оказание услуг за совершение Д (Б) в интересах дающего; б)

условие незаконности передачи имущества или оказания услуг; в) связь Д (Б),

ожидаемых от подкупаемого лица, с его служебным положением. Передачей лицу

имущества или оказанием услуг является любое вручение ценностей

имущественного характера или любое поддающееся легальной имущественной

оценке безвозмездное удовлетворение потребностей лица, не приносящее

прибыли, выгод или иных преимуществ коммерческой организации, в которой

подкупаемое лицо выполняет управленческие функции. Незаконными такие

передача или оказание услуг являются в случае, когда такого рода действия

прямо запрещены действующими нормативно-правовыми актами либо

учредительными документами, либо не вытекают из характера заключаемого

соглашения, оказываемой услуги, либо иного вида правомерной деятельности

лица, либо осуществляются тайно, либо под прикрытием совершения иных

законных действий. Не является незаконной передача ценностей или оказание

услуг, которые являются частью обязательства по сделке, либо задатком, либо

иное вознаграждением, направленным на достижение соглашения или ускорение

его выполнения.

В интересах дающего Д совершаются, если они: 1) удовлетворяют потребности,

приносят выгоды и преимущества как лицу, осуществляющему подкуп, так и

другим лицам по его указанию; 2) противоречат интересам коммерческой

организации, в которой подкупаемое лицо выполняет управленческие функции.

Совершение Д (Б)подкупаемого лица может быть основано и на его служебном

авторитете, осведомленности, доступе данного лица к информации и т.п.

Совершенные Д должны быть либо незаконными, либо направленными против

интересов коммерческой организации.

Объективная сторона СП (ч.3) включает: а) незаконное получение имущества

либо незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение

Д (Б) в интересах дающего; б) связь ожидаемых Д со служебным положением

подкупленного лица. Предметом подкупа могут быть вещи, включая деньги, ЦБ,

иное имущество, в том числе имущественные права, а равно работы и услуги.

Получением является принятие предмета подкупа, независимо от способа и

момента такого принятия.

Субъективная сторона КП по обоим СП – вина в форме прямого умысла.

Корыстные цели и мотивы являются характерными, но не обязательными

признаками. Субъектом незаконного получения является лицо, выполняющее

управленческие функции в коммерческой организации. Субъектом передачи может

быть любое лицо, достигшее 16 лет.

П является оконченным в момент передачи предмета подкупа либо оказания

услуги (ч.1), а по ч.3 - в момент получения (принятия) предмета подкупа и

незаконного пользования услугами.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные в составе незаконной передачи

имущества или оказания услуг: Д совершенные неоднократно, группой лиц по

предварительному сговору либо организованной группой (ч.2); в составе

незаконного получения имущества или пользования услугами: а) совершены

группой по предварительному сговору или организованной группой; б)

совершенные неоднократно, в) сопряжены с вымогательством (ч.4).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12