Изнасилование

случаях, с учетом заключения психологической экспертизы, состояние

потерпевшей может быть признано беспомощным.

Физическая беспомощность, как и психическая беспомощность, также имеет

свои особенности. Следует заметить, что установление этого обстоятельства

не представляет затруднений для следственно судебной практики. Это обычно

или в случае болезни, лишающей потерпевшую возможности сопротивляться

(например, высокая температура, частичный паралич и т.п.), или наличие

таких физических недостатков, как слепота, отсутствие руки или ноги и т.п.

или, наконец, престарелый возраст. Вместе с тем, состояние физической

беспомощности может возникнуть и у здоровой женщины в результате случайно

сложившейся ситуации, которой воспользовался виновный. Судебной практике

известен случай, когда девушка, ехавшая с обвиняемым на телеге, случайно

застряла в ней между подушками и соломой, что дало возможность совершить с

ней половой акт, так как потерпевшая не могла подняться со спины.4

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ не имеет

значения, что явилось причиной беспомощного состояния. Однако когда в такое

состояние ее привел виновный с целью совершить затем изнасилование или (по

его просьбе) другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то

необходимо дать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них

содержится самостоятельный состав преступления, то действия виновного,

кроме ст. 131 УК РФ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса,

предусматривающей ответственность за ранее совершенное преступление.

Например, вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление

спиртных напитков или одурманивающих веществ с целью совершения

изнасилования следует квалифицировать по ст. 151 и 131 УК РФ; лишение

свободы потерпевшей и изнасилование – по ст. 126 и 131 УК РФ.

§ 2 Субъективные признаки преступления

Состав, предусмотренный ч. 1 ст. 131 УК РФ - формальный. Уголовная

ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование

считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его

последствий – растления, завершения полового акта в физиологическом смысле

и т. д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение

полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить,

нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31

УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления

и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь

довести преступление до конца, сознает возможность совершения

изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в

ст. 31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического

акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к

жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической

болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК

РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за

приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав

иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или

причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не

зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по

правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при

доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей,

применение физических либо психических мер.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение

физиологического акта совокупления. Стадия покушения при изнасиловании

начинается с момента насильственного принуждения потерпевшей к совершению

полового сношения и заканчивается моментом когда виновный вводит свой

половой член преддверие влагалища женщины или когда осуществить это ему

мешают внезапно возникшие и независящие от его воли обстоятельства.5

Покушение на изнасилование подразделяется на оконченное и неоконченное.

При оконченном покушении на изнасилование отсутствует лишь фактическое

половое сношение, а при неоконченном покушении виновный выполняет только

некоторые из действий, входящих в объективную сторону изнасилования.

Завершить свое преступное намерение в этом случае ему препятствуют

независящие от его воли обстоятельства (например, появление посторонних и

т.д.)

Если лицо до того, как изнасилование признается оконченным, то есть до

начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до

конца, добровольно отказалось от его совершения, оно в соответствии со ст.

131 УК РФ не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Добровольный

отказ от доведения преступления до конца в силу ст.31 УК РФ исключает

уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование

лишь при наличии следующих условий:

1. Лицо добровольно, т.е. по собственной воле, прекращает

предварительную преступную деятельность. Инициатива может исходить и

от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования

принимает сам субъект.

2. Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом

окончательно остановлено.

3. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до

конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной

ситуации.6

Причем мотивы, по которым лицо добровольно отказалось от доведения

изнасилования до конца, значения не имеют.

Вместе с тем, уголовная ответственность возможна, если фактически

совершенные действия содержат состав иного преступления (хулиганство,

развратные действия, оскорбление и прочее).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать,

действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт и являлось ли

примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим

необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных

посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность

личности женщины.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

Мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой

страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны

случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за

субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда

мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

Субъект по ст. 131 УК РФ – вменяемое лицо мужского пола, достигшее на

момент преступления возраста 14 лет.

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее

совершившим насильственные действия сексуального характера

Часть 2 ст. 131 УК РФ содержит пять квалифицирующих признаков.

Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, совершенное неоднократно,

или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального

характера. В данном пункте имеется ввиду тождественная и однородная

неоднократность. Первая означает, что лицо, ранее совершившее

изнасилование, подпадающее под признаки ч. 1 ст. 131 УК РФ, по вновь

возникшему умыслу совершает тождественное, т. е. совпадающее по всем

элементам состава, преступление. Не имеет значения, был ли виновный

исполнителем преступления или соучастником в нем, судим ли за первое

изнасилование или предстал перед судом одновременно за два и более

совершенных им тождественных действий. Важно, чтобы все действия были

совершены в пределах сроков давности (ст. 78 УК РФ), а судимость не была

погашена (ст. 86 УК РФ).

Кроме того, необходимо учесть, что преступление, предусмотренное ч. 1

ст. 131 УК РФ, согласно УПК России относится к делам частно-публичного

обвинения, т. е. уголовные дела возбуждаются только потерпевшей. Неподача

заявления не позволяет квалифицировать действия субъекта как неоднократные.

Фактически оно является неоднократным, а юридически – первым, подлежащим

квалификации по ч. 1 ст. 131 УК РФ (если нет других квалифицирующих

признаков).

Неоднократное изнасилование отграничивать от продолжаемого. В тех

случаях, когда насилие не прерывалось (например, в случае изнасилования

группой лиц) либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства

совершения всех насильственных половых актов свидетельствуют о едином

умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не

может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основания для

квалификации содеянного по признаку неоднократности.

Таким образом, по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ по признаку неоднократности

нужно квалифицировать юридически тождественные деяния, совершаемые каждый

раз по вновь возникшему умыслу, по каждому из которых имеется заявление о

привлечении насильника к уголовной ответственности.

Однородная неоднократность по названному пункту свидетельствует о том,

что лицо, обвиняемое в изнасиловании, ранее совершило насильственные

действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

В соответствии с правилами квалификации однородных преступлений при их

реальной совокупности каждое из названных деяний вменяется отдельно.

Следовательно, виновному необходимо вменять ст. 132 и п. «а» ч. 2 ст. 131

УК РФ.

Имея ввиду, что однородными могут быть преступления, подпадающие под

разные части одной и той же статьи Уголовного кодекса, при квалификации

двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена,

например, ч. 1 ст. 131 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а также при совершении

в одном случае покушения (ст. 30 и ч. 1 ст. 131), или соучастии в этом

преступлении (ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ), а в другом – оконченного

изнасилования (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ), действия виновного по каждому из

указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

§ 2. Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору

или организованной группой

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, совершенное группой лиц,

группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК РФ. Применительно к

ст. 131 УК РФ они имеют определенные особенности.

Групповым следует считать изнасилование в том случае, когда лица

действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц,

лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к

потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как

соисполнительство в групповом изнасиловании.

Г. и Я. в гостинице познакомились с проживающей там же П., накануне ее

отъезда они пришли к ней в номер с бутылкой вина, предложив отметить

расставание. В вино Г. и Я. подмешали наркотическое вещество с целью

привести П. в беспомощное состояние, после чего совершить с ней половое

сношение. Так все и произошло.

В данном примере, поскольку оба обманным путем привели потерпевшую в

беспомощное состояние, которым затем и воспользовались, изнасилование

следует считать групповым.

В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и

той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут

нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия

каждого из них должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 131 УК РФ (при

отсутствии других отягчающих обстоятельств).

Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то

действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, также следует

квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц.

Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового

акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не

смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя

и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия

необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное

группой.

А. с применением насилия затащил девушку в подвал строящегося дома и,

угрожая в случае сопротивления задушить ее, совершил половое сношение,

затем сразу же ушел из подвала. Во дворе он увидел знакомого Б., которому

рассказал, что в подвале находится изнасилованная им девушка. Б. Изъявил

желание также совершить половое сношение. А. Подвел его к подвалу и

показал, где находится потерпевшая. Б. Спустился в подвал, а А. Остался на

улице. Б. Избил сопротивлявшуюся ему девушку и совершил с ней половое

сношение. В данном случае изнасилование не является групповым, каждый

отвечает за те действия которые он совершил единолично.

Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в

доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т. п.,

квалифицируются по ст. 33 и ст. 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.

§ 3. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением

тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по

отношению к потерпевшей или другим лицам

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, соединенное с угрозой

убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой

жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это явно

выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем

лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.

111 УК РФ.

Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями,

демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный

намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное

психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю

потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу

убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим

обстоятельствам изнасилования.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к

другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в»

ч. 2 ст. 131 УК РФ. Введение его в ст. 131 УК РФ оправданно необходимостью

правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований

сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной

безжалостностью к жертвам, садизмом.

Установление признаков особой жестокости относится к компетенции

следствия и суда, которые руководствуются общепринятыми в цивилизованном

обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков

особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных

и субъективных признаках состава преступления, однако главное внимание

должно быть уделено анализу субъективного отношения насильника к избранному

способу посягательства.

Вменение п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ по этому признаку возможно в том

случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и

желала этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных

психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса

неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости.

Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей,

отвергшей его сексуальные домогательства.

Проявление особой жестокости в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ

возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим

признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель –

изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая

жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в

момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения

преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство

на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

Объективно особая жестокость может проявится в мучениях, истязании,

издевательствах, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК РФ),

причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ч. 1

ст. 111 УК РФ).

По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в тех

же действиях, но с целью сломить сопротивление потерпевшей путем

психологического воздействия на нее.

Понятие «другие лица» может касаться не только родных и близких

потерпевшей, но и других лиц, спасение которых от издевательств возможно

только путем ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю

девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует

своей половой свободой).

Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и

причинение моральных страданий близким потерпевшей, в чьем присутствие

совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности

оказать помощь.

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам,

пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК РФ), должна

рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь

или здоровье этих лиц (ст. 111, 112 , 115, 117 УК РФ).

§ 4. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим

заболеванием

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим

заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), может быть вменено лицу, которое

знает о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной

связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью. Для

определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение

судебно-медицинской экспертизы.7

Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму вины.

Подробный анализ признаков и способов заражения дан в ст. 121 УК РФ.

§ 5. Изнасилование заведомо несовершеннолетней

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность,

нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование

девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила

законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем

из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость

доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин

«заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя

субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и

Страницы: 1, 2, 3, 4