рефераты скачать

МЕНЮ


Грабёж, вымогательство разграничение составов

данного преступления исключается.

Действия имущественного характера включают в себя бесплатное выполнение

работ или оказание услуг, которые обычно оплачиваются (бесплатный ремонт

квартиры, машины, офиса, безвозмездная постройка коттеджа, гаража,

производственных или административных помещений и т. п.). Кроме того, сюда

относятся любые другие действия, которые способны принести вымогателю

имущественную выгоду (уничтожение завещания, отказ от наследства, от доли в

общей собственности и т. п.). Психическое насилие при вымогательстве

выражается в угрозах. Угроза применить, насилие может быть адресована и

потерпевшему, и его близким. Законодатель не делает какой-либо оговорки

относительно ее интенсивности, стало быть, она может быть любой — от угрозы

побоев до угрозы убийством. Все они полностью охватываются ст. 163 УК и

дополнительной квалификации не требуют. Угроза применения насилия

направлена в будущее. Немедленная реализация угрозы превращает психическое

насилие в физическое, а вымогательство — в грабеж или разбой. Если же и

останется состав вымогательства, то квалифицированный, предусмотренный п.

"в" ч. 2 ст. 163 УК, — вымогательство, совершенное с применением насилия.

Угроза уничтожения или повреждения имущества. Под уничтожением понимается

такое воздействие на имущество, в результате которого оно либо вообще

прекращает существовать, либо приводится в полную негодность. При

повреждении имущество подлежит ремонту, реставрации. Следует отметить, что

диспозиция т. 163 УК не включает угрозу изъятия, хищения другого более

ценного имущества. Между тем подобного рода угрозы в практике встречается и

в данном плане можно говорить о пробельности закона.

Угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких,

называют шантажом. Позорящие сведения — это любая информация,

распространение которой способно нарушить честь и достоинство личности.

Позорящими можно считать сведения о совершенном потерпевшим или его

близкими правонарушений, наличии определенных болезней, супружеской измене

и т. д. То, насколько они являются позорящими и в какой степени их

разглашение способно причинить вред чести и достоинству личности зависит от

субъективного восприятия потерпевшего. Не имеет значения, является ли такая

информация истинной или ложной.

Под распространением понимается сообщение этих сведений третьим лицам,

причем необязательно посторонним. Нередко большую эффективность составляют

угрозы сообщить информацию близким потерпевшего (жене, детям, родителям,

партнерам по бизнесу),

В качестве примера иных сведений, которые могут причинить существенный

вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, можно

привести информацию о факте усыновления ребенка, о наличии тех или иных

заболеваний.

Независимо от вида угрозы психическое насилие при вымогательстве имеет

общие признаки. Во-первых, оно служит средством, способом воздействия на

психику потерпевшего с целью побуждения его выполнить требования

вымогателя. Другими словами, угроза — это средство устрашения. Во-вторых,

только реальная угроза может выполнить свою функцию. О реальности самой

угрозы и ее восприятия в качестве таковой могут свидетельствовать различные

обстоятельства— характер угроз, личность угрожающего, его предшествующее

поведение, способ передачи угрозы, место и время ее передачи, поведение

вымогателя в этот момент. Например: Члены организованной группы

вымогателей, требуя крупную сумму денег, угрожали потерпевшей в случае

отказа сжечь ее грудного ребенка, с которым она была захвачена

преступниками.

В-третьих, адресатом угроз может быть как сам потерпевший так и его

близкие. К их числу относятся две категории лиц: а) близкие родственники

(родители, дети, супруги и т. п.). Применительно к ним факт близких

отношений с потерпевшими презюмируется; б) иные лица, как состоящие, так и

не состоящие в родственных отношениях. Таковыми могут быть друзья, невеста,

жених, любимая и т. д. В отношении этих лиц близкие отношения с потерпевшим

подлежат доказыванию. В-четвертых, по общему правилу, психическое насилие в

составе вымогательства направлено в будущее. Вымогатели обещают реализовать

свои угрозы, если их требование не будет удовлетворено. При угрозе

немедленного применения физического насилия вымогательство может быть

вменено лишь в том случае, если эта угроза сочетается с требованием

передачи права на имущество, совершения действий имущественного характера

или передачи имущества в будущем. Если же такая угроза соединена

немедленным завладением имуществом, действия виновных образуют грабеж или

разбой.

Состав преступления является формальным; преступление закончено в момент

предъявления названных выше требований

Для признания вымогательства оконченным составом преступления не имеет

значения факт передачи имущества или права на имущество.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется в форме прямого

умысла и корыстной целью. Лицо сознает, что предъявляет незаконное

требование, соединенное с угрозой, и желает таким образом добиться своей

цели.

С объективной стороны вымогательство представляет собой сложное составное

преступление: требования передачи имущества, права на имущество, совершения

действий имущественного характера, с одной стороны, применения психического

насилия с другой. Требование предъявляется любым способом; устно,

письменно, по телефону, факсу, по почте. Оно может быть обращено к

собственнику имущества, лицу, которое является его законным владельцем либо

под охраной которого это имущество находится. Причем требование это обычно

направлено в будущее. Именно по данному признаку вымогательство

отграничивается от хищений, в частности от грабежа и разбоя. В то же время

в некоторых ситуациях требование передачи имущества может быть

удовлетворено в настоящий момент, сразу же после предъявления требования.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо достигшее 14-

летнего возраста.

Квалифицщюванный вид вымогательства

(ч, 2 ст. 163) означает его совершение при наличии любого из трех

признаков:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия;

Содержание первого из этих признаков законодатель раскрывает в ч. 2 ст. 35

УК, второго в примечании 3 к ст. 158 УК. Под вымогательством с применением

насилия следует понимать совершение этого преступления, связанное с

ограничением свободы, причинением физической боли, нанесении ударов,

побоев, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

или его близких. Следовательно, сущность вымогательства состоит в

противоправном требовании, выраженном в категорической форме, соединенном с

запугиванием, угрозой причинить зло или насилие, с помощью которых виновный

принуждает лицо к удовлетворению этого требования. В научной литературе

традиционно указывается, что угроза при вымогательстве должна быть

реальной, противоправной и восприниматься потерпевшим как вполне

осуществимая в отношении не только себя, но и своих близких.

Из содержания закона вытекает, что действия вымогателя носят сложный

характер и проявляются в виде: психического и (или) физического насилия.

Оно может быть направлено не только против потерпевшего, но и против других

лиц. Под физическим насилием при совершении вымогательства следует понимать

активные противоправные действия в отношении непосредственно личности

потерпевшего или его близких, посягающие на их жизнь (естественно, что

убийство не охватывается таковым насилием), здоровье, свободу, а также

честь и достоинство. Эти активные действия могут совершаться не только

самим вымогателем, но по его указанию и другими лицами.

Группа лиц по предварительному сговору. Поскольку вымогательство

является сложным преступлением, исполнителями признаются и те, кто выполнил

только одну часть объективной стороны (только предъявил требования или

только высказывал угрозы). По нашему мнению, не могут быть признаны

соисполнителями вымогательства лица, действия которых находятся за рамками

состава (в частности, прием имущества, распространение позорящих Сведений).

Во всяком случае, это касается группы лиц по предварительному сговору в

элементарной форме.

Неоднократное вымогательство следует отличать от продолжаемого. Таковым

признаются неоднократные требования передачи, скажем, имущества, обращенные

к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым

умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом. Классическим

примером продолжаемого вымогательства является ежемесячное собирание так

называемой "дани" с предпринимателей.

Применение насилия при вымогательстве как квалифицирующий признак

подразумевает только физическое насилие, ибо психическое насилие является

обязательным признаком основного состава. Физическое насилие при

вымогательстве также является средством принудить потерпевшего к выполнению

предъявленных требований. Оно может быть применено к самому потерпевшему

либо к его близким. По интенсивности это насилие может быть как опасным,

так и не опасным для жизни и здоровья.

Если в результате такого насилия причинен вред здоровью человека,

возникает проблема соотношения вымогательства с преступлениями против

личности. По общему правилу, это соотношение проявляется в виде конкуренции

части и целого, при которой предпочтение отдается целому. Поэтому побои,

легкий вред, вред средней тяжести охватываются составом вымогательства и

дополнительной квалификации по ст. 116, 115, 112 УК не требуют.

Если в процессе вымогательства совершены изнасилование или насильственные

действия сексуального характера, содеянное следует квалифицировать по

совокупности ст. 163 и 131, 132 УК.

Насилие может выразиться и в ограничении свободы человека, которое

предусмотрено ст. 126, 127, 206

Статья 163 УК РФ такого квалифицирующего признака, как захват заложников,

не предусматривает.

Разграничения вымогательства с грабежом

Наиболее важными являются вопросы разграничения вымогательства с

грабежом. Предметом грабежа выступает только чужое имущество. Предметом

вымогательства может быть чужое имущество, имущественные права, действия

имущественного характера. Поэтому проблема разграничения возникает только в

том случае, если предметом преступного посягательства выступает имущество.

Имущество-это деньги, вещи и ценные бумаги (акции, чеки, сертификаты,

векселя).

Имущественные права могут быть самыми различными: право на

жилище, дачу, земельный участок и т.д.

Действия имущественного характера - это, например, требование о завышении

выполненного объема работ, включении в приказ о выдаче премии, уступки

выгодного клиента, поставщика и т. д.

и неимущественные права.

В п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике о

вымогательстве указывается, что «при грабеже и разбое» насилие является

средством завладения имуществом или его удержания, при вымогательстве - оно

подкрепляет угрозу

Вымогательство определено законодателем как требование[19] виновного о

передачи ему чужого имущества, не принадлежащих виновному имущественных

прав, выполнения в его корыстных интересах действий имущественного

характера. Требование может быть адресовано самому собственнику,

непосредственно владеющему имуществом, или его близким, а также иным лицам,

в ведении или под охраной которых находится государственное либо

общественное или чужое личное имущество.

Чтобы быть действенным, требование согласно ч. 1 ст. 163 УК РФ может

сопровождаться угрозой насилием либо уничтожением или повреждением чужого

имущества, а равно угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего

или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный

вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким.

С момента высказывания требования, сопровождаемого угрозой,

вымогательство является оконченным, на что обращено внимание

правоохранительных органов в п. 5 постановления Пленума Верховного суда

РСФСР от 4 мая 1990 г. “О судебной практике по делам о вымогательстве”

При вымогательстве насилие может выражаться в угрозах физического

насилия, угрозах уничтожения или повреждения имущества, угрозах

распространения позорящих сведений, а также в применении физического

насилия. При грабеже и разбое насилие имеет форму физического насилия и

угрозы применения физического насилия, Два вида насилия совпадают, поэтому

здесь необходимо использовать следующий критерий разграничения: 1)

требование (сопровождаемую угрозой) и 2) фактическую передачу имущества,

выполнение требований преступника. Если предполагается, что имущество будет

получено в будущем, - это вымогательство, если требования должны быть

выполнены немедленно, - грабеж или разбой.

На самом деле необходимо исходить из разделения во времени:1) самого

требования,2) его выполнения и 3) угрозы (ее реализации). Классическая

формула для вымогательства - требование при угрозе и выполнении требования

в будущем. Есть и другие варианты: требование и немедленное выполнение при

угрозе в будущем: требование и насилие для исполнения требования в будущем

(жертва беспрекословно подчиняется любым требованиям преступления).

Следовательно, вымогательство налицо при разрыве во времени между любым из

трех его составляющих: требованием, получением требуемого и предполагаемым

моментом реализации угрозы.

Угроза при вымогательстве представляет собой устное или письменное,

переданное лично или через другое лицо, выраженное прямо или в косвенной

форме, в виде просьбы или посредством действий доведение до сведения

собственника либо лица, в ведении или под охраной которого находится это

имущество, о том, что в случае невыполнения требования виновный лично или

через других лиц совершит определенные действия.

Угроза при вымогательстве имеет много общего с аналогичными действиями

виновных при грабеже. Она должна быть, прежде всего, реальной, что

определяется конкретными обстоятельствами дела: характером высказываний,

демонстрацией оружия, личностью вымогателей, соотношением физических сил

вымогателя и потерпевшего и другими ситуативными моментами.

Угроза при вымогательстве отличается от грабежа и разбоя тремя

признаками: характером благ, которые ставятся под угрозу (не только жизнь и

здоровье), адресатом угрозы (потерпевший или его близкие), временем

реализации угрозы- при вымогательстве, если предметом преступления является

имущество, угроза не должна носить непосредственного характера, т.е.

осуществляться непосредственно, как при грабеже и разбое, а должно быть

обращено в будущее.

Именно имея в виду эту ситуацию, Верховный суд РФ обоснованно оставил без

удовлетворения протест заместителя Генерального прокурора РФ о

переквалификации действий Токмашева с п. «6» ч.2 ст. 146 УК РСФСР на ч. 1

ст. 148 УК РФ. Токмашдев вошел следом за незнакомой ему К. а лифт,

остановив ее между этажами и, раскрыв складной нож, потребовал у К. деньги.

Она сказала, что денег при себе у нее нет. Токманцев настаивал отдать

деньги, но К. повторила, что денег не имеет, после чего Токманцев вышел из

лифта. В определении Верховного суда указано, что «разбой окончен с момента

нападения». Токманцев потребопал у потерпевшей деньги, именно в этот момент

угрожал нанести ей ранение ножом, а не причинением повреждений в будущем.

Если при грабеже насилие происходит практически одновременно с

завладением, то при вымогательстве насилие и фактическое завладение

имуществом имеют разрыв во времени. Умысел вымогателя направлен на

завладение имуществом в будущем.

Так, по одному из уголовных дел вымогатель звонил по телефону, угрожал,

требовал имущество, затем подкараулил потерпевшего, избил его, причинив

менее тяжкие телесные повреждения, и потребовал через 3 дня передать

указанную сумму денег посреднику. Такие действия, представляют собой

квалифицированное вымогательство - п. « в» ч.2 ст. 163 УК РФ.

Другой пример: Гражданин В. с лицом, освобожденным с ним из ИТК, пришел

на квартиру к Г. и потребовал, чтобы она в течение недели достала ему 500

рублей, угрожал и ударил ее. Заместитель председателя Верховного суда РСФСР

опротестовал приговор по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 146 УК РСФСР и предложил его

квалифицировать на ст. 148 УК РСФСР, с чем согласилась Судебная коллегия по

уголовным делам Верховного суда РФ.

Не имеет значения также время реализации угрозы насилием, если речь идет

о совершении требований имущественного характера или передаче имущественных

прав, поскольку ни первое, ни второе не может быть предметом очень схожего

с вымогательством других корыстных преступлений - грабежа или разбоя.

По адресату угроз вымогательства отличает то, что угроза насилием может

быть обращена как к самому владельцу имущества или имущественных прав, так

и к его близким. В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая

1990 г. разъясняется, что «под близкими потерпевшего следует понимать

родственников, перечень которых приведен в ст. 34 УПК РСФСР, а также иных

лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных

обстоятельств дороги потерпевшему». Это могут быть: жених, невеста,

сожители, двоюродные братья, сестры, друзья.

Литература

1. Луиеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., Наука, 1991. С.

191—224.

2. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844. г. // Маркс К., Энгельс

Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 131.

3. Шопенгауэр А. Свобода воли и основа морали. СПб., 1896. С. 252.

4. Сборник постановлений пленума Верховного Суда по уголовным делам. М.:

Инфра-М, 1999 г.

5. Гаухман Л.Д Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной

собственности граждан. - М., 78. – С. 35.

6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1963 г. №8, с. 7.

7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

8. Б.В.Здравомыслов. - Уголовное право Российской Федерации: Особенная

часть - М., 1996. С. 153.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.

А.В.Наумов. - М., 1996. С. 414.

10. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. Ч.1. - Спб.,

1995. С. 167;

11. Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы и

перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция.

1996. № 3 . С. 1

12. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев,

совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. -

Ташкент, 1991.

13. В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994.

С.825.

14. Даль А. Толковый словарь русского языка. - М., 1992

15. Н.А. Селиванова Пособие для следователя- М 1999

16. В.А. Иванов Методические указания «О тактике и методике расследований

преступлений против собственности» Ханты-Мансийск 2001г.

-----------------------

[1] Луиеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., Наука, 1991. С.

191—224.

[2] Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844. г. // Маркс К., Энгельс

Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 131.

[3] Шопенгауэр А. Свобода воли и основа морали. СПб., 1896. С. 252.

[4] Сборник постановлений пленума Верховного Суда по уголовным делам. М.:

Инфра-М, 1999 г.

[5] Гаухман Л.Д Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной

собственности граждан. - М., 78. – С. 35.

[6] Даль А. Толковый словарь русского языка. - М., 1992

[7] «Бюллетень Верховного Суда РСФСР » 1963 г. №8, с. 7.

[8] Бюллетень Верховного Суда Рф. 1995. № 7.

[9]Цит. по: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Отв.

ред. Б.В.Здравомыслов. - М., 1996. С. 153.

[10] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.

А.В.Наумов. - М., 1996. С. 414.

[11] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.

А.В.Наумов. - М., 1996.

[12]Подробнее об этом см.: Уголовное право Российской Федерации: Особенная

часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов... С. 144.

[13] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

[14] Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. Ч.1. - Спб.,

1995. С. 167; Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Отв.

ред. Б.В.Здравомыслов. - М., 1996. С. 154-155.

[15] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации... С. 415.

[16] Цит. по: Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности.

Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская

юстиция. 1996. № 3 . С. 15.

[17] Подробнее об этом см.: Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж,

грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное

хранилище. - Ташкент, 1991.

[18] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации... С. 415.

[19] «требование» означает выраженную в категорической форме просьбу,

распоряжение. В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. М.,

1994. С.825.

Страницы: 1, 2, 3


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.