Курсовая работа: Разработка технологического процесса обработки вала-шестерни
2.1 Виды и назначения
станочных приспособлений
Станочные приспособления
применяют для установки заготовок на металлорежущие станки. Различают три вида
станочные приспособления:
-
специальные
(одно-целевые, не переналаживаемые);
-
специализированные
(узкоцелевые, ограниченно переналаживаемые);
-
универсальные
(многоцелевые, широко переналаживаемые).
Обоснованное применение
станочного приспособления позволяет получать высокие технико-экономические
показатели. Трудоемкость и длительность цикла технологической подготовки
производства, себестоимость продукции можно уменьшить за счет применения
стандартных систем станочных приспособлений, сократив трудоемкость, сроки и
затраты на проектирование. Производительность труда значительно возрастает (на
десятки - сотни процентов) за счет применения станочные приспособления:
быстродействующих с механизированным приводом, многоместных,
автоматизированных, предназначенных для работы в сочетании с автооператором или
технологическим роботом.
Точность обработки
деталей по параметрам отклонений размеров, формы и расположения поверхностей
увеличивается (в среднем 20 - 40 %) за счет применения станочные приспособления
точных, надежных, обладающих достаточной собственной и контактной жесткостью, с
уменьшенными деформациями заготовок и стабильными силами их закрепления.
Применение станочные приспособления позволяет обоснованно снизить требования к
квалификации станочников основного производства (в среднем на разряд),
объективно регламентировать длительность выполняемых операций и расценки,
расширить технологические возможности оборудования.
Станочные приспособления
состоят из корпуса, опор, установочных устройств, зажимных механизмов (зажимов),
привода вспомогательных механизмов, деталей для установки, направления и
контроля положения режущего инструмента. Графические обозначения опор и
зажимных механизмов регламентированы ГОСТ 3.1107-81.
2.2 Выбор оборудования
Фрезерование
шпоночного паза вала-шестерни проводится на шпоночно-фрезерном станке модели
692М.
Этот станок предназначен
для фрезерования шпоночных пазов на валах методом маятниковой подачи.
Размеры стола 8000´500 мм
Расстояние от торца
шпинделя до стола 500 мм.
2.3 Выбор режущего
инструмента.
Фрезерование методом
маятниковой подачи проводится специальными шпоночными фрезами с двумя зубьями.
Материал режущей части
быстрорежущий сплав Р6М5.
Фреза шпоночная Æ18, число зубьев z=2, оснащенная твердосплавными
пластинами, ГОСТ 6396-78.
2.4 Расчет режимов и сил
резания
Расчет
режимов и сил резания, выбор элементов для расчета проводим по [2, т.2].
Глубина резания: t = 0,4 мм,
Диаметр фрезы: D = 18 мм
Подача на зуб: Sz = 0,28 мм/зуб
Число зубьев фрезы: z =2
Стойкость фрезы: T = 80 мин
По таблице выбираем
значения коэффициентов и показателей степени в формуле скорости резания для
шпоночной фрезы с материалом режущей части Р6М5. (Все коэффициенты взяты из
[2]. т.2 стр.265—292).
По таблицам: tобщ. = 7 мм, маятниковой подачей за
17 проходов.
SZ = 0,28 мм/зуб фр.
Расчет минутной подачи
фрезы:
Sм = Sz×z×n = 0,28×2×250 = 140 мм/мин.
Расчет поправочного
коэффициента:
KV = KMV×KПV×KИV = 0,98×1×1 =0,98
Расчет скорости резания:
м/мин.
Расчет
частоты вращения:
об./мин,
принимаем n = 250 об./мин.
Сила резания:
Н
Крутящий
момент:
Н×м
Эффективная
мощность резания:
кВт
Из расчета на износ фрезы
до допустимых пределов:
Н
кВт
Составляющие силы
резания:
2.5 Описание конструкции
приспособления
На корпус 2 крепятся
призмы 5 посредством винтов 11. Призмы центрируются штифтами 19. В упор 6
ввинчивается установочный винт 12. Пневмокамеры 1 и стакан 3 крепятся к корпус
с помощью болтов 9 и гаек 11, и шайб 15. А сама пневмокамеры скрепятся с помощью
болтов 7 и гаек 11, и шайб 15
На резьбовой конец штока
пневмокамеры наворачивается прихват 4. В стакан 3 ввинчивается установочный
винт 10, и шайба 14.
2.6 Описание работы
приспособления
Приспособление
устанавливается на стол станка корпус 2 и закрепляется на нем посредством
болтового соединения.
Обрабатываемая
деталь – вал-шестерня устанавливается на призмы 5 с упором в установочный винт
12, зажимается сверху закаленной прижимной плоскостью прихвата 4. Далее можно
проводить процесс обработки.
Привод зажима
осуществляется следующим образом: воздух подаётся в верхнюю полость
пневмокамеры 1, усилие мембраны передаётся на шток пневмокамеры, от штока на
прихват 4, зажимающий деталь.
После процесса обработки
воздух подается в нижнюю полость пневмокамеры. Шток с закрепленным на нем
прихватом движется вверх и по винтовой канавке с помощью установочного винта 10
отводится в сторону.
2.7 Расчёт силового
замыкания
Установку детали
осуществляем на 2 узкие призмы. Зажим осуществляем по центру.
Усилие зажима будем
рассчитывать по опоре, ближайшей к месту приложения сил резания, для
обеспечения наименьших деформаций скручивания, т.к. при разнесении рассчитанной
по условиям статики силы зажима касательные напряжения будут действовать по
длине установленной детали до крайней опоры и будет наблюдаться скручивание по
длине детали до крайней от места приложения силы резания поры. При приложении
такой же силы к крайней опоре исключаются до минимума деформация скручивания и
колебания установленной детали.
Опору детали (призму) располагаем так, чтобы над ней
располагалась как обрабатываемая, так и зажимаемая поверхности.
y
x
Рис. 2.1 Схема установки
детали и силы, действующие на неё.
Расчет необходимой силы зажима.
Сначала найдем силу зажима
W из условия отсутствия продольного
перемещения детали при установке (рис. 2.2.).
fN1+fN2- Py=0
N1cos45°+N2×cos45°+fN1×cos45°-fN2×cos45°-Px-W-G=0
где: f=0,12 - коэффициент трения
Приближенно принимаем:
0,707×(N1+N2)=W+PX+G
f×(W+ PX+G ) =0,707×Py
W= (0,707×Py/f)- PX-G=(0,707×79,6/0,12)-109,45-278=81,6
H
Далее находим силу зажима
W из условия отсутствия прокручивания
детали вокруг оси. Силы резания прикладываем к наружной поверхности детали,
соответствующей началу фрезерования, т.к. при том действуют максимальные
моменты.
SFx =0
SFy =0
SM0 =0
Pz –fW+fN2×cos45°+fN1×cos45°+ N2×cos45°- N1×cos45°=0
N2×sin45°+N1× sin45°+fN1×sin45°-fN2×sin45°-W-Px-G=0
PzR
–fWR-fN2R-fN1R=0
Pz-0,12×W-0.62×N2+0,79×N1=0
- Px-G-W+0,62×N2+0,79×N1=0
Pz-0,12×W-0,12×N2-0,12×N1=0
-0,5N1+0,9N2=0
N1=1,82×N2
- PX-G-W+2,06×N2=0
Pz-0,12×W-0,34×N2=0
- 0,12×PX-0,12×G- Pz +0,59×N1=0
N2=(0,12×PX +0,12×G+ Pz)/0,59=(0,12×109,45+0,12×278+199)/0,59=419,4 H
N1=1,82×419,4=763,3 H
W = 2,06×N2- PX -G=2,06×416,1-109,45-278 = 476,5 H
Сила зажима, требуемая по условию
проворачивания меньше силы, требуемой по условию продольного перемещения,
следовательно, принимаем эту силу в качестве требуемой силы зажима.
W = 476,5 H – усилие зажима без учета коэффициента запаса.
2.8 Расчёт коэффициента
запаса
В расчёт сил закрепления
вводят коэффициент запаса k. Он
необходим для обеспечения сил надёжности зажимающих устройств, т.к. вырыв или
смещение заготовки при обработке недопустимы. К учитывает неточность расчётов,
непостоянство условий обработки и установки заготовки.
k=k0×k1×k2×k3×k4×k5×k6
k0=k0’× k0’’× k0’’’ - учитывает неточность расчётов
где: k0’=1,1 - учитывает неточность расчета
силы резания.
k0’’=1,2 - учитывает несовершенство
расчетной схемы (в нашем случае многозвенная система зажима).
k0’’’=1,1 - учитывает внезапные
факторы (твердые включения в обрабатываемом материале, выкрашивание режущей
кромки и др.).
k0=1,1×1,2×1,1=1,452
k1=1,1 - учитывает наличие случайных
неровностей на поверхности заготовки, что вызывает увеличение силы резания.
k2=1,4 - учитывает увеличение силы
резания от прогрессирующего затупления инструмента [ . табл. 12]
k3=1,2- учитывает увеличение силы
резания при прерывистом резании.
k4=1,2 - учитывает непостоянство
развиваемых сил (при использовании пневморычажных систем).
k5=1 - характеризует удобство
расположения рукояток в ручных зажимных устройствах.
k6=1 - характеризует неопределенность
мест контакта относительно центра возможного поворота заготовки.
k=1.452×1,1×1,4×1,2×1,2×,1×1=3,22
Сила зажима с учетом
коэффициента запаса:
W = 476,5×3,22 = 1,534 кН
2.9 Расчет пневмокамеры
Диаметр
пневмокамеры определяется по формуле:
где: Q – необходимое усилие на штоке
p – рабочее давление
D –диаметр диафрагмы
d –диаметр шайбы, d=0,7D
Принимаем p=0,4 МПа
мм
Выбор
пневмокамеры с ее параметрами и размерами: [3, стр.233-235].
Принимаем
диаметр пневмокамеры: D=125 мм;
Диаметр шайбы
пневмокамеры: d=88 мм;
Толщина
резинотканевой диафрагмы: t=4 мм.
Ход
штока: l = 0,35×D = 43 мм
2.10 Расчет погрешности установки детали в приспособлении.
Погрешность базирования:
где TD - допуск на
диаметр который используется в качестве установочного, в
нашем случае TD = 0,058
мм , а - угол призмы (примем а = 90е)
Определяем допустимую
погрешность базирования:
где Т- допуск на глубину
паза (т.к. глубина паза задана размером 21,5h12, то допуск Т = 0,21 мм)
- погрешность установки,
зависящая от установочной поверхности, детали для нашего случая = 0, т.к. установочная
поверхность достаточно точная.
- погрешность закрепления детали
в приспособлении,
Определяем погрешность
закрепления детали в приспособлении из [2, стр 52]
подставляем все
коэффициенты и находим:
- погрешность обработки детали,
принимаем=
0,02 мм,
- составляющая, учитывающая систематические
погрешности
Определяем значение
систематической погрешности:
=cm +н + up + n
где
cm - погрешность станка;
н -погрешность настройки режущего
инструмента;
Из [1, стр 70] находим
погрешность наладки:
где р = 0,005 мм -
погрешность регулирования, установки фрезы на размер;
изм = 0,005 мм - погрешность
измерения;
Следовательно:
=0,0075мм
up - погрешность, возникающая в
результате износа режущего инструмента, по рекомендации из [1, стр 74] up = 0,005 мм.
n - погрешность приспособления,
принимаем 0,01 мм . Определяем из [1,стр 59] погрешность станка 0,01 мм
= 0,01+0,0075+0,005+0,01 = 0,032
Окончательно имеем:
= 0,176 мм
т.к. 0,176 > 0,12 ,
следовательно, при такой схеме базирования возможна качественная обработка
шпоночного паза
2.11 Расчет растяжения и
изгиба прихвата
Растяжение:
- условие прочности при растяжении,
где
где А площадь поперечного
сечения прихвата в месте где наварачивается шток пневмокамеры:
см2
N – воздействующая сила, равна силе зажима:
N = W = 1534 Н
МПа
- условия выполняются
Изгиб:
- условие прочности при изгибе,
где МПа
где
МПа
- условия прочности выполняются
Раздел 3. Разработка
мерительного приспособления для контроля отклонения соосности шеек под
подшипники
3.1 Назначение
мерительных приспособлений
Мерительные
приспособления преднозначены для измерения и контроля отклонения от формы,
располофения поверхностей, ра диального и торцевого биения. Это необходимо для
того , что бы когда эта деталь будет работать в узле не возникали различные
усилия которые мегут привести к нежилательным последствиям снижающии срок
эксплуатации всего узла. Для этого необходимо производить измерение и контроль
хотябы 20% деталий от всего годового выпуска, что может позволить снизить брак
из-за износа инструмента при обработки детали и другое.
3.2 Описание конструкции
приспособления
На плиту 1 крепятся
призма 2 посредством болтов 5. Призмы выполнены в единой детали поэтому
центрирование штифтами не надо. Стойки 3 также крепится на плиту 1 болтами 5 с
выдерживанием размеров между стойками и удаления их от призмы для обеспечения
снятия и установки детали. На стойку 3 надевается держатель 4 который фиксируется
посредством винта 6. В держатель вставляется измерительная головка (ИГ) 8,
которая фиксируется винтом 6, что обеспечивает необходимый зажим ИГ.
3.3 Описание работы приспособления
Приспособление
устанавливается на стол плитой 1. Обрабатываемая деталь – вал-шестерня
устанавливается на призмы 2, держатели с ИГ необходимо повернуть в стороны для
удобной установки детали. При полной установки детали в приспособление держатели
поворачиваем в положение для измерения. После чего ИГ надо выставить в
одинаковое положение для снятия показаний. Показания снимаются через каждые 30° при помощи диска с проградуированой
градусной шкалой – это связано с тем, что мы не сможем зафиксировать измерения
за маленький угол.
Схема 3.1 Контроль отклонения
соосности шеек под подшипники
3.4 Расчет погрешности установки детали в приспособлении.
Погрешность базирования
детали в мерительное приспособление:
где TD - допуск на
диаметр (d=60+0,021+0,002) который используется
в качестве установочного, в нашем случае TD = 0,019 мм , а - угол призмы
(примем а = 90е).
Необходимо чтобы
погрешность базирования была меньше допуска на отклонение. В нашем случаи
допуска на отклонение равен 0,03 мм, а погрешность базирования равна 0,004 мм, что
в 7,5 раз меньше допуска на отклонение.
Список использованной
литературы
1.
Технология
машиностроения. Беспалов Б.Л. и др., М.: Машиностроение, - 1973 г.
2.
Справочник
технолога-машиностроителя. В 2-х т. под ред. Косиловой и Мещерякова Р.К. – М.:
Машиностроение, 1985.
3.
Курсовое
проектирование по технологии машиностроения: Учебное пособие для
машиностроительных специальностей ВУЗов. – Мн: Выш. школа, 1983.
4.
Допуски и
посадки. Справочник. В 2-х ч./ В.Д. Мягков, М.А. Палей и др. – Л.: Машиностроение,
1983.
5.
Справочник
конструктора-машиностроителя. В 3-х т. В.И. Анурьев, – М.: Машиностроение,
1982.
6.
Обработка
металлов резанием. Справочник технолога. Под ред. Г.А. Монахова. – М.: Машиностроение,
1974.
7.
Технология
машиностроения. Под ред. М.Е. Егорова, - М.: Высшая школа, 1976.
8.
Технология
машиностроения. Методические указания к курсовой работе для студентов
специальности 1201 и 1202 ФАМ. В.И. Комиссаров, Н.Г. Нестеренко, А.И.
Безнедельный, - Н-ск.: НГТУ, 1997.
9.
Приспособление
для металлорежущих станков. Справочник. А.К. Горошкин, М.: Машиностроение, -
1971г.
10.
Режимы резания
металлов. Справочник. Ред. Ю.В. Барановский. М.: Машиностроение, - 1972г.
11.
Курсовое
проектирование по технологии машиностроения. А.Ф. Горбацевич, В.А. Шкред,
Минск, Высшая школа, - 1982г.
12.
Справочник
технолога-машиностроителя. В 2-х т. под ред. Косиловой и Мещерякова Р.К. – М.:
Машиностроение, 1985.
13.
Приспособление
для металлорежущих станков. Справочник. А.К. Горошкин, М.:Машиностроение, - 1971г.
14.
Горошкин А.К.
Приспособления для металлорежущих станков: Справочник. – 7-е изд., перераб. и
доп. – М.: Машиностроение, 1979.
15.
Корсаков В.С.
Основы конструирования приспособлений: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб.
и доп. – М.: Машиностроение, 1983.
16.
Станочные
приспособления: Справочник. В 2-х т. Под ред. Б.Н. Вардашкин и др. – М.:
Машиностроение, 1984 – т.2
17.
М.А. Ансеров
Приспособления для металлорежущих станков: Расчеты и конструкции. – 3-е изд.,
стереот. – М.: Машиностроение, 1966.
|