Контрольная работа: Оценка технического уровня токарного станка
,
где Cj – общее число положительных оценок j- того эксперта.
В случае наличия
равнозначной оценки показателей число положительных оценок определяется по формуле
.
Для данных таблицы 1го
эксперта будем иметь:
F1 1 = 10/ 96=
0,104; F8 1 = 10/96= 0,104;
F2 1 = 8 / 96
= 0,083; F9 1 = 9 / 96= 0,094;
F3 1 = 8 / 96
= 0,083; F10 1 =9 / 96= 0,094;
F4 1 = 2 / 96
= 0,021; F11 1 = 9/ 96= 0,094;
F5 1 = 2 / 96
= 0,021; F12 1= 5 / 96= 0,052;
F6 1 = 0 / 96
= 0,000; F13 1 =6 / 96= 0,063;
F7 1 = 11 /96=
0,115; F14 1 = 3/ 96= 0,031;
F15 1 = 4/ 96= 0,042.
Таблица 3
i- показатель
j-эксперт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
0,104
0,083
0,083
0,021
0,021
0,000
0,115
0,104
0,094
0,094
0,094
0,052
0,063
0,031
0,042
2
0,101
0,101
0,091
0,03
0,091
0,03
0,101
0,061
0,051
0,101
0,000
0,02
0,081
0,121
0,020
3
0,07
0,04
0,06
0,08
0,07
0,08
0,07
0,05
0,08
0,08
0,06
0,08
0,04
0,06
0,070
4
0,069
0,069
0,079
0,069
0,089
0,109
0,059
0,069
0,059
0,049
0,069
0,069
0,09
0,04
0,049
0,344
0,293
0,313
0, 2
0,271
0,219
0,345
0,284
0,284
0,324
0,223
0,221
0,274
0,252
0,181
0,086
0,073
0,078
0,05
0,068
0,055
0,086
0,071
0,071
0,081
0,056
0,055
0,068
0,063
0,045
Этап 3 Расчет
значений показателей технического уровня станка
Оценку технического
уровня можно произвести тремя методами:
- дифференциальным;
- методом
комплексной оценки;
- методом
интегральной оценки.
Способ 1 Оценка ТУ станка
дифференциальным методом
По данному методу оценки
ТУ рассчитываются отдельные относительные показатели ТУ продукции по формулам
или (i = 1, 2,….., m)
где m – число принятых для оценки ТУ
показателей;
Pi, Piбаз – значение i-того показателя качества оцениваемого
изделия и базового образца.
Вторая формула
применяется в том случае, когда абсолютное значение показателя характеризует
ухудшение качества продукции, например, материалоемкость, расход ресурсов,
содержание вредных примесей в отходах и др.
Для рассматриваемого
примера результаты вычисления значений относительных показателей качества
сведены в таблицу 4.
у1= у10=
у2= у11=
у3= у12=
у4= у13=
у5= у14=
у6= у15=
у7=
у8=
у9=
Выводы: По всем показателям качества
технический уровень станка выше или равен уровню базового образца, за
исключением показателя технологичности. Возникает неопределенность в оценке ТУ.
В таком случае, согласно общепринятой методике, все относительные параметры делим
по значимости на две группы. В первую (основную) группу включаем показатели,
характеризующие наиболее существенные свойства, а во вторую – второстепенные.
В нашем случае
технологичность является показателем одного из важных свойств станка, поэтому
новый станок по результатам оценки дифференциальным методом следует отнести к
продукции, уступающей мировому уровню.
Способ 2. Оценка ТУ станка
комплексным методом
Комплексная оценка уровня
качества предусматривает использование комплексного (обобщающего) показателя
качества. Метод применяют, когда наиболее целесообразно оценивать ТУ сложных
изделий только одним комплексным показателем (числом).
Комплексный показатель
представляет собой некоторую функциональную зависимость от нескольких единичных
показателей, характеризующих группу единичных свойств
U = 0,038+0,052+0,058+0,124+0,052+0,083+0,069+0,079+0,071+0,090+
+0,079+0,098+0,063+0,068+0,077=1,101
Вывод. Результаты
показывают, что новый станок по ТУ превышает мировой уровень.
Способ 3. Оценка ТУ станка
интегральным методом
При сроке службы изделия
более одного года Рин вычисляют по формуле:
,
где φ(t) –
поправочный коэффициент, зависящий от срока службы изделия (таблица 5);
t – срок службы
Выполним расчет для
нашего примера.
,
где
П – производительность
станка, шт/ч;
F – годовой фонд времени работы, ч;
Кз – коэффициент загрузки
станка, Кз = 0,75;
Т – срок службы станка до
капитального ремонта, лет;
Вывод: Результат оценки
подтверждает вывод, сделанный по результатам оценки ТУ комплексным методом. При
условии, что срок службы изделия – более одного года, технический уровень
рассматриваемого станка превышает мировой уровень.
Таблица 5
Значение φ(t) в зависимости от
срока службы
Срок сл. φ(t) Срок
сл. φ(t)
1
1,000 11 0,166
2
0,539 12 0,160
3
0,381 13 0,156
4
0,304 14 0,152
5
0,262 15 0,149
6
0,244 16 0,146
7
0,210 17 0,144
8
0,194 18 0,142
9
0,182 19 0,140
10
0,174 20 0,139
Эксперты: 1.Аскарова С
2. Котюргина И.
3. Чуракова Е.
4. Бурдышева Е.
Задание 2. Обобщенная сопоставительная оценка ТУ изделия
технический уровень
токарный станок
Выполнить
сопоставительный анализ и определить общую оценку технического уровня нового станка
по отношению к базовому уровню. Новое изделие удовлетворяет требованиям ГОСТ и
нормативно - технической документации. Для оценки технического уровня нового
станка была сформирована группа из 10-ти образцов – аналогов, за базовые
образцы предлагается принять А4, А7, А8. Значения показателей ТУ нового станка
(по вариантам) и образцов – аналогов сведены в таблицу 6.
Таблица 6
№ п/п
Наименование
показателей
Усл. Обозн
А4
А7
А8
И2
1
Производительность, шт/ч
Q1
10
17
15
16
2
Точность обработки по параметру В, мкм
Q2
0,06
0,06
0,06
0,06
3
Шероховатость, мкм
Q3
2,0
2,0
2,0
2,0
4
Срок службы, лет
Q4
11
11
11
11
5
Удельная материалоемкость, кг/кВт
Q5
830
850
750
850
6
Соответствие конструкции требованиям ТБ, баллы
Q6
5
5
5
5
7
Показатель патентной чистоты, ед.
Q7
1,0
1,0
1,0
1,0
Этап 1
Проверка соответствия
значений показателей качества изделия требованиям стандартов, технических
условий и других нормативно-технических документов.
Изделие удовлетворяет
всем требованиям, соответствует всем требованиям нормативно-технической
документации
Этап 2
Сопоставление
оцениваемого изделия с отдельными базовыми образцами привело к следующим
оценкам:
·
оцениваемое
изделие уступает базовому образцуА7 по показателю Q1 и превышает по этому показателю базовые образцы А4 и А8;
·
по показателю Q5 оно превосходит базовый образец А8
и А4.
Сопоставление изделия со
всей совокупностью базовых образцов не позволяет сделать однозначную оценку его
уровня качества. После исключения из рассмотрения показателей, имеющих
одинаковые значения и у изделия, и у базовых образцов, возникает ситуация,
когда число базовых образцов больше числа оценочных показателей качества
(остались показатели Q1, Q5). Поэтому переходим к 3-ему этапу
3 этап Строим
двумерную область базового ТУ и выясняем технический уровень изделия по
отношению к базовому (рис).
Рассматриваемое изделие
находится в области базового технического уровня, поэтому можно сделать
следующий вывод:
Изделие соответствует
базовому техническому уровню.
Вывод: Рассматриваемое
изделие находится в области технического уровня, из чего следует: изделие
соответствует базовому техническому уровню.