Дипломная работа: Разработка геоинформационной системы
Капитальные затраты на приобретение и использование ПО.
Особое значение имеет оценка капитальных затрат на приобретение и использование
ПО.
Общие капитальные вложения (Ко) заказчика
(потребителя), связанные с приобретением, внедрением и использованием ПО,
рассчитываются по формуле:
Ко = Кпр + Кос + Кс +
Ктс + Коб, (7.27)
где: Кпр – затраты пользователя на приобретение
ПО по отпускной цене разработчика с учетом стоимости услуг по эксплуатации
(руб.);
Кос – затраты
пользователя на освоение ПО (руб.);
Кс – затраты
пользователя на оплату услуг по сопровождению ПО (руб.);
Ктс – затраты
на доукомплектацию ВТ техническими средствами в связи с внедрением нового ПО
(руб.);
Коб – затраты
на пополнение оборотных средств в связи с использованием нового ПО (руб.).
Ко = 5 955 252 + 407 952 + 815 903 = 7 179 107
(руб.)
Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с
использованием нового ПО
При расчете затрат на заработную плату важно правильно
выбрать показатели сравниваемых проектов в зависимости от особенности сервиса.
В качестве показателей для сравнения базового и проектируемого ПО можно
использовать:
-
трудоемкость решаемых задач (на основе
хронометражных наблюдений и накопленной статистической информации);
-
затраты труда на 100 строк исходного
кода;
-
количество выполнения транзакций в
минуту.
Экономия затрат на заработную плату (Сз) при
использовании нового ПО в расчете на объем выполненных работ (см. табл. 7.3
«Исходные данные»):
Сз=Сзе*А2, (7.28)
где: Сзе – экономия затрат на заработную
плату при решении задач с использованием нового ПО в расчете на 1 задачу
(руб.);
А2 – объем
выполненных работ с использованием нового ПО (задач).
Экономия затрат на заработную плату в расчете на 1 задачу (Сзе):
(7.29)
где: Зсм – среднемесячная заработная плата
одного программиста (руб.);
Тс1, Тс2 – снижение трудоемкости работ в расчете на 1 задачу
(человеко-часов);
Тч – количество
часов работы в день (ч);
Др –
среднемесячное количество рабочих дней.
=
((400 000 * 2)/8)/21 = 4 762 (руб.)
Объем выполняемых работ с использованием нового ПО (100
команд):
А2 = А0 * Зт2, (7.30)
А2 = 22 * 100 = 2 200 (100 команд)
Экономия заработной платы при использовании нового ПО
(руб.):
Сз=Сзе*А2, (7.31)
где: Сзе – экономия заработной платы (руб.);
А2 – объем
выполняемых работ с использованием нового ПО (100 команд).
Сз = 4 762 * 2
200 = 10 476 400 (руб.)
Экономия с учетом начисления на зарплату (Сн):
Сн=Сз* Кнз, (7.32)
где: Сз – экономия заработной платы при
использовании нового ПО (руб.);
Кнз –
коэффициент начислений на зарплату.
Сн=10 476 400 *
1,5 = 15 714 600 (руб.)
Общая годовая экономия текущих затрат, связанных с
использованием нового ПО (Со) равна экономии с учетом начисления на
зарплату (Сн):
Со= 15 714 600
(руб.)
Расчет экономического эффекта. Внедрение нового ПО позволит
пользователю сэкономить на текущих затратах, т.е. практически получить на эту
сумму дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве экономического
эффекта выступает лишь чистая прибыль – дополнительная прибыль, остающаяся в
его распоряжении (), которая
определяется по формуле:
(7.33)
где Нп – ставка налога на прибыль (24%).
= 15 714 600 – ((15 714 600 * 24%) / 100%) = 11 943 096
(руб.)
В процессе использования нового ПО чистая прибыль в
конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако полученные при этом суммы
результатов (прибыли) и затрат (капитальных вложений) по годам приводят к единому
времени – расчетному году (за расчетный год принят 2006 год) путем умножения
результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения который рассчитывается по
формуле:
(7.34)
где: Ен – норматив приведения разновременных
затрат и результатов;
tр – расчетный
год, tр=1;
t – номер года, результаты
и затраты которого приводятся к расчетному году.
Норматив приведения разновременных затрат и результатов (Eн)
для программных средств ВТ в существующей практике принимается равным 0,15, так
как Eн по своей сущности очень близок к ставке рефинансирования НБ
РБ. Следовательно, при решении данной задачи коэффициентам приведения (ALFAt)
по годам будут соответствовать следующие значения:
-
расчетный год
ALFA1 = (1+0,15)1-1=1;
-
2007-й год
ALFA2 =(1+0,15)1-2=0,87;
-
2008-й год
ALFA3 =(1+0,15)1-3=0,66;
-
2009-й год
ALFA4 =(1+0,15)1-4=0,57;
Сведем данные расчета экономического эффекта в таблицу 7.4.
Таблица 7.4. Расчет
экономического эффекта от использования нового ПС.
Показатели |
Ед. изм. |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Результаты: |
|
|
|
|
|
- прирост прибыли за счет экономии затрат (Пч)
|
руб. |
11 943 096 |
11 943 096 |
11 943 096 |
11 943 096 |
-то же с учетом фактора времени |
руб. |
11 943 096 |
10 390 494 |
7 882 443 |
6 807 565 |
Затраты: |
|
|
|
|
|
- приобретение, адаптация (Кпр)
|
руб. |
5 955 252 |
- |
- |
- |
- освоение ПС (Кос)
|
руб. |
407 952 |
- |
- |
- |
- сопровождение ПО (Кс)
|
руб. |
815 903 |
- |
- |
- |
Всего затрат: |
руб. |
7 179 107 |
- |
- |
- |
- то же с учетом фактора времени: |
руб. |
7 179 107 |
6 245 823 |
4 738 211 |
4 092 091 |
Экономический эффект: |
|
|
|
|
|
- превышение рез-та над затратами |
руб. |
4 763 989 |
4 144 671 |
3144232 |
2 715 474 |
- то же нарастающим итогом |
руб. |
4 763 989 |
5 383 307 |
6 383 746 |
6 812 504 |
Коэффициент приведения |
ед. |
1,0 |
0,87 |
0,66 |
0,57 |
Выводы
Затраты
на разработку программы у разработчика составили 7 179 107 руб. Разработанное
ПО ВТ позволяет получить значительную экономию трудовых, материальных и
финансовых расходов в процессе эксплуатации пользователем по сравнению с
базовым вариантом программного модуля обработки и отображения картографической
информации на цифровой карте местности. Экономия трудовых ресурсов связана с
сокращением трудоемкости выполняемых работ, материальных ресурсов – со
снижением расходов на материалы (бумагу, магнитные диски), финансовых – с
уменьшением денежных расходов (статьи «прочие затраты», «накладные расходы»).
Реализация проекта ПО позволит заказчику снизить трудоемкость решения задач и
сократить простой сервиса. Все затраты заказчика окупятся в первом году
эксплуатации ПО. Проект представляется эффективным и полезным для заказчика.
Литература
1.
Абломейко С.В. Географические
информационные системы. Создание цифровых карт: справочное пособие / С.В. Абломейко,
Г.П. Апарин, А.Н. Крючков. – Мн.: ИТК НАН РБ, 2000. – 440 с.
2.
Шилдт Г. С++. Базовый курс: справочное
пособие / Г. Шилдт. – СПб.: Вильямс, 2005. – 788 с.
3.
Лаптик Д.В. Библиотека
картографического обеспечения: руководство программиста / Д.В. Лаптик. – Мн.:
НИИСА, 2003. – 25 с.
4.
Палицын В.А. Технико-экономическое
обоснование дипломных проектов: методическое пособие в 4-х частях. Часть 4. Проекты
программного обеспечения / В.А. Палицын. – Мн.: БГУИР, 2006. – 76 с.
5.
Асаёнок И.С. Охрана труда и
экологическая безопасность: Методические указания по дипломному проектированию
для студентов всех специальностей / И.С. Асаёнок, Т.Ф. Михнюк, Г.М. Дунаева.
– Мн.: БГУИР, 1998. – 40 с.
6.
Денисенко Г.Ф. Охрана труда:
учебное пособие для инж.–экон. спец. вузов. – М.: Высш. шк., 1985. – 319 с.
7.
Дядечкин В.П. Психофизиологические
резервы повышения работоспособности. – Мн.: Высш. шк., 1990. – 119 с.
8.
Среда обитания человека, здоровье,
работоспособность: методы оценки и анализа: учебное пособие / И.С. Асаёнок
[и др.] – Мн.: БГУИР, 1997. – 86 с.
9.
Семич В.П. Охрана труда при
работе на персональных электронно-вычислительных машинах и другой офисной
технике / В.П. Семич, А.В. Семич. – Мн.: ЦОТЖ, 2001. – 75 с.
10.
Голуб В.С. Сборник
официальных документов по медицине труда и производственной санитарии. Часть
VIII. / В.С. Голуб., С.М. Соколов – Мн.: РЦГЭ МЗ РБ, 2001. – 210 с.
11.
Межотраслевая типовая инструкция по
охране труда при работе с персональными компьютерами. /Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 14
декабря 2004 г. №8/11835
12.
СанПиН 2.2.2. 542 РБ 96. Гигиенические
требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным
машинам и организации работы.
|