Дипломная работа: Автоматизація котельні на ТЗВ "Волинь-Шифер"
Вартість монтажних робіт становить:
В3= 11328,94 грн. (21)
Вартість налагодження апаратури КВП і
А:
В4= 7975,77 грн. (22)
Вартість налагоджувальних робіт КВП і
АСУ ТП в цілому, включаючи комплексне налагодження АСУ ТП, за даними
підприємства, становить близько 30% сумарної вартості контрольно-вимірювальних
приладів і засобів автоматики, а також монтажно-налагоджувальних робіт, тобто:
В5 = (В3+В4)-
0.3 = 6029 грн. (23)
Вартість будівельних робіт пов'язаних
з реконструкцією існуючих приміщень, влаштуванням щитів, та ін., можна
оцінювати як:
В6=ОЦ 1 +100,
де О - об'єм приміщень, м3;
Ц- ціна реконструкції 1 м3 приміщення в грн; С - питомі затрати на
роботи з опалення, вентиляції, кондиціонування.
За даними підприємства ціна
реконструкції приміщення, проведена у 2001р. з об'ємом 0 = 42x18x18 = 13608м3,
складає Ц = 10грн/м3 і С = 21грн, отже:
В6 = 13608 • 10 • (1 + 21/100) = 156492 грн.(24)
Витрати на санітарно-технічні роботи,
за даними підприємства, становлять 10% вартості будівельних робіт,
Ву =15649.2 грн.(25)
Отже, загальні капітальні затрати на
впровадження проектованої АСУ ТП становлять:
К+3 =В+ В2+В3+В4+В5
=84166+2212+11328,94+7975,77+6029=111711,71
грн. (26)
В результаті впровадження сучасних засобів
автоматизації та системи централізованого контролю досягається збільшення міжремонтних
періодів обладнання від 0,5 до 3 років.
Вплив АСУ ТП на продуктивність
устаткування полягає у зменшенні частоти аварій з 1-2 на рік до 1 на 2-5 років.
Час необхідний для ремонту технологічного обладнання і поновлення
технологічного процесу, становить 1-2 доби; котельнії працює протягом
опалювального сезону (180 діб на рік). Отже, за рахунок зниження аварійності
обладнання продуктивність може зрости на 0,3-0,5%.
Для розрахунку зміни експлуатаційних
витрат на електроенергію для АСУ ТП наведені наступні дані:
Таблиця 5
Розрахунок експлуатаційних витрат на
АСУ ТП
№ п/п |
Назва споживача |
Потужність, кВт |
К-сть |
Загальна потужність, Вт |
Коефіцієнт використ. |
Витрата
кВт • год\ рік
|
1. |
АСЕ-540 |
0,25 |
1 |
0,25 |
1 |
1080 |
2. |
Lagoon 3140 |
0,11 |
2 |
0,22 |
1 |
950 |
3. |
I 7017 |
0,11 |
2 |
0,22 |
1 |
950,4 |
4.
|
I 7024 |
0,11 |
2 |
0,22 |
1 |
950,4 |
5.
|
I 7060 |
0,11 |
2 |
0,22 |
1 |
950,4 |
6.
|
I 7520 |
0,11 |
2 |
0,22 |
1 |
950,4 |
7.
|
ABL 7RE2402 |
0,48 |
1 |
0,48 |
1 |
2073,6 |
8.
|
ABL 7RE2403 |
0,72 |
1 |
0,72 |
1 |
3110,4 |
9.
|
TSXSUP1101 |
1,15 |
1 |
1,15 |
1 |
4968 |
10.
|
ИТМ-2М |
0,0085 |
5 |
0,0425 |
1
|
183,6 |
11.
|
Hoутбук ASUS |
0,022 |
1 |
0,022 |
1 |
95,4 |
Всього:
|
16262.6 |
Зауважимо що при споживанні
електроенергії мікропроцесорною системою (блоками ПЗО і контролером)
враховується коефіцієнт корисної дії джерела живлення який складає 70%.
Затрати на електроенергію АСУ ТП
розраховуємо за формулою
Еее = РЦ, де Р = 14448 кВт • год /
рік, Ц = 0,219 грн / кВт • год, тобто:
Еее=РЦ
=16262,6*0,219=3561,51 грн/рік (27)
В даний час явочна чисельність
працівників становить 5 осіб, в тому числі:
•
1 майстер
(заробітна плата 830 грн/міс);
•
2 слюсарі КВП і А (заробітна
плата 640 грн/міс);
•
2 чол.
допоміжного персоналу (заробітна плата 640 грн/міс).
Так, як на котельні впроваджується
АСУ ТП, потрібно підвищити перекваліфікацію таким працівникам: майстру,
слюсарю. Це дозволить мати на місці обслуговуючий персонал відповідної
кваліфікації та приріст заробітної плати: майстра — 25%, слюсар — 15%.
Спискова чисельність персоналу не
зміниться, але їх сумарна заробітна плата за опалювальний період експлуатації
котельного обладнання (180 діб) зросте на:
ЗП= 830-25%-6+2-64015%-6 = 2397 грн. (28)
4.3 Розрахунок економічної
ефективності проектованої АСУ ТП
В результаті впровадження АСУ ТП
очікується підвищення ефективності роботи котельні за рахунок централізованого контролю
витрати параметрів енергозабезпечення. Централізований контроль дає змогу;
зменшити витрату електроенергії за рахунок розподілу її пікових навантажень (в
загальному економія буде складати приблизно 7-9%), зменшити витрату води за
рахунок ефективного контролю за її циркуляцією, при цьому досягається економія
до 2% споживання води.
Сучасні засоби автоматизації і
контролю дають змогу з високою точністю контролювати витрату енергоносіїв, а
саме газу, води і тепла, а також значно зменшити енергоспоживання самими
приладами. Так, наприклад, блок керування двигуном Altivar-38 дає змогу знизити
споживання електроенергії в порівнянні з існуючим проектом приблизно на 30%.
За рахунок автоматизованого контролю
за використанням енергопараметрів, збільшиться ефективність використання
котлоагрегатів, шляхом зниження затрат на виробітку тепла, тобто збільшиться
коефіцієнт корисної дії.
Зниження трудомісткості
обслуговування очікується в результаті ліквідації функцій ручного керування.
АРМ оператора дає змогу постійно
слідкувати за станом витрати енергетичних параметрів і при необхідності
встановити причини їх зміни. За рахунок цього можна уникнути зайвих витрат,
пов'язаних з витратою ресурсів, а також швидко і оперативно усунути причину
браку. Все це дає змогу уникнути аварійних режимів та знизити простої
технологічного обладнання під час опалювального періоду.
Всі дані зведемо до таблиці 6.
Таблиця 6
№ |
Параметр |
До впровадження АСУТП |
Після впровадження АСУТП |
1. |
Паропродуктивність, т/год |
25 |
28 |
2. |
Продуктивність, Гкал |
291000 |
320000 |
3. |
Електроенергія, кВт |
15500 |
14448 |
4. |
Витрата води, т/год |
32 |
30 |
5. |
ККД котла, % |
83 |
93 |
Амортизаційні виплати на апаратне
забезпечення АСУ ТП за нормою 15% становлять:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
|