Реферат: Хрущев и Сталин в исторической памяти народа
То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно
растеряли. После этого он долгое время фактически не руководил военными
операциями и вообще не приступал к делам и вернулся к руководству
только тогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали,
что нужно безотлагательно принимать такие то меры для того, чтобы
поправить положение дел на фронте.
Таким образом, грозная опасность ,
которая нависла над нашей Родиной в первый период войны, явилась во
многом результатом порочных методов руководства страной со стороны
самого Сталина.
Уже с конца 1941 года вместо ведения
крупных маневренных операций с обходами противника с флангов, с заходами
в его тылы Сталин требовал непрерывных лобовых атак с тем, чтобы
брать село за селом. И мы несли на этом огромные потери до тех пор , пока
нашему генералитету не удалось изменить положение дел и перейти
к введению гибких маневренных операций, что сразу дало серьезное изменение
положения на фронтах в нашу пользу.
Тем более позорным и недостойным
явился тот факт, когда после нашей великой победой над врагом, давшейся
нам очень тяжелой ценой, Сталин начал громить многих из тех полководцев,
которые внесли свой немалый вклад в дело победы над врагом , так как
Сталин исключал всякую возможность , чтобы заслуги, одержанные на
фронтах, были приписаны кому бы то ни было, кроме него. Не Сталин, а
наша героическая армия, ее талантливые полководцы и доблестные
воины, весь наш народ вот кто обеспечил победу в Великой Отечественной
войне.
Обратимся к некоторым другим фактам.
Советский Союз считался. образцом многонационального государства,
ибо там было обеспечены равноправие и дружба всех народов, населяющих
страну.
Речь идет о массовом выселении со
своих родных мест целых народов. Причем такого рода выселение никак
не диктовалось военными соображениями.
Так, уже в конце 1943 года , когда на
фронтах великой Отечественной войны, определился прочный перелом
в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено
решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев. В
этот же период, в конце декабря 1943 года6точно такая же участь постигла
все население Калмыцкой автономной республики. В марте 1944 года
выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено
Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года
с территории Кабардино Балкарской автономной республики выселены
были в отдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована
в Кабардинскую автономную республику. Украинцы избежали этой участи
потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил.
После окончания Отечественной войны советский народ с гордостью отмечал
славные победы, достигнутые ценой больших жертв и неимоверных усилий.
И вот в этот период вдруг возникает так называемое “ленинградское дело”.
Поучительным в этом отношении является
дело о якобы существовавшей в Грузии мингрельской националистической
организации. На основании подложных материалов утверждалось, что
в Грузии якобы существует националистическая организация , которая
ставит своей целью ликвидацию Советской власти в этой республике с
помощью империалистических государств. Как оказалось на самом деле,
никакой националистической организации в Грузии не было. Тысячи
ни в чем не повинных людей стали жертвами беззакония и произвола. И
все это делалось под “гениальным” руководством Сталина “великого
сына грузинского народа”, как любили называть грузины своего земляка.
Следует также напомнить о “деле
врачей вредителей”. Собственно никакого “дела не было, кроме заявления
врача Тимашук, которая, может быть под влиянием кого нибудь или по
указанию (ведь она была негласным сотрудником органов госбезопасности),
написала Сталину письмо, в котором заявляла, что врачи якобы применяют
неправильные методы лечения.
Достаточно было такого письма к
Сталину, как он сразу сделал выводы , что в Советском Союзе имеются
врачи вредители, и дал указание арестовать группу крупных специалистов
советской медицины. Однако провидению было угодно, чтобы Иосиф
Виссарионович Сталин не смог довести до конца это “дело”. В ночь на
второе марта 1953 года у него произошло кровозлияние в мозг.
Культ личности приобрел такие чудовищные
размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и
поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют
многочисленные факты. Одним из наиболее характерных проявлений самовосхваления
и отсутствия элементарной скромности у Сталина является издание
его “Краткой биографии”, вышедшей в свет в 1948 году.
Эта книга представляет собой выражение
самой безупречной лести, образец обожествления человека, превращения
его в непогрешимого мудреца, самого “великого вождя” и “непревзойденного
полководца всех времен и народов”.
Сам Сталин признал лучшим тот текст
Государственного гимна Советского Союза, в котором ни слова. 0
нет о Коммунистической партии, но зато есть следующее беспримерное
славословие Сталину:
“Нас вырастил Сталин на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил”.
А разве без ведома Сталина его имя
присваивалось многим крупнейшим городам, разве без его ведома по
всей стране устанавливались монументы Сталина эти “памятники при
жизни” ? Ведь это же факт, что сам Сталин 2 июля 1951 года подписал постановление
министров СССР , в котором предусматривалось сооружение на Волго
Донском канале монументальной скульптуры Сталина, а 4 сентября того
же года издал распоряжение об отпуске на сооружение этого монумента
33 тонн меди. На его сооружение было затрачено много средств , и это в
то время, когда наши люди в этих районах после войны еще жили в землянках.
Последнее. . .
Механизмы, оберегающие личную диктатуру,
были вынуждены идти на постоянную чистку аппарата власти. Так
как существование личной диктатуры оправдывалось чрезвычайной
обстановкой, то эта обстановка создавалась искусственно. подобная
система власти достигла своего пика в период больших московских
процессов (1936 1939 гг. ).
Как бы мы не оценивали историческую
роль Сталина, с какой стороны не подходили мы к ней, одна вещь очевидна:имя
Сталина было неотделимо от рождения нового общественного устройства
в Советском Союзе и за его пределами. Вместе со Сталиным ушла в могилу
его личная диктатура, но общественная и экономическая структура ,
связанная с его именем, пережила своего создателя.
Утопия Сталина находила воплощение
прежде всего в его навязчивой идеи “догнать и перегнать” западные
страны в экономическом отношении. В понимании Сталина это было в
первую очередь количественной проблемой. Он полагал, что на основе
традиционного разделения труда, западного “эталона” потребностей
можно догнать капитализм. В конце своей жизни Сталин высказался по
вопросам товарного производства при социализме, хотя по меркам современной
политэкономии он сделал это на низком уровне и был непоследователен.
Сталин любил подчеркивать оригинальность
социализма своего образца, для чего он имел определенные основания.
Но его система ведения хозяйства , которую в нашей стране называли
“административная система”, была неспособна вернуться на первоначальный
путь. Ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения организации
общества эта система не могла вырваться из тисков старых “моделей”.
Для “оригинальности” подхода Сталина характерно было и то, что под
воздействием лозунга “догнать” Запад он определял и планы реконструкции
Москвы. Известные высотные здания 40 50 х годов, составляющий ныне
классический силуэт Москвы, являются памятниками “модернизации”
и памятниками самому Сталину.
Хрущев.
Время, когда Советским Союзом управлял
Никита Сергеевич Хрущев, кажется мне интересным по нескольким причинам:
во первых, в этот период произошло великое множество событий, во многом
определивших дальнейшее развитие многих стран; во вто рых, произошла
очередная для России смена политического кур са; в третьих, это время
прошло не так давно все эти собы тия свершились немногим более тридцати
лет назад.
Когда Хрущев пришел к власти, международная
обстановка была очень сложной. После второй мировой войны мир, объеди
нившийся было для победы над фашизмом, снова разбился на нес колько
лагерей. Отношения между капиталистическими странами и СССР продолжали
прогрессировать в сторону ухудшения.
Получив управление страной в такое
сложное время, Хрущеву пришлось проявить весь свой управленческий и дипломатический
талант, чтобы уладить отношения противоположных лагерей.
Внешняя политика СССР получила совершенно
противоположные принципы: улучшение международных отношений,
разрядке напря женности и разоружении.
Нельзя говорить о деятельности Хрущева,
не зная о нем ни чего. Никита Сергеевич Хрущев (1894 1971) был выходцем
из беднейшего крестьянства Курской губернии. Как и большинство детей
бедняков, он был вынужден пойти работать уже в 12 лет.
В 1918 г. вступил в партию большевиков,
участвовал в граж данской войне. После гражданской войны начинается
партийная карьера Н. С. Хрущева. Сначала на периферии, затем в Москве
(с 1935 г. он возглавляет Московские городскую и областную партийные
организации), позднее на Украине (В 1938 г. он становиться первым
секретарем ЦККП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а еще через
год членом Политбюро ЦКВКП(б)).
Во время Великой Отечественной
войны Хрущев в разные пе риоды был членом военных советов Юго Западного,
Сталинградс кого, Южного, Воронежского и 1 го Украинского фронтов.
Закон чив войну в звании генерал лейтенанта, Н. С. Хрущев вернулся
на Украину, где с 1944 по 1947 г. работал председателем Совета Министров
Украинской ССР, затем вновь был избран первым сек ретарем ЦК КП (б).
С декабря 1949 г. он опять попадает
в Москву на ту же должность первого секретаря Московского и областного
коми тетов партии. С марта 1953 г. , после смерти Сталина, целиком сосредатачивается
на работе в ЦК, а в сентябре 1953 г. изби рается Первым секретарем
ЦК. В 1958 г. Н. С. Хрущев становиться Председателем Совета министров
СССР. Уходит он с этих постов после Пленума ЦК в октябре 1964 г. , где
он был освобожден от занимаемых должностей “по состоянию здоровья”.
Он получил звание персонального пенсионера союзного значения. Никита
Сергеевич Хрущев умер 11 сентября 1971 г. Такова краткая биография Н.
С. Хрущева, человека, который стал символом целой эпохи в жизни Советского
Союза. Уже по ней ясно, каким неординарным человеком он был. Эта неординар
ность сыграла свою роль и во внешней политике СССР.
Либеризация внешнеполитического
курса.
Внутренняя эволюция СССР после смерти
Сталина повлекла новую ориентацию страны и в сфере внешней политики.
Журна листские сообщения изменились: они заметно смягчились. Для
людей это было удивительно: ведь раньше людям твердили только о негативных
чертах Запада. Пресса начала писать не только о том, что плохого произошло
в других странах, но и о том по лезном, что можно там найти. Обновляя
контакты с зарубежными странами, Советское правительство старалось
расширять торго вые отношения. Это было выгодно не только СССР, но и
западным странам, которые получили возможность выхода на новый, обшир
ный рынок своей продукции, чего они были лишены после второй мировой
войны. Новые отношения с внешним миром не могли огра ничиваться
только экономикой. Правительство СССР установило прямые контакты
и начало обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро
росло число журналистов, аккредитованных в Москве.
Событием, изменившим расстановку
сил в послевоенном мире, стал стал запуск 4 октября 1957 года первого
искусственного спутника Земли. С этой даты начался отсчет “космической
эры”.
Превосходство советской науки было
усилено первыми временными неудачами аналогичных экспериментов
в США. Кульминацией стал день 12 апреля 1961 года: впервые человек,
советский космо навт Юрий Гагарин, совершил орбитальный полет вокруг
Земли.
Успехи СССР в освоении космического
пространства явились результатом деятельности блестящей группы ученых,
возглавляе мых академиком Королевым. Идея обогнать американцев в запуске
спутника исходила как раз от него. Хрущев был горячим сторон ником
Королева. Успех этих начинаний имел огромный политичес кий и пропагандистский
резонанс в мире. Дело в том, что СССР был окружен кольцом американских
военных баз, на которых на ходилось ядерное оружие, т. е. Советский
Союз находился факти чески под прицелом США. Для СССР же США оставались
практичес ки неуязвимыми, так как у него не было таких баз. Теперь же
положение в корне изменилось Советский Союз отныне владел не просто
ядерным оружием, но и межконтинентальными ракетами, способными
доставить его в заданную точку мира. С этого вре мени США утратили
неуязвимость из за океана. Теперь и они оказались под той же угрозой,
что и СССР. Если до этого мо мента в мире существовала одна сверхдержава,
то теперь появи лась вторая, более слабая, но имеющая достаточный вес
для оп ределения всей мировой политики. На американцев, недооцени
вавших возможности своего противника, это произвело шоковое впечатление.
США и всему миру отныне пришлось учитывать мне ние Москвы в решении
международных вопросов.
Положительным сдвигом в международной
обстановке стало совместное обсуждение главами ведущих государств,
впервые после окончания второй мировой войны, современных проблем.
А первой такой встречей было совещание в Женеве 18 23 июля 1955 г.
глав правительств СССР, Англии, Франции и США. Хотя к ка ким либо договоренностям
прийти не удалось, но даже просто сам факт созыва этого совещания
имел положительное значение.
Предложения СССР носили больше пропагандистский
характер, а западные западные державы требовали от СССР реальных
дейс твий: проведение демократизации в восточноевропейских стра
нах, а также решения вопроса о создании единых австрийского и германского
государств (в восточной части Австрии по прежнему находились советские
войска, а ГДР существовала с 1949 г. ).
СССР же вынес же такое нереальное
предложение, как заключение договора о коллективной безопасности
в Европе без каких либо предварительных консультаций. Естественно,
что это предложе ние было отвергнуто в западноевропейских столицах.
Дипломатия разоружения.
Другой проблемой переговоров и
разногласий с Западом, и особенно с США, было разоружение. В ядерной
гонке Советский Союз к удивлению США достиг значительных успехов.
Однако это было трудное соревнование, которое налагало на нашу
экономику непосильное бремя и не позволяло повысить уровень жизни
со ветских людей, который оставался по прежнему низким.
Действия СССР в этом направлении были
очень активными: во второй половине 50 х годов было сделано множество
инициатив в области разоружения. Было предложено резко сократить
все виды вооруженных сил и оружия, причем приступать к разоружению
предлагалось немедленно, не предусматривался какой либо конт рольный
механизм, разоружение должно было проводиться сразу, без разбиения
на этапы. Но западные лидеры недаром были из вестны своим рагматизмом,
поэтому инициативы СССР, будучи рассмотренными как нереальные и
не заслуживающие обсуждения, были также отвергнуты.
Советское правительство пыталось
отстоять свои предложе ния. Для этого было проведено крупное одностороннее
сокраще ние Вооруженных сил. В августе 1955 г. Верховный Совет СССР
принял решение о их сокращении на 640 тыс. человек. На сокра щение пошли
и другие социалистические страны Европы. На это снижение численности
армии не закончилось: 14 мая 1956 г. ру ководство СССР решило в течение
года осуществить еще более значительное сокращение своих Вооруженных
Сил на 1,2 млн. человек сверх проведенного в 1955 г. В 1957 г. СССР внес
в ООН ряд предложений о приостановке испытаний ядерного оружия; о
принятии обязательств об отказе применения атомного и водо родного
оружия; о сокращении вооруженных сил СССР, США, Китая до 2, 5 млн. , а
затем до 1, 5 млн. ; о ликвидации баз на чужих территориях. В 1958 г.
СССР прекращал в одностороннем порядке проведение ядерных испытаний,
ожидая аналогичного шага от за падных стран. А в сентябре 1959 года
Н. С. Хрущев выступил на Ассамблее ООН с программой “всеобщего и полного
разоружения” всех стран, которая была довольно холодно встречена
капита листическими странами. Но в целом западные страны насторожен
но отнеслись к инициативам СССР и выдвинули ряд таких встреч ных условий,
как разработку разработку мер доверия и контроля за исполнением
принятых решений. А от этих мер в свою очередь отказывался Советский
Союз, рассматривая их как вмешательства во внутренние дела. Получился
замкнутый круг: Советский Союз делал предложения, заранее зная, что
на них не согласятся.
Главным своим противником на международной
арене СССР рассматривал США. Это было следствием того, что эта страна
была единственным противником, способным поразить Советский Союз.
Для нейтрализации этой угрозы главную ставку в развитии Советской Армии
Н. С. Хрущев делал на развитии Ракетных войск стратегического назначения,
подчас пренебрегая развитием дру гих родов видов войск. Такая политика
была недальновидной, и в дальнейшем принесла значительный урон Вооруженным
силам СССР.
Н. С. Хрущев был первым главой не
только советского, но и русского правительства, который нанес визит
в США в сентябре 1959 года. Две недели он путешествовал по Америке.
Визит за кончился переговорами с президентом США Эйзенхауэром. Однако
никаких соглашений подписано не было. Тем не менее в этой встрече были
заложены основы прямого диалога между двумя странами в будущем.
Иллюзиям от визита Никиты Сергеевича
в США неожиданно по ложил конец инцидент, когда 1 мая 1960 года американский
са молет разведчик был сбит ракетой над Уралом. Пилот был захва чен живым
вместе со шпионской аппаратурой. США были поставле ны в затруднительное
положение. Эйзенхауэр взял ответствен ность на себя. Н. С. Хрущева
критиковали и соотечественники и союзники за чрезмерную уступчивость,
поэтому он был вынужден принять серьезные дипломатические меры.
Инцидент случился накануне новой
встречи в верхах, назна ченной на 16 мая в Париже. Советское правительство
более двух лет требовало такой встречи. В тот момент, когда все уже соб
рались во французской столице, Н. С. Хрущев потребовал, чтобы перед
началом переговоров американский президент принес изви нения. Поэтому
переговоры не могли быть даже начаты. Уже сог ласованный ответный
визит, который Эйзенхауэр как первый аме риканский президент должен
был нанести в СССР, был отменен.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|