Реферат: Военные действия в ходе первой мировой войны

В начале марта 1915 г. итальянское правитель­ство конфиденциально известило Англию, что желает выяснить условия, на которых Италия могла бы при­соединиться к Антанте, и сообщило английскому пра­вительству свои политические и территориальные при­тязания. Во время начавшихся затем переговоров Ита­лия настаивала на том, чтобы англо-французский флот защитил ее от австрийского флота, а русская армия приковала к себе главные боевые силы Австро-Венг­рии, лишив последнюю, как говорилось в итальян­ском меморандуме, «возможности сосредоточить свои силы против Италии». Италия требовала огромной тер­риториальной компенсации. В Европе она добивалась передачи ей Трентино и Южного Тироля, Триеста и всей Истрии (включая все Истрийские острова), Дал­мации, островов Додеканес, части Албании и т.д. В случае раздела Турции Италия претендовала на про­винции Анталью (Адалию) и Измир, а в случае раз­дела германских колоний в Африке — на «соответ­ствующую и равноценную компенсацию» в Эритрее и Сомали за счет французских и английских колоний.

26 апреля 1915 г. в Лондоне был подписан секретный договор между Россией, Англией, Францией и Италией, по которому Италия обязалась начать войну через месяц, а союзники согласились при заключении мира обеспечить удовлетворение значительной части выставленных ею требований.

В тот же день четыре правительства подписали дек­ларацию о незаключении сепаратного мира. 4 мая Ита­лия официально заявила в Вене, что считает аннулиро­ванным союзный договор с Австро-Венгрией, а 23 мая объявила ей войну.

Так в конце мая 1915 г. в Европе образовался новый, итальянский фронт. Используя отвлечение австро-вен­герских сил на русский фронт, итальянское командо­вание попыталось предпринять наступательные операции. Большую часть своих сил оно развернуло на реке Изонцо. Одновременно итальянские войска начали наступательные операции в Трентино, в Кадорских и Карнийских Альпах. Первое наступление на Изонцо, как и атаки на других участках, не дали серьезных успехов. Итальянцам удалось несколько продвинуться вперед, но разгромить противника они не смогли. В июле итальянские войска снова на­чали атаки на Изонцо. В октябре и ноябре они в тре­тий и четвертый раз атаковали здесь австрийцев, главным образом на Горицком направлении, но опять добились только местных успехов. Война на итальянском фронте приняла позиционные формы.

ВСТУПЛЕНИЕ БОЛГАРИИ В ВОЙНУ. БАЛКАНСКИЙ ФРОНТ

Объявив в конце июля 1914 г. «строгий нейтралитет», болгарское правительство уже в начале августа догово­рилось с Германией и Австро-Венгрией о переходе на их сторону. Центральные державы обещали вознаградить Болгарию за счет Сербии, тогда как державы Антанты, с которыми болгарское правительство также вело пе­реговоры, не могли заплатить Болгарии территорией своей союзницы. Попытка Антанты склонить Сербию к доб­ровольной уступке требуемых Болгарией территорий в обмен на будущую богатую добычу за счет Австро-Венгрии натолкнулись на решительное сопротивление. Болгарское правительство, однако, затягивало окончательное решение, выжидая решающих результатов на главных фронтах мировой войны. В 1915 г. австро-германские успехи укрепили в правящих кругах Болгарии убеждение в не­победимости центральных держав.

С целью дополнительного нажима на Болгарию гер­манское правительство побудило Турцию уступить ей небольшую, но стратегически важную полосу Фракии на левом берегу реки Марицы близ Эдирне. 3 сентяб­ря 1915 г. Турция и Болгария подписали соглашение по этому вопросу, а через три дня, 6 сентября, был оформ­лен австро-болгаро-германо-турецкий Четверной союз. По секретной конвенции, заключенной в тот же день, Болгарии были обещаны вся сербская часть Македонии и, кроме того, территория до правого берега Моравы вклю­чительно. В случае перехода Греции и Румынии на сторону Антанты Болгария подучала также часть греческой Ма­кедонии и Южную Добруджу. Одновременно была под­писана и военная конвенция. 11 октября 1915 г. Бол­гария напала на Сербию.

Выступление Болгарии поставило малочисленную сербскую армию в тяжелое положение. О на была ох­вачена теперь с севера и востока превосходящими австро-венгерскими, германскими и болгарскими силами. По­мощь союзников свелась лишь к высадке в октябре в Салониках двух французских дивизий для обеспе­чения правого фланга сербов и к некоторой поддержке артиллерией и боеприпасами.

В исключительно трудных условиях сербская армия, отражая наступление войск германской коалиции, отходила к берегам Адриатики; вместе с ней уходила я значительная часть сербского населения. Остатки сербской армии (около 120 тыс. человек) эвакуировались на остров Корфу.

 В результате поражения Сербии установилось бес­препятственное сообщение между Германией и Турцией.  Английские и французские войска продолжали вы­саживаться в Салониках, и, таким образом, на Балканах возник Салоникский фронт.

КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ

Летом 1915 г. турецкие войска предприняли на­ступательную операцию на Алашкертском направлении. Ударом русских войск турки были отброшены, а за­тем русская армия перешла в наступление и на Ванском направлении.

Активные боевые действия обе коалиции вели на территории Персии. В начале 1915 г. началось вос­стание племен на юге страны. Восставшие бахтиарские племена разрушили часть нефтепровода Англо-Персидской нефтяной компании. Вслед за этим турецкие войска начали продвигаться к районам нефтепромыслов и к осени 1915 г. заняли Керманшах и Хамадан.

На усиление германских позиций в Персии Англия и Россия ответили отправкой новых войск. Англичанам удалось восстановить нефтепровод и отбросить турок и бахтиар от района нефтеразработок. В октябре 1915 г. в Энзели высадился русский экспедиционный корпус генерала Баратова. Начав продвижение на Тегеран, он занял Казвин. Затем, преследуя германо-турецкие от­ряды, войска Баратова заняли Хамадан, Кум, Кашан и подошли к Исфахану.

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ, СИРИИ И АФРИКЕ

В конце 1914 г. в устье Шатт-эль-Араба высадился английский экспедиционный корпус генерала Таунсенда. Продвинувшись в долину Тигра и Евфрата и одержав первоначально успех, английские войска в ноябре 1915 г. подошли к Багдаду, но в битве у развалин Ктесифона турки разбили их и отбросили к Кут-эль-Амаре. Здесь остатки корпуса Таунсенда подверглись осаде. Таким образом, эта попытка Англии овладеть Ираком не удалась. В начале 1915 г. Турция направила из района Беершеба (юго-восточнее Газы) экспедици­онную армию, поставив перед нею задачу овладеть Су­эцким каналом, продвинуться в Египет и поднять там восстание против Англии. После исключительно тя­желого похода через Синайскую пустыню турки по­пытались овладеть каналом, но наступление было от­ражено английскими войсками.

В июле 1915 г. английские войска захватили Герман­скую Юго-Западную Африку. В Камеруне германские войска были окружены и капитулировали в январе 1916 г.

ВЕРДЕНСКАЯ БИТВА И ОПЕРАЦИЯ НА СОММЕ

В кампании 1916 г. на западноевропейском театре мировой войны выделились две кровопролитнейшие и наиболее длительные операции – у Вердена и на Сомме. Германские войска в конце февраля предприняли попытку взять Верден ускоренной атакой, но не смогли сломить французскую оборону. Генерал Гальвиц, при­нявший в конце марта командование на западном сек­торе атаки, отмечал в своем дневнике: «Кажется, слу­чилось то, чего я опасался. Предпринято большое наступление с недостаточными средствами».

1 июля французские и английские войска нанес­ли сильный удар противнику на Сомме, а еще ранее русские армии Юго-Западного фронта прорвали австро-германские позиции. Тем временем германская армия продолжала свои атаки под Верденом, но они посте­пенно замирали и к сентябрю совершенно прекрати­лись. В октябре — декабре французские войска, про­изведя ряд мощных контратак, выбили противника из наиболее важных позиций в районе крепости. Сра­жение обошлось обеим сторонам в сотня тысяч чело­веческих жизней.

Операция на Сомме готовилась командованием Ан­танты как основная операция кампании 1916 г. Име­лось в виду мощной группой войск в составе более 60 французских и английских дивизий прорвать немецкие позиции и нанести поражение германским войскам. На­ступление немцев у Вердена заставило французское ко­мандование отвлечь часть сил и средств к этой кре­пости. Несмотря на это, 1 июля операция началась. Были сосредоточены огромные материально-технические средства. Одних снарядов для действовавшей здесь 6-й французской армии было заготовлено столько, сколько имелось в запасе в 1914 г. для всех французских войск.

После сражений местного характера английские и французские войска провели в сентябре мощную атаку. В этих боях английское командование применило новое средство борьбы — танки. Использованные в небольшом числе, технически еще несовершенные, они обеспечили достижение местных успехов, но общего оперативного успеха не дали. Оперативное искусство западноевро­пейских военачальников не создало способов проры­ва фронта. Армии размещались на сильно укрепленных позициях, расположенных одна за другой на глуби­ну до 10 — 20 км. Многочисленные пулеметы сме­тали своим огнем живую силу наступающих. Разру­шение оборонительных позиций артиллерией требовало довольно длительного временя, порой нескольких дней. Обороняющаяся сторона успевала за это время построить новые линии позиций и подвезти свежие резервы.

В тяжелых битвах прошли октябрь и ноябрь. Опе­рация постепенно замерла. Результаты ее свелись к захвату Антантой 200 кв. км территории, 105 тыс. пленных, 1500 пулеметов и 350 орудий. Потери обеих сторон превзошли верденские : обе стороны потеряли убитыми, ранеными и пленными свыше 1300 тыс. че­ловек.

Несмотря на неудачу прорыва фронта, операция на Сомме вместе с прорывом австро-венгерского фронта русскими войсками не только заставила германское командование отказаться от атак у Вердена, но и соз­дала перелом во всем ходе кампании в пользу Антанты.

НАСТУПЛЕНИЕ РУССКИХ ВОЙСК

Германский натиск у Вердена заставил француз­ское командование настойчиво просить содействия Рос­сии. 18 марта 1916 г. русские войска Северо-Западного фронта предприняли энергичную атаку в районе Двинска (Даугавпилса) и озера Нарочь. Стоившее боль­ших жертв наступление не увенчалось успехом, но атаки немцев против Вердена в этот период были приоста­новлены.

Юго-Западный фронт, которым командовал гене­рал Брусилов, должен был нанести вспомогательный удар. Тяжелое положение итальянской армии и на­стойчивые просьбы союзников о помощи заставили рус­ское командование поспешить с проведением опера­ции, и она началась 4 июня (вместо 15 июня по пер­воначальному плану). Наступление русских войск почти на всех участках проходило удачно. Наибольший успех выпал на долю 8-й армии, овладевшей Луцком, и 9-й армии, продвигавшейся к Буковине. К этому време­ни должна была начаться наступательная операция и на русском Западном фронте. Но командующий фрон­том генерал Эверт ограничился слабым ударом на Барановичи, отложив общее наступление на июль.

Во второй половине июня армии Юго-Западного фронта продолжали развивать успех и вышли на правом крыле фронта на линию реки Стоход, а на левом ов­ладели большей частью Буковины. 3 июля войска Западного фронта вновь предприняли атаку в направлении на Барановичи, но прорвать фронт противника не удалось. Неудача этой наступа­тельной операции убедила, наконец, царскую ставку в том, что придерживаться отжившего плана бесцельно. За Юго-Западным фронтом было признано значение главного, а на Западный фронт возложена задача вспо­могательного порядка — удерживать находящиеся пе­ред ним силы противника. Но время было упущено.

В результате летних операций на Юго-Западном фронте значительная часть австро-германских армий была разгромлена. Русские войска взяли в плен около 9 тыс. офицеров и свыше 400 тыс. солдат и заняли 25 тыс. кв. км территории, в том числе Буковину и часть Восточной Галиции. В самый ответственный мо­мент боев под Верденом германское командование было вынуждено снять с западноевропейского театра один­надцать дивизий и бросить их на восток. Австро-вен­герское командование перебросило с итальянского фронта шесть дивизий, ослабив наступление в Трентино.

Русские армии снова показали свою способность к нанесению мощных ударов. Командование Юго-За­падного фронта применило новый способ прорыва по­зиций противника — одновременные дробящие фронт удары по ряду отдельных участков. Австро-германские войска потеряли до полутора миллионов человек уби­тыми, ранеными и пленными.

Наступление русских армий не принесло решаю­щих стратегических результатов. Одной из причин этого было бездарное руководство со стороны верховного ко­мандования. Ставка не сумела развить достигнутый успех. Отсталость транспорта препятствовала своевре­менному подвозу резервов и боеприпасов. Уже в конце июля наступательные действия постепенно сменились длительным кровопролитным сражением на реке Стоход.

Тем не менее прорыв австро-германок их позиций русскими войсками Юго-Западного фронта сыграл круп­ную роль. Вместе с наступлением англо-французских войск на Сомме он свел на нет инициативу германского командования, которому с конца 1916 г. пришлось пе­рейти на сухопутных фронтах к стратегической обо­роне. Австро-венгерская армия до самого окончания войны уже не имела возможности вести серьезные на­ступательные операции.

ВСТУПЛЕНИЕ РУМЫНИИ В ВОЙНУ. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА

 РУМЫНСКОМ ФРОНТЕ

Правящие круги Румынии считали, что война обес­печит им возможность удовлетворить свои захватни­ческие цели и создать «великую Румынию». Они пре­тендовали, помимо Трансильвании, на ряд других территорий, входивших в состав Австро-Венгрии, и на принадлежавшую России Бессарабию. Эти планы не имели ничего общего со стремлениями румынского на­рода завершить создание румынского национального государства путем объединения Трансильвании с Ру­мынией. Объявив в начале войны нейтралитет, пра­вительство Румынии оставило двери открытыми для торга с обеими коалициями.

Румынское правительство решило оттянуть момент выступления до полного выяснения шансов на победу одной из воюющих группировок. По тайному русско-румынскому соглашению от 1 октября 1914 г. Рос­сия гарантировала территориальную неприкосновен­ность Румынии и признавала за Румынией «право присоединить населенные румынами области Австро-Венгерской монархии в момент, который она сочтет удобным». Румыния же обязалась «соблюдать добро­желательный нейтралитет в отношении России». В даль­нейшем, когда война приняла затяжной характер, пра­вящие круги Румынии стали все больше склоняться на сторону Антанты.

Царское командование предпочитало, чтобы Румыния оставалась нейтральной. Оно считало, что, выступив против центральных держав, Румыния будет не в со­стоянии оказать существенную военную помощь Ан­танте, но сама потребует помощи от России. Однако — вопреки оппозиции России — Англия и Франция на­стояли на вступлении Румынии в войну.

27 августа 1916 г. Румыния объявила войну Австро-Венгрии и начала самостоятельную операцию по ов­ладению Трансильванией. Первоначально румынская армия добилась успеха, но затем понесла ряд пора­жений в Добрудже и Трансильвании. Германские войска вторглись в Румынию и заняли Бухарест. В руки гер­манской коалиции попал важный источник продовольст­вия, а также нефти и другого сырья. Только с помощью русских войск Румынский фронт в конце декабря был стабилизован по линии: нижнее течение Дуная — Браи-ла — Фокшаны — Окна — Дорна-Ватра. Таким об­разом, фронт русских армий удлинился на 500 км. Рус­ское командование было вынуждено перебросить в Румынию 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий.

ИТАЛЬЯНСКИЙ И БАЛКАНСКИЙ ФРОНТЫ

В марте 1916 г. итальянская армия с целью по­мочь французам, атакованным у Вердена, провела новое безуспешное наступление на Изонцо. В мае австрийское командование начало решительное наступление против итальянцев в Трентино. Сосредоточив крупные силы (до 18 дивизий), австро-венгерская армия 15 мая на­несла удар между Гардским озером и рекой Брентой. Потерпев поражение, итальянская армия стала бы­стро откатываться на 60-километровом участке фронта. Ее положение сделалось критическим. Наступление рус­ских армий Юго-Западного фронта, заставившее ав­стро-венгерское командование перебросить войска на восток и прекратить атаки в Трентино, спасло итальянские войска от окончательного разгрома.

Во второй половине 1916 г. итальянские войска провели еще четыре наступления на Изонцо. Ценой больших потерь они заняли Горицу, но прорваться к Триесту не смогли.

На Балканском фронте в 1916 г. стояло относи­тельное затишье. В августе болгарские войска захватили часть греческой территории в нижнем течении реки Струмы и вели атаки южнее Монастира (Битоль). В сентябре союзники, оттеснив болгар, заняли Монастир. Силы союзников постепенно возрастали; установил­ся сплошной фронт от побережья Эгейского моря, вдоль реки Струмы, озера Дойран, через Монастир, Охрид до побережья Адриатического моря, севернее Влоры.

ВНЕЕВРОПЕЙСКИЕ ФРОНТЫ

На кавказско-турецком театре военных действий русские войска достигли больших успехов. В исклю­чительно тяжелых горных условиях, при 30-градус­ном морозе они нанесли поражение туркам и 16 февраля 1916 г. заняли Эрзурум. Русское командование пере­несло свои усилия к другому важному пункту — Траб­зону (Трапезунту), и 18 апреля, в результате совме­стных операций сухопутных и морских сил, этот город был взят. Одновременно русские войска наступали на Урмийском направлении, где заняли Рувандиз. В районе озера Ван успешное наступление летом 1916 г. привело к занятию Муша и Битлиса.

В Ираке Англия в 1916 г. потерпела крупную не­удачу: капитулировал осажденный в Кут-эль-Амаре анг­лийский экспедиционный корпус под командованием Таунсенда. На сирийском фронте турки летом 1916 г. снова безуспешно пытались овладеть Суэцем- В Вос­точной Африке германские части были оттеснены к юж­ной границе колонии.

ЮТЛАНДСКИЙ БОЙ

В 1916 г. на Северном море произошло самое круп­ное морское сражение мировой войны. В течение пред­шествовавших лет главные силы английского и гер­манского флотов оставались на своих базах, не рискуя вступать в решительное столкновение. Из двух противников в худшем положении была Германия: ее ду­шила блокада. Стремясь прорвать блокаду, нанести поражение Англии на море и этим несколько улучшить свое положение, германское командование решило пе­рейти к активным действиям на море.

31 мая — 1 июня у берегов Ютландии произош­ло сражение, окончившееся в пользу Англии, хотя ее флот и понес серьезные потери. Германский план раз­грома английского флота по частям не удался. Рух­нули и надежды германского командования на про­рыв морской блокады. После ютландского боя герман­ский флот уже не рисковал выходить в море для сколько-нибудь значительных операций.

В тяжелых сражениях 1916 г. Антанте не удалось разгромить своих противников. Наиболее существенная причина этого заключалась в противоречиях между со­юзниками и в отсутствии необходимой согласованности действий. Однако германский план разгрома французов у Вердена также потерпел неудачу. Не сумели и ав­стро-венгерские войска разгромить Италию.

Общие итоги кампании 1916 г. сложились в пользу Антанты. Удары русских войск Юго-Западного фронта, истощающие бои под Верденом и на Сомме постави­ли германскую коалицию в тяжелое положение. От­четливо выявилось превосходство сил Антанты. Бо­гатство людских ресурсов позволяло ей наращивать численность своих вооруженных сил, а успехи воен­но-промышленного производства и американская по­мощь — ликвидировать отставание в области артил­лерийского вооружения и добиться превосходства над противником в авиации и танках. К концу 1916 г. Антанта имела на всех фронтах 425 дивизий против 331 дивизии противника. Стратегическая инициатива перешла к ней.

Германское командование в лице Гивденбурга и Лю-дендорфа с конца 1916 г. было вынуждено перейти К стратегической обороне на всех фронтах; оно наме­ревалось теперь нанести мощный удар по экономике главного врага — Англии — посредством «неограни­ченной подводной войны».

Антанту ослабляли разногласия в военном руко­водстве. Это приводило к тому, что Германия не только парализовала преимущества Антанты, но порой ставила своих противников в тяжелое положение. Успешные действия австро-германских войск против Румынии по­казали, как далека еще развязка войны.

К концу 1916 г. армии государств, активно уча­ствовавших в войне, насчитывали 756 дивизий, то­гда как в начале войны их было 363. Численно воз­росшие, значительно увеличившие свое техническое вооружение, они, однако, потеряли наиболее квали­фицированные и вымуштрованные казармой кадры мир­ного времени. Под влиянием огромных потерь и ли­шений прошел шовинистский угар первых месяцев войны. Основную массу солдат составляли запасные пожилых возрастов и молодежь досрочных призывов, слабо подготовленные в военно-техническом отношении и недостаточно тренированные физически.

Быстрый рост революционного движения во всех воюющих странах захватывал солдатскую массу. С ре­волюционно настроенными солдатами беспощадно расправлялись, но движение протеста против империа­листической войны продолжало расти.

Военное командование стран Антанты, составляя свой стратегический план на 1917 г., снова приняло решение нанести поражение германской коалиции со­гласованными ударами на главнейших театрах войны.

В конце 1916 г. во главе французских армий был поставлен генерал Нивель. Было намечено атаками анг­лийских и французских армий на участках Аррас — Бапом, а также между Соммой и Уазой сковать гер­манские силы и произвести на реке Эна, между Реймсом и Суассоном, внезапное наступление с целью проры­ва германского фронта.

Согласно плану, разработанному генеральным шта­бом царской армии, главный удар должны были на­нести войска Юго-Западного фронта на Львовском на­правлении, т.е. по наиболее уязвимому звену германской коалиция — Австро-Венгрии.

Италия, улучшив материально-техническое осна­щение своей армии, наметила на 1917 г. план активных действий. Главнокомандующий итальянской армией генерал Кадорна стремился атаками на фронте Изонцо овладеть Триестом, а в дальнейшем проникнуть в до­лину реки Савы.

ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Германия капитулировала.

После победы над Германией в первой мировой вой­не страны-победительницы приступили к послевоенно­му урегулированию. Однако среди них не было един­ства по этому вопросу.

18 января 1919 г. в Париже открылась мирная кон­ференция, в которой участвовали 27 государств, при­надлежащих к лагерю победителей. Основной целью конференции была выработка мирных договоров с по­бежденными странами.

Руководство Парижской конференцией осуществля­ли пять главных стран-победительниц: США, Англия, Франция, Италия и Япония, однако фактически все во­просы решались представителями трех стран — США, Англии и Франции.  По два представителя от каждой страны входили в _ Совет десяти — руководящий орган, созданный в на­чале работы конференции. Более узкий орган — Совет четырех был сформирован в марте 1919 г. В его со­став входили президент США Вильсон, глава англий­ского правительства Ллойд-Джордж, французский пре­мьер-министр Клемансо и премьер-министр Италии Орландо.

На следующих этапах были образованы другие ру­ководящие органы конференции: Совет пяти в составе министров иностранных дел США, Англии, Франции и Италии и специального представителя Японии.

Существовал также совет глав делегаций.

На заседаниях Совета десяти первостепенное внима­ние было уделено «русскому» вопросу.

В середине января 1919 г. в Совете десяти обсуж­далось предложение Ллойд-Джорджа и Вильсона о со­зыве конференции представителей Советского правитель­ства и «всех борющихся в России групп» при условии прекращения военных действий.

Премьер-министр Франции Клемансо был уверен в провале намеченной конференции, но дал согласие на опубликование призыва к предполагаемым участникам.

22 января Совет десяти опубликовал составленное Вильсоном обращение ко всем «политическим груп­пировкам в России» с предложением прислать своих представителей на конференцию. Местом проведения конференции были избраны Принцевы острова в Мра­морном море, которые находились под полным кон­тролем союзников.

Правительство Советской России 4 февраля дало по­ложительный ответ на обращение Парижской конфе­ренции и изъявило готовность «немедленно начать пе­реговоры на Принцевых островах или в каком бы то ни было другом месте со всеми державами Согласия совместно, или же с отдельными державами из числа их, или же с какими-либо российскими группировками, согласно желанию стран Согласия». В том же заявле­нии советское правительство сообщало, что не отказы­вается от переговоров относительно долгов царского Вре­менного правительства и концессий.

Переговоры на Принцевых островах не состоялись, так как ряд белогвардейских правительств отказался от участия в этой акции.   25 февраля совет десяти выслушал и одобрил пред­ложение маршала Форша о расширении антисоветской интервенции путем привлечения к ней стран Восточ­ной Европы.                               

Правительства США и Англии вновь завязали пере­говоры с советским правительством. Представитель американской делегации У. Буллит был направлен в Мо­скву. 14 марта он встретился в Москве с Лениным.

Результатом переговоров стала выработка проекта соглашений о заключении мира между Советской Рос­сией и белогвардейскими правительствами на условиях признания за населением всех территорий России права выбора желаемого правительства, при обязательном вы­воде из России иностранных войск и отмене блокады. Между всеми правительствами, размещенными на тер­ритории бывшей Российской империи, должно было быть распределено погашение бывших долгов. Вильсон и Ллойд-Джордж дезавуировали Буллита и отказались принять проект соглашения, привезенный из Москвы.

При обсуждении статей мирного договора с Германией французская делегация настаивала на ограничении гер­манского военного производства. Французы предлагали установить непосредственный контроль над заводами Круп-па и другими военными предприятиями. Англия и США высказались против этого предложения. Вызвало возражение американской и французской делегаций предложе­ние о резком сокращении немецкой армии. На заседании Совета десяти Вильсон заявил, что Германии следует ос­тавить армию, необходимую для «поддержания внутрен­него порядка и подавления большевизма».

Представители английской делегации протестовали против передачи Польше западных земель, которые в свое время перешли от Пруссии. В знак протеста про­тив передачи этих земель полякам Ллойд-Джордж уг­рожал отъездом в Лондон, но вместо Лондона он уехал в Фонтенбло.

25 марта 1919 г. глава английского правительства направил коллегам письмо, которое вошло в историю как «меморандум из Фонтенбло».

В этом документе Ллойд-Джордж протестовал про­тив передачи Польше западных земель и призывал к смягчению условий договора с Германией. «Суровый до­говор», по справедливым словам премьер-министра, не­минуемо должен был вызвать у немецких политиков реваншистские устремления.

Французская делегация предлагала разделить авст­рийские и германские суда между странами-победитель­ницами. Английская и американская делегации, опаса­ясь усиления Франции, выступали за потопление судов побежденных стран.

21 июня 1919 г. подавляющая часть германских военных судов, приведенных после поражения Герма­нии на английскую военную базу в Скапа-Флоу, была потоплена их командами. Уцелевшие суда переданы Франции.

На германской границе было решено оставить укре­пления. Германия должна была вывести свои войска из всех оккупированных стран, кроме Прибалтики. Здесь германские войска должны были оставаться до тех пор, пока правительства «главных союзных и присоединив­шихся держав» не сочтут, что «внутреннее положение в этом районе делает их эвакуацию уместной».

Германская делегация прибыла в Париж, когда про­ект мирного Договора был окончательно согласован ме­жду странами-победительницами.

Германская делегация попыталась улучшить для сво­ей страны условия мира и 29 мая передала конференции возражения, занимавшие более 400 страниц печат­ного текста.  Германия протестовала против намеченного союзни­ками решения территориальных вопросов, требовала пре­доставления мандатов условия мира и 29 мая передала конференции возражения, занимавшие более четырехсот страниц печатного текста.

Германия протестовала против намеченного союзни­ками решения территориальных вопросов, требовала пре-

доставления мандатов на ее бывшие колонии, приня­тия ее в Лигу наций, установления общей суммы репа­рационных обязательств в 100 млрд. золотых марок с выплатой в течение 60 лет. Кроме того, Германия тре­бовала всеобщего разоружения. Проект договора остался практически без изменений. Уступки в пользу герман­ской дипломатии свелись к тому, что было принято соглашение о проведении плебисцитов в Верхней Силезии, Восточной Пруссии и Сааре.

Страны-победительницы предоставляли Германии для подписания мирного договора срок в пять дней, по ис­течении которого «будут приняты все необходимые ме­ры для насильственного проведения его условий в жизнь».

28 июня 1919 г. в Версальском дворце представи­тели побежденной Германии поставили свои подписи под текстом мирного договора.

В июле этого же года Гинденбург и Тренер, возглав­лявшие прежнее Верховное командование Германии, уш­ли в отставку.

Версальский мир был непрочным и противоречивым. Он породил германский реваншизм. Гитлер шел к вла­сти под лозунгом «Порвем версальские оковы!» Вер­сальский мир напоминал перемирие, которое закончи­лось с началом второй мировой войны.

ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1919 — до­говор, официально завершивший первую мировую вой­ну 1914—18. Подписан в Версале (Франция) 28 июня 1919 потерпевшей поражение в войне Германией, с од­ной стороны, и одержавшими победу в войне «союзны­ми и объединившимися державами» — с другой: США, Брит, империей, Францией, Италией, Японией, Бель­гией, Боливией, Бразилией, Кубой, Экуадором, Гре­цией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либе­рией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Порту­галией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским гос-вом, Сиамом, Чехословакией и Уругваем. Договор был под­писан от имени США В. Вильсоном, Р. Лансингом, Г. Уайтом и др., от Брит, империи — Ллойд Джорд­жем, Э. Б. Лоу, А. Дж. Бальфуром и др., от Франции —Ж. Клемансо, С. Пишоном, А. Тардьё, Ж. Камбоном и др., от Италии — С. Соннино, Дж. Империали, С. Креспи, от Японии — Сайондзи, Макино, Синда, Мацуи и др., от Германии—Г. Мюллером, д-ром Беллем. В. м. д. имел целью закрепление передела капита­листам, мира в пользу держав-победительниц в ущерб Германии. В. м. д. в значит, мере был направлен и про­тив первого в мире Сов. гос-ва, а также против уси­лившегося под влиянием тягот войны и Великой Ок­тябрьской социалистич. революции междунар. революц. движения рабочего класса. В. м. д., указывал В. И. Ленин, есть «... договор хищников и разбойников», «это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов» (Соч., т. 31, с. 301).

Из подписавших В. м. д. гос-в США, Хиджаз и Экуадор отказались его ратифицировать. Амер. Сенат под влиянием изоляционистов отка­зался от ратификации В. м. д. из-за нежелания США связывать себя участием в Лиге наций (где преоб­ладало влияние Англии и Фран­ции), устав к-рой был неразрыв­ной частью В. м. д. Взамен В. м. д. США заключили с Германией в августе 1921 особый договор, поч­ти идентичный В. м. д., но не со­державший статей о Лиге наций. В связи с тем, что В. м. д. со­держал постановления о передаче Японии китайской провинции Шаньдун, Китай отказался от под­писания В. м. д.

В. м. д. вступил в силу 10 янв. 1920, после ратификации его Гер­манией и четырьмя гл. союзными державами — Англией, Францией, Италией и Японией. Заключению В. м. д. предшествовали длитель­ные секретные переговоры, ставшие особенно интенсивными после за­ключения Компъенского перемирия 1918 между Германией и гл. союз­ными державами. Условия догово­ра были выработаны на Парижской мирной конференции 1919—20.

В. м. д. состоял из 440 статей и одного протокола. Он делился на 15 частей,.к-рые, в свою очередь, были разделены на отделы. Часть 1-я (ст. 1—26) излагала устав Лиги наций. Части 2-я (ст. 27—30) и 3-я (ст. 31—117) были посвящены описанию и начертанию границ Германия с Бельгией, Люксембургом, Фран­цией, Швейцарией, Австрией, Че­хословакией, Польшей и Данией, а также касались политич. устрой­ства Европы. В соответствии с эти­ми статьями В. м. д. Германия пе­редавала Бельгии округа Мальмеди и Эйпен, а также т. н. нейтраль­ную и прусскую части Морене, Польше — Познань, части Помера­нии (Поморья) и Зап. Пруссии, возвращала Франции Эльзас-Ло­тарингию (в границах, существо­вавших до нач. франко-прусской войны 1870—71), признавала Люк­сембург вышедшим из Герм, та­моженного объединения; г. Дан-цнг (Гданьск) был объявлен вольным городом, г. Мемель (Клайпеда) передан в ве­дение держав-победительниц (в феврале 1923 присо­единен к Литве); к Чехословакии отошла от Германии небольшая часть Силезин. Исконные польские земли — на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верх. Силезии и др.— остались у Германии. Вопрос о гос. принадлежности Шлезвига, отторгнутого от Дании в 1864 (см. Датская война 1864), юж. части Вост. Пруссии и Верх. Силезии должен был быть ре­шен плебисцитом (в результате часть Шлезвига пере­шла в 1920 к Дании, часть Верх. Силезии в 1921 — к Польше, юж. часть Вост. Пруссии осталась у Герма­нии). На основе ст. 45 «в качестве компенсации за раз­рушение угольных копий на севере Франции» Герма­ния передавала Франции «в полную и неограниченную собственность... угольные копи, расположенные в Саар­ском бассейне», к-рый переходил на 15 лет под управле­ние спец. комиссии Лиги наций. По истечении этого срока плебисцит населения Саара должен был решить дальнейшую судьбу этого района (в 1935 отошел к Гер­мании). Статьями 80—93, касающимися Австрии, Че­хословакии и Польши, герм, пр-во признавало и обязы­валось строго соблюдать независимость указанных гос-в. Вся герм, часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной в 50 км подлежали демилитаризации. Согласно ст. 116, Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Россий­ской империи к 1.VIII.1914», а равно и отмену как Брестского мира 1918, так и всех др. договоров, заклю­ченных ею с Сов. пр-вом. Ст. 117 раскрывала планы авторов В. м. д., рассчитанные на разгром Сов. власти и расчленение терр. б. Российской империи, и обязы­вала Германию признать все договоры и соглашения,

к-рые союзные и объединившиеся державы заключат с гос-вами, «которые образовались и образуются на территории бывшей Российской империи». Эта статья имела особую антисов. направленность.

Часть 4-я В. м. д. (ст. 118—158), касавшаяся герм, прав и интересов вне Германии, лишала ее всех коло­ний, к-рые позднее были поделены между гл. держава­ми-победительницами на основе системы мандатов Ли­ги наций: Англия и Франция разделили между собой на части Того и Камерун (Африка); Япония получила мандат на принадлежавшие Германии острова Тихого ок. к С. от экватора. Кроме того, к Японии переходили все права Германии в отношении Цзяочжоу я всей Шаньдунской пров. Китая; т. о., договор предусматри­вал ограбление Китая в пользу империалистич. Японии. Район Руанда-Урунди (Африка) переходил к Бельгии в качестве подмандатной территории, Юго-Зап. Африка стала подмандатной терр. Южно-Африканского Союза, принадлежавшая Германии часть Новой Гвинеи была передана Австралийскому Союзу, Самоа — Новой Зе­ландии, «Треугольник Кионга» (Юго-Вост. Африка) был передан Португалии. Германия отказалась от преимуществ в Либерии, Сиаме, Китае, признавала про­текторат Англии на4 Египтом и Франции над Марокко.

Части 5—8-я В. м. д. (ст. 159—247) были посвящены вопросам, связанным с ограничением численности герм, вооруж. сил, наказанием воен. преступников и поло­жением герм, военнопленных, а также репарациям. Герм, армия не должна была превышать 100 тыс. чел. и предназначалась, по планам авторов В. м. д., исклю­чительно для борьбы против революц. движения внутри страны, обязательная воен. служба отменялась, осн. часть сохранившегося воен.-мор. флота Германии под­лежала передаче победителям. Германия обязывалась возместить союзникам убытки, понесенные пр-вами и отдельными гражданами стран Антанты в результате воен. действий.

Части 9—10-я (ст. 248—312) касались финансово-эко-номич. вопросов и предусматривали обязательство

Германии передать союзникам золото и др. ценности, полученные ею в ходе войны от Турции, Австро-Вевг-рии (в качестве обеспечения займов), а равно от России (по Брестскому миру 1918) и Румынии (по Бухарестскому мирному договору 1918). Германия должна была анну­лировать все договоры и соглашения экономического характера, которые она заключила с Австро-Венг­рией, Болгарией, Турцией, а также с Румынией и Россией.

Части 11 —12-я (ст. 313—386) регулировали вопросы воздухоплавания над герм, территорией и порядок ис­пользования союзниками герм, портов, ж.-д. и водных путей.

Часть 13-я В. м. д. (ст. 387—427) была посвящена созданию Международного бюро труда.

Заключительные 14—15-я части В. м. д. (ст. 428— 440) устанавливали гарантии выполнения договора со стороны Германии и обязывали последнюю «признать полную силу мирных договоров и дополнительных кон­венций, которые будут заключены союзными и объеди­нившимися державами с державами, сражавшимися на стороне Германии».

В. м. д., продиктованный Германии державами-победи­тельницами, отражал глубокие, непреодолимые импе-риалистиу. противоречия, к-рые не только не ослабли, а, наоборот, еще более обострились после окончания 1-й мировой войны. Стремясь разрешить эти противоречия за счет Сов. гос-в а. державы-победительницы сохра­нили в Германии господство реакц. империалистич. групп, призванных стать ударной силой в борьбе про­тив молодой социаллстич. страны и революц. движения в Европе. В этой связи нарушение Германией воен. и репарац. статей В. м. д. фактически попустительствова-лось пр-вами стран-победительниц. Преследуя цель вос­становления воен.-пром. потенциала Германии (см. Дауэса план, Юнга план), США, Англия и Фран­ция неоднократно пересматривали размер и усло­вия репарац. платежей. Этот пересмотр завершился тем, что с 1931 Германия в соответствии с предоставлен­ным пр-вом США мораторием вообще прекратила пла­тежи репараций. СССР был противником В. м. д., неиз­менно разоблачал его империалистич., грабительский характер, но в то же время решительно выступал про­тив проводившейся гитлеровцами под видом борьбы с В. м. д. политики развязывания второй мировой вой­ны 1939-45. В марте 1935 гитлеровская Германия, введя всеобщую воинскую повинность, односторонним актом нарушила воен. статьи В. м. д., а англо-герм. морское соглашение от 18 июня 1935 явилось уже дву­сторонним нарушением В. м. д. Захват Германией Австрии (1938), Чехословакии (1938—39) и ее нападе­ние на Польшу (1 сент. 1939) означали окончат, ликви­дацию В. м. д.