Реферат: Пограничные конфликты озера Хасан
В октябре 1922 г. японские оккупанты были выброшены с
советского Дальнего Востока. Настали мирные дни. Но осталось еще много
нерешенных проблем: оккупация японцами южной части Сахалина, хищнический грабеж
японскими промышленниками наших рыбных богатств, отсутствие нормальных
политических и экономических отношении с Японией. Провал японской интервенции
показал, что военный метод разрешения проблем советско-японских отношений
несостоятелен. Дальновидным политическим деятелям Японии становилось ясно, что
советское правительство, которое к тому времени уже установило отношения с
рядом крупных капиталистических государств, в первую очередь — с Англией и
Германией, является силой, с которой необходимо считаться.
Все возрастающий нажим на японское правительство
оказывало общественное мнение Японии: возник ряд обществ содействия сближению с
Россией. В сентябре 1923 г. Японию постигло стихийное бедствие — землетрясение,
которое почти полностью разрушило японскую столицу.
Президиум ЦИК СССР принял постановление о выделении
200 тыс. руб. золотом, и в Японию на пароходе «Ленин» были отправлены
медикаменты и продовольствие. И, естественно, этот акт доброй воли завоевал
симпатии и поддержку широких кругов общественности Японии[10]. Активную
роль в деле сближения двух стран играл мэр города Токио — виконт Гото Симпэй.
Дальновидный политик — Гото, опасаясь проникновения США на Дальний Восток,
выступал за сближение с Россией уже вскоре после русско-японской войны. В те
годы он был едва не самым выдающимся среди японских ораторов. Великолепно зная
и чувствуя свою аудиторию, всегда умел произвести на нее впечатление.
Усилия Гото в пользу установления и развития
советско-японских отношений отражали как популярность этих идей в народе, так и
заинтересованность определенных деловых кругов, которые имели интересы на
русском Дальнем Востоке. Несмотря на преклонный возраст, Гото проделал
утомительно долгий путь в «красную столицу», так как был уверен, что будущее
его родины во многом зависит от хороших отношений с Советским Союзом.
По его инициативе в феврале 1923 г. в Токио начались
неофициальные советско-японские переговоры. И хотя они не дали каких-либо
результатов, советская сторона смогла определить основные спорные вопросы и
выяснить позицию японского правительства.
Ослабление Японии в результате решений Вашингтонской
конференции и внешнеполитическая изоляция побудили все же японское
правительство возобновить переговоры с СССР о нормализации отношений. В январе
1925 г. они завершились подписанием «Конвенции об основных принципах
взаимоотношений». Вот. 1 этого документа указывалось, что между СССР и Японией
устанавливаются дипломатические и консульские отношения. В соответствии с
Протоколом «А», приложенным к Конвенции, японское правительство обязалось
полностью вывести войска с Северного Сахалина к 15 мая 1925 г. Протокол «Б» был
специально посвящен вопросу о концессиях. Правительство СССР заявило о
готовности предоставить японским подданным концессии на эксплуатацию
минеральных, лесных и других естественных богатств. Привлечение японского
капитала должно было ускорить восстановление хозяйства Дальнего Востока. Спустя
полгода в Японии были организованы 2 крупных общества с участием правительства
— Северосахалинское нефтепромышленное акционерное общество и Северосахалинское
каменноугольное акционерное общество.
Прогрессивная общественность, деловые круги Японии
активно поддерживали соглашение. Агрессивные же, антисоветские элементы
откровенно выражали недовольство соглашением в печати и с трибуны парламента,
заявляя, что переговоры представляют собой поражение японской дипломатии.
Больше всего вызывала недовольство военщины необходимость вывести войска с
Северного Сахалина. Командование армии считало войну с СССР неизбежной, а
«потерю» Северного Сахалина — ослаблением своих стратегических позиций.
Агрессивную политику Японии против СССР поддерживали так называемые «новые»
концерны, возникшие незадолго до Первой мировой войны. Они нажились на
военно-инфляционной конъюнктуре во время войны, но оказались в трудном
положении в период экономического кризиса.
В апреле 1927 г. известный милитарист генерал Гиити
Танака сформировал новый кабинет. Приход к власти Танака означал, что в
правящих кругах Японии взяли верх наиболее реакционные элементы. Известен
пространный меморандум Танака, предоставленный императору в июле 1927 г., в нем
излагалась агрессивная внешнеполитическая программа японского милитаризма.
В сложных условиях в то время приходилось работать в
Японии советскому посольству и полпреду СССР в Японии Алексею Антоновичу
Трояновскому (с 16 ноября 1927 г. – по 1933 год). Советское правительство
поставило перед своими дипломатами четкую задачу: создать более здоровую
атмосферу во взаимоотношениях с Японией и активно бороться против попыток
военщины развязать войну против СССР. А реакционные японские газеты писали о
«дьявольской руке Красной России», которая вторгается во внутренние дела
страны. Они призывали следить за действиями русского посольства «дворца скрытого
дьявола большевизации Японии».
Вокруг личности Трояновского также нагнеталось
недоброжелательство. Газета «Заря» с провокационной целью писала: «Мы должны
поздравить Японию, которая получила в подарок от своей соседки редкого в
Советской России специалиста по разрушению Азии — Трояновского». Не только
реакционная пресса, но и отдельные политические деятели не переставали склонять
на все лады «коммунизм», «красную опасность», называли Трояновского «опасной
личностью». Советские дипломаты использовали любую возможность для того, чтобы
довести до сведения и сознания широких слоев японского народа основные принципы
внешней политики СССР.
На предложение советского полпреда заключить пакт о
ненападении в марте 1928 г. (а такие предложения были сделаны советским
правительством и в 1926, и в 1927 г.),— ответ Танака был один: «Для этого еще
не пришло время. События должны развиваться постепенно. Не будем торопиться.
Если сразу слишком высоко забраться, можно и упасть[11]». Г. В.
Чичерин — народный комиссар иностранных дел СССР — называл Японию страной самой
тонкой в мире дипломатии. И многие годы эта дипломатия была направлена на
осуществление — последовательными этапами — широкой экспансии в бассейне Тихого
океана.
К разработке планов военного нападения на СССР японская
военщина приступила с 1928 г. Эти планы существенным образом отличались от
обычных оперативных планов, составление которых являлось функцией генерального
штаба. Планы войны против СССР «кодовое название — Оцу» никогда не носили
условного, теоретического характера, они всегда отличались конкретностью и
тщательностью разработки. Мировой экономический кризис привел к серьезному
обострению международной обстановки. В Японии сокращалось производство, росла
безработица, ухудшалось положение трудящихся. Выход из кризиса японские
правящие круги искали на путях экспансии. 18 сентября 1931 г. японские войска
напали на Китай и предприняли оккупацию его северо-восточных провинций.
Материалы Токийского процесса неопровержимо доказали: «как оккупация Манчжурии,
так и вторжение в Китай исходили из конечной стратегической цели Японии — войны
против СССР». К разработке плана военного нападения на СССР японская военщина
приступила с 1928 года. Эти планы существенным образом отличались от обычных
оперативных планов, составление которых являлось функцией генерального штаба.
Планы войны против СССР кодовое название — «Отцу» никогда не носили условного,
теоретического характера, они всегда отличались конкретностью и тщательностью
разработки. Благодаря этим планам японцы намеревались захватить: Приморье,
Приамурье, Забайкалье, Камчатку, Северный Сахалин и другие территории Дальнего
Востока, и /МНР/[12].
«Антисоветская свистопляска» в Японии, как говорил
полпред Трояновский, достигла своего апогея. Зашевелились и белогвардейцы, осевшие
на Японских островах. В Токио пожаловал белогвардейский генерал Семенов.
Агрессивные империалистические круги призывали правительство отбросить
колебания и напасть на СССР, не откладывая дела в долгий ящик. Военный министр
Араки утверждал, что рано или поздно война между Японией и СССР неизбежна, что
страну надо готовить к этой войне.
Араки, убежденный фашист, был одним из активнейших
участников оккупации советского Дальнего Востока. Деятельность советского посла
он называл «интригами» и говорил своим приближенным, что не верит в
откровенность русских, когда они надевают френч и цилиндр. Трояновскому удалось
в октябре 1932 г. встретиться с Араки. Своим визитом Трояновский вызвал
замешательство в кругах японской военщины, вынуждая ее менять наступательную
тактику, лавировать. Укреплялось влияние реалистически мыслящих японских
политиков, считавших войну против СССР ловушкой для Японии, в которую ее хотели
втянуть заинтересованные западные державы.
Резко осуждая японскую агрессию против Китая,
советское правительство в то же время стремилось не дать возможности
милитаристским реакционным силам в Токио обострить отношения между СССР и
Японией. Оно предприняло серию гибких дипломатических шагов, направленных на
предотвращение новой антисоветской интервенции. Стараясь предотвратить,
остановить дальнейшее развитие японской агрессии, советская дипломатия пыталась
убедить правительство Чан Кайши в необходимости объединения усилий обоих
государств.
31 декабря 1931 г., воспользовавшись проездом через
Москву назначенного на пост министра иностранных дел Японии Иосидзава, НКИД
предложил заключить советско-японский пакт о ненападении. Было заявлено, что
СССР заключил пакты о ненападении и нейтралитете с Германией, Турцией,
Афганистаном, парафировал пакт с Францией, что ведутся переговоры с Финляндией,
Латвией, Эстонией и Румынией. «Мы будем связаны пактами со всеми соседями.
Япония является единственным соседом СССР, который не заключил с ним пакта о
ненападении и не ведет переговоров о таком пакте. Такое положение является
ненормальным. Переговоры о пакте длительное время вел полпред Трояновский.
Представители японского правительства всячески их затягивали, говорили о
желательности заключения «союза» между Японией, СССР и Германией или же союза
между Японией, СССР и марионеточным государством Маньчжоу-го».
Японское правительство дало ответ на советские
предложения только спустя год. 13 декабря 1932 г. оно отклонило предложение о
заключении пакта под предлогом того, что Япония и СССР являются участниками
многостороннего пакта Бриана — Келлога, и это делает излишним заключение
специального пакта о ненападении. В качестве другого предлога приводилось
соображение о том, что «еще не созрел момент для заключения пакта о
ненападении». Весьма показательно то, что пакт о ненападении был отклонен
японским правительством на другой день после опубликования сообщения о
восстановлении отношений между СССР и Китаем. Японская дипломатия рассматривала
подобный поворот событий как свое крупное поражение.
В дальнейшем советское правительство вновь поднимало
этот вопрос. Однако Япония, бесповоротно вставшая на путь агрессии, постоянно
имея в виду будущую войну против Советского Союза, отклонила мирные
предложения. Дипломатия СССР вынуждена была проводить осторожную политику.
Учитывая непрекращающиеся провокации японской военщины на КВЖД и желая лишить
японских империалистов всякого повода спровоцировать войну, советское
правительство в июне 1933 г. предложило Японии приобрести эту дорогу. 26 июня
по этому вопросу начались переговоры, которые, однако, затянулись почти на два
года. Они проходили в очень сложной обстановке, с большими перерывами,
маньчжурская делегация, которой фактически руководили японцы, предложила явно
несерьезную цену — 50 млн. иен (20 млн. золотых рублей)[13].
Конференция зашла в тупик и прекратила свои
заседания. Отказываясь занять какую-либо конструктивную позицию в переговорах,
власти Японии и Маньчжоу-го усилили бесчинства на КВЖД, порчу путей, налеты и
т. п. В отчете полпредства СССР в Токио японская политика характеризовалась
следующим образом: « 1933 год был одним из наиболее напряженных в
советско-японских отношениях. Особенного напряжения эти отношения достигли
осенью, когда японцы сделали попытку фактически захватить в свои руки КВЖД, и
когда пропаганда войны с СССР со стороны японской военщины достигла наивысшего
размера[14]».
Советское правительство было вынуждено пойти на
большие уступки, продав дорогу за цену намного ниже ее действительной стоимости
ради сохранения мира на Дальнем Востоке. 23 марта 1935 г. было подписано соглашение
о приобретении дороги властями Маньчжоу-Го за 140 млн. иен. Это было
значительно меньше тех средств, которые в свое время были вложены русским
правительством в строительство КВЖД.
После военного переворота в Японии в феврале 1936 г.
отношения между Японией и СССР продолжали оставаться напряженными. Характеризуя
эти отношения, нарком по иностранным делам СССР в беседе с японским послом в
Москве Сигэмицу в декабре 1936 г. отмечал, что ни на одной границе СССР нет
такого беспокойства, как на советско-маньчжурской[15]. Особо
надо отметить, подчеркивал нарком, набеги на советские территории, и упорный
отказ Японии от заключения пакта о ненападении.
Если к этому добавить агитацию и пропаганду в японской
прессе и книгах в пользу экспансии Японии за счет СССР, «то не приходится
удивляться, что мы вынуждены были против воли, с большими материальными
затратами сосредоточить большие военные силы на Дальнем Востоке в целях
самозащиты».
Планируя войну против советского государства, японские
милитаристы отдавали себе отчет в том, что Японии одной едва ли удастся нанести
ему поражение. И поэтому они стремились найти себе союзника, что вполне
совпадало и с планами гитлеровцев. Несмотря на серьезные предупреждения
советского правительства 25 ноября 1936 г. Япония подписала с Германией так
называемый «Антикоминтерновский пакт». В секретном соглашении, ставшем
известным лишь в 1946 г. на Токийском процессе. Советский Союз был назван в
качестве главной «цели» пакта. Прямым результатом заключения
«Антикоминтерновского пакта» явилось резкое обострение советско-японских
отношений. Не проходило ни одного месяца без того, чтобы в наших газетах не
появилось два-три, а иногда 8-9 сообщений о нарушениях японской стороной
нормальных взаимоотношений и вынужденных заявлениях и протестах со стороны
советского правительства. В ноябре 1937 г. к «Антикоминтерновскому пакту»
присоединилась Италия. Так было достигнуто политическое единство трех
агрессоров.
В правительственных и военных кругах Японии усилилась
подготовка «большой войны» против СССР. Главными элементами в ней были
ускорение создания военного и военно-промышленного плацдарма в Манчжурии и
Корее, расширение агрессии в Китае и захват наиболее развитых районов
Северного, Центрального и Южного Китая. Программа была одобрена правительством
генерала С. Хаяси, пришедшего к власти в феврале 1937 г. На первом же заседании
правительства генерал Хаяси заявил, что «с политикой либерализма в отношении
коммунистов будет покончено». Это означало, что Япония выбрала путь решительных
действий в соответствии с условиями «Антикоминтерновского пакта». В японской
печати стали появляться откровенно антисоветские статьи с призывами «к маршу
до Урала»[16].
Кабинет Хаяси вскоре был вынужден уйти в отставку,
уступив место новому правительству во главе с принцем Ф. Коноэ, политическая
платформа которого была открыто антирусской.
Советское правительство принимало энергичные меры,
чтобы сохранить мир на дальневосточных границах. 4 апреля 1938 г. СССР
предложил Японии мирным путем разрешить все спорные вопросы. Предложение не
встретило положительного отклика со стороны Японии.
В мае-июне 1938 г. милитаристские круги Японии
развернули широкую пропагандистскую кампанию вокруг так называемых «спорных
территорий» на границе Маньчжоу-Го с Приморьем.
Таким образом, в рассматриваемый период правящие круги
Японии стояли на платформе воинствующего антисоветизма и безудержной агрессии,
что не могло не привести к обострению отношений между нашими странами.
Вооружённый
конфликт в районе озера Хасан.
Освещение истории советско-японских отношений не может
быть объективно без учета таких инцидентов как вооружённая провокация в районе
озера Хасан.
Почему же японская военщина решилась развязать
провокацию провокации в этом районе? Объяснить это можно следующими
обстоятельствами:
Во-первых, захватнические действия японских
милитаристов были частью общей агрессивной политики Японии, проводящей ею с
конца с конца 19 века по отношению к России, и особенно усилилась после победы
Октябрьской революции. Японские империалисты в 20-30-е годы были злейшими
врагами советского народа.
Во-вторых, японский империализм стремился разрешить
противоречия выйти из создавшегося тяжелого экономического положения, отвлечь
внимание народных масс от внутренней жизни страны новой войной и тем самым поднять
престиж правительства, не только в своей стране, но и вне нее.
В-третьих, японские империалисты рассчитывали поднять
«воинский дух» армии, уставшей от затяжной войны против китайского народа.
В-четвёртых, провокация в районе озера Хасан – были
проявлением общего оживления фашистских и профашистских сил в Японии,
Германии, Италии, когда уже было образованно два очага один – на Дальнем
Востоке, в Японии, второй – в Европе, в Германии, При этом наиболее напряженным
был дальневосточный очаг военной опасности.
В-пятых, у японской военщины были соображения чисто
военно-стратегического порядка, высоты Заозерная и Безымянная находятся в 130
км. от Владивостока с них просматривается значительная часть территории
Приморья, и в случае развязывания войны против СССР отсюда можно было
захватить Владивосток и все Приморье. (см карту 1) .
Таковы, думается, основные причины, толкавшие японских
империалистов на провокации в районе озера Хасан. Они, и их западные союзники
хотели проверить прочность советских дальневосточных границ и, развязав
военные действия на Дальнем Востоке, ускорить нападение на СССР фашисткой
Германии, создав тем самым против нашей страны два фронта.
В конце 1937 года в
Манчжурии на границе с Советским Союзом и /МНР/ японской военщиной было
создано тринадцать укреп районов. В каждом из них можно было разместить от
одной до трех пехотных дивизий. Половина из 13-ти Уров было построено у
границ нашего Приморья. Япония развернуло в Манчжурии бурное строительство
дорог, военных объектов, предприятий, расположенных в непосредствен ой от
границ СССР. В Северной и Северо-Восточной Манчжурии была сосредоточена
основная группировка Квантунской армии (около 400 тыс., что составило 2/3 всей
японской армии)[17].
В Манчжурии готовился мощный военный плацдарм для
нападения на СССР. Кроме того, японцы держали резервные армии в Корее[18].
С начала 1938 года обстановка на всей дальневосточной
границе продолжала оставаться сложной и напряженной. Японские правящие круги
поощряли военное командование на организацию и проведение провокаций на
границе с Советским Союзом, при этом ставились конкретные цели: осложнить
советско-японские отношения и толкнуть СССР на войну. Так в январе японцы
пытались захватить высоту на участке «Золотая» Гродековского погранотряда.
Пограничники эти замыслы пресекли. Подобная провокация последовала в феврале на
участке заставы «Утиная» Посьетского погранотряда.
В этих условиях командование ОКДВА, Тихоокеанского
флота, краснознаменных пограничных и внутренних войск Дальневосточного края,
соединений и частей, пограничных отрядов и застав принимало меры по отражению
вражеских провокаций. 14 апреля начальник Посьетского отряда полковник Кузьма
Евдокимович Гребник издал приказ о подготовке застав и подразделений к
оборонительным боям в связи с намереньями японцев совершать вооруженные
провокации на границе.
22 апреля 1938 года командующий ОКДА маршал В.
Блюхер отдал приказ…
О проведении авиации, частей зенитной обороны,
службы ВНОС (воздушного наблюдения, освещения, связи) и укрепрайонов. В
состояние повышенной боеготовности, в связи с попыткой внезапного нападения
японцев на приграничные гарнизоны особенно в Южном Приморье (залив Посьет –
Славянка)[19].
Привести к 25 апреля в оборонительное состояние районы
расположения застав, приспособив сооружения полевого типа для круговой обороны[20].
С приближением лета командование войск Дальнего
Востока было в немалой степени озадачено необходимостью скорейшего и точного
определения района Приморья, предназначенного противником для провокации.
Позже станет известно, что японцы, их генеральный
штаб к выбору места вооруженного конфликта подходили очень расчетливо.
Участок по их планам, должен быть таким, где им уже впервые дни боевых
действий поставить в невыгодное положение пограничников. В случае неудачи -
максимально облегчить уход их войск от полного разгрома.
Свои пограничные провокации правительство Японии
тщательно готовило как в военном, так и в дипломатическом отношении, обращая
особое внимание на выбор момента нападения, место завязки конфликта и методы
его дипломатического прикрытия.
Страницы: 1, 2, 3
|