Реферат: Николай Второй - последний российский самодержец (виновник или жертва)
В последние годы царствования император
испытывал кризис окружения (недостаток надежных, способных людей, разделявших его
идеи). Значительная часть самых способных государственных деятелей стояла на западнических
позициях, а люди, на которых царь мог положиться, не всегда обладали нужными деловыми
качествами. Отсюда постоянная смена министров, которую с легкой руки недоброжелателей
приписывали Распутину.
Роль и значение Распутина, степень
его влияния на Николая II были искусственно раздуты левыми, которые таким образом
хотели доказать политическое ничтожество царя. Не соответствовали действительности
грязные намеки левой печати о каких-то особых отношениях Распутина и царицы. Привязанность
царской четы к Распутину была связана с неизлечимой болезнью их сына и наследника
престола Алексея гемофилией - несворачиваемостью крови, при которой любая пустяковая
ранка могла привести к смерти. Мать наследника считала, что Распутин, обладал гипнотическим
даром, путем психологического воздействия умеет быстро останавливать кровь у наследника,
чего не могли сделать лучшие дипломированные доктора. Естественно, любящие родители
были благодарны ему и старались держать его рядом. Сегодня уже ясно, что многие
скандальные эпизоды, связанные с Распутиным, были сфабрикованы левой печатью с целью
дискредитации царя.
Обвиняя царя в жестокости и бессердечности,
обычно приводят в пример Ходынку, 9 января 1905 года, казни времен первой русской
революции. Однако, документы свидетельствуют, что царь не имел никакого отношения
ни к трагедии Ходынки, ни к расстрелу 9 января (Кровавому воскресенью). Он пришел
в ужас, когда узнал об этой беде. Нерадивые администраторы, по вине которых произошли
события, были смещены и наказаны.
Смертные приговоры при Николае II производились,
как правило, за вооруженное нападение за власть, имевшее трагический исход, т.е.
за вооруженный бандитизм. Всего по России за 1905-1908 г.г. по суду (включая военно-полевые)
было менее четырех тысяч смертных приговоров, преимущественно боевикам-террористам.
Для сравнения, бессудные убийства представителей старого государственного аппарата,
священнослужителей, граждан дворянского происхождения, инакомыслящей интеллигенции
только за полгода ( с конца 1917 до середины 1918 г.) унесли жизни десятков тысяч
человек. Со второй половины 1918 года счет казням пошел на сотни тысяч, а впоследствии
- на миллионы невинных людей.
Алкоголизм и распутство Николая II
такие же бесстыдные выдумки левых, как его коварство и жестокость. Все, кто знал
царя лично, отмечают, что он пил вино редко и мало. Через всю жизнь император пронес
любовь к одной женщине, которая стала матерью его пятерых детей. Это была Алиса
Гессенская, немецкая принцесса. Увидев ее однажды, Николай II в течение 10 лет помнил
о ней. И хотя родители из политических соображений прочили ему в жены французскую
принцессу Елену Орлеанскую, он сумел отстоять свою любовь и весной 1894 г. добиться
помолвки с любимой. Алиса Гессенская, принявшая в России имя Александры Феодоровны,
стала для императора возлюбленной и другом до трагического конца их дней.[22]
Конечно, не надо идеализировать личность
последнего императора. У него, как и у всякого человека, имелись и положительные
и отрицательные черты.
Но главное обвинение, которое ему пытаются
вынести от имени истории - политическое безволие, в результате которого в России
наступил развал российской государственности и крах самодержавной власти. Здесь
нужно согласиться с У.Черчиллем и некоторыми другими объективными историками, которые
на анализе исторических материалов того времени считают, что в России на начало
февраля 1917 г. был только один по настоящему выдающийся государственной деятель,
работавший на победу в войне и процветание страны, - это император Николай II. Но
он был просто предан.
Остальные политические деятели больше
думали не о России, а о своих личных и групповых интересах, которые они пытались
выдавать за интересы России. В то время спасти страну от развала могла только идея
монархии. Она была отвергнута этими политиками, и судьба династии была предрешена.
Обвиняющие Николая II в политическом
безволии современники и историки считают, что будь на его месте другой человек,
с более сильной волей и характером, то история России пошла бы по другому пути.
Может быть, но не следует забывать, что даже монарх масштаба Петра I с его сверхчеловеческой
энергией и гениальностью в конкретных условиях начала ХХ века вряд ли бы достиг
иных результатов. Ведь Петр I жил и действовал в условиях средневекового варварства,
и его методы державного управления вовсе не подошли бы к обществу с началами буржуазного
парламентаризма.[23]
Близился последний акт политической
драмы. 23 февраля 1917 г. Государь-император приехал из Царского Села в Могилев
- в Ставку Верховного Главнокомандования. Политическое положение становилось все
более напряженным, страна устала от войны, оппозиция росла изо дня на день, но Николай
II продолжал надеяться на то, что несмотря на все это, чувства патриотизма возьмут
верх. Он сохранил нерушимую веру в армию, он знал, что боевое снаряжение, высланное
из Франции и Англии, своевременно приходило и что оно улучшало условия, в которых
воевала армия. Он возлагал большие надежды на новые части, созданные в России в
течение зимы, и был убежден, что русская армия будет в состоянии присоединиться
весной к большому наступлению союзников, которое нанесет роковой удар Германии и
спасет Россию. Еще несколько недель и победа будет обеспечена.
Но едва он успел покинуть столицу,
как первые признаки волнения начали проявляться в рабочих кварталах столицы. Заводы
забастовали, и в следующие дни движение быстро разрослось. Забастовало 200 тысяч
человек. Население Петрограда подвергалось в течение зимы большим лишениям, т.к.
вследствие недостатка подвижного состава, перевозка продовольствия и топлива была
сильна затруднена. Толпы рабочих требовали хлеба. Правительство не сумело принять
меры для успокоения брожения и лишь раздражало население нелепыми репрессивными
полицейскими мерами. Прибегли к вмешательству военной силы, но все полки были на
фронте, и в Петрограде оставались лишь обучавшиеся запасные части, сильно разложенные
пропагандой, организованной левыми партиями в казармах, несмотря на надзор. Произошли
случаи неповиновения приказам, и после трех дней слабого сопротивления войска перешли
на сторону революционеров.
В Ставке вначале не отдавали себе отчета
о значении и масштабе событий, развертывающихся в Петрограде, хотя 25 февраля император
направил послание командующему Петроградским военным округом генералу С.С.Хабалову
с требованием: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки".
Войска открыли огонь по демонстрантам. Но было уже поздно. 27 февраля город почти
весь был в руках бастующих.[24]
27 февраля, Понедельник: “В Петрограде
начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать
участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие
известия. После обеда решил ехать в Царское Село поскорее и в час ночи перебрался
в поезд".[25]
В Думе еще в августе 1915 года был
создан так называемый Прогрессивный блок партий, включивший 236 членов Думы из общего
количества 442 членов. Блок сформулировал условия для перехода от самодержавия к
конституционной монархии путем "бескровной" парламентской революции. Тогда
в 1915 г., воодушевленный временными успехами на фронте, царь отклонил условия блока
и закрыл заседание Думы. К февралю 1917 г. обстановка в стране еще более обострилась
из-за неудачи на фронте, больших потерь в людях и технике, министерской чехарды
и т.п., что вызвало широкое недовольство самодержавием в крупных городах и прежде
всего в Петрограде, вследствие чего Дума была уже готова произвести эту "бескровную"
парламентскую революцию. Председатель Думы М.В.Родзянко непрерывно шлет в Ставку
тревожные сообщения, предъявляя от имени Думы правительству все новые настойчивые
требования о реорганизации власти. Часть окружения царя советует ему пойти на уступки,
дав согласие на образование Думой правительства, которое будет подвластно не царю,
а Думе. С ним лишь будут согласовывать кандидатуры министров. Не дождавшись положительного
ответа Дума приступила к образованию независимого от царской власти Правительства.
Так свершилась Февральская революция 1917 года.
28 февраля царь направил на Петроград
из Могилева воинские части во главе с генералом Н.И.Ивановым для наведения порядка
в столице. В ночной беседе с генералом Ивановым измученный, борющийся за судьбу
России и свою семью, взволнованный озлобленными требованиям бунтующей Думы, царь
высказал свои грустные и тяжелые соображения: "Я берег не самодержавную власть,
а Россию. Я не убежден, что перемена формы правления даст спокойствие и счастье
народу". Так объяснил государь свой упорный отказ Думе на создание независимого
правительства.
Воинские части генерала Иванова были
задержаны революционными войсками на пути в Петроград. Не зная о провале миссии
генерала Иванова, Николай II в ночь с 28 февраля на 1 марта тоже решает выехать
из Ставки в Царское Село.
28 февраля, вторник: "Лег спать
в три с четвертью часа утра, т.к. долго говорил с Н.И.Ивановым, которого посылаю
в Петроград с войсками водворить порядок. Ушли из Могилева в пять часов утра. Погода
была морозная, солнечная. Днем проехали Смоленск, Вязьму, Ржев, Лихославль".[26]
1 марта, среда: "Ночью повернули
со станции Малая Вищера назад, т.к. Любань и Тосно оказались занятыми. Поехали на
Валдай, Дно и Псков, где остановились на ночь. Видел генерала Рузского. Гатчина
и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не удалось.
А мысли и чувства все время там. Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать
все эти события! Помоги нам Господь!".[27]
2 марта, четверг: "Утром пришел
Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам,
положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо
сделать, т.к. с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета.
Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев - всем Главнокомандующим
фронтов. К двум с половиной часам пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения
России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился.
Из Ставки прислали проект Манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин,
с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час
ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость, и
обман!"[28]
Следует дать пояснения к приведенным
последним записям из дневника Николая II.
После того, как царский поезд был задержан
в Малых Вищерах, Государь распорядился направиться в Псков под защиту штаба Северного
Фронта. Главнокомандующий Северным Фронтом был генерал Н.В.Рузский. Генерал, переговорив
с Петроградом и Ставкой в Могилеве, предложил царю попытаться локализовать восстание
в Петрограде путем соглашения с Думой и образования ответственного перед Думой Министерства.
Но царь отложил решение вопроса на утро, все еще надеясь на миссию генерал Иванова.
Он не знал, что войска вышли из повиновения, и спустя три дня тот был вынужден вернуться
в Могилев.
Утром 2 марта генерал Рузский доложил
Николаю II, что миссия генерала Иванова не удалась. Председатель Гос.Думы М.В.Родзянко
через генерала Рузского заявил по телеграфу, что сохранение династии Романовых возможно
при условии передачи трона наследнику Алексею при регентстве младшего брата Николая
II - Михаила.
Государь поручил генералу Рузскому
запросить по телеграфу мнение командующих фронтами. На вопрос о желательности отречения
Николая II положительно ответили все (даже дядя Николая, великий князь Николай Николаевич,
командующий Кавказским фронтом), за исключением командующего Черноморским флотом
адмирала А.В.Колчака, который от посылки телеграммы отказался.
Такое отношение к Монарху Николай
II оценивал как предательство. Генерал Рузский сказал императору, что надо сдаваться
на милость победителя, т.к. высшее командование, стоящее во главе войска, против
императора, и дальнейшая борьба будет бесполезна.
ГЛАВА VI
· Отречение от престола. Конец
правлению Романовых.
· Арест Николая II.
· Убийство Царской семьи.
еред царем встала картина полного разрушения его власти и престижа,
полная его обособленность, и у него пропала всякая уверенность в поддержке со стороны
армии, если Главы ее в несколько дней перешли на сторону врагов императора.
Государь эту ночь с 1 на 2 марта долго
не спал. Утром он передал генералу Рузскому телеграмму с уведомлением председателя
Думы о своем намерении отречения от престола в пользу сына Алексея. Сам он с семьей
намеревался как частное лицо проживать в Крыму или Ярославской губернии. Несколько
часов спустя, он приказал позвать к себе в вагон профессора С.П.Федорова и сказал
ему: -Сергей Петрович, ответьте мне откровенно, болезнь Алексея неизлечима?"
Профессор Федоров ответил: -Государь, наука говорит нам, что эта болезнь неизлечима.
Бывают, однако, случаи, когда лицо, одержимое ею, достигает почтительного возраста.
Но Алексей Николаевич, тем не менее, будет зависеть всегда от всякой случайности.
Государь грустно сказал: - Это как раз то, что мне говорила Государыня... Ну, раз
это так, раз Алексей не может быть полезен Родине, как бы я того желал, то мы имеем
право сохранить его при себе."
Решение было им принято, и вечером
2 марта, когда приехали из Петрограда представитель Временного Правительства А.И.Гучков
- военный и морской министр и член исполкома Думы В.В.Шульгин, он передал им акт
отречения.
Акт об отречении был отпечатан и подписан
в 2-х экземплярах. Подпись царя была сделана карандашом. Время, указанное в Акте,
- 15 часов, соответствовало не фактическому подписанию, а времени, когда Николаем
II было принято решение об отречении.[29]
После подписания Акта Николай II выехал
обратно в Ставку, чтобы попрощаться с армией.
3 марта, пятница: "Спал долго
и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил
со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилев. Все
чины штаба были на платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9.30 перебрался в дом.
Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша (младший
брат царя) отрекся в пользу выборов через 6 месяцев Учредительного собрания. Бог
знает, кто его надоумил подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились
- лишь бы так продолжалось дальше".[30]
Так, через 300 лет и 4 года после застенчивого
шестнадцатилетнего мальчика, неохотно принявшего престол по просьбе русского народа
(МихаилI), его 39-летний потомок, тоже по имени Михаил II под давлением Временного
Правительства и Думы утратил его, пробыв на престоле 8 часов с 10 до 18 часов 3
марта 1917 года. Правлению Романовых пришел конец. Наступает последний акт драмы.
8 марта 1917 г. бывший император после
прощания с армией принимает решение выехать из Могилева и 9 марта прибывает в Царское
Село. Еще до отъезда из Могилева представитель Думы в Ставке сообщил, что бывший
император "должен считать себя как бы арестованным".
9 марта 1917 г., Четверг: “Скоро и
благополучно прибыл в Царское Село - 11.30. Но боже, какая разница, на улице и кругом
дворца, внутри парка часовые, а внутри подъезда какие-то прапорщики! Пошел наверх
и там увидел Аликс и дорогих детей. Она выглядела бодрой и здоровой, а они все еще
лежали больные в темной комнате. Но самочувствие у всех хорошее, кроме Марии, у
которой корь. Недавно началась. Погулял с Долгоруковым и поработал с ним в садике,
т.к. дальше выходить нельзя! После чая раскладывали вещи".[31]
С 9 марта по 14 августа 1917 г. Николай
Романов с семьей живет под арестом в Александровском дворце Царского Села.
В Петрограде усиливается революционное
движение, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решает
перевести их вглубь России. После долгих дебатов определяют городом их поселения
Тобольск. Туда и перевозят семью Романовых. Им разрешают взять из дворца необходимую
мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно
сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы.
Режим охраны здесь был гораздо более
легкий, чем в Царском Селе. Семья ведет спокойную, размеренную жизнь.
В апреле 1918 г. получено разрешение
Президиума ВЦИК четвертого созыва о переводе Романовых в Москву с целью проведения
суда над ними.
В начале июля 1918 г. уральский военный
комиссар Исай Голощекин ("Филипп") выехал в Москву для решения вопроса
о дальнейшей судьбе царской семьи. Расстрел всей семьи был санкционирован СНК и
ВЦИК. В соответствии с этим решением Уралсовет на своем заседании 12 июля принял
постановление о казни, а также о способах уничтожения трупов и 16 июля передал сообщение
об этом по прямому проводу в Петроград - Зиновьеву. По окончании разговора с Екатеринбургом
Зиновьев отправил в Москву телеграмму: "Москва, Кремль, Свердлову. Копия -
Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: Сообщите в Москву,
что условленного с Филиппом суда по военным обстоятельствам ждать не можем. Если
Ваше мнение противоположно, сейчас же, вне всякой очереди сообщите в Екатеринбург.
Зиновьев".[32]
В час ночи 17 июля 1918 года
все было кончено.
* * *
Заключение.
этой работе, по Истории Отечества, стоял вопрос о последнем
Российском самодержце Николае Александровиче, как о виновнике или жертве, тех страшных
и губительных потрясений, судить о которых мы можем по различным книгам и воспоминаниям
старшего поколения.
Одним словом - виновник или жертва
- ответить на этот вопрос я так и не могу; поскольку его жизнь можно рассматривать
как со стороны человека глубоко верующего, заботливого семьянина, патриота, где
он является жертвой, но с другой стороны, он, как самодержец, был плохим самодержцем
поскольку не смог справиться с ситуацией.
ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ.
Андрей Иванович Кобыла
ум. до 1350
Федор Андреевич Кошка
ум. до 1393
Иван Федорович Кошкин
ум. не ранее 1427
Захария Иванович Кошкин
ум. ок. 1503
Зазарьин - Юрьевы
Василий Михаил Роман Григорий
ум.1498 ум.1539 ум.1543 ум.1556
Никита Анастасия ~ Иван IV Грозный
ум. 1586 ум.1560
Романовы
Федор (патриарх Филарет) Иван (Каша)
ум.1653
ум.1640
Михаил Федорович Никита
1613-1645
ум. 1654
брак с М. И. Милославской
~ Александр Михайлович ~ брак с Н.
К. Нарышкой
всего 13 детей
1645 - 1676 3 детей
Алексей Софья Федор Алексеевич
Иван V ПетрI
Наталья
ум.1270 ум.1704
1676-1682
1682-1696
1682-1725 ум.1716
Илья
Евд. Лопухина Екатерина I (1725-1727)
ум.1681
ум. 1731 8 детей
Алексей
Анна Елизавета
ум. 1718 ум. 1728
1741-1761
Екатерина Анна Просковья Петр
II Гольштейн - Готторпская линия
ум.1753 1730-1740 ум.1731 1727-1730
Петр III ~ Екатерина II
Анна Леопольдовна
1761-1762 1762-1796
ум.
1746
Павел
I
1796-1801
Иван
VI
1740-1741
АлександрI Константин НиколайI Михаил
1801-1825 ум.1831 1825-1855 ум. 1849
Александр II Константин Николай Михаил
1855-1881
ум.1892 ум.1891 ум.1908
Николай АлександрIII Владимир Алексей Сергей
Павел Николай Константин Дмитрий
ум.1865 1861-1894 ум.1909 ум.1908
ум.1905 ум.1919 уб.1919
ум1915 уб.1919
Николай
Петр
НиколайII
Георгий Михаил Кирилл Борис Андрей Дмитрий Мария
Александр ум. 1929 ум. 1931
1894-1917
ум.1899 уб.1918 ум.1938 ум.1943 ум.1956 ум.1942 ум.1958
ум.1957
Мария Роман Надежда
Ольга Мария Алексей Мария Кира Владимир
Павел (р.1922) Кирилл Наталья
ум.1981 ум.1978 ум.1988
Татьяна Анастасия ум.1951 ум.1967 ум.1992
? ? Николай Дмитрий
уб.1918
Дмитрий Паула Энн Майкл
р.1922 р.1926
Мария
р.1954 р.1956 р.1959 р.
1960 Наталья
Елизавета Татьяна
р.1953
р.1952 р.1956 р.1961
Георгий
р.1981
Николай Михаил Георгий Александр Сергей
8 детей
уб.1919 ум.1929 уб.1919 ум.1933
уб.1919
Иван Гавриил Константин Татьяна Игорь Георгий
Михаил Анастасия Надежда Нина Ксения
уб.1918 ум.1939 уб.1918 ум.1970 уб.1918
ум.1938 ум.1959 ум.1977 ум.1963
ум.1974 ум.1965
Всеволод Екатерина
р.1973 р.1915
Ирина Андрей Федор Никита Дмитрий Ростислав
Василий
ум.1970 ум.1981 ум.1968 ум.1974 ум.1980
ум.1978 ум.1989
Ксения Михаил Андрей
Ольга Михаил
Никита Надежда Ростислав Николай
р.1919 р.1920 р.1922
р.1950 р.1924
р.1923 р.1933 р.1938 р.1945
Алексей
Петр Андрей Михаил
Федор Стефена Марина
р.1953
р.1961 р.1963
р.1959 р.1974 р.1963
р.1940
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
При составлении
Генеологической таблицы использовались следующие источники: Романовы. Царствующий
дом Российской империи СП б 1878; История СССР с древнейших времён. Т 1-2 М.
1966, Советская историческая энциклопедия Т 12 -М.,1968 с 128-133 и др. издония.
В генеалогической таблице Рюриковичей показаны не только официально признаные руководители
государства Российского, но и наиболее известные князья. У правителей государства
Российского указаны годы правления, у всех остальных либо даты рождения, лицо смерти.
[1]
Орлов С.С. и др.: пособие по истории СССР для подготовительных вузов. -М. 1993.
[2]
Валишевский К. Первые Романовы. -М.1993.
[3]
Валишевский К. Смутное время. -М.1989.
[4]
Валишевский К. Смутное время. -М.1989
[5]
Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. -М. 1989.
[6]
П.Х.Гребельский, А.Б.Мирвис. Дом Романовых. Редактор,1992.
[7]
Царствование Императора Николая II, С.С.Ольденбург.,Т1, Белград, 1939, стр 37.
[8]
Царствование Императора Николая II, С.С.Ольденбург.,Т1, Белград, 1939, стр 39.
[9]
Там же, стр. 40.
[10]
Там же, стр.41.
[11]
Там же, стр.47.
[12]
Там же, стр.49.
*
Revue politique et parlamentaire. 1895.
[13]
Царствование Императора Николая II, С.С.Ольденбург, Т1 Белград, 1939. стр.55.
[14]
Там же, стр.79.
[15]
Там же, стр.85.
[16]
Там же, стр.98.
[17]
Пособие по истории: А.П.Корелин, В.В.Зверев и др. -Высшая школа,1992.
[18]
Царствование Императора Николая II, С.С.Ольденбург, Т1, Белград,1939, стр262
[19]
Winston Cherchil. The world crisis. 1916-18. Vol.I. London 1927. стр. 223-225.
[20]
Царствование Императора Николая II, С.С.Ольденбург, Т2, Мюнхен, 1949, стр.255-256.
[21]
Царствование Императора Николая II, С.С.Ольденбург, Т1, Белград,1939,стр98.
[22]
Мэсси Роберт. Николай и Александрр. -М.,Интерпракс,-1990.
[23]
В.П.Обнинский. Последний самодержец., Книга,1912.
[24]
В.П.Обнинский. Последний самодержец. Книга,1912.
[25]
Дневник Императора Николая II, Орбита, 1992.
[26]
Дневник Императора Николая II, Орбита, 1992.
[27]
Там же.
[28]
Там же.
[29]
П.Е.Щеголев. Отречение Николая II. -М.Советский писатель,1990
[30]
Там же.
[31]
Дневник Императора Николая II, Орбита, 1992
[32]
Соколов Н.А. Последние дни Романовых. Книга, 1991
|