Реферат: Национально-культурное развитие Исилькульского района на современном этапе

    Прежде всего, нужно говорить об укреплении и развитии культурных связей с народами Центральной Азии через гуманитарные науки – историю, этнографию, археологию, культурологию, философию, филологию, религиоведение и другие.

    Необходимо отметить, что сначала национальных реформ в России прошло  более 13 лет. Группа ведущих учёных ещё в 1989 году приступила к подготовке проекта «Национальная политика партии в современных условиях», а общество приступило к решению национальных проблем и регулированию межнациональных отношений. Стало ясно, что национальные проблемы требуют решения на профессиональной научной основе. Омские учёные накопили уникальный опыт разработки программ и проектов решения проблем в национальной сфере. Однако, по данной теме всё-таки недостаточно научного и литературного материала, поэтому тема данной работы актуальна. Важно продолжать выработку научных основ национальной и межнациональной политики на региональном уровне.[79]

    В ходе подготовки дипломной работы были собраны и проанализированы нормативно-правовые, делопроизводственные документы, статистические и публицистические материалы для освещения основных задач сохранения и развития национальных культур на территории Исилькульского района, в период с конца XX  - начала XXI века.

    Национальный состав населения Омской области по численности отражает этнодемографическую ситуацию в Сибири. 80% всего населения составляют русские, а 20% другие народы и национальные группы, среди которых немцы, казахи, украинцы, белорусы, таджики, евреи, латыши и другие. Почти все национальные и этнические группы в области имеют свои национально-культурные объединения, которых насчитывается более 20, в том числе и русские культурно-национальные центры. В настоящее время они играют большую роль в национально-культурных и национально-языковых процессах. В Омской области есть одно национально-территориальное образование – Азовский немецкий национальный район.[80]

    В Исилькульском районе основную массу составляют русские 34015 человек, немцы – 8578 человек, казахи – 3350 человек и другие. Исилькульский район является немецкой национально-культурной автономией с 1997 года. Здесь существует 3 немецких Центра встреч (г. Исилькуль, с. Солнцевка, с. Маргенау). На стадии открытия Центр национальной казахской культуры «Балаша» в Каскатском сельском Доме культуры и Центр славянской культуры при Лесном центральном сельском Доме культуры.

    В ходе анализа удалось выявить определённые тенденции в развитии национальных культур на территории Исилькульского района. При написании работы использованы и изучены целевые программы отдела культуры Исилькульского муниципального образования, проекты, текстовые отчёты с 1996 по 2003 года, положение фестивалей, нормативно-правовые документы, распоряжения и другие, что прилагается к дипломной работе. Все они отражают различные аспекты деятельности учреждений культуры в данном направлении. Динамика роста всех показателей за последние 5 лет характерна для всех учреждений культуры без исключения: улучшилось обеспечение оргтехникой, заработной платы работников, повысилась сумма доходов, выше цифры расходов местного бюджета выделяемые на проведение мероприятий и многое другое. Содержательная часть работы учреждений культуры более разнообразна, богаче  и ярче, она не является спонтанной, а является последовательной, согласованной, базирующейся на целевых программах по сохранению и развитию национальных культур. Все программы разработаны на основе сотрудничества с национально-культурными Центрами, представителями различных конфессий, с отделом по молодёжной политике администрации района, со школами, со средствами массовой информации и т.д.

    Дальнейшее возрастание значения национальных культур  и усиление интереса к ним является наиболее перспективным направлением в работе учреждений культуры нашего района. Их основные задачи:

·     сохранение и развитие имеющегося культурного потенциала в районе;

·     формирование нового механизма культурной преемственности;

·     формирование толерантного отношения к иноэтническим культурам;

·     изучение национальных языков;

·     непрерывное эстетическое воспитание подрастающего поколения на традиционной национальной основе;

·     передача народного наследия.

    Взаимопроникающее развитие национальных культур способствует взаимному культурному обогащению народов различных национальностей, воспитанию в духе народных традиций подрастающего поколения.[81]

    Геополитическое расположение Исилькульского района определяет своеобразие культурной жизни при поддержке местных органов власти. На протяжении ряда лет постоянно велась работа по выявлению мест компактного проживания представителей отдельных национальностей, определению базы развития национального наследия, при остановке процесса ассимиляции.    

    Проанализировав собранный материал, проведя беседу с деятелями культуры, пришли к выводу, что невозможно решить все национальные проблемы и проблемы культуры вообще до конца и навсегда.  Но главные задачи способные объединить россиян и обеспечить гражданское согласие необходимо решать сообща: сохранить все проживающие в Сибири народы, включая этническую, экономическую и социальную структуры; механизмы защиты здоровья и детства духовно-нравственного воспитания; решить задачи по созданию атмосферы внутреннего единения и согласия.      

Библиография.

1.   Борзова Е.П. История мировой культуры. – СПб., 2001.

2.   Бурлина Е.Я. О культуре в научном и мифологическом ключе. М., 1989.

3.   Быстрова А.Н. Мир культуры /Основы культурологии/. М., Новосибирск, 2000.

4.   Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1995.

5.   Дискин И.Е. Культура: стратегия социально-экономического развития. М., 1990.

6.   Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1996.

7.   Исилькуль – на Транссибирской магистрали. Очерки истории города и района. /Колесников А.Д., Машкарин М.И. и др. Омск, 1995.

8.   Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 1996.

9.   Коган Л.Н. Теория культуры. Екатеринбург, 1993.

10.  Колесников А.Д. Омская пашня. Омск, 1999.

11.  Культурология XX век: Энциклопедия Т. 1. А – Л /Гл. ред. С.Я. Левит – СПб. 1998.

12.  Культура. Социум. Творчество: Материалы Всероссийской научной конференции и V-го всероссийского научно-практического семинара «Досуг. Творчество. Культура». /отв. ред. М.А. Жигунова, Н.А. Томилов, Н.Ф. Хилько. – Омск, 2002.

13.  Культурология: Учеб. пособие для вузов /А.И. Кравченко. – М., 2001.

14.  Культурология в вопросах и ответах. Учеб. пособие. Ростов – на – Дону.  1997.

15.  Культурология /А.А. Радугин. – М., 1996.

16.  Культурология. Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М., 1995.

17.  Культурология. История мировой культуры. /А.Н. Маркова. М., 1998.

18.  Круглова Л.К. Дефицит культуры: пути преодоления. М., 1992.

19.  Локшин В.Л. Берега культуры. Сборник статей. М., 1994.

20.  Межуев В.М. Культура как проблема философии. Культура, человек и картина мира. М., 1987.

21.  Мир русской культуры. Энциклопедический справочник. – М., 2000.

22.  Народная культура Сибири: Учеб. пособ. /Отв. ред. Н.А. Томилов, Н.Ф.Хилько – Омск, 2002.

23.  Немцы. Россия. Сибирь: Сб. статей. /Гл. ред. П.П. Вибе. Омск, 1997.

24.  Огни Исилькуля; сборник – Омск, 1998.

25.  От Урала до Енисея /народы Западной и Средней Сибири/. Кн. 1. Томск, 1995.

26.  Полещук В.И. Культурология. М., 1999.

27.  Поликарпов В.С. Лекции по культурологии. – М., 1997.

28.   Российские немцы. Политика, культура, образование. – М., 1997.

29.  Русская культура и мир: тезисы докладов участников II международной научной конференции. Нижний Новгород, 1994.

30.  Силивесторов В.В. Культура. Деятельность. Общение. – М., 1998.

31.  Скворцова Е.М. Теория и история культуры. -  М., 1999.

32.  Смезлер Н. Социология. Пер. с англ. -  М., 1994.

33.   Социология культуры: Учебное пособие. – М., 1996.

34.  Соколов К.Б. Методологические аспекты определения показателей развития культуры. – М., 1991.

35.  Тадемосян Э.В. Социология: Учебное пособие. – М., 1998.

36.  Томилов Н.А. Этническая история тюркоязычного населения Западно-Сибирской равнины в конце XVI - начале XX веков. - Новосибирск, 1992.

37.  Хлеб Прииртышья /состав. Мороз А.Н. - Омск, 1999.

38.  Чернокозов А.И. История мировой культуры. – Ростов-на-Дону, 1997.

39.  Шихатов И.П. На государевой службе. – Омск, 2002.

              Список источников и периодическая печать.

1.   Гайнулина Ф.С. С опорой на регионы // Клуб. – 2001. - № 10.

2.   Гераськин А. Сохранить культуру – святая обязанность. // Российская газета. – 1997.

3.   Гензель Г.Р. Встречи в «долине надежды» //Знамя. – 1994. – 15 июня.

4.   Он же. Научи нас, Матерь света! //Знамя. – 1998. – 6 мая.

5.   Он же. За землёй и волей. //Знамя. – 1999. – 8 сентября.

6.   Гернер А.М. Совместно мы решим свои проблемы. О национально-культурном объединении российских немцев. //Знамя. – 1998. –                 3 февраля.

7.   Гернер А.М. Немецкая культура возрождается. //Знамя. – 1999. – 20 августа.

8.   Гончарова И.А. Традициям казачества жить? //Знамя. – 2001. – 9 декабря.

9.   Информационный бюллетень. Вестник Дома Дружбы. /Родная земля. Омск, 2000. - № 10.

10.           Там же. Мы - сибирские украинцы.  Омск, 2000. - № 7.

11.           Там же. Россия была, есть и будет…  Омск, 2000. - № 8-9.

12.           Там же. Да будет дружба искренней и честной – и все дурные чувства замолчат. Омск, 2000. - № 12.

13.           Там же. Урпак уни – Голос поколений. Омск, 2002. - № 1.

14.           Кабахидзе М.Б. Творчество – потребность души. //Встреча. Культурно-просвет. работа. – 2001. - № 11.

15.           Костецкая Г.Д. Фестиваль «Душа России». //Знамя. – 2001. – 5 июля.

16.            Колосович Т.С. Былое не развеется, как дым. //Знамя. – 2003. – 8 апреля.

17.           Лавриненко Н.С. Куда подевалась великая сила искусства? //Знамя. – 1997. – 26 августа.

18.           Малькова О.М. Национальные традиции возрождаются. //Знамя. – 1999. – 29 июня.

19.           Нас объединяет культура. //Клуб. – 2002. № 3.

20.           Пресс – бюллетень. Всероссийский фестиваль русской культуры «Душа России». Омск, комитет по культуре и искусству администрации Омской области, 1995.

21.           Темиров С. Диалог культур. //Жизнь национальностей. – 1999. - № 4.

22.           Темиров У. Национальный вопрос. Этнонациональные, этнополитические, юридические отношения. //Жизнь национальностей. – 2000. - № 3 – 4.

23.           Тупицина Г.Ф. Не прервётся связь времён. //Знамя. – 2000. – 27 апреля.

24.           Она же. О декаде славянской культуры. //Знамя. – 2001. – 14 августа.

25.           Турянский И. Фестиваль продолжается. //Омский вестник. – 1994. –       30 августа.

26.           Чижов В. Не случайные занятия. //Встреча. – 1998. - № 9.

27.           Шарипов Е.С. Каскатские артисты покорили омичей. //Знамя. – 1998. – 7апреля.

[1] Борзова Е.П. История мировой культуры. СПб., 2001.

[2] Скворцова Е.М. Теория и история культуры. М., 1999.

[3] Чернокозов А.И. История мировой культуры. Ростов-на-Дону, 1997.

[4] Полещук В.И. Культурология. М., 1999.

[5] Круглова Л.К. Дефицит культуры: пути преодоления. Л., 1990.

[6] Сильвесторов В.В. Культура. Деятельность. Общение. М., 1998.

[7] От Урала до Енисея /народы Западной и Средней Сибири./ Кн. 1. Томск, 1995.

[8] Колесников А.Д. Омская пашня. Омск, 1999.

[9] Томило Н.А. Этническая история тюркоязычного населения Западно – Сибирской равнины в конце XVI – начале XX в.в. Новосибирск, 1992.

[10] Вибе П.П. Немцы. Россия. Сибирь. – Омск. 1997.

[11] Шихатов И.П. На государевой службе. – Омск., 2002.

[12] Народная культура Сибири. – Омск, 2001.

[13] Исилькуль – на Транссибирской магистрали. Очерки истории города и района. Омск, 1995.

[14] Культурология в вопросах и ответах Учебное пособие.-  Ростов – на - Дону. 1997. С.10.

[15] Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 10. –М.: Большая Российская энциклопкдия. 2000. С 10.

[16] Культурология  / А.А.Радугин. – М.,1996 г.

[17] Смезлер Н. Социология. Пер. с англ. – М., 1994. С. 15.

[18] Культурология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М., 1995.С.34.

[19] Смезлер Н.Социология. Пер. с англ. – М.,1994. С. 101.

[20] Социология культуры: Учебное пособие. – М.,1996. С. 45.

[21] Культурология. История мировой культуры. А.Н. Маркова. – М.,1998. С. 63.

[22]Культурология. История мировой культуры. А.Н. Маркрва. – М., 1998. С. 66.

[23]Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 1996. С. 98.

[24] Дискин И.Е. Культура: стратегия социально- экономического развития. – М., 1990. С 34.

[25] Кабахидзе М.Б. Творчество – потребность души //Встреча. Культурно-просвет. работа. – 2001. - № 11.

[26] Русская культура и мир: тезисы докладов участников II международной научной конференции. Нижний Новгород, 1994.

[27] Темиров У. Национальный вопрос. Этнонациональные, этнополитические, юридические отношения // Жизнь национальностей.- 2000. - № 3 – 4.

[28] Концепция государственной национальной политики Российской Федерации № 909 от 15.06.1996. Ст. 1. С.1.

[29] Концепция государственной национальной политики РФ. № 909 от 15.06.1996. Ст. II. С. 5.

[30] Концепция государственной национальной политики РФ. № 909 от 15.06.1996. Ст.III. С. 7.

[31]Концепция государственной национальной политики РФ. № 909 от 15.06.1996. Ст. VII. С 13.

[32] Концепция государственной национальной политики РФ. № 909 от 15.06.1996. Ст. VII. С. 15.

[33] Итоги работы учреждений культуры и искусства Омской области в 2002 году.

[34] См. приложение № 1.

[35] См. приложение № 2.

[36] Информационный бюллетень ГУК МНКСО «Сибирь» (Дом Дружбы).

[37] См. приложение № 3.

[38] Информационный бюллетень ГУК МНКСО «Сибирь» (Дом Дружбы).

[39] См. приложение № 4.

[40] См. приложение № 1.

[41] Информационный бюллетень ГУК МНКСО «Сибирь» (Дом Дружбы).

[42] От Урала до Енисея (народы Западной  и Средней Сибири). Кн.  1. Томск, 1995. С. 100.

[43] Исилькуль на Транссибирской магистрали. Очерки истории города и района. Омск, 1995. С. 5.

[44] Там же. С. 57.

[45] Гензель Г.Р. За землёй и волей. //Знамя – 1999. – 8 сентября.

[46] Исилькуль на Транссибирской магистрали. Очерки истории города и района. Омск, 1995. С. 13.

[47] Статистические данные за 1999 год Исилькульского районного подразделения отдела сбора и обработки статистической информации Омского областного комитета государственной статистики.

[48] Там же.

[49] Вибе П.П. Немцы. Россия. Сибирь: Сб. статей. – Омск, 1996. С. 11 – 12.

[50] От Урала до Енисея (народы Западной  и Средней Сибири). Кн.  1. Томск, 1995. С. 60.

[51] Информационный бюллетень «Вестник Дома Дружбы». 2000. – Вып. 7.

[52]Статистические данные за 1999 год Исилькульского районного подразделения отдела сбора и обработки статистической информации Омского областного комитета государственной статистики.

[53] Темиров У. Национальный вопрос. Этнонациональные, этнополитические, юридические отношения. //Жизнь национальностей. – 2000. № 3 – 4.

[54] Итоги работы учреждений культуры Исилькульского района за 2002 год.

[55] Программа возрождения, сохранения и развития национальных культур Исилькульского района на 2002 – 2005гг.

[56] Программа возрождения, сохранения и развития национальных культур Исилькульского района на 2002 – 2005гг.

[57] Программа возрождения, сохранения и развития национальных культур Исилькульского района на 2002 – 2005гг.

[58] Итоги работы Лесного СДК за 2002 год.

[59] См. приложение №5.

[60] См. приложение № 6.

[61] Итоги работы учреждений культуры по сохранению и развитию национальной культуры Исилькульского района за 2002 год.

[62] Там же.

[63] См. приложение № 7.

[64] См. приложение № 8.

[65] Итоги работы Каскатского СДК за 2002 год.

[66]Информационный бюллетень в помощь национально-культурным автономиям и объединениям Омской области. / Вестник Дома Дружбы  2002. вып. 1.

[67] См. приложение № 9.

[68]См. приложение. № 10.

[69] Итоги работы учреждений культуры по вопросам сохранения и развития национальной культуры Исилькульского района за 2002 год.

[70] См. приложение № 11.

[71] Положение об Исилькульском Центре немецкой культуры /Центр встреч/ от 10.07.1999.

[72] Положение об Исилькульском Центре немецкой культкры. /Центр встреч/ от 10.09.1999. № 105.

[73] См. приложение № 12.

[74] См. приложение № 13.

[75] См. приложение № 14.

[76] См. приложение № 15.

[77] См. приложение № 16.

[78] Информационный бюллетень «Вестник Дома Дружбы» /Россия была, есть и будет… 2000. № 8 – 9.

[79] Культура. Социум. Творчество. Материалы Всероссийской научной конференции. Омск, 2002.

[80] Итоги работы учреждений культуры и искусства Омской области за 2002 год.

[81] Итоги работы учреждений культуры по развитию и сохранению национальной культуры Исилькульского района за 2002 год.