Реферат: Крестьянская семья на рубеже ХIХ-ХХ вв
Реферат: Крестьянская семья на рубеже ХIХ-ХХ вв
Крестьянская
семья на рубеже ХIХ-ХХ вв.
Содержание
Введение
Структура крестьянской семьи в XIX – XX вв.
Роли членов семьи и их эволюция, внутрисемейные отношения
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Вопрос о крестьянской
семье в XIX – XX вв. всегда шёл неразрывно с вопросом о крестьянской
ментальности, поскольку показывал наиболее традиционные и специфичные черты
русского общества. Изучение данного вопроса позволит ответить на вопрос как
изменялся менталитет крестьянства в масштабах семьи, как он происходил и что на
него влияло.
При подготовке данного
доклада были использованы такие работы как Миронов Б. Н. - Социальная история
России периода империи (XVIII—начало XX в.). Т 1. В этой работе представлены
данные структуре крестьянской семьи и о роли её членов, изменениях после 1861
года; Громыко М. М. Русские: семейный и общественный быт. М.: НАУКА, 1989. В
этой работе приводятся внутрисемейные отношения крестьян в XIX –XX вв. Северо – Запад в аграрной истории России: Калининград:
Изд – во РГУ им. И. Канта, 2007. Из этой работы использована статья Золотова Д.
В. о крестьянских семейных разделах в пореформенной новгородской деревне. В
этой статье проводится анализ и характеристика семейных разделов. Использованы
были также: Вишневский А.Г., Кон И.С. Брачность, рождаемость, семья за три
века. М., 1979., Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великороссийского
народа. М.,1993.
Целью данной работы я
поставил: 1) выявление структурных изменений в крестьянской семье XIX – XX вв., 2) и анализ внутрисемейных отношений в крестьянской
семье, роли её членов.
Работа охватывает период
с середины XIX века до начала XX в.
Структура
крестьянской семьи в XIX – XX вв.
Все семьи можно разделить
на 5 форм: 1) семья, состоящая из одного человека; 2) группа родственников или неродственников,
не образующих семьи, но ведущих общее хозяйство; 3) простая малая, или нуклеарная,
семья, состоящая только из супругов или супругов с неженатыми детьми; 4)
расширенная семья, включающая супружескую пару с детьми и родственников, не находящихся
друг с другом в брачных отношениях; 5) составная семья, состоящая из двух или более
супружеских пар.
В России в начале
рассматриваемого периода господствовала 5 форма семьи. Это объясняется
несколькими факторами: 1) Необходимость совместного ведения крупного хозяйства,
2) проведение контроля со стороны государства и пр.
В дальнейшем, при
эмансипации, происходит разделение составных семей. Вызвано это было тем, что
произошли изменения в хозяйственной жизни и сознании крестьян. Распадение большой
составной семьи не было редкостью, поскольку с разрастанием семь происходило и
увеличение числа конфликтов и иждивенцев. Так же новообразуемые молодые семь
стремились к избавлению от власти большака.
Важным фактором составной
семьи была её многочисленность. Многочисленность семьи сообщала крестьянскому
хозяйству устойчивость и являлась важным фактором крестьянского благосостояния
в чисто земледельческих губерниях не только до, но и после эмансипации. В малой
семье болезнь или смерть одного и часто единственного работника приводила
хозяйство к разорению, в то время как в большой семье потеря одного работника
не могла подорвать благосостояние хозяйства. Факторами стабильности составной
семьи являлись также слабое развитие товарно-денежных отношений в деревне и
недостаток индивидуализма в крестьянах.
Но не смотря на
преимущества большой составной семьи, к началу XX века продолжалась её трансформация в малую. Объяснить это
можно двумя причинами: экономическими и психологическими. После 1861г. в
деревне появилось больше возможностей для нехозяйственных заработков (около 23%
крестьян было туда вовлечено), что в свою очередь способствовало выходу из
семьи отдельных членов с целью хозяйственной независимости. Малая семья была
более приспособлена к рыночным отношениям, чем большая составная, так как в ней
было меньше иждивенцев. Развитие рыночных отношений в свою очередь
способствовало становлению психологического фактора; падает авторитет большака.
Среди крестьян всё больше развивается мнение, что в малой семье всё заработаешь
на себя, а в большой ничего себе.
Раздел большой семьи было
достаточно объективным явлением. После возрастания до определённой численности
10 – 11 человек, семья начинала испытывать экономические трудности (увеличение
издержек) и внутренние противоречия, которые приводили к разделу. Чаще всего он
происходил после смерти главы семьи.
В большинстве случаев
раздел приводил к уменьшению благосостояния вышедшей семьи. В 1886 г. был принят закон, разрешавший раздел семьи с согласия главы и 2/3 её членов. Но этот закон
часто не исполнялся и разделы происходили без регистрации.
Немаловажными факторами
разделов семей являлись так же хозяйственно – территориальное расположение и
наличие рядом крупных городов и промышленных центров. Там где преобладало
земледелие, сохранялись большие составные семьи, а там где оно играло на столь
важную роль, появлялось всё более малых семей. Чем ближе семьи были к крупным
городам, тем больше они дробились, а чем дальше, в глушь, тем меньше они
подвергались изменениям.
Все эти процессы
происходили постепенно, так как не все представители желали разрушение больших
семей. К ним относились и большаки, и община и коронная администрация.
Основное число разделов
совершалось в период сентябрь – февраль. Подобная практика объясняется тем, что
именно в это время крестьяне заканчивали сезон полевых работ, выплачивали
причитавшиеся повинности, что позволяло им провести раздел семьи, не рискуя
будущим урожаем.
Исследователи выделили
три основные формы семейных разделов: общий, когда все сыновья или
братья сразу, при жизни отца или после его смерти, покидали общий двор и
заводили собственное хозяйство; выдел, при котором отец отделял одного
из сыновей, или когда несколько братьев передавали выделившемуся брату его
долю; отход, когда один из сыновей уходил из семьи наперекор воли
отца.
Говоря в общем о
структуре крестьянской семьи можно сделать вывод, что она структурно
изменялась, постепенно переходя от большой составной патриархальной семьи к
малой. Способствовало этому множество факторов. Исследователи по разному
оценивают такие изменения: одни говорят, что разделы ослабляли крестьянское
хозяйство, другие, что это способствовала развитию капиталистических отношений
в деревне.
Роли
членов семьи и их эволюция, внутрисемейные отношения
крестьянский
семья дети женщина
На протяжении данного
периода с изменением структуры крестьянской семьи менялись и роли членов семьи,
их статусы.
До отмены крепостного
права в 1861 г. большая крестьянская семья казалась идеалом. Глава в ней был
большак, самый старший и опытный. К его функциям относилось управление всем
хозяйством, расходами, домашними проблемами, участие в общинных сходах. Порой
власть большака была слишком жестока по отношению к членам семьи, но раздел без
его воли вопреки обычаю не допускался.
В основе семейных
отношений лежал иерархизм. Все подчинены главе семьи, женщины — большухе (жене
главы семьи) и мужчинам, младшие по возрасту — старшим, дети — взрослым.
Женщина находилась на заднем плане, должна была беспрекословно слушаться
большака и своего мужа.
Статус большухи — обычно,
но не всегда жены большака — был выше, чем у других женщин, так как она имела
над ними власть, хотя сама также должна была беспрекословно повиноваться мужу.
В случае смерти мужа и при отсутствии в доме взрослых мужчин к ней переходила
власть большака и она в свою очередь выступала в качестве повелительницы семьи,
полной распорядительницы ее имуществом, трудом и личной жизнью всех домочадцев.
Однако свой высокий статус она сохраняла, как правило, лишь до того времени,
когда дети становились взрослыми, женились и обзаводились детьми.
Дети, по крайней мере до женитьбы, находились в полной зависимости
от родителей и должны были быть абсолютно им послушны под страхом наказания. В
XVIII —первой половине XIX в., как и в более раннее время, власть отца над
детьми была столь велика, что их продавали, отдавали в кабалу и зажив, т. е. в
услужение в оплату за долги. После эмансипации положение изменялось медленно.
До 7 лет дети
воспитывались исключительно матерями, но с 7 лет мальчики постепенно переходили
под наблюдение отца, передававшего им навыки и умения, которые необходимо было
знать крестьянину, а девочки оставались под надзором матери, она обучала их
всему, что необходимо было знать крестьянке. Дети, начиная с раннего возраста,
участвовали наряду со взрослыми почти во всех домашних и сельскохозяйственных
работах, исключая самые трудные и ответственные. Обучение трудовым навыкам
стояло на первом месте; к 15 годам девушки и юноши становились полноценными
работниками, способными выполнять все крестьянские работы.
Народная педагогика
признавала принуждение и насилие нормальными и важными формами воздействия на
непослушных. Дети наказывались физически, особенно часто маленькие; но розга не
обходила и взрослых детей. Крестьяне считали, что родительская любовь состоит в
строгом от ношении к детям, что наказание всегда идет на пользу ребенку, и
поэтому не упускали случая наказать его.
Страдали от побоев и
женщины: за любые провинности, по разумению мужчины, они подлежали наказанию.
Контроль за чистотою нравов начинался еще до замужества и продолжался всю
жизнь. Интересно отметить, что в некоторых глухих местностях сохранялись
архаические нравы XVI в., а может быть, и более раннего времени, когда
допускалась значительная свобода в сексуальных связях.
Таким образом, в
крестьянской семье господствовали коллективизм и неравенство, общие интересы семьи,
как их понимал большак, являлись главенствующими, интересы отдельных членов
семьи в расчет мало принимались. Это наглядно проявлялось, например, в том, что
молодые вступали в брак по родительской воле. Личность в большой семье была
принижена, широко распространены были принуждение и регламентация. Статус и
роль человека строго дифференцировались по полу и возрасту. Большак и большуха,
женатые мужчины и женщины, неженатые парни и девушки, мальчики и девочки,
младенцы носили особую одежду и прическу как символы их статуса.
С точки зрения
межличностных отношений крестьянскую семью, согласно современной классификации,
можно отнести к семье авторитарного типа в том смысле, что она основывалась на
абсолютной власти большака.
Таким образом, в
XVIII—первой половине XIX в. внутрисемейные отношения и в составных, и в малых
семьях оставались патриархально- авторитарными, что было естественным: малые
семьи со временем превращались в составные и, наоборот, составные семьи после
раздела становились малыми. Однако, оставаясь центральной фигурой семьи, глава
семьи в поре форменное время мало-помалу утрачивал свои неограниченные
полномочия над домочадцами, его власть теряла свой безраздельный характер
благодаря тому, что законом и инструкциями постепенно ставилась в широкие, но
определенные рамки. В последней трети XIX—начале XX в. можно говорить о
постепенном ослаблении власти главы семьи над домочадцами, мужа над женой и
родителей над детьми в среде крестьянства.
По мере уменьшения числа
людей в семье и ограничения семьи только прямыми родственниками права женщин и
детей возрастали, с их интереса ми начинали понемногу считаться. При заключении
брака за родителями оставалось решающее слово, но к голосу молодых
прислушивались.
В семьях появилась личная
собственность отдельных ее членов. Каждый взрослый человек имел право на
обладание благоприобретенным имуществом, заработанным не общим семейным трудом
или с помощью семейного имущества, а личным трудом в свободное от семейных
обязанностей время.
Коренным образом меняется
положение женщины. Ярким показателем такого изменения в семье и деревенском
обществе роли женщины может служить их активность в отхожих промыслах по той
причине, что участие в отхожих промыслах означало признание за женщиной
равноправия с мужчиной, трансформацию традиционного взгляда на роль женщин в
семье и крестьянском хозяйстве. Само участие в отходничестве давало женщине
экономическую независимость, расширяло ее кругозор, развивало ее
самостоятельность, независимость, чувство собственного достоинства и нарушало
сложившийся уклад деревенской жизни. В XVIII в. женщины среди отходников
насчитывались единицами, в первой половине XIX в. —десятками, а в конце
XIX—начале XX в.—тысячами.
Общее смягчение
внутрисемейных нравов коснулось разных регионов России в разной степени. Не все
перечисленные изменения произошли повсеместно. Повышение роли и статуса женщины
произошли только там, где существовала возможность участия в отхожих промыслах
в промышленные города. В этих местах падал авторитет отцов. В других же местах,
где были отхожие промыслы, но они ничем не отличались от собственного
хозяйства, изменения, как правило, не происходили.
Почему длительный отход в
города оказывал серьезное воздействие на семейный уклад? С одной стороны, когда
из дома уходил мужчина, его место занимала женщина. На ее плечи ложились все
заботы по хозяйству и дому, она представляла отсутствующего домохозяина на
сходах, заключала сделки и т. д. Словом, она выполняла роль большака.
Естественно, длительное выполнение этой роли в какой - то мере перевоспитывало
женщину, изменяло ее мировоззрение. С другой стороны, мужчина в городе усваивал
до некоторой степени новые идеи и новые отношения и был более склонен изменить
свои традиционные представления. Участие женщин в отходничестве еще сильнее
расшатывало старые взгляды на семью и женщину.
Но помимо психологического
фактора действовал не менее могущественный экономический фактор. Крестьяне
покидали деревни вынужденно, ввиду растущего малоземелья и малой доходности
земледелия. Не заниматься отходничеством они просто не могли — альтернативы не
было. Поэтому и с последствиями отходничества приходилось мириться.
Таким образом, в
последней трети XIX—начале XX в. под воздействием города, отходничества,
коммерциализации хозяйства, более активного вовлечения женщин в хозяйственную
деятельность внутрисемейные отношения гуманизировались среди всего российского
крестьянства.
Заключение
В рассматриваемый период
крестьянская семья изменялась, идя от большой составной патриархальной, до
малой. Способствовало этому множество факторов. Изменения носили постепенный,
региональный и немассовый характер.
В связи с изменениями в
структуре семьи происходило и изменение внутрисемейных отношений. Они стал
более демократичными. В семьях, где увеличивались капиталистические отношения,
наблюдается увеличение роли женщины, и ослабление власти мужчин. Члены семей
приобретают больше свободы с своих действиях, становятся более независимыми.
Список
использованной литературы
1.
Миронов Б.Н. -
Социальная история России периода империи (XVIII—начало XX в.) В 2 Т. – 2003. Т
1.
2.
Громыко М.М. Русские:
семейный и общественный быт. М.: НАУКА, 1989. – С. 336.
3.
Северо – Запад в
аграрной истории России: Калининград: Изд – во РГУ им. И. Канта, 2007. – 213 с.
4.
Вишневский А.Г.,
Кон И.С. Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1979.
5.
Костомаров Н.И.
Домашняя жизнь и нравы великороссийского народа. М.,1993.
|