Реферат: Коллективизация в России
Согласно этим постановлениям, в районах сплошной
коллективизации запрещалось выдавать землю в аренду и применение немного труда.
Местным органам власти предоставлялось право применять все необходимые меры
борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества и выселения их из
пределов данных районов и областей.
Раскулачивали по трем категориям. К первой категории
относились контрреволюционный кулацкий актив, организаторы террористических
актов – к ним применялась высшая мера наказания. Ко второй категории были
отнесены крупные кулаки и полупомещики – они подлежали выселению в отдаленные
регионы страны. Третью категорию составляла основная масса кулацких хозяйств
(приблизительно 75 %), которые расселялись на новых землях (в пределах района)
за пределами колхоза. Были установлены ограничительные контингенты
раскулачивания хозяйств по районам, чтобы общее число хозяйств, в районах
сплошной коллективизации, не превышало 3 – 5 % всех крестьянских хозяйств.
Таким образом, в конце 1929г. – начале 1930г. была
не только провозглашена новая классовая политика по отношению к кулачеству, но
и разработаны конкретные пути ее осуществления.
Важное значение в сплочении бедняцко-середняцких
масс крестьянства имели группы бедноты и батрачества при Советах, колхозах и
кооперации. К концу 1929г. число групп бедноты превысило 24 тыс., а число их
членов достигло более 283,5 тыс.16
Всей работой по созданию условий для перехода к
сплошной коллективизации и по организации массового колхозного движения
руководили партийные организации. На 1 июля 1929г. в сельских парт. ячейках
насчитывалось почти 340 тыс. коммунистов.17
С конца 1929 – начала 1930г. число коммунистов на
селе заметно увеличилось. Как за счет передовой части крестьянства, так и за
счет пополнения сельских парт. организаций коммунистов, присланных из городов.
Так, в числе двадцатипятитысячников более 70 % были коммунистами.
Быстрыми темпами росло в стране число районов
сплошной коллективизации; за два месяца (январь – февраль) число их удвоилось,
достигнув почти 2 тыс. Вслед за районами появились округа, области и края
сплошной коллективизации. Нижневолжский край уже в декабре 1929г. был объявлен
краем сплошной коллективизации. На Средней Волге было принято постановление в
течение полутора лет осуществить сплошную коллективизацию. К сплошной
коллективизации перешли Северный Кавказ, южные округа Украины; ряд округов
Центрально-черноземной области, Урала, Сибири. Уровень коллективизации резко
поднялся: на 20 января 1930г. в колхозах СССР состояло 21,6 % крестьянских
хозяйств, на 1 февраля – уже 32,5 %, на 20 февраля – 52,7 %, а на 1 марта – 56
%.
Социалистическая перестройка деревни являлась
сложным процессом. Наряду с несомненными успехами уже с конца 1929г. и особенно
в начале 1930г. стали обнаруживаться серьезные ошибки и извращения линии партии
в колхозном строительстве. Прежде всего нарушался мнимый принцип добровольности
при организации колхозов. Не редко крестьян принуждали к вступлению в колхозы
под страхом «раскулачивания», лишения избирательных прав и т.п. Иногда процент
«раскулаченных» доходил до 15, а лишенных избирательных прав – до 15-20.
Не везде соблюдалось указание партии о том, что
основной формой колхозного строительства является сельскохозяйственная артель,
и в ряде районов (Сибирь, Украина и др.) вопреки желанию крестьян создавались
коммуны с принудительным обобществлением всего скота, в том числе мелкого, и
птицы. В ряде районов, особенно в национальных и потребляющих, допускалось
искусственное форсирование темпов коллективизации.
Эти ошибки были обусловлены прежде всего трудностями
социалистического преобразования сельского хозяйства – этой труднейшей задачи
после завоевания власти пролетариата. Новизна дела, отсутствие достаточного
опыта в проведении массовой коллективизации, крайнее обострение классовой
борьбы в деревне, провокации кулачества, толкавшие местных работников на
неправильные действия, увлечение первыми успехами колхозного движения,
известное давление сверху и погоня за высокими процентами коллективизации – все
это не могло не сказаться на ходе коллективизации в первые месяцы 30-х годов.
Трудности и ошибки в колхозном движении пытались
использовать враги Советской власти, надеявшиеся на то, что это озлобит
крестьян и толкнет их на массовые антисоветские мятежи.
Ошибки в колхозном строительстве нанесли большой
вред колхозному движению и всему делу строительства социализма; возникла угроза
разрыва союза рабочего класса с основными массами крестьянства. ЦК ВКП(б)
принял решительные меры по пресечению перегибов и извращении партийной линии в
колхозном движении. В конце февраля 1930г. были приняты постановления,
предостерегавшие партийные организации национальных районов от механического
перенесения форм и методов, темпов и сроков более подготовленных к
коллективизации районов18. В скоре по решению Политбюро ЦК
ВКП(б) были опубликованы Примерный устав сельскохозяйственной артели и статья
И.В. Сталина «Головокружение от успехов», которые сыграли большую положительную
роль в исправлении ошибок и перегибов, в колхозном строительстве.
Статья разъясняла политику партии в колхозном
строительстве, подчеркивала принцип его добровольности, осуждала меры
административного нажима на крестьян. Статья поворачивала партийные кадры на
путь исправления допущенных ошибок и перегибов в колхозном строительстве.
Однако в ней не раскрывались в полной мере причины этих ошибок: основная
ответственность возлагалась на местных работников19.
19 марта 1930г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О
борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении», в котором
указывалось, что искривление партийной линии является «основным тормозом
дальнейшего роста колхозного движения и прямой помощью нашим классовым врагам»20.
Чтобы окончательно покончить с ошибками коллективизации, ЦК 2 апреля разослал
местным партийным организациям обращение о задачах колхозного движения в связи
с борьбой с искривлениями партийной линии, в котором потребовал скорейшего
исправления ошибок и недочетов в работе по коллективизации. Был принят ряд
других дополнительных мер для закрепления успехов коллективизации. Принятые
партией меры оздоровили обстановку в деревне, способствовали закреплению
основной массы крестьянства в колхозах. К июлю 1930г. процент коллективизации
важнейших зерновых районов равнялся 46,9, в остальных зерновых районах – 24,5,
в потребляющих и национальных – 13,4. Всего в колхозах закрепилось около 6 млн.
крестьянских хозяйств.
В разработке дальнейшей программы сплошной
коллективизации, окончательном преодолении ошибок в колхозном движении
исключительную роль сыграл XVI съезд партии (июнь –
июль 1930г.). Съезд отметил огромное значение для победы социализма в СССР
коллективизации сельского хозяйства. Судьбу сельского хозяйства СССР стали
определять не единоличные крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы. Колхозное
крестьянство в районах сплошной коллективизации стало «действительной и прочной
опорой Советской власти»21.
С осени 1930г. начался новый массовый прилив
крестьян в колхозы; на Северном Кавказе за период октябрь – декабрь в колхозы
вступило более 100 тыс. крестьянских хозяйств, в ЦЧО – свыше 120 тыс., а в
целом по РСФСР – около 700 тыс. хозяйств. Всего по СССР за 4 последних месяца
1930г. вступило более 1 млн. крестьянских хозяйств. Новый подъем
коллективизации носил здоровый характер, он закреплял успехи социалистического
строительства в деревне.
На основе массового колхозного движения уже с конца
1929г. началось практическое осуществление политики ликвидации кулачества как
класса. Мощное развитие колхозного движения ломало сопротивление кулачества,
расчищая дорогу социализму. В ликвидации кулачества приняли активное участие
широкие массы трудящегося крестьянства и рабочего класса. Раскулачивание
производилось комиссиями, в состав которых входили батраки, бедняки,
середняцкий актив, рабочие, представители сельских Советов и уполномоченные
райисполкомов. Только на Украине в январе – феврале 1930г. было создано 7762
группы содействия коллективизации и раскулачивания; в Острогоженом округе (ЦЧО)
в раскулачивании приняли участие 3208 рабочих, 4493 бедняка, 1298 середняков; в
Донском округе (Северный Кавказ) – 2,5 тыс. батраков; в Нижневолжском крае –
около 50 тыс. батраков.
Следовательно, раскулачивание из чисто
административной меры, каким оно было раньше, в период сплошной коллективизации
переросло в важную политическую компанию – ликвидацию кулачества как класса,
осуществляющуюся самими крестьянскими массами. ЦК ВКП(б) с самого начала
предостерегал от попыток возможных административных перегибов, от подмены
администрированием самодеятельности бедняцко-середняцких масс в деле ликвидации
кулачества. «Всякие попытки отделить раскулачивание от проведения сплошной
коллективизации, а тем более подменить сплошную коллективизацию раскулачиванием
должны встретить со стороны партии самый твердый и решительный отпор», - писала
«Правда» в передовой статье 1 февраля 1930г.
В основном ликвидация кулачества как класса
проходила организованно, при достаточно высокой активности крестьянства. К июлю
1930г. общее число экспроприированных кулацких хозяйств достигло 320 тыс., а сумма
конфискованного имущества превысила 180 млн. руб.22.
По более полным сведениям к лету 1930г. колхозы СССР
получили от раскулачивания средств производства и другого имущества на сумму
свыше 400 млн. руб. Конфискация имущества, нажитого на эксплуатации
бедняцко-батрацких и середняцких масс крестьянства, являлось справедливой мерой
борьбы с кулачеством.
Таким образом, 1930 год явился решающим этапом не
только в коллективизации сельского хозяйства, но и в ликвидации кулачества как
класса.
Социальный переворот в деревне вызвал резкое
обострение классовой борьбы. Сопротивление кулачества настолько ожесточилось,
что нередко перерастало в повстанческие антиколхозные и антисоветские
выступления. В этих условиях основными методами ликвидации кулачества как класса
были насильственная экспроприация, раскулачивание.
Процесс экспроприации кулачества проходил в
непосредственной связи с процессом коллективизации сельского хозяйства, хотя и
несколько опережал его. Неслучайно поэтому, что ликвидация кулачества как
класса наиболее интенсивно проходила в период подъема колхозного движения зимой
и осенью 1930г. С весны до осени 1930г., т.е. в период исправления ошибок и
перегибов, раскулачивание практически прекратилось и проводились лишь выселения
и расселения уже раскулаченных хозяйств. Осенью того же года ликвидация
кулацких хозяйств возобновилась.
Новый подъем колхозного движения, начавшийся осенью
1930г., непрерывно продолжался, нарастая с каждым днем. Если за 4 последних
месяца 1930г. в колхозы вступило немногим более 1 млн. хозяйств, то за 4 первых
месяца 1931г. – около 5,5 млн. В различных районах процесс коллективизации
протекал по-разному. Так уровень коллективизации за это время в первой группе
районов вырос с 57,4 до 78,2 %, во второй – с 27,7 до 44,6 %, а в третьей – с
11,4 до 23,9 %. В целом по Союзу к июню 1931г. в колхозах было объединено более
половины крестьянских хозяйств (52,7 %). Всего за первую половину 1931г.
вступило в колхозы более 7 млн. крестьянских хозяйств.
1932 год характеризируется с дальнейшим развитием
колхозного движения, хотя в начале года наблюдался некоторый отлив крестьян из
колхозов главным образом зерновых районов РСФСР. Это объяснялось трудностями
реорганизационного периода, которые были усугублены в 1931 – 1932г. засухой и
неурожаем; в ряде районов РСФСР и Украины, происками разгромленного, но еще не
добитого классового врага – кулачества и т.п. В преодолении этих трудностей
большую роль сыграли мероприятия партии и правительства по оказанию помощи
пострадавшим районам. Поэтому уже во втором полугодии 1932г. уровень
коллективизации повысился, достигнув 62,2 %. В стране было создано 211,7 тыс.
колхозов, 4532 совхозов и 2446 машинотракторных станций, колхозы и совхозы в
1932г. обрабатывали около 80 % посевных площадей.
В итоге в первой пятилетке, как отмечал январский
(1933г.) пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), была решена «историческая задача перевода
мелкого индивидуального раздробленного крестьянского хозяйства на рельсы
социалистического крупного земледелия»23.
В 1931 – 1932г. продолжается процесс ликвидации
кулачества как класса. Ликвидация имела некоторые особенности по сравнению с
1930г. Теперь устанавливались две категории кулацких хозяйств: первая
выселялась, а вторая расселялась за пределами колхозных массивов. Налоговая
политика в годы сплошной коллективизации была направлена не только на
ограничение, но и на ликвидацию капиталистических элементов. Все кулацкие
хозяйства подлежали индивидуальному обложению. На кулацкие хозяйства не
распространялись льготы. Для кулацких хозяйств устанавливались твердые задания,
при невыполнении которых имущество кулаков подлежало продаже, а к наиболее
злостным саботажникам применялись репрессивные меры вплоть до выселения.
В результате этих мероприятий резко сократилось
число кулацких хозяйств (с 1 млн. до 450 тыс.(к середине 1930г.), к концу менее
350 тыс., а в конце 1931г. – около 150 тыс.). Из районов сплошной
коллективизации выселено 160 тыс. кулацких семей (1931г.). Всего за два года
раскулачено более 600 тыс. хозяйств, а выселено – более 240 тыс. кулацких семей24.
С 1932г. ЦК партии запретил массовое переселение
кулаков, обязав местные органы ограничиться выселением лишь отдельных
контрреволюционных элементов.
В ходе ликвидации кулачества как класса Советское
государство попутно решало и задачу перевоспитания бывших кулаков, вовлечения
их в общественно полезную деятельность. Основная их масса порывала со своим
прошлым и постепенно становилась в ряды тружеников советского общества. Таким
образом, в результате первой пятилетки было «разгромлено кулачество, подорваны
корни капитализма в сельском хозяйстве и тем самым обеспечена победа социализма
в деревне»25.
Успехи в социалистическом строительстве, в
ликвидации кулачества как класса стали возможны потому, что Коммунистическая
партия вела борьбу за последовательное, неуклонное проведение генеральной линии
против правого оппортунизма леватских перегибов и контрреволюционного
троцкизма. Партия подняла к активной политической деятельности миллионные массы
трудящегося крестьянства и возглавила их борьбу за социальное преобразование
сельского хозяйства и ликвидацию кулачества как класса. В период завершения
социального переустройства сельского хозяйства на первый план выдвинулась
задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов.
Коренная перестройка сельского хозяйства, ломка
старых хозяйственных устоев, ожесточенное сопротивление вредительство кулаков,
отсутствие опыта в организации производства крупных коллективных хозяйств – все
это привело к снижению экономических показателей сельского хозяйства. Сказывались
также слабость политической работы в деревне, неудовлетворительное руководство
колхозами и т.п. Нужно было поднять экономический и политический авторитет
колхозов в деревне. Опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне были
совхозы и МТС. Через них Советское государство осуществляло
организационно-производственное и политическое руководство колхозами. Январский
(1933г.) объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), рассмотрел итоги строительства и
вскрыв недостатки отделов МТС и колхозов. В течение 1933 – 1934г. в деревне
было создано 5389 политотделов – 3368 в МТС и 2021 в совхозах. На работу в
политотделы партия послала около 25 тыс. колхозников (17 тыс. в МТС и 8 тыс. в
колхозы)26.
Политотделы проделали большую работу по укреплению
колхозов и совхозов. Они сыграли огромную роль в создании и сплочении активов
колхозников. О размахе работы политотделов по созданию и воспитанию колхозного
актива можно судить хотя бы по таким данным. По сведениям 655 МТС, только за
один год колхозный актив увеличился почти в 5 раз (с 83 тыс. до 385 тыс.),
основную массу которого (68,5 %) составляли рядовые колхозники27.
Большая работа была проделана политотделами и по
очистке колхозов и совхозов от классово чуждых элементов.
Одни кулаки смерились со своим положением, но другие
пролезали на должности завхозов, кладовщиков, счетоводов, учетчиков и вредили
колхозному движению. По сведениям политотделов 24 областей, краев и республик
СССР в 1933г. было снято с работы 47,3 % завхозов, 34,3 % кладовщиков, 25 %
счетоводов, 23,7 % учетчиков.
При проведении чистки колхозов от вредителей в ряде
случаев были допущены и серьезные извращения, необоснованные аресты честных
колхозников. Однако основная масса работников политотделов не имела к этому
отношения и была занята работой по действительному налаживанию колхозного
производства.
За время деятельности политотделов колхозный строй
окреп и упрочнился, колхозы стали непобедимой силой: к концу 1934г. они
объединяли 0,75 крестьянских хозяйств, в пользовании которых находилось 0,9
посевных площадей. Политотделы, выполнив свою роль, в конце 1934г. были
преобразованы в обычные партийные органы.
Серьезную роль в закреплении успехов колхозного
строительства, в организационно-хозяйственном укреплении колхозов сыграли I (1933г.) и II (1934г.) Всесоюзные
съезды колхозников-ударников. Особенно важное значение имел второй всесоюзный
съезд колхозников-ударников, который, обобщив опыт колхозного строительства,
принял Примерный устав сельскохозяйственной артели. Тем самым была завершена
система мероприятий Коммунистической партии и Советского правительства по
созданию и законодательному оформлению новых производственных отношений в
деревне.
Следует особо подчеркнуть значение XVII
съезда партии (1934г.) поставившего перед социалистическим земледелием задачу
организационно-хозяйственного укрепления колхозов и завершения технической
реконструкции сельского хозяйства.
На последнем этапе социалистической реорганизации
сельского хозяйства резко возросла техническая оснащенность колхозов. Широкое
распространение получили МТС, возникшие еще на заре колхозного движения. Если в
1930г. имелось 158 МТС, располагавших 31,1 тыс. тракторов, то к концу 1932г.
2446 МТС и 74,8 тыс. тракторов, а в 1937 – 5818 МТС и 365,8 тыс. тракторов. Это
была подлинная техническая революция сельского хозяйства. Наступило то время, о
котором мечтал Ленин, говоря: «Если бы мы могли дать завтра 100 тыс.
первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами (вы
прекрасно знаете, что пока это – фантазия), то средний крестьянин сказал бы: «Я
за коммунию» (т.е. за коммунизм)»28.
Рост технической вооруженности сельского хозяйства
способствовал повышению производительности труда, улучшению качества
сельскохозяйственных работ и на этой основе – росту продуктивности колхозного
производства. В 1937г. 71 % пахоты, 54,3 % сева и 43,8 % уборки зерновых и 94 %
обмолота производилось машинами. Таковы были успехи в технической реконструкции
социалистического земледелия. На очередь дня встал вопрос о комплексной
механизации всех сельскохозяйственных работ.
В 1933 – 1937г. происходило завершение
коллективизации крестьянских хозяйств. К концу 1937г. в СССР насчитывалось
243,7 тыс. колхозов, которые объединяли 18,5 млн. крестьянских хозяйств, т.е.
93 % и 99,1 % посевной площади30.
Это означало, что коллективизация была завершена и
отныне во всем народном хозяйстве утвердилась единая социалистическая система
хозяйства.
«Переход советской деревни к крупному
социалистическому хозяйству, - говорится в Программе КПСС, - означал великую
революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства.
Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового
расслабления, от разорения и нищеты. На основе ленинского кооперативного плана
извечный крестьянский вопрос нашел свое подлинное разрешение»31.
Коллективизация сельского хозяйства означала
коренные изменения не только в судьбах многомиллионного крестьянства, но и в
жизни всей страны. Утверждение социалистических отношений во всем народном
хозяйстве упрочнило положение Советского государства. Победа колхозного строя
нанесла сокрушительный удар по троцкистским и по оппортунистским теориям о
путях строительства социализма, показала, что ленинский кооперативный план –
единственно правильный путь социалистического преобразования сельского
хозяйства. В результате коллективизации были созданы новые общественные
отношения в деревне, которые привели к ликвидации эксплуатации, сделали всех
крестьян равноправными тружениками и открыли перед ними путь к зажиточной и
счастливой жизни.
|